LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 86%
2. 4 11%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.50	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.41	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こむさん☆]

2014年12月30日 23:50 [783352-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入して2年ほど経ちますが、今でも満足しています。

【デザイン】
　　とても小型軽量で女性向と思います。両手でホールドすると手が邪魔になるくらいです。

【画質】
　　趣味の範囲で使っていますので全く不満はありせん。同時に買ったニコンの方が深みのある感じがしましたが、設定次第と思います。

【操作性】
　　小さいだけに男性が使うには多少使いづらさがありましたが、慣れてくるとあまり気になりません。

【バッテリー】
　　唯一不満があるとすればバッテリーがもたない事です。互換バッテリーを予備で準備しています。

【携帯性】
　　一眼の中では文句なしです。

【機能性】
　　初心者向けなので素人でも簡単にきれいな写真が撮れました。

【液晶】
　　十分です。タッチパネルなので工夫しながらちょくちょく使っています。

【ホールド感】
　　がっちり握る感はありせんが、慣れでしょうか。

【総評】
　　今でも旅のお供に持っていく必須アイテムです。買ってよかったと思います。
　　初心者から中級者の方、サブ機にはもってこいなのではないでしょうか。現役で十分活躍してくれています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[股太郎侍]

2013年2月16日 23:38 [573632-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

持ち歩きやすいサブ機でした

元々は、2011年春にメイン機として導入予定でしたが、途中いろいろと他機種を買い漁った結果、2012年春にサブ機として導入することになりました。
しかも運用方針の変更に伴い、実質7ヶ月で丁稚に出してしまいましたが、思った以上に良かったと思える機種でした。

【デザイン】
DMC-G3では、国内向けにはレッドが無かったので、ホワイトのＷキットにしてみました。

【画質】
比較的小さなセンサーサイズのワリに良好な画を吐いてくれました。DMC-G1よりも超解像技術が進歩したせいか、手軽にぱっと見シャープな画を得る事ができました。また雨天や雨上がり霧の立ちこめる山間部など、比較的露出に気を使うシーンでも、特に考えずに撮っても、大外しすることなく使えました。
撮った画は基本的にWeb用にしか使いませんので、十分実用的でした。

【操作性】
DMC-G1と比べEVFのアイセンサーや、ドライブモードスイッチが無くなったのは残念でしたが、殆どEVFしか使わなかったし、コンデジ感覚でセルフタイマー使うのは別に苦になりませんでしたので問題なしかな。

【バッテリー】
特に困ったことはありませんでした。元々サブ機として使ってましたので、せいぜい1日200枚程度。十分でした。

【携帯性】
APS-Cセンサーのレフ機（エントリーモデル）と比べて一回り小さくて軽く、持ち運びしやすかったです。
ただし、キットレンズの45-200mmはテレ側の描写がイマイチな上、デカくて重く、折角のボディの軽量・コンパクトさをスポイルしてしまっており残念でした。
望遠レンズはパワーズーム（PZ45-175mm）レンズに買い換えましたが、非常に軽量コンパクトで便利でした。

【機能性】
コンデジのほうのLUMIX複数機種を使っていたお陰で、違和感なく使えました。コンデジとミラーレスとでUIが共通なのは良いですね。

【液晶】
バリアングル液晶はやはり便利です。基本はEVFを使いましたが「あおって」撮ったり、カメラから真横のの位置から撮影する時など便利です。解像度はＭＦしなかったら必要十二分では？

【ホールド感】
小さいけどしっかりホールドできました。軽いのでEVF使用しないでコンデジスタイルで撮っても十分使えますね。

紆余曲折あって、m4/3システムは全て手放しましたが、再度導入する際は、ボディはGシリーズしかないなと自分的には決めています。（コスパ的に）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[にゅん。]

2012年5月18日 12:21 [506073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

誰かの参考になれば、、

走行中の車から撮影	室内（許可あり）

初めて一眼レフに触れたってくらいの超初心者です。
コンデジからの乗り換えなので画質は申し分無いです！
デザインがとっても気に入ってます！
つい持ち歩きたくなるかわいいデザインとコンパクトボディにこの軽さ　( ´∀｀)
子どもの荷物を片手にカメラをショルダー持ちで何処へでも行けそうです♪
三泊の旅行に持って持って行きましたが一日２００枚撮って動画も多少撮りましたがバッテリーの持ちも良かったです。
夜充電出来る環境だったのでまったく不便しませんでした。
室内も走る車から景色をとってもぶれない。。
カメラだしてハンディカムも出してとやらなくても
動画も十分奇麗なのでハンディカムの出番はありませんでした♪
本当に感動です、、

今の子どもの成長は今しか撮れません。
もっと早く買えば良かったと思っています(,,ﾟДﾟ)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[プレ飼い]

2012年5月4日 10:22 [502533-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

望遠レンズだけ買うつもりが・・

寝てるプレ	食べてるプレ

Fujifilm X-S1のXシリーズの画質と26倍ズームに惹かれて
買っては見たものの、26倍ズームなんてあんまり使わないし
センサーサイズの割りにでかく重いボディに、閉口して
PENのPL1ｓを買いました。
軽いし、そこそこの画質で満足だったので、望遠レンズを
見に行ったらパナの45-200にもう少し足せば、Ｗレンズキットが
買えたので、即決です。

【デザイン】
ブラウンを購入しましたが、落ち着いていて気に入りました。
デザイン自体はこれ以上小さかったら、持ちにくいかな？と。
【画質】
Fujifilm X-S1比較ではやはり、コンデジクラスと一眼クラスの
差と言うものを感じます。
ＰＬ1ｓと比べると、画素数の差でしょうか？
等倍にしたときの繊細感は、Ｇ３圧勝です。

【操作性】
タッチパネルの操作感がいまいちしっくりこないのですが、
慣れれば問題ないと思います。
バリアングルは、ファインダーを覗いても液晶画面を裏返して
格納出来るので、鼻の脂が付かなくていいです。
【バッテリー】
これはまだわからない。
【携帯性】
ＰＥＮのキャンペーン用のバッグに入れましたが、ぴったりでした。
ポケットにスポッとはいるコンデジに比べれば、劣るにしても
交換レンズも含めてってことになれば、良いです。
【機能性】
手振れ補正はよく効いてるようです。
撮影対象がペットなのですが、ストロボをたかないと当然、被写体ブレが
おきますが、あくまで被写体がぶれていて、手振れは補正されてます。
それに、Ｘ-Ｓ1やＰＬ1ｓに比べて、フォーカススピードが速い。
【液晶】
普通かな？
【ホールド感】
右手のスペースはいいですが、左手のスペースはぎりぎりですね。
これ以上小さくならなくてもいいですかね。
【総評】
次のモデルの噂が口コミでもありますが
久々に、長く使おうと思う機種です。
コンデジとデジイチのいいとこどりの、典型的な機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ジン・ハヤト]

2012年4月7日 14:18 [495569-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コンパクトなバリアングル機

PZ14-42/F3.5-5.6を付けたG3はかなりクール

【デザイン】
コンパクトなバリアングル機が欲しいと思っていたので、G3はジャストミートでした。
G2などの従来機種から一新して、金属外装化ともっさりグリップ廃止は好感が持て、まさにマイクロフォーサーズの恩恵を受けていると思います。
ブラウンを選びましたが、シックで高級感があり、飽きの来ないデザインです。
ただ、前面は高級感がありますが、後面はプラスチッキーで質感が残念です。
ダブルズームキットを買いましたが、コンパクトなボディのため45-200/F4-5.6は似合わないため、レンズを売った資金で20mm/F1.7とPZ14-42/F3.5-5.6を購入しまいた。

【画質】
コンデジ比ですから、言うまでも無く良いです。
特に高感度の素晴らしさを感じました。
ISO1600までは常用できますので、室内でもストレス無く撮れます。

【操作性】
タッチパネルはタッチAFのみを使っていますが非常に便利です。
ただ、EVF使用時はタッチパネルが使えないのが難点です。
また、ファンクションキーが少ないと思います。
（十字キーの周りにあと２つはボタン追加できるでしょ）
動作のモッサリ感は無く、快適に撮影できます。

【バッテリー】
１日十分持つと思いますので標準的ではないでしょうか。
１泊以上の旅行では充電器は必須ですね。

【携帯性】
持ち出しは基本パンケーキレンズを付けて持ち出してますので、不便はありません。
GF1C用カメラバッグに入りますので、ミラーレスとしては十分な携帯性ではないでしょうか。
EVFの出っ張りは要改善ですね。
稼動式にして携帯時は前方にスライドできる機構が欲しいです。

【機能性】
バリアングルは予想通り便利です。
妻と良く出かけるのですが、旅先ではバリアングルにてツーショットが簡単にできます。
チルト式では上記のような使い方はできませんからね。
内蔵EVFはあまり使いませんが、晴天時や外部ストロボ装着時に役立ちます。
EVF/LCDの切り替えが面倒でアイセンサーが欲しいところですが、G2所持の友人がタッチパネルと併用するとご検出を起こすとのことなので、一長一短ですね。

【液晶】
可もなく不可も無く。
視認性は良いです。

【ホールド感】
200g程度のレンズまでなら片手持ちでも問題ありません。
重いレンズは左手でも支えるので、グリップはこのくらいで十分ではないでしょうか。
GX1の取って付けた感のあるグリップはなぜあんな形になってしまったでしょうか。。

【総評】
パンケーキレンズ付けてのお散歩から外部ストロボ付けての本気モードまで幅広く使える最高の道具です。
高感度耐性もありますし、一眼で色んなことをしてみたいというコンデジステップアップユーザにはオススメできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[bike-oyaji]

2012年1月21日 18:55 [474627-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気軽に使えそうです。

　コンデジ、LUMIX TZ-7からの乗り換えです。
　購入の条件として、
　　・ファインダーがあること
　　・バリアングル液晶で自分撮りが出来ること
　　・持ち運びが億劫にならないサイズであること
　でしたが、この条件を満たすカメラがG3でした。

　屋外で三脚が立てられないような場所でもバリアングル液晶のおかげで気軽に自分撮りが出来ますし、太陽光で液晶が見づらいときでもファインダーがあることでしっかり確認することが出来ます。

　IAモードで気軽に撮っても1600万画素の威力は十分に感じられますし、一眼レフならではのボケも気軽に楽しむことが出来ます。

　先日、東武ワールドスクウェアでイルミネーションを撮影してきましたが、こんなに綺麗に撮影出来たのは初めてです。

　コンデジと比べると確かに大きいですが、45-200mmを手持ちで使用するにはこれぐらいのサイズでないとしっかり保持出来ないと思います。
　一方でグリップが握りやすいので14-42mmのレンズであれば、片手持ちでも結構大丈夫です。

　14-42mmのレンズでもそれなりの大きさがありますので上着のポケットに入れて、というわけには行きません。
　携帯性を求めるのであればパンケーキレンズにした方が良いと思います。

　若干バッテリーの持ちに不安を感じます。
　2時間で100枚ほど撮影したときにバッテリー残量が一つ減りました。
　枚数を数多く撮るのであれば予備のバッテリーがあった方が安心かと思います。

　まだまだ一眼レフの良さを引き出しキきれていませんが、楽しめそうな1台です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[まるるう]

2011年11月29日 21:44 [458151-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

思っていた以上に良い

コンデジ（現在TZ20）しか使ったことがない私ですが、初の一眼（ミラーレス）です。

【デザイン】
G3は丸みがありますが、私は角張っているほうが好きです。
まぁ、これはこれで良いと思いますが。

【画質】
コンデジしか使ったことがない私には十分です。驚きの連続ですね。
ISO感度は１６００までは常用できます。３２００はノイズがちょっと載りますがまずまず。

【操作性】
同社のTZ20を使っているので、操作は似ていてすんなり使えました。
Q.MENUは相変わらず使い勝手が良いですね。
動画ボタンが背面にありますが、TZ20のように上面のほうが操作しやすいです。

【バッテリー】
購入当初は約3時間でバッテリーがなくなりましたが、充電を何回か繰り返して
いるうちに２倍以上持つようになりました。念のため互換バッテリーを２個購入。

【携帯性】
最初はNikon D5100 か PENTAX ｋ−ｒ を検討していましたが、大きさと重さで
使い続けるのは無理と判断してG3に決定。
結果大正解です。一日首から下げていても苦になりません。

【機能性】
機能的にはこれと言って特別優れた物はありませんが、必要にして十分です。
ワイヤレスシャッターリモコンと外部マイクが使えれば嬉しかったのですが。
この点は上位機種にGH2がありますが、少しでもコンパクトなG3。

【液晶】
いまや４６万ドットは当たり前ですね。特に不満はないですが
９６万ドットにして欲しかった。
バリアングル液晶は、どんな姿勢でも撮影可能で非常に便利です。

【ホールド感】
小さい割にはグリップを良く考えられていて良いと思います。

【総評】
とにかく小さくて軽量、EVF内蔵でバリアングル液晶はG3で決まりです。
価格も比較的お手頃ですし、コストパフォーマンスは抜群だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[クオリティライフ]

2011年10月20日 22:30 [448279-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレス一眼デビューしました

暗い場所の撮影　ＩＳＯ１６００　フラッシュなし	川の波	ぼけ具合

一眼レフ機EOS40Dを所有していますが、広い施設内を歩き回りながらの撮影では、重たさに耐えきれないので、ミラーレス一眼の買い増しを思い立ちました！
あとフルハイビジョンの動画機能があれば、ビデオカメラも持ち歩かなくてもよくなり身軽になれる機種を探してＤＭＣ−Ｇ３にたどりつきました！

【デザイン】
値段が一番安くてすっきりした印象でホワイトに決めました。
一眼フォルムなのに、きっちりとスリム化されたデザインです。
かなりの小さなボディなのに、手にもった感じは一眼カメラのホールド感十分備わっていて写真を撮る楽しさが味わえます！
　シャッターボタンがボディ上部にあるというデザインは、最初戸惑いますが、慣れてくるとそれほど気になりません。
【画質】
１６００万画素はさすがのひとことです。
１６：９のレイアウトでは１１００万画素まで落ちちゃいますけど、この美しさには価格以上の価値があると思います！
色が黄色がかってしまうなんていうクチコミもありましたが、被写体と見比べながらホワイトバランスの設定を多少いじればすごくいい感じで撮影できます。
暗がりで写真撮影しても、ある程度の光があればノイズも少なく満足してます。
【操作性】
カメラ自身が最適な設定にしてくれるiAモードを使えば、撮影時のミスが激減します！「ついつい、ぶれちゃった！」なんてことなくなって気軽に写真が撮れます。
液晶画面にタッチした場所にピントをあわせてシャッターを切ってくれるし、動き回る被写体（子供）に追尾フォーカスすると勝手にフォーカスあわせてくれるので、何も気にせずシャッターを切るだけ！ほんとに楽です！
【バッテリー】
ＧＦ系のバッテリと共用なので、ボディの大きさと連射機能を考えたらさすがに電池容量が少ないです。７０枚（１６００万画素）＋フルＨＤ動画７分で１メモリ無くなりました。
フラッシュを使わない日中の撮影でしたら、撮影対象にもよるかと思いますが、３００枚くらいはいけそうです。
とはいえ、８ＧＢのＳＤメモリでも５００枚は撮れるはずなので、やはりバッテリ予備はもっておきたいです。
【携帯性】
レンズとボディのバランスもよくて、重量バランスが良いのか、結構ファインダーを構えたときも軽く感じます。ストラップで首にさげて歩いていても邪魔にならない大きさもＧＯＯＤです！
小さなウェストポーチにいれて、レンズは５００ｍｍペットボトル用の収納袋に入れることができて、携帯性は最高です！
関係ないですが、動画でも追尾してくれるので、歩き回って撮影するような場合には、これ一台でビデオと一眼の両方の役割こなしてくれます！
【機能性】
家庭用映像機器をたくさん作っているパナだからこそのアイデアがいっぱいで、使う人によらずいい写真が撮れるのは一眼初心者にはありがたいです！
もちろんきちんと設定して、１６００万画素の性能を十分引き出すこともできる機能も兼ね備えています。ファインダーが標準装備なので、しっかりホールドさせることができるのも、一眼初めての人も、一眼使ったことある人も違和感なく撮影が楽しめます。
【液晶】
可動式の液晶画面を採用して、単に液晶の保護ができるのもうれしいのですが、コンデジ使っているように、高い位置や低いアングルでの撮影も楽にこなせます！
色の再現性も十分納得がいくレベルですので、設定作業も楽しくなります！
明るさ検知で液晶の輝度を減少させたり、一定時間操作をしないと液晶が消えるのも節電になってエコです
【ホールド感】
Ｇ２にくらべてひとまわり小さくなったサイズにもかかわらず、ファインダーを覗いて構えるとしっかりとしたホールド感があります。やっぱり重量バランスはいいですね。
シャッターボタンがボディ上部にあるため、右手はどうしても脇を締めるような態勢になりますけど、軽量コンパクトなボディなので、一眼レフユーザーでもホールド感は十分です！
【総評】
オートフォーカスでフルＨＤ動画が撮れて、１６００万画素の静止画！
使いやすい可動式液晶と追尾フォーカス機能で気軽に一眼クオリティの写真がとれるのがうれしいです。
しかもダブルズームレンズで３倍と１０倍以上の望遠機能が標準搭載で、この値段！レンズだけでも高いのにお買い得感はすばらしすぎです！
軽量コンパクトなので、いつでもどこでも写真を撮りに出かけたくなります！そんな一台です

もうすぐ子供が七五三で、さらに来年には赤ちゃん生まれますからたくさん撮りまくり生活が始まります♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[norigon]

2011年9月3日 10:52 [436802-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジからの乗り換え

展望台の手すりを支えに

元々FZ18を使っていたのですが、暗いところに限界を感じ、小型でファインダーつきを条件に乗り換えました。
コンデジ比較なので当たり前ではありますが、ISO1600くらいまでは使える感じです。
操作感も似ているので違和感もなくお手軽な感じです。

ただ一方でコンデジのようにはいかない点も。。
一番感じたのはレンズ交換の面倒さ　^^;
ま、これを言っちゃいけないのでしょうけど、普段の持ち歩きカメラとしては、撮りたいと思ったときに撮れるコンデジの方が便利なことが多い気がしています。
キットのレンズが14-150mmだと良かったのですが。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[torakichi2009]

2011年8月19日 22:36 [433288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

十分な高画質

45-200	45-200	45ｍｍマクロ
45ｍｍマクロ	45ｍｍマクロ	20ｍｍＦ1.7

【デザイン】
EVF内蔵の関係か、一眼レフのデザインを踏襲してます。個人的にはこちらの方が馴染みも有り好きです。

【画質】
新開発されたセンサーで、画質・高感度ともアップとのことで購入しました。期待以上の写りですが、やはりセンサーの大きさからくる限界は感じます。
個人的には撮影条件にもよりますが、ISO1600ぐらいからはノイズが多く感じられ、積極的には使いたいとは思いません。
NRが弱か強かのみで、無しにできないのはちょっと不満を感じます。

【操作性】
パナ機、ｍ4/3とも初めてなので、当然戸惑いは有ります。覚えて行くしかないですね。
バリアングルは便利ですし、アイセンサーが無い事も搭載機を使った事がないので不便とも思いません。タッチパネルもダイレクト感があって良いですね。

【バッテリー】
バッテリーはボディサイズからの制約も有るのでしょうが、ちょっと容量に不満を感じます。その気になると、一回の撮影で500カット以上撮る事も有ります。
せめてそのぐらいはもって欲しいですね。

【携帯性】
悪い筈が有りません。GFシリーズの方がコンパクトなのは言うまでも有りませんが、レンズを付ければ差はそれほどとも感じません。

【機能性】
操作性と同じくこれも覚えるしかないですね。
ファインダーを覗かないと気が済まない人間としては、EVF内蔵はありがたいことです。外付けは面倒、邪魔ですし、コストもかかります。

【液晶】
十分に見やすい液晶だと思います。

【ホールド感】
小さい割にはホールドしやすいと思います。特にグリップがもちやすいというか、いい感じです。軽い分、逆にぶれやすいかなと思う事は有ります。

【総評】
もともとGF1に興味を持っていましたが、ファインダーの件と高感度が引っ掛かっていました。このモデルでどちらも解決できたように思います。
散歩時などに持ち出すほか、通常撮影時にサブとして使っています。条件さえよければメインとの差もそう感じません。

レンズも増殖してしまいました。非常に満足しています。

作例の方はWレンズキット以外も有りますが、ご容赦ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[hosap]

2011年7月27日 12:09 [427605-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

世界最小最軽量＝撮影が気軽で，楽しくなります。

作例1　ISO2000の描写。ノイズは感じない。	作例2　カメラの初期設定で撮影	作例3　ヴィヴィット，IR強，iD弱，WB太陽光で撮影
作例4　作例3のカメラ設定で，感度だけをISO640まで上昇	作例5　14−42ミリ広角端絞り開放の描写	作例6　同左望遠端絞り開放の描写

　G3発表のアナウンスがされ，モックアップが店頭に並んだとき一目ぼれしました。デザインがまずよかった。すでに購入していたGH2よりも小さく，軽くなっていたことも理由です。小型軽量なカメラを愛用するようになって，本機はまさに私の要求を満たしたようなカメラでした。
【デザイン】　EVFが内蔵された，オーソドックスな一眼カメラのスタイルです。奇をてらったようなデザインではなく，端正な面持ちです。ボディ上部のボタンやダイヤル数が減り，すっきりとした印象を受けます。ボディ背面ボタン類も最小限といった感じです。G2やGH2に比べ本機はボディ正面が金属外装となっていますので，クラスを超えた高級感もあります。
【画質】　まずはノイズです。作例1はISO2000の描写です。この画面で見る限りノイズはほとんど感じられません。高感度時の画質は特筆に値します。ISO2500になってはじめてノイズを感じ，ISO4000でノイズが分かるくらいになります。ISO5000で画質が大きく変化し，画面全体にノイズが乗ります。ノイズに限っては最低感度からISO2000までは常用レベル，ISO2500〜3200も使えるレベル，ISO4000は必要に応じてというレベル，ISO5000以上は緊急用ととらえています。
　本機はGH2同様超解像機能が搭載されています。超解像をONにすると，OFF時よりも画像がシャープになります。被写体やレンズとの相性にもよるでしょうが，個人的には超解像「強」が一番しっくりときました。以前GH2のレビューでも触れましたが，レンズを最小絞りにすると，超解像がONだと却ってピントが甘くなりますので，最小絞りを使用する際は，注意が必要です。
　作例2〜4は，定点撮影している風景です。レンズは14−42ミリを使用しました。作例2はカメラの初期設定で撮影，作例3はフォトスタイルをヴィヴィット，超解像を強，iDレンジコントロールを弱，WB太陽光で撮影したものです。作例4は作例3のカメラ設定でISO感度だけを640まで上昇させたものです。高感度の作例4はともかく，作例2，3を見ると，GH2＋14-140ミリで撮影した時よりも木々の解像感がよくなく，ややもっさりと写ります。撮影条件なのか（当日は気温31度で，湿度もかなりあった），レンズ・ボディの性能なのかチェックする必要がありそうです。
　14-42ミリの描写について触れておきます。作例5は広角端絞り開放の描写です。全体としてややシャープ感が欠けているように見えます。タル型の収差もあります。F5.6まで絞ると周辺光量低下が改善されます。シャープ感は最小絞りまで絞り込んでも変化はありませんでした。作例6は望遠端絞り開放の描写です。望遠端は絞り開放からシャープな写りで，わずかにイトマキ型の収差があります。F8まで絞ると周辺光量低下が解消します。最少絞りまで絞り込んでもシャープ感に変化はありませんでした。キットレンズのもう一本45-200ミリについては，別項でレビューします。
【操作性】　世界最小最軽量をうたっているカメラですので，一部の操作はボタンやダイヤルで直接操作できず，クイックメニューなどを通して操作しなければなりません。ですが，ファンクションボタンが2つありここに機能を割り当てることができるほか，カスタムセッティングを2つ登録し，モードダイヤルから呼び出すことができるので，ボタンやダイヤルの少なさをカバーするつくりになっています。電子ダイヤルはプラスチック部品むき出しのせいか，指がかりが悪く，「空回り」したことがありました。
【バッテリー】　今回の撮影では静止画だけ246コマ撮影しましたが，この状態でバッテリーインジゲーターは1つ消灯しただけでした。定格上は約250〜270枚の撮影が可能ですので，定格以上撮影できるのは明らかで，バッテリーの持ちについては満足です。GH2とG3ではバッテリーの互換がないのが残念です。
【携帯性】　世界最小最軽量ですので，携帯性は抜群です。マイクロフォーサーズの真骨頂というべきでしょう。通常の一眼レフカメラでは味わえない軽快感です。
【機能性】　GH2の機能性と大きな違いはないように思えます。もっとも動画機能について私は試していないので，動画機能で違いがあるのかもしれませんが，この点についてはわかりません。動画記録の機能性については今後のレビューを参考になさってください。
　本機を使っていて一番魅力に感じた機能は，液晶モニターをタッチすることで任意の場所にピントを合わせることができることでしょうか。AF測距点を選ぶという作業もなく，作画終了後，ピントを合わせたい位置にタッチすればフォーカスフレームが移動するというのは，撮影時のストレスを軽減してくれます。そのAFの速度もかなりスピーディーでかつ的確です。静止画で使う機能だけをとってみても，パナソニックの先進性を感じることができ，かつその完成度も高いと思います。
【液晶】　ソニーα55を使用するようになってEVFに違和感がなくなりました。本機のEVFも同様で，特に見にくいということもありません。液晶モニターについては3型46万ドットで標準以上ですが，できれば高画素化はしてほしいものです。タッチパネルの反応はよく，タイムラグを感じませんでした。快適です。
【ホールド感】　小さなグリップがありますので，ここを指がかりとするのですが，意外と手になじみます。大柄な14〜140ミリ，45-200ミリを装着しても，レンズを左手でしっかり保持すればバランスが崩れることもありません。小型ボディとはいえホールドしにくいというレベルでは決してありません。
【総評】　最初はマイクロフォーサーズ機には見向きもしていませんでしたが，実際に触れ，使用していくと，そのコンパクトさ，軽快さがすごい魅力になり，撮影がこれまで以上に気軽になり，楽しくなりました。本機は新型として，大きさや持ちやすさ，操作性が随分練られた感じを受け，使いやすく仕上がった部分も増えました。本機は初めての一眼カメラとして，初心者にお勧めですが，一眼レフを愛用の方のサブカメラとして，あるいは軽装備の際のメインカメラとしても活躍できるものと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内