LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 86%
2. 4 11%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.50	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.74	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.41	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[norigon]

2011年9月3日 10:52 [436802-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジからの乗り換え

展望台の手すりを支えに

元々FZ18を使っていたのですが、暗いところに限界を感じ、小型でファインダーつきを条件に乗り換えました。
コンデジ比較なので当たり前ではありますが、ISO1600くらいまでは使える感じです。
操作感も似ているので違和感もなくお手軽な感じです。

ただ一方でコンデジのようにはいかない点も。。
一番感じたのはレンズ交換の面倒さ　^^;
ま、これを言っちゃいけないのでしょうけど、普段の持ち歩きカメラとしては、撮りたいと思ったときに撮れるコンデジの方が便利なことが多い気がしています。
キットのレンズが14-150mmだと良かったのですが。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[hyogoo]

2011年9月2日 17:13 [436621-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手に持った時のバランスがよくて満足

コンデジはこれまでに１０台以上買い換えてきました。携帯には便利でよく使用しますがやはりピントの表現力に限界を感じていました。
一眼はフィルムカメラでは経験があるものの最近のデジタル一眼はサイズが大きくなる傾向がありこれというのに会えませんでしたが、このLUMIX-G3は一度みて“これだ”と思いました。
何度も店頭で手に取ってみて、カタログでも他社と比較して１０日ほど悩んで決めました。
まだ夜景などの機会はないもののきっといい写真がとれるものと期待でいっぱいです。
バッテリは予備を買いましたができたら最初からキットとしてつけてほしいと思います。
いい買いものをしたと思います。

つぎは交換レンズを検討中です。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[torakichi2009]

2011年8月19日 22:36 [433288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

十分な高画質

45-200	45-200	45ｍｍマクロ
45ｍｍマクロ	45ｍｍマクロ	20ｍｍＦ1.7

【デザイン】
EVF内蔵の関係か、一眼レフのデザインを踏襲してます。個人的にはこちらの方が馴染みも有り好きです。

【画質】
新開発されたセンサーで、画質・高感度ともアップとのことで購入しました。期待以上の写りですが、やはりセンサーの大きさからくる限界は感じます。
個人的には撮影条件にもよりますが、ISO1600ぐらいからはノイズが多く感じられ、積極的には使いたいとは思いません。
NRが弱か強かのみで、無しにできないのはちょっと不満を感じます。

【操作性】
パナ機、ｍ4/3とも初めてなので、当然戸惑いは有ります。覚えて行くしかないですね。
バリアングルは便利ですし、アイセンサーが無い事も搭載機を使った事がないので不便とも思いません。タッチパネルもダイレクト感があって良いですね。

【バッテリー】
バッテリーはボディサイズからの制約も有るのでしょうが、ちょっと容量に不満を感じます。その気になると、一回の撮影で500カット以上撮る事も有ります。
せめてそのぐらいはもって欲しいですね。

【携帯性】
悪い筈が有りません。GFシリーズの方がコンパクトなのは言うまでも有りませんが、レンズを付ければ差はそれほどとも感じません。

【機能性】
操作性と同じくこれも覚えるしかないですね。
ファインダーを覗かないと気が済まない人間としては、EVF内蔵はありがたいことです。外付けは面倒、邪魔ですし、コストもかかります。

【液晶】
十分に見やすい液晶だと思います。

【ホールド感】
小さい割にはホールドしやすいと思います。特にグリップがもちやすいというか、いい感じです。軽い分、逆にぶれやすいかなと思う事は有ります。

【総評】
もともとGF1に興味を持っていましたが、ファインダーの件と高感度が引っ掛かっていました。このモデルでどちらも解決できたように思います。
散歩時などに持ち出すほか、通常撮影時にサブとして使っています。条件さえよければメインとの差もそう感じません。

レンズも増殖してしまいました。非常に満足しています。

作例の方はWレンズキット以外も有りますが、ご容赦ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[チロポン2]

2011年8月8日 22:45 [430631-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

きびきびとして軽くて使いやすく、心地よい

かつてはライカM6ユーザー、ここ数年はパナソニックL1、L10を使用しています。マイクロフォーサーズのライカレンズも充実してくる気配なので、さっそくGF2を購入、しかしファインダーが無いのはやはり使いづらく、別途外付けファインダーを購入しましたが、20万画素のファインダーはなんか景色がもぞもぞ動いているようにしか見えず、結局欲求不満に。そこで思い切ってこのG3を購入、AFスピードも速く、ファインダー画像もきれいだし、全体的な動作もきびきびとしていて満足です。画像もある程度引き伸ばしてみても破綻もなく、これなら使えるって感じがしました。惜しむらくはシャッター音かな？？まずはパナライカ25ミリをつけて楽しんで見ることにしました。やはり一眼レフに慣れ親しんだ人間にはこの手の一眼レフタイプの方がいいですね。使いやすいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[hosap]

2011年7月27日 12:09 [427605-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

世界最小最軽量＝撮影が気軽で，楽しくなります。

作例1　ISO2000の描写。ノイズは感じない。	作例2　カメラの初期設定で撮影	作例3　ヴィヴィット，IR強，iD弱，WB太陽光で撮影
作例4　作例3のカメラ設定で，感度だけをISO640まで上昇	作例5　14−42ミリ広角端絞り開放の描写	作例6　同左望遠端絞り開放の描写

　G3発表のアナウンスがされ，モックアップが店頭に並んだとき一目ぼれしました。デザインがまずよかった。すでに購入していたGH2よりも小さく，軽くなっていたことも理由です。小型軽量なカメラを愛用するようになって，本機はまさに私の要求を満たしたようなカメラでした。
【デザイン】　EVFが内蔵された，オーソドックスな一眼カメラのスタイルです。奇をてらったようなデザインではなく，端正な面持ちです。ボディ上部のボタンやダイヤル数が減り，すっきりとした印象を受けます。ボディ背面ボタン類も最小限といった感じです。G2やGH2に比べ本機はボディ正面が金属外装となっていますので，クラスを超えた高級感もあります。
【画質】　まずはノイズです。作例1はISO2000の描写です。この画面で見る限りノイズはほとんど感じられません。高感度時の画質は特筆に値します。ISO2500になってはじめてノイズを感じ，ISO4000でノイズが分かるくらいになります。ISO5000で画質が大きく変化し，画面全体にノイズが乗ります。ノイズに限っては最低感度からISO2000までは常用レベル，ISO2500〜3200も使えるレベル，ISO4000は必要に応じてというレベル，ISO5000以上は緊急用ととらえています。
　本機はGH2同様超解像機能が搭載されています。超解像をONにすると，OFF時よりも画像がシャープになります。被写体やレンズとの相性にもよるでしょうが，個人的には超解像「強」が一番しっくりときました。以前GH2のレビューでも触れましたが，レンズを最小絞りにすると，超解像がONだと却ってピントが甘くなりますので，最小絞りを使用する際は，注意が必要です。
　作例2〜4は，定点撮影している風景です。レンズは14−42ミリを使用しました。作例2はカメラの初期設定で撮影，作例3はフォトスタイルをヴィヴィット，超解像を強，iDレンジコントロールを弱，WB太陽光で撮影したものです。作例4は作例3のカメラ設定でISO感度だけを640まで上昇させたものです。高感度の作例4はともかく，作例2，3を見ると，GH2＋14-140ミリで撮影した時よりも木々の解像感がよくなく，ややもっさりと写ります。撮影条件なのか（当日は気温31度で，湿度もかなりあった），レンズ・ボディの性能なのかチェックする必要がありそうです。
　14-42ミリの描写について触れておきます。作例5は広角端絞り開放の描写です。全体としてややシャープ感が欠けているように見えます。タル型の収差もあります。F5.6まで絞ると周辺光量低下が改善されます。シャープ感は最小絞りまで絞り込んでも変化はありませんでした。作例6は望遠端絞り開放の描写です。望遠端は絞り開放からシャープな写りで，わずかにイトマキ型の収差があります。F8まで絞ると周辺光量低下が解消します。最少絞りまで絞り込んでもシャープ感に変化はありませんでした。キットレンズのもう一本45-200ミリについては，別項でレビューします。
【操作性】　世界最小最軽量をうたっているカメラですので，一部の操作はボタンやダイヤルで直接操作できず，クイックメニューなどを通して操作しなければなりません。ですが，ファンクションボタンが2つありここに機能を割り当てることができるほか，カスタムセッティングを2つ登録し，モードダイヤルから呼び出すことができるので，ボタンやダイヤルの少なさをカバーするつくりになっています。電子ダイヤルはプラスチック部品むき出しのせいか，指がかりが悪く，「空回り」したことがありました。
【バッテリー】　今回の撮影では静止画だけ246コマ撮影しましたが，この状態でバッテリーインジゲーターは1つ消灯しただけでした。定格上は約250〜270枚の撮影が可能ですので，定格以上撮影できるのは明らかで，バッテリーの持ちについては満足です。GH2とG3ではバッテリーの互換がないのが残念です。
【携帯性】　世界最小最軽量ですので，携帯性は抜群です。マイクロフォーサーズの真骨頂というべきでしょう。通常の一眼レフカメラでは味わえない軽快感です。
【機能性】　GH2の機能性と大きな違いはないように思えます。もっとも動画機能について私は試していないので，動画機能で違いがあるのかもしれませんが，この点についてはわかりません。動画記録の機能性については今後のレビューを参考になさってください。
　本機を使っていて一番魅力に感じた機能は，液晶モニターをタッチすることで任意の場所にピントを合わせることができることでしょうか。AF測距点を選ぶという作業もなく，作画終了後，ピントを合わせたい位置にタッチすればフォーカスフレームが移動するというのは，撮影時のストレスを軽減してくれます。そのAFの速度もかなりスピーディーでかつ的確です。静止画で使う機能だけをとってみても，パナソニックの先進性を感じることができ，かつその完成度も高いと思います。
【液晶】　ソニーα55を使用するようになってEVFに違和感がなくなりました。本機のEVFも同様で，特に見にくいということもありません。液晶モニターについては3型46万ドットで標準以上ですが，できれば高画素化はしてほしいものです。タッチパネルの反応はよく，タイムラグを感じませんでした。快適です。
【ホールド感】　小さなグリップがありますので，ここを指がかりとするのですが，意外と手になじみます。大柄な14〜140ミリ，45-200ミリを装着しても，レンズを左手でしっかり保持すればバランスが崩れることもありません。小型ボディとはいえホールドしにくいというレベルでは決してありません。
【総評】　最初はマイクロフォーサーズ機には見向きもしていませんでしたが，実際に触れ，使用していくと，そのコンパクトさ，軽快さがすごい魅力になり，撮影がこれまで以上に気軽になり，楽しくなりました。本機は新型として，大きさや持ちやすさ，操作性が随分練られた感じを受け，使いやすく仕上がった部分も増えました。本機は初めての一眼カメラとして，初心者にお勧めですが，一眼レフを愛用の方のサブカメラとして，あるいは軽装備の際のメインカメラとしても活躍できるものと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内