LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.61 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.44 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.50 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.58 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 23:50 [783352-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
とても小型軽量で女性向と思います。両手でホールドすると手が邪魔になるくらいです。
【画質】
趣味の範囲で使っていますので全く不満はありせん。同時に買ったニコンの方が深みのある感じがしましたが、設定次第と思います。
【操作性】
小さいだけに男性が使うには多少使いづらさがありましたが、慣れてくるとあまり気になりません。
【バッテリー】
唯一不満があるとすればバッテリーがもたない事です。互換バッテリーを予備で準備しています。
【携帯性】
一眼の中では文句なしです。
【機能性】
初心者向けなので素人でも簡単にきれいな写真が撮れました。
【液晶】
十分です。タッチパネルなので工夫しながらちょくちょく使っています。
【ホールド感】
がっちり握る感はありせんが、慣れでしょうか。
【総評】
今でも旅のお供に持っていく必須アイテムです。買ってよかったと思います。
初心者から中級者の方、サブ機にはもってこいなのではないでしょうか。現役で十分活躍してくれています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月14日 12:18 [619389-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
GF1からの買い替えで購入しました。
20ミリの単焦点しか持っていなかったのでダブルズームのキットを買いましたが、結局ほとんど20ミリばかり使っています。
特に望遠ズームは数ショットしか写していませんが、自分には不要かどうか、手にしてみないと分かりませんから、そういう意味ではすごくよかったかなと思っています。
買う前はEVFへの憧れがありましたが、これもほとんど使っていません。
逆に不要と思っていたバリアングルは、すごく便利でよく使っています。
サイズ感や質感、デザインもGシリーズでは一番いい感じかと個人的には思います。
操作性も特に不満はありません。オート+αくらいの使用なら、やりたいことがすぐできるUIだと思います。
動画がセンサー出力30コマなことと、MP4に対応してないことで、最新機種がうらやましい感じもありますが、さらに買い換えを考える程ではありません。
GF1のバッテリーが使えないことは唯一不満でした。パナソニックのカメラはバッテリー変え過ぎです。LUMIXの新製品でたら、まずはバッテリーの型番からチェックするの、僕だけですか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 13:06 [607340-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
G2よりも一回り小さいので、機材を小さくまとめる必要がある場合の為に本機の購入を検討しました。
たまたま旅先で安く売っていたので、ダブルズームレンズキットの白を購入しました。
【デザイン】
あまり出っ張りの無い感じが気に入ってます。
望遠レンズつけると不恰好です。
【画質】
G2よりもISOを上げてもノイズが出ないので、暗い場所でも手ブレしないで綺麗に撮れる様になりました。
【操作性】
特に操作性に不満は無いです。
【バッテリー】
小さめの物に変わったので、G2よりは若干持たない気がします。
それでも2、3日は変えずに撮影出来るので不便はありません。
【携帯性】
G2よりも小さくなっており、その分持ち歩くのも楽です。
ただし望遠レンズとのバランスは悪く、H-FS45150やH-PS45175を付けて持ち歩きたいです。
【機能性】
アイセンサーが無く不便との意見がありますが、自分は不要なので無くなってスッキリしました。
【液晶】
G2同様バリアングル活用してます。
ただし現状としては、液晶のドット数が少々不足気味かもしれない。
【ホールド感】
G2より小さくなり、グリップ部分もなだらかになったので、若干ホールド感が低くなりました。
ただ普段使っていて違和感があるわけではないです。
【総評】
G2よりも小さくなった分、持ち歩きの苦労は減りました。
画質もアップしたので、申し分ありません。
G2とは使い分けながら使用してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 23:38 [573632-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
元々は、2011年春にメイン機として導入予定でしたが、途中いろいろと他機種を買い漁った結果、2012年春にサブ機として導入することになりました。
しかも運用方針の変更に伴い、実質7ヶ月で丁稚に出してしまいましたが、思った以上に良かったと思える機種でした。
【デザイン】
DMC-G3では、国内向けにはレッドが無かったので、ホワイトのWキットにしてみました。
【画質】
比較的小さなセンサーサイズのワリに良好な画を吐いてくれました。DMC-G1よりも超解像技術が進歩したせいか、手軽にぱっと見シャープな画を得る事ができました。また雨天や雨上がり霧の立ちこめる山間部など、比較的露出に気を使うシーンでも、特に考えずに撮っても、大外しすることなく使えました。
撮った画は基本的にWeb用にしか使いませんので、十分実用的でした。
【操作性】
DMC-G1と比べEVFのアイセンサーや、ドライブモードスイッチが無くなったのは残念でしたが、殆どEVFしか使わなかったし、コンデジ感覚でセルフタイマー使うのは別に苦になりませんでしたので問題なしかな。
【バッテリー】
特に困ったことはありませんでした。元々サブ機として使ってましたので、せいぜい1日200枚程度。十分でした。
【携帯性】
APS-Cセンサーのレフ機(エントリーモデル)と比べて一回り小さくて軽く、持ち運びしやすかったです。
ただし、キットレンズの45-200mmはテレ側の描写がイマイチな上、デカくて重く、折角のボディの軽量・コンパクトさをスポイルしてしまっており残念でした。
望遠レンズはパワーズーム(PZ45-175mm)レンズに買い換えましたが、非常に軽量コンパクトで便利でした。
【機能性】
コンデジのほうのLUMIX複数機種を使っていたお陰で、違和感なく使えました。コンデジとミラーレスとでUIが共通なのは良いですね。
【液晶】
バリアングル液晶はやはり便利です。基本はEVFを使いましたが「あおって」撮ったり、カメラから真横のの位置から撮影する時など便利です。解像度はMFしなかったら必要十二分では?
【ホールド感】
小さいけどしっかりホールドできました。軽いのでEVF使用しないでコンデジスタイルで撮っても十分使えますね。
紆余曲折あって、m4/3システムは全て手放しましたが、再度導入する際は、ボディはGシリーズしかないなと自分的には決めています。(コスパ的に)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 15:32 [535381-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
これまでPanasonicのFZ1、FZ30、TZ3といったコンデジを使ってきて、今回初めてのデジイチということで馴染みのあるPanasonicに決めました。
G3Wの良い点はファインダーが内蔵されダブルレンズキットであるにも関わらず5万円とちょっとで購入できることでした。
他シリーズも検討してみたのですが望遠域が欲しいということで迷うことなくG3Wに。
液晶ファインダーがあるおかげで望遠域でも手ブレを抑制出来ています。
コンデジに比べればはるかにAFが速いためスポーツの撮影時にシャッターチャンスを逃しにくくなったと実感しています。
総じて高評価ですがバッテリーの持ちだけはそれほど良くありません。
これは一般的に液晶ファインダーを使用するミラーレスカメラに共通することなので普通評価にしました。
一眼レフカメラよりも小さく軽量なためいつでも持ち運べどこでも気軽に高画質で撮影出来るので、コンデジからワンステップ上の撮影を狙うユーザーにオススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 13:29 [529225-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
今までGF3を使っていて望遠レンズを使おうと探していたらちょっとがんばったらG3ダブルレンズキットが買えるので思わずポチリました。
【デザイン】
質感は悪くはないですが好みで評価が分かれるのかも。。。自分的には悪くないです。
【画質】
想像以上でした。個人的にはGF3よりよく感じます。皆さんがおっしゃっているようにISO1600まではまったく問題ないと思います。
【操作性】
バリアングルが使えるのはやっぱりいいですね。
【バッテリー】
自分の使い方では予備バッテリーは要らないです(1日100枚位の撮影ですので)
【携帯性】
LoweproのパスポートスリングにGF3と入れて持ち運んでいます。さすがミラーレス、すっきり収まっていい感じです。もちろん交換レンズも入れてますが楽々です。(笑)
【機能性】
このサイズなら文句なしです。手振れ補正も良く効いているようです。
【液晶】
ちょっと見にくいですが、タッチパネルは重宝してます。
【ホールド感】
皆さんがおっしゃっていますがグリップがちょっと握りづらいですね。油断してグリップを掴むと落としそうになるのでストラップをしっかりつけてます。
【総評】
なんだかんだいってお気に入りのカメラになってしまいました。コスパに優れてて持ち出すのが楽しみな1台になってます。G5が発売になりますが、G3で当分はいきます(笑)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 08:48 [529179-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
デザイン:ボディーカラー(ブラウン)とシンプルさが気に入っています。ハクバのボディーケース(黒)を装着して使っていますが、薄いボディーと革のケースが見た目によくマッチし、クラシカルなカメラの雰囲気も感じられます。
画質:期待していた以上に奇麗で、素人なりに満足しています。
操作性:必要最小限のダイヤルやボタンはついているので小型な一眼としては使いやすいほうかと思います。難点は、Fn1ボタンの出っ張りが少なくて押しづらいことです。ちょうどよい大きさのプラモの部品があったのでボタンの上に貼付けて押しやすくしています。
バッテリー:私の場合、ファインダーメインで撮影し、こまめに電源を切っているからか、持ちは良いです。
携帯性:小さくて軽くて大満足。欲を言えば、ファインダーの出っ張りが少しでも減れば、パンケーキレンズと組み合わせたとき鞄に入れやすくなるかと思います。
機能性:必要な機能は全て揃っていて便利
液晶:解像度はやや不満ですが、フリーアングルが非常に便利、縦撮りのローアングル撮影など、これがついてなければ撮れないアングルでの撮影ができ、とても楽しませてもらっています。
ホールド感:グリップの出っ張りが少ないわりにはしっかり握れて、よくできていると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 21:53 [526574-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ファインダー付がとにかく欲しいが予算は少ない、そんな自分にはこの機種ほぼ一択でした。
せっかくコンデジからステップアップするのに、相変わらずの背面液晶撮りでは詰まらないと言う動機で、実用性を真剣に考えていた訳ではありませんでした。
ところが本格的に使い始めたのが今月からで、連日の炎天下、背面液晶は全然見えません。
しかも付き合いで予定外の鉄道写真など撮り出したものですからもうファインダーに頼りっきり!!
正直、気分だけで選んだファインダー有りの機種でしたが大正解でした。
操作性も初心者に分かり易く、バリアングルも付いて、画質も十分、それで激安ですから堪らないです。
室内とか夜景は弱そうですが自分は撮らないので問題無し。
ポイントは大きさと重さですね。
他機種と比べるとデカくて重いです。
コンデジから移行してこれが一番懸念する所でしたが、自分の場合は一泊旅行に持ち出した結果、許容範囲と判断しました。
むしろグリップのしっかりした形とファインダーで「撮ってる感」が味わえるし、一眼レフの群に混ざっても違和感がありません。
少々野暮ったいデザインも結構好きです。
手が小さめなのでホールド感もなかなか。
弱点はただ一つバッテリーですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月9日 23:28 [525403-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
これまでGF1を使っていて、どうしてもファインダーを覗くカメラらしいスタイルで撮りたかったので、EVF内蔵のG3を買いました。
【デザイン】
好みが分かれそう。格好良い路線ではないデザインですね。
【画質】
高感度がとても進化していて驚きました。ISO1600までなら全く問題なく使えます。画質は落ちますが、L版ならISO6400でも良いと思っています。FULL HDの動画はすごいですね。下手なビデオカメラよりはるかに綺麗でびっくりです。
【操作性】
小型化+タッチパネル前提となっているのかボタンが少なく、AF/MFの切り替えなどが面倒です。ボタン自体も小さくなっているので、押した感が弱いです。
【バッテリー】
購入時の設定では減りが早かったですが、液晶設定とエコモードの設定をし、何回か使用→充電したら随分もつようになりました。でもさすがに動画を撮影するとガンガン減ります。
予備がひとつあると安心です。
【携帯性】
小さいカバンの片隅にスッポリ入ります。いつでも持ち出せます。
【機能性】
あまり機能は使っていませんが、バリアングル液晶がたまに大活躍します。普通のデジカメスタイルで撮ろうとするとファインダーの出っ張りが邪魔となります。タッチパネルは反応も良く、再生時にとても便利です。
【液晶】
EVF・液晶共に綺麗です。視認性も良いです。
【ホールド感】
撮っている分には全く気にならないのですが、グリップを掴んで持ち運ぶと滑り落ちてしまいそうなので、いつも本体を手のひらに載せ、レンズを掴んでいます。それでも片手に収まる小ささはミラーレスならでは。
【総評】
いつでもどこでも手軽に高画質なこのカメラ。一眼レフも良いけれど、ちょっと重いしかさばるよなと感じている方には、とても良い選択肢だと思います。小さいなりのトレードオフは結構ありますが、機動性を初めとした魅力は十二分に持っています。ファインダーを覗くカメラらしいスタイルが好きな方に、このシリーズはオススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月30日 05:42 [516161-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
画質
12メガセンサーより格段に進化しています。意外にもGH2より多少良い位です。
ただかなり良くなりましたがそれでも画像処理はもう一歩という感じです。
操作性
GX1よりダイレクトボタン数が少ない。出来ればもう1つほしかった。
ファインダー切り替えアイセンサーがない。XGAクラスへ進化してほしい。
カスタム設定数は倍位はほしいです。
フォトスタイルも個人的には7段階の設定が好い。
バッテリー
GH2のバッテリーでも入ったのではという気がします。
携帯性
小さいです。サイズに拘りすぎという位ですw
わざわざ外付けLVFを備える意味はあまりないと思います。
機能性
LUMIX Gもボディ内ブレ補正も搭載しないかなという気がしますw
iAutoはとても優れたオートです。動画性能もかなり良い。
AF性能は最低でも他のエントリー一眼と同レベルです。
フィルター機能は面白味がない。
液晶
タッチパネルは意外に使います。AF点を変更する際重宝します。
グリップ
前GやGHより好きですが、グリップはイマイチ。
十字キーを掌で押してしまう事がある。
G5では改善するらしいだけに残念。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年5月18日 12:21 [506073-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
走行中の車から撮影 |
室内(許可あり) |
初めて一眼レフに触れたってくらいの超初心者です。
コンデジからの乗り換えなので画質は申し分無いです!
デザインがとっても気に入ってます!
つい持ち歩きたくなるかわいいデザインとコンパクトボディにこの軽さ ( ´∀`)
子どもの荷物を片手にカメラをショルダー持ちで何処へでも行けそうです♪
三泊の旅行に持って持って行きましたが一日200枚撮って動画も多少撮りましたがバッテリーの持ちも良かったです。
夜充電出来る環境だったのでまったく不便しませんでした。
室内も走る車から景色をとってもぶれない。。
カメラだしてハンディカムも出してとやらなくても
動画も十分奇麗なのでハンディカムの出番はありませんでした♪
本当に感動です、、
今の子どもの成長は今しか撮れません。
もっと早く買えば良かったと思っています(,,゚Д゚)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 10:22 [502533-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
寝てるプレ |
食べてるプレ |
Fujifilm X-S1のXシリーズの画質と26倍ズームに惹かれて
買っては見たものの、26倍ズームなんてあんまり使わないし
センサーサイズの割りにでかく重いボディに、閉口して
PENのPL1sを買いました。
軽いし、そこそこの画質で満足だったので、望遠レンズを
見に行ったらパナの45-200にもう少し足せば、Wレンズキットが
買えたので、即決です。
【デザイン】
ブラウンを購入しましたが、落ち着いていて気に入りました。
デザイン自体はこれ以上小さかったら、持ちにくいかな?と。
【画質】
Fujifilm X-S1比較ではやはり、コンデジクラスと一眼クラスの
差と言うものを感じます。
PL1sと比べると、画素数の差でしょうか?
等倍にしたときの繊細感は、G3圧勝です。
【操作性】
タッチパネルの操作感がいまいちしっくりこないのですが、
慣れれば問題ないと思います。
バリアングルは、ファインダーを覗いても液晶画面を裏返して
格納出来るので、鼻の脂が付かなくていいです。
【バッテリー】
これはまだわからない。
【携帯性】
PENのキャンペーン用のバッグに入れましたが、ぴったりでした。
ポケットにスポッとはいるコンデジに比べれば、劣るにしても
交換レンズも含めてってことになれば、良いです。
【機能性】
手振れ補正はよく効いてるようです。
撮影対象がペットなのですが、ストロボをたかないと当然、被写体ブレが
おきますが、あくまで被写体がぶれていて、手振れは補正されてます。
それに、X-S1やPL1sに比べて、フォーカススピードが速い。
【液晶】
普通かな?
【ホールド感】
右手のスペースはいいですが、左手のスペースはぎりぎりですね。
これ以上小さくならなくてもいいですかね。
【総評】
次のモデルの噂が口コミでもありますが
久々に、長く使おうと思う機種です。
コンデジとデジイチのいいとこどりの、典型的な機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 18:42 [502323-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
これまで、旅行や散歩のときはEOS kiss x4を持って歩いてました。
3年保証付きで5万円で買いました!!
昨日到着して、今日和歌山城までいって撮影してみました。
軽くて小さいので首がいたくならないのでうれしい!!
EOS kiss x4と同じようにシャッターが切れるのに感動!!それに、電源入れてすぐにシャッターおろせます。
動画は露出をいじれないので、ちょっと飛び気味なのを微調整できないのが残念。動画RECボタンが一瞬おせないタイミングがたびたびあるのは、ちょと困る。SDカードとの相性の問題かな??
動画は、macのiMovieで取り込めました!!
これは買ってよかったと思える一品でした!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 07:51 [499083-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
4ヶ月前くらいからミラーレス欲しいと思っていました。
他製品と比較していつもこの製品は上位でした。
まだ買ってから2週間です。
・デザイン
見た目はこんなもんだと思っていますがカッコ良くはないと思います。
・画質
コンデジ比較になるのでどうしても5となってしまいます。
満足です。これより高い機種というのは相当、奇麗なのですね。
・操作性
元々、借りて使っていたので簡単な操作は知っていたので問題ないです。
・バッテリー
パナのデジカメはいつも早いと感じます。
学校行事であれば問題なく持つと思いますが
イベントなんかでガンガン使うと持たないかも・・・。
・機能性
バリアングル最高!!
・液晶
若干、黄掛かっているように感じます。
・ホールド感
コンデジと比べれば良いと思います。
・満足度
楽しくなってきました。
レンズとか買い足したり、色んな場所で使いたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
