α NEX-C3D ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 60%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ソーキそばと泡盛]

2019年3月2日 07:32 [1205096-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラだった

綺麗に撮れます

【デザイン】小さくてスッキリしていて好き。

【画質】良い。

【操作性】知らないうちにダイヤルが回っていて撮影モードが変わっていて困ることがある。

【バッテリー】問題無し。

【携帯性】小さくて良い。

【機能性】当時は全く問題無買ったが、今思えば少し物足りないかな。でもこの価格なら満足できます。

【液晶】問題無し。

【ホールド感】小さいがゆえに少し持ちにくい。

【総評】小さくてどこにでも持っていけるカメラ。画質も良いので、機動性を重視する人にはぴったりだと思います。
　※画像を追加しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[たっちゃんのレンズ沼]

2014年1月8日 12:00 [672319-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

オールドレンズの救世主かも

【デザイン】道具なのでもっと無機質で道具的な方が良かったのではと思います。レンズの交換出来るコンデジ的デザインは好みではありません。

【画質】あくまでも一眼デジカメとしての評価ですが、普通です。特に驚くほどのこともなく、違和感はまったく感じません。これはオールドレンズのベンチカメラと考えれば良いことです。コンデジではないのでAPS-Cは当たり前なので加点されません。

【操作性】普通に一眼レフと比べるので最低です。小さすぎるしダイレクトボタンは少ないし使い難いです。

【バッテリー】案外もちます。なぜかと言えば、ほとんどAFで使用したことがないからかもしれません。

【携帯性】形態性の良さはレンズ無しの状態で最高です。

【機能性】PENTAX風なデジタルフィルターが使えるのは面白いです。

【液晶】綺麗すぎて後でPCで見てがっかりします。少し前の液晶の小さな一眼レフは撮った時は普通だと思ってもPCで見て感動したりしたんですが・・・

【ホールド感】最悪です。あくまでも普通の一眼レフと比べてですが・・・液晶を上向きにしてお腹で構えると案外いいです。

【総評】
ちょうど購入してから1年くらいなのでレビューするには良いタイミングかもしれません。
私は,フィルムMF時代のオールドレンズ達の救世主ではないかと思って購入しました。結果まさにその通りでした。古いレンズ達が最新のデジタル画像によみがえります。ただ欲を言えばフォーカスアシストはPENTAXのような合焦時の音とスーパーインポーズの方が良かったなということくらいです。ピーキングは最初は良いかと思いましたがジャスピンに合わせ難いです。自分はAFの駆動モーターになりきってピントがあったかどうかはカメラに教えてもらった方が楽ですから。
所詮ファインダーじゃありませんし。拡大してフォーカスアシストするのも付けたのが望遠レンズだとくらくら目がおかしくなりそうです。色々意見はあるでしょうがAF時と同じようにピントが合った時だけ教えてくれれば十分なんですが・・・
実際、現在でも最も多くのレンズマウント対応のアダプターが市販されていてAPS-Cサイズつまり普通のデジタルイチガンレフと画像が比べられるのはNEXだけじゃないですかね。そういう意味では唯一無二の機種です。
私は現在、M42,コニカAR,ミノルタSR,キャノンFC-FD,オリンパスOM用のマウントアダプターで遊んでいます。
そういう意味で最高の機種かもしれません。ついてきた標準のレンズは使ったことがないのでﾚｳﾞｭ-不可能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[元キャノン信者]

2013年9月15日 23:58 [629141-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

安っぽさが逆に気楽に楽しめてます。

【デザイン】
　金属製（アルミ？）のトップカバー以外は、全てプラスチックで安っぽい！
　正直言って、コンデジの方が高級感あります。
　しかし、それが逆に毎日の友として持ち歩ける要素になってると思います。

【画質】
　画質に関しては文句なしです！
　コッテリとした色が出ると感じており、自分好みです。
　特に赤色が綺麗だと感じますが、個人差があると思いますので
　違ったらゴメンナサイ･･･。
　
【操作性】
　ボタン、コントロールホイールなど全てが小さいので、
　「良い！」とは言えないのが本音です。
　ボデーサイズが小さいから仕方ないところでしょうか！？

【バッテリー】
　ミラーレスの宿命でしょうね。
　車で例えるとアメ車並みに燃費が悪い！ドンドン減ります！
　予備バッテリーが欲しいのですが純正は高額なので悩み中です･･･。
　ちなみに･･･
　最近購入したPENTAX K-5�UはPHEV（プラグインハイブリッド車）
　かそれ以上の低燃費！　

【携帯性】
　軽さで言えば最高だと思います。ですがレンズが大き目なのが･･･。
　ボデーの大きさとレンズとのバランスが悪く感じます。
　この辺はセンサーサイズが小さいMフォーサーズの方が羨ましく思います。
　レンズもEマウントより豊富だし･･･

【機能性】
　数日間置いてから電源ONにすると、起動時間が長過ぎるのに驚かされます。
　計測してないのですが、体感で5秒ぐらい？かと感じてしまいます。
　
　AFに関しては、インテリジェントAFの効果でしょうか？
　私は遅いと感じたことがないです。風景、スナップが主なので問題なしです。

　あと、「手持ち夜景」「人物ブレ軽減」などストロボなしでも
　手持ち撮影を可能にしてくれる機能は非常に助かります。

【液晶】
　チルト可動式なのでローアングルでの撮影が楽です。
　最近は、そのチルトを使って肩からぶら下がった位置からの
　（おへそから少し上の位置からの）
　ポジションから撮るようにしています。（上からモニターを覗く姿勢）
　首と両手でストラップを張ったような感じで撮ると
　雑にシャッターボタンを押しても振れが減ったように思います。

【ホールド感】
　顔の位置まで持ち上げて撮影していたころは、ホールド感はダメダメだったので
　純正ボデーケースLCS-EMB30で厚味を増そうと考え購入したのですが、
　このケースが高い割に最悪で使用中に本体からずれることが多々あり、
　グリップ強化の役目は果たせませんでした。
　撮影スタイルを変えてからは特に気にならなくなりましたが…。

【総評】
　画質と暗所での撮影機能以外では、満足！と言える状況ではないのですが
　やはり画質がその辺を払拭してくれますので星5つは無理でも4つにします。
　高級コンデジより安く画質は一眼レフ同等と考えたら良い買い物だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[kumaAMDv2]

2013年4月4日 23:49 [585951-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更のレビュー

【デザイン】悪くはないが質感はあんまり・・・

【画質】非常に良い　さすがAPS-C

【操作性】初心者には使いやすいです

【バッテリー】あんまり保たず、小ささの犠牲になってる

【携帯性】小さいだけあって非常に良い

【機能性】初心者には十分

【液晶】解像度が少し足りない

【ホールド感】悪くない

【総評】（ミラーレス）一眼初心者にとって最適な一台　今更のレビューとなりましたが今なら手頃な価格なので一台いかがでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

風景

[hiro420]

2013年3月16日 04:19 [580662-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思っていた以上に綺麗に撮れました。

操作性は正直慣れです。色々撮って気づいたことは値段以上の良さです。
特に夜の撮影がとても綺麗に取れます。
あと細かな機能も充実していて私もピーキング機能も活用させて頂いてます。
入門機としとしても慣れればとても扱いやすい機種だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hide5248]

2012年9月12日 16:49 [532833-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてのレンズ交換式カメラです

発売日に購入してからですのでもう1年以上使用してのレビューになります。

【デザイン】
私個人としては万人受けするようなデザインと思いますが、好き嫌いが分かれるかも知れません。

【画質】
今までコンデジしか使ったことが無かったので非常に満足しています。
が！
やはり人間の欲とは恐ろしいもので慣れると更に良いものが欲しくなります＾＾；

【操作性】
メニューもわかりやすくて操作しやすいです。
ボタンも非常に押しやすいです。

【バッテリー】
JPEG+RAWにしているからなのか、バッテリー一個では不安になります。
予備バッテリーが欲しくなります。

【携帯性】
一眼レフではなく、ミラーレスを選んだ最大の理由がこれでした。
気軽に持ち運べるサイズ、重さだと思います。

【機能性】
スイングパノラマ撮影や手持ち夜景モードはかなり重宝してます。

【液晶】
非常に見やすい液晶です。

【ホールド感】
もう少しグリップ感が欲しいところ。
買って持ち歩くようになってから気づいた部分です。

【総評】
購入時は高かったのに1年経った今では半値以下　( p_q)
値下がりは仕方の無いことですね･･･
5万円以下で購入できるのであれば十分満足いくカメラだと思います。
レンズの種類が少ないことが難点でしょうか。
その少ないレンズに投資することが現時点で考えられません。
次回はレンズの種類が豊富な一眼レフへステップアップしたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[mmiom]

2012年6月19日 21:49 [513986-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

主力の一般的なカメラとして

PANCOLAR 1.8/50 ZEISS JENA	SEL16F28	SEL1855
SEL1855

　5万円以下での主力として考えました。すぐに新しいのが出てしまって古くなると面白さにかけてしまいます。ライカのレンズも使えるので何の問題もなくすばらしい画質を提供してくれます。
付属のレンズの比較をして見ましたら、切れもよく軽いので大変すばらしいと思いました。
　何でも良く取れますので大変難しいアジサイの花を試験的に取ってみました。紫は昔のデジタルカメラでは再現が困難だったものが非常に良く取れていました。
　カメラ機能の３Dは大変難しく3回に1回位の成功率でした。今は３Dにしてくれるものが豊富なので立体視で拡大すると大変美しく特に高価なレンズが必要と考えなくなりました。
　しかし、・・・
　当然のごとく、アダプターをたくさん用意してありったけのレンズでテストしました。
以下
（　
　　ハッセルブラッドのレンズを取り付けていたニコンのD2Xからアダプターをはずし、NEXニコンアダプターに取り付け撮影、ニコンの45ｍｍF2.8Pの写り具合、AIニッコール80-200F2.8EDはやはり写りがいいねえ、NEXとは絶対合わない重さ。M42アダプターで東ドイツレンズを取り付けて見ていろんなテストを行いましたが、大して良くなかったレンズでも高画質で映ってしまう何か得した気持ちです。・・・・何でもいいんだ。このカメラ・・・どのレンズでも良く映る。良いレンズも悪いレンズも・・・昔の技術じゃないんだね。
　良い悪いの差が見つけられず、画面の雰囲気や重量感、繊細さなど主観的な問題になってしまうので付属のレンズにカラーエフェクトかけたらあまりレンズ自体の差なんてないんじゃない。
）
意外とトキナー ＡＦ １９〜３５�o Ｆ３.５−４.５が使い易く、しかし標準ズームの守備範囲に内包されてしまい。標準ズームに対し強力なアドバンテージを持つレンズが見当たらなかった。
　やはり純正Ｅマウント用のZEISSが人気なのが良くわかるような気がする。ぜひに小型軽量のレフ型（反射ミラー型）の望遠レンズをおひとつ作ってはくれまいか500mmの小型の物。SAL500F80の小型軽量版ですな。
　付属のレンズを付属のレンズで撮って比べました。かんたんに手に入る？ZEISS JENA M42もついでに撮影比較、最短距離で撮ってWINDOWSのペイントで100％表示させたものを画面コピーしてトータル能力をわかりやすく比較しようとした解像度試験。紫再現用アジサイ。
　高級機はもっとすごいんでしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[KEN坊4226]

2012年5月27日 13:43 [508808-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

娘用カメラ

9歳になる娘にねだられて、中古で購入しました。使用頻度は娘が60％残り私が40％程度です。

ミラーレスは初めてで、操作に戸惑ってます。アナログでの切り替えが少なく私向きではないですね(TーT)

画質については優秀だと思います。娘が飽きてきたら、私のお散歩カメラになるような気がo(*^ー ^*)oにこっ♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[tatcom]

2012年4月22日 03:51 [499365-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

項目だけの評価です。

α１００→α３３→α７００→α５５０→α３５０→ＮＥＸ−Ｃ３と購入。

かわいいデザインで、エフェクトも豊富。

タッチパネルではなかったのね。全モデルタッチパネル装備と思ってました。

使っているうちに違和感が。何だろうと思っていた。
シャッターボタンの位置が筺体の真上。

頭の位置で腕を上げて撮影時は良いのだが、
バリアングルで腰の位置でシャッターボタンが人差指で押せない。

両腕を広げれば押せるが、両脇を締めて撮影が身に着いているので
右手の手首がちぎれそう。後に親指でシャッターボタンを押すようになった。

コンデジ出身の方は然程気にならんでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[hiroro3]

2012年3月29日 14:26 [493330-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいと思います

一眼を買ったの初めてなので、以下一眼初心者としてのレビューです。

【デザイン】
人によって好き嫌い別れるデザインではありますね。プラスチックじゃなかったらもっと良かったな。

【画質】
キットレンズしか使ってないですが、いいと思います。
いいレンズを付ければもっと綺麗になるのかもしれないですが、現状満足してます。


【操作性】
完全にオートで使うなら、コンデジと同じ感覚で使えていいと思います。
設定をいじりながら撮りたい場合は、ちょっと面倒ではありますね。


【バッテリー】
日帰りの旅行で２００枚ほど撮って残り４０％くらい（こまめに電源を切ったりして）なので、ガンガン撮る人は予備バッテリーが必要ですね。


【携帯性】
一眼レフと迷ってこれを買った最大の要因がこれです。
ボディバックにスポっと入って気軽にお出かけできるのでいいです。


【機能性】
基本Aモードしか使ってないのでなんとも。
おまかせオートのマイフォトスタイルは一度使ったことがありますが便利だと思います。
絞りとかシャッタースピードとか全然分からなくても直感的にいじれていいと思います。



【液晶】
綺麗です。
でもやはり晴れた日の屋外だとよく見えないです。


【ホールド感】
右手がちょっと握りづらいです。


【総評】
初めての一眼としては初心者にも使いやすく、携帯性もよくていい買い物だったかなと思います。
参考としてキットの18-55のレンズで撮った写真を載せておきます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[yatta-h]

2012年3月24日 12:09 [491996-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おおむね満足

自宅周辺の花	自宅周辺の花（赤のみ）

【デザイン】おしゃれです

【画質】綺麗です。満足しています。

【操作性】使いやすいです。

【バッテリー】1日使い続けるとなくなります。

【携帯性】もっと軽いといいですが、しょうがないかな。

【機能性】パノラマ撮影やレトロなど、色々使っています。

【液晶】見やすく綺麗です。

【ホールド感】持ちやすいです。問題なし。

【総評】どうしても欲しくて冬のボーナスで買いました。様々な撮影モードがあり、楽しんでいます。値段もお手頃でしたし、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ねこひるね]

2012年1月30日 19:18 [477386-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

中途半端なカメラですが、中途半端な私には合っている

【画質 ボケ 】
APS-Cでボケが普通に得られるのが嬉しい。フルサイズには及ばないが、コンデジや他の3/4ミラーレスよりは遙かにまともに立体感が出ます。ただ、Ｅマウントの明るいレンズがまだ少ないので、このメリットが十分に生きていませんー中途半端！。

【画質 解像度 】
良いです。コンデジとは比べものにならない普通のAPS-Cの一眼レフのそれです。レンズキットの18-55mmもなかなか侮れません。f=4で、ペンタックスSMC M50mm F1.7 それとニッコールAi-s 50mm F1.4 と比較しましたが、18-55mmはこのニッコールの銘玉に少し劣る程度で、普通に使うには十分です。ニッコールの良さをちゃんと出しています。色々なレンズを付けると色々楽しめます。これがＮＥＸの最大の利点でしょうか。

【ＭＦアシスト】
便利で頻繁に使ってますが、仕様が？？ その部分を拡大してくれますが、何で全画面表示になってしまうの？？ 左下に全体の中での位置が出るが、全体の画像が縮小して出るわけではなく、今どういう構図になっているのかは、ＭＦアシストを出ないと分からない。自分で写真を楽しんで撮ったことのない人が考えたの？ 本来は、フォーカス決めたい一部が全体の一部で拡大表示され、他の部分は構図を知るために残すのが筋ではー中途半端２。

【16mmレンズ】
何でキットレンズがこれ？ 単焦点としては魅力的な面白いレンズですが、これをキットレンズに付ける意味が分かりません。本来なら30mm、せめて24mmのパンケーキを付けて欲しかったですが、素人的に18-55mとかぶると考えたのか。写真が分かっていないです。このレンズはまだ出動の機会が少ないですー中途半端３というか意味不明。

【ピーキング機能】
輪郭がハッキリしたものでないと働かないし、レンズを開放にしていないと被写界深度の領域ではズッと表示されてしまうので、正確なフォーカスが取りにくいです。まあ、ないよりはあった方が良いです。

【ＡＥ、ＷＢ】
ＡＥやホワイトバランスは、かなり良好だと思います。理由は不明ですが、マニュアルレンズを付けると、機種に依らずに、オーバー目になります。私は、-0.3EV 〜 -0.7EVで使っています。純正レンズは0EVです。

【ＡＦ速度】
速いとは言えませんが、遅いと言うほどでもなく、私の目的には問題ないです。

【大きさ】
最悪(笑)。ソニーさんはコンセプトがトンチンカンなのか。APS-Cの場合は、頑張ってもレンズはそれほど小さくはなりません。小さいカメラを作りたいのだったら、Ｐa社、Ｏ社、Ｐx社、Ｎ社のように素子を小さくしないと。いくらカメラ本体を小さくしても、レンズはある程度の大きさになるので、逆に扱いにくい、ホールドしにくい、バランスが悪いということになります。加えてパンケーキのようなレンズが、普通の焦点距離で用意されていないから、この小ささが活躍することが滅多にありません。アダプター経由で、ライカレンズを着けたり、Pen-Fのレンズを着けた時が一番バランスが良いと思います。

【カスタムボタン】
非常に助かってます。MFやオールドレンズは、これがないとたぶんお話にならないと思います。ありがたい機能の１つです。

【起動時間】
遅いです。シャッター押せるようになるまでほぼ６秒かかります。このためにシャッターチャンスを逃すことがあります。殴りたくなることがあります。

【液晶】
バリアングルなんで嬉しいです。もともと中判のウエストレベルになれている身体なので、バリアングルはしょっちゅう使います。ただ１方向のバリアングルなんで、縦位置にすると意味がなくなり、使わないケースも出てきます。もっとカメラサイズを大きくして、２方向のバリアングルにしてくれた方が、どれだけ良かったかー中途半端４。見えは普通。直射日光では見えません。

【バッテリー】
長持ちではないです。残量が％で表示されるのは非常に助かります。最後は５％〜４％まで使えますので、急に止まってしまうことが避けやすいです。ただ、予備バッテリーは絶対に！必須です。純正品は考えられない価格なので、互換品を使っていますが、全く何の問題もありません。

【縦横比】
PenやLumixのように、１：１の縦横比が設定できません。これも、写真を楽しんで撮ている人が設計した感じでないです。遊び心がないのか・・・。

【購入を考えられている方へ】

◆ファミリーフォトなら買う意味は低いかも。大きさ的に小型一眼レフと極端に変わらないし(例えばPentax-Krとか)、AFレンズの選択があります。APS-Cにこだわらなければ、Lumix GF3のほうが、レンズを含めたサイズ、機能、レンズの選択肢で勝っています。起動時間が遅い、ＡＦの動体追随がない、ＡＦ速度が速くないのが、ファミリーフォトには致命的です。

◆画質にこだわらなければ、機能的には１万円台のコンデジ(例えばLumix FX77)にも大きく引けを取るし、思ったより小さくないので、コンデジの方が良いです。

◆良い画質が欲しい、ボケが欲しい時は良いですが、レンズ込みで大きさは必ずしも小さくなく、レンズ(AF)の選択肢も少ないので、結局は一眼レフを買った方が良い可能性もあります。

◆色々なレンズで楽しみたい(MF)、しかも良い画質で、ボケが欲しい、レンズ性能を生かしたい、という場合は最適です。付けられないレンズはほとんどないぐらい豊富なアダプターが出てます。ソニーさんの思惑はたぶん違ったでしょうが、NEXの存在意味はここにあるとも思います。MFやAEの使い勝手は改良できる部分もありますが、実用範囲には入っています。まあ他も、リコー(ライカ用)やフジのミラーレスがありますが、私には高くて買えません。

◆ファミリーフォトも撮るし、趣味でも取る。当初、私はこの目的で考えていましたが、ファミリーフォトは結局はコンデジの方（あるはGF3など）が優れています。私NEXを買ってから、結局 FX77 を買い増しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[世界の家電王]

2012年1月30日 00:43 [477216-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にとっては大満足！

【デザイン】
持ち歩くことを目的としているので、
一眼としてはコンパクトで良いです。

【画質】
1600万画素あり、コンパクトデジカメからの乗り換えとしては
十分な画質です。

【操作性】
あまり使い込んでいませんが、
ホイールを回せばメニューにたどり着くので、
難しくなくて良いです。

【バッテリー】
ハードに使っていないので、どのくらいもつか不明です。

【携帯性】
コンパクトなので、携帯しやすいです。

【機能性】
想像していたよりは、少ない気がします。
勝手にもっといろいろな機能があると思い込んでいたので
自分がいけないのですが。
ただ、一眼デビューとしては十分です。

【液晶】
不満はないです。

【ホールド感】
男性の平均くらいの手だと思いますが
持ちやすいです。

【総評】
一眼をガンガン使い込んでいる人には物足りないかもしれませんが
一眼に朝鮮してみたいなと思っている人には
かなりおすすめです。

近所のヤマダ電機で41800円のポイント１０％で購入。
買ったときより、最安根があがっているので、かなり得した気分です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[本番]

2012年1月28日 11:21 [476582-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

概ね満足

携行しやすい。ボタンが少ないが、比較的操作しやすい。
画質が価格を考えてで満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[yk84]

2012年1月26日 03:26 [475969-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンデジからの取っ掛かりとしては良いカメラ

【デザイン】
ミラーレス機の中ではやや大きいが
デザイン・質感共に申し分無い
【画質】
APS-Cセンサーの恩恵は大きいが
付属のEマウントレンズは質が低い
【操作性】
マルチダイヤルなどが無いので
何をするにもいちいちメニューを開かないといけないのが面倒
【バッテリー】
やや物足りない
気が付くとバッテリーが無くなりそうになり
本格的に撮ろうとすると一日持たない
【携帯性】
他社ミラーレス機に比べるとやや大きいが
それでもデジイチに比べれば持ち出しやすいサイズ
【機能性】
フィルター機能は豊富でどれも面白い
ピーキングなども使いこなすとグッと使い易くなる
【液晶】
チルト液晶は非常に便利
動物撮影や風景撮影で重宝しています
【ホールド感】
浅いながらもグリップがあり
サイズもあるので良好
【総評】
ミラーレスへのファーストステップとしては非常に良いカメラだと思います
ただし、出来る事もそれなりなので凝り始めると不満も目立ってきます
AFも遅くレンズのラインナップもまだまだ弱いので

本格的に写真を始めるならデジイチの入門機が同じ価格帯で買えるのでそちらがオススメ
あくまでコンデジよりチョット遊んでみたい方やデジイチのサイズは嫌な方向けでしょう

地味に嬉しいのはレンズが比較的安いのと
サイズが全体的に小さいのでアクセサリーやフィルターが安いことかな

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他