α NEX-C3D ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 60%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[てんやじ]

2013年1月12日 20:01 [564133-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

奥様用

娘の成人式、撮影用に
奥さん専用に購入しました。
操作方法が解りやすい奥さんが気に入り
価格も安く購入でき、大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[キングコーン]

2013年1月8日 21:10 [563193-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

在庫処分で買いました

在庫処分で格安で買いました！
仕様は確認しないままの購入でしたが
ピーキングがあるのを知り
早速、FマウントとFDマウントの
アダプターを購入！
スリム過ぎずFD300mmF4を付けても
バランスよく使えました。
また、ピーキングのお陰でピント合わせも楽々。
ただ、モニターだけでは晴天の日や
年齢的なものもあり見憎い場面もあり
ファインダーの必要性を感じました。
設定を頻繁に変えたい人には
メニューがめんどくさいかもです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[トーマス７号]

2012年11月30日 22:06 [551554-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これはお買い得！迷っている人はポチりましょう！

色はブラックを選びました。	1620万画素の解像感は中々です。	オートフォーカスでジャスピン
APS-Cサイズセンサーのボケ味。レンズはキットレンズ。	シーンセレクションで「夕焼け」を選択。	高感度で手持ち夜景もOK

メインにCANONのKiss X4を使っていますが、普段持ち歩いたり旅行に持っていくには大きくかつ重いのと、気軽に街中でスナップするには大げさなので、画質の良いミラーレス機をサブ機として検討していました。

CANONで統一すれば、付属ソフトのＤＰＰでＲＡＷ現像も同じようにでき、アダプター経由でEF＆EF-Sレンズが使えるため、EOS Mも検討していたのですが、現状価格が高いことと、オートフォーカスが遅いという問題（店頭で触ったところ、やはりあれは遅すぎると思います）もあり、見送ることにしました。

そこにこの機種が３万円を切る価格で出ていたため、購入しました。
以下は私の様に一眼レフのサブ機として検討されている方を念頭におきつつ、使用後一週間程度でのレビューになります。

【画質】
まず、画質についてはAPS-Cのセンサーサイズで1620万画素ということで、ミラーレス機の中では非常によい部類に入ると思われます。
1800万画素のX4と比べても違いは殆ど感じず、高感度（ISO 1600以上）での画質についてはむしろX4よりも良いかもしれません。ということは、キヤノンでいえばＸ４とほぼ同じ画質である７Ｄや６０Ｄと同等以上の画質であるということになります。
解像感については、X4と比べて遜色ない写りで、この辺はさすが多くの他社製デジカメにセンサーを供給しているソニー製センサーという感じすね。

【携帯性】
私はNEX-C3にはキットレンズではなくシグマ30mm（35mm換算画角45mm）を常用レンズとしてつけっ放しにして常時カバンに入れていますが、これなら大きめのコンデジよりは小さいので、より携帯性が上がります。価格約1/10のRX1だと思って使っております（笑）

【操作性】
ボタンの数が少ないのですが、各ボタンに自分の好きな機能を割り当てられますので、さほど不便は感じません。一眼レフユーザの多くは絞り優先オートを使う場合が多いと想定しますので、露出と絞り値の変更は一眼レフと同様にダイヤルででき問題ないです。

【一眼レフ（X4）と比べて劣る点、または気になる点】
・ＡＥロック（オートフォーカスと露出を別に行う機能）はない。
・リモコンやリモートレリーズは使えない。また、セルフタイマーが10秒のものしかなく、三脚使用で長時間シャッターを切る場合などは、直接シャッターボタンでレリーズするか、タイマー使用で10秒待たなければならない。（これはファームアップで2秒後レリーズをぜひ追加して頂きたい）
・EVFはなく、外付けEVFもつけられない。
・ストロボは外付け。
・ISO感度の最低が200からということで、なぜ100からでないのかよく分からない。ファームアップでISO100を使える様にしてもらえるといいのですが。
・シャッター半押しで露出を決めた際、ISO感度が幾らになっているかが表示されない（シャッタースピードと絞りのみ表示される）。デジカメでは露出は、シャッタースピード、絞り、ISOの三つで決まるので、その内の一つが表示されないのは非常に不便。
・ISOオートの上限はISO 1600で固定されており、選択できない（個人的にはISO 3200を上限にしたい）
・露出の変更は±2.0EVまでで、それ以上の補正は出来ない。
・コントラストＡＦのため、AFが若干遅い（ただしEOS Mよりは速い）。
・電池の容量が小さいのと、常時液晶画面を使用するため、電池の減りが速い。
・キットレンズの内、パンケーキレンズは画角が広すぎ、かつ写りが悪いので使えない。ウルトラワイドコンバーターやフィッシュアイコンバーターがつけられるようなので、コンバーター用と割り切るべきか？
・現在のところ、Eマウントでまともに写り、かつミラーレスのボディに合うようなパンケーキレンズがない。
・望遠レンズや高倍率ズームはどう見てもボディとのバランスが悪すぎ、撮影するにも不便そう。やはり運動会には一眼レフですねー
・ソニーさんには申し訳ないですが、メモリースティックを使う人はあまりいないと思うので、ＳＤカードスロットのみで良いと思います

【一眼レフ（X4）と比べて勝る点】
サイズや重量以外で、この機種が一般的な一眼レフ（X4）と比べて勝っていると思われる点は以下の様なものです。
・液晶がチルトする（これはバリアングル液晶を持つ一眼レフもありますので、一概には言えませんが）。
・（基本的に）すべてのレンズでフルタイムマニュアルフォーカスが可能。
・露出や絞り値を変えると、液晶モニターでの画像の明るさや被写界深度も変化するため、出来上がりをイメージしやすい。このことは他のシーンセレクション（キヤノンでいうピクチャースタイル）やエフェクトでも同様。
・ピントが合っている場所をピーキングする機能があり、ピントの合っている場所や被写界深度を確認しやすく、マニュアルフォーカスも容易。
・撮影モードの際はシャッター半押しをしなくとも基本的に常時ピントを合わせようとするので、動画撮影には便利。

【その他】
・これはカメラ本体とは関係ありませんが、ソニーのRAW現像ソフトは、キヤノンのDPPに比べてかなりしょぼいです。一応RAW+JPEGで撮ってはいますが、現像時にいろいろレタッチする気が起きません。

と、色々書きましたが、若干の機能面での物足りなさはあるものの、３万円以下という値段の前ではすべて正当化されます（笑）
上位機種とは機能面で差があるようですが、センサーが共用だとすると画質そのものは大差ないはずですので、今の価格はデフレが原因なのか円高のせいなのか分かりませんが、ミラーレスの購入を考えている方は買ってまず損はないと思います。
無くなってしまう前に買っておくことを強く推奨します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[みかん.com]

2012年11月23日 14:43 [549598-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

嫁用に最高。安過ぎ。

3~4ヶ月前だが嫁が急に旅行行く前にカメラ買ってくれと言い出して嫌だといったんだがカメラ屋連れてかれた。

ネットか雑誌でNEXが一番画質良いとか言うの読んだらしく欲しいと言う。
おれがα使ってるのも興味なくて知らんくせに雑誌に書いてあると直ぐ信じるようだw

ビックカメラで見てみるとなんとダブルズームキットで3万円ちょっととこの高機能、高画質で一昔前だったら夢の様なバーゲンプライス。

画質は一眼レフと比べてもトップクラスでコンパクト、画質で劣るハイエンドコンデジより安いんだからいい時代だ。

白は上品で女性向けに良いね。
おれがNEXは5か7だと思ってたのでC3なんて触ったこともなかったが実物はそんなにデザイン悪くなくて持ちやすい。
NEX3やF3よりは全然見かけデザイン悪くない。でもやっぱ女性向けにはオリンパスのペンなんかに比べると地味だな。

設定が全て液晶のメニューに入らないと出来ないのは面倒だが、機械的なダイヤル類なくしてコストカットの為には仕方ないんだろう。慣れれば結構使いやすいとかで嫁は最初からこんなもんだと思ってるので器用に何かキーに割り当てかなんかして使ってるが年寄りにはついていけない。

ストロボ外付けなので使わないが高感度強いのであまり不自由しない。

あとは安いパンケーキで色んな焦点距離揃えると女性向けに受けると思うな。
18-55ズームゴツ過ぎるし16-50もまだ大きい。

今じゃ28000円って兎に角安すぎで消費者としては嬉しいがソニー大丈夫？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[every year!]

2012年10月31日 10:13 [543845-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初ミラーレス一眼ですが大満足。

【デザイン】丸みを帯びたスッキリデザインですが、まぁ良し。ゴテゴテしてないので好きです。

【画質】非常に綺麗です。3万きってこの画質なら大満足。

【操作性】シーンやエフェクト設定は慣れればOK。慣れるまで使うしかないかな。

【バッテリー】持ちは申し分ないが、充電に要する時間をもう少し短縮できたら◎。

【携帯性】とびぬけて良くはないですが、良い方だと思います。

【機能性】エフェクトなど機能はあまるくらい。

【液晶】特に何も・・・・

【ホールド感】丸みがある分女性はホールドしやすいと思います。

【総評】初めてのミラーレス一眼ですが、この価格なら人にお勧めできる製品だと思います。
パナソニック製品と迷いましたが、デザイン等からこちらへ。
結果大満足でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[おっさん0028]

2012年10月19日 21:45 [541220-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

すごく気に入りました！

手持ち夜景	おまかせオート	おまかせオート

【デザイン】
非常にシンプルで気に入っています。
【画質】
コンデジとは比べ物ならない位良いです。
【操作性】
UIがわかり易く操作性良好です。
【バッテリー】
ちょっと減りが早いです。予備をもった方がいいかも。
【携帯性】
非常に軽いしストラップで首からぶらさげても気になりません。（コンデジと大差ないです）
【機能性】
こんなもんじゃないかな？
【液晶】
昼夜問わず視認性良好。
【ホールド感】
しっくりとはいえませんが、まずまずかな？
【総評】
バッテリーの持ち以外は、文句のつけようがありません。しいて言えばフラッシュの取り付けが面倒なくらいです。
３万円位でコストパフォーマンス高いカメラです。
初めての方でも入門用としても最適な一台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[@kero@]

2012年10月15日 14:44 [540308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパも性能も大満足です

ミラーレス一眼なんて…と思っていましたが、買ってみたらその思いが変わりました。

【デザイン】
他社メーカーのミラーレス機やNEXの新機種とも比較しましたが、C3が一番スッキリしたデザインだと思います

【画質】
室内での撮影など多少暗くとも綺麗に撮れます。ＰＣで見る分にはデジイチと大差ないです。

【操作性】
直感的に操作でき、ボタンコントロールも好みに変更できるので便利です。ごちゃごちゃとスイッチやダイヤルが無いので判りやすいです。

【バッテリー】
まだ1日中持ち歩きはしてませんが、やや消耗が早いような気がします

【携帯性】
α57とHX30V持ちですが、私の感覚ではちょうど中間の携帯性です。通勤バックのTUMI26108にHX30VとD3に標準ズーム装着でケースに入れて2台持ちですが、膨らみも無く邪魔ではありません。

【機能性】
機能的には3機種全てSONY製カメラなので共通部分が多く大変満足してます。またこのサイズでのバリアングルはとても重宝します。

【液晶】
評価するまでも無く、ミラーレス機の他社製と比べてもピカイチです。

【ホールド感】
私の手には丁度良いホールド感で、とても撮りやすいです。

【総評】
スナップでバチバチと撮るのには最高の機能性と携帯性を兼ね備えたカメラだと思います。
デジイチを携行できない、しかしコンデジより高画質で撮影したいようなときに大変便利なカメラです。
しかもダブルレンズキット付30,000円とはコスパも最高です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[156ts5mt]

2012年10月8日 15:58 [538701-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

十分満足です

基本的には銀塩カメラを使用しており、マウントアダプターを介したレンズのチェックやバックアップカメラとして購入しました。

デザイン：　　人それぞれなのですが、私はこのデザイン好きです。ちょっとがんばってピンクを購入しましたが、赤が強いので男性でも（私もそうですが）あまり気になりません。

画質：　　撮像素子の大きさもありますが、普通に綺麗に写ります。高感度撮影もそれなりです。

操作性：　　ボタンを極力減らした操作系で、色々なレビューで使いにくいと言われているようですが、私はとても使いやすいと感じました。新しいNEXがみんなタッチパネルになってしまうのでタッチパネルのない本機を急いで購入しました。

バッテリー：　　液晶が大きいからでしょうか、持ちはあまり良くありません。設定をいじったりちょっと撮影をしたりしていたらすぐに70%台になりました。ちょっとざんねんです。

携帯性： 　撮像素子が大きいぶん、ボディの小ささに反してレンズが大柄になってしまうのは仕方がないと思います。ポケットからサッと出して使う、という感じではありません。ただデジ一と比べるとレンズだけ持って歩いている感じでものすごく小さいです。肩も懲りません。

機能性： 　 絞り優先でしか使わないので各種シーンモードやエフェクトに関しては良く分かりません。Eマウントレンズは少ないのですが、フランジバックを生かして各種マウントアダプターが使えるのが魅力だと思っています。動画はおまけだと思っているので、フルハイビジョンじゃないのは全く気になりませんでした。

液晶：　　バリアングルモニター最高です。NEX-F3などと違い上80度、下に45度と適度な動作角がいいです。ウエストレベルで撮ると二眼レフを使っているような感じですし、下に向けるとうでを伸ばした高いポジションでもファインダーが見えます。おじさんは自分撮りなんてしませんからｗ　これも発売中止になる前に購入した理由です。

ホールド感：　　小さいボディなのでちょっと心配でしたが、全く気になりません。ボディの数十倍あるようなレンズを付けるときにどうなるかはわかりませんが。

マウントアダプターを介して色々なレンズを使うことを前提に購入を決定しました。M4/3やニコン1では焦点距離が伸びすぎてしまうのでNEXの一番安いカメラをと購入しましたが、十分満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[mmiom]

2012年6月19日 21:49 [513986-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

主力の一般的なカメラとして

PANCOLAR 1.8/50 ZEISS JENA	SEL16F28	SEL1855
SEL1855

　5万円以下での主力として考えました。すぐに新しいのが出てしまって古くなると面白さにかけてしまいます。ライカのレンズも使えるので何の問題もなくすばらしい画質を提供してくれます。
付属のレンズの比較をして見ましたら、切れもよく軽いので大変すばらしいと思いました。
　何でも良く取れますので大変難しいアジサイの花を試験的に取ってみました。紫は昔のデジタルカメラでは再現が困難だったものが非常に良く取れていました。
　カメラ機能の３Dは大変難しく3回に1回位の成功率でした。今は３Dにしてくれるものが豊富なので立体視で拡大すると大変美しく特に高価なレンズが必要と考えなくなりました。
　しかし、・・・
　当然のごとく、アダプターをたくさん用意してありったけのレンズでテストしました。
以下
（　
　　ハッセルブラッドのレンズを取り付けていたニコンのD2Xからアダプターをはずし、NEXニコンアダプターに取り付け撮影、ニコンの45ｍｍF2.8Pの写り具合、AIニッコール80-200F2.8EDはやはり写りがいいねえ、NEXとは絶対合わない重さ。M42アダプターで東ドイツレンズを取り付けて見ていろんなテストを行いましたが、大して良くなかったレンズでも高画質で映ってしまう何か得した気持ちです。・・・・何でもいいんだ。このカメラ・・・どのレンズでも良く映る。良いレンズも悪いレンズも・・・昔の技術じゃないんだね。
　良い悪いの差が見つけられず、画面の雰囲気や重量感、繊細さなど主観的な問題になってしまうので付属のレンズにカラーエフェクトかけたらあまりレンズ自体の差なんてないんじゃない。
）
意外とトキナー ＡＦ １９〜３５�o Ｆ３.５−４.５が使い易く、しかし標準ズームの守備範囲に内包されてしまい。標準ズームに対し強力なアドバンテージを持つレンズが見当たらなかった。
　やはり純正Ｅマウント用のZEISSが人気なのが良くわかるような気がする。ぜひに小型軽量のレフ型（反射ミラー型）の望遠レンズをおひとつ作ってはくれまいか500mmの小型の物。SAL500F80の小型軽量版ですな。
　付属のレンズを付属のレンズで撮って比べました。かんたんに手に入る？ZEISS JENA M42もついでに撮影比較、最短距離で撮ってWINDOWSのペイントで100％表示させたものを画面コピーしてトータル能力をわかりやすく比較しようとした解像度試験。紫再現用アジサイ。
　高級機はもっとすごいんでしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[KEN坊4226]

2012年5月27日 13:43 [508808-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

娘用カメラ

9歳になる娘にねだられて、中古で購入しました。使用頻度は娘が60％残り私が40％程度です。

ミラーレスは初めてで、操作に戸惑ってます。アナログでの切り替えが少なく私向きではないですね(TーT)

画質については優秀だと思います。娘が飽きてきたら、私のお散歩カメラになるような気がo(*^ー ^*)oにこっ♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[tatcom]

2012年4月22日 03:51 [499365-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

項目だけの評価です。

α１００→α３３→α７００→α５５０→α３５０→ＮＥＸ−Ｃ３と購入。

かわいいデザインで、エフェクトも豊富。

タッチパネルではなかったのね。全モデルタッチパネル装備と思ってました。

使っているうちに違和感が。何だろうと思っていた。
シャッターボタンの位置が筺体の真上。

頭の位置で腕を上げて撮影時は良いのだが、
バリアングルで腰の位置でシャッターボタンが人差指で押せない。

両腕を広げれば押せるが、両脇を締めて撮影が身に着いているので
右手の手首がちぎれそう。後に親指でシャッターボタンを押すようになった。

コンデジ出身の方は然程気にならんでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ぷぷぷのぷ]

2012年3月28日 20:34 [493180-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者でも使えます。

【デザイン】
シンプルでいいです。

【画質】
とてもきれいです。

【操作性】使いやすいです。

【バッテリー】
まだ一日持ち歩いて使っていないのでわかりません。

【携帯性】
デジタル一眼はこういうものだと思っているので、軽い方ではないんでしょうか。

【機能性】
素人でも簡単にぼかしができるのでいいと思います。

【液晶】
綺麗だと思います。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
初心者の私でも使いこなせそうです。この機種からカメラの世界を勉強したいと思います。
買って良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[yatta-h]

2012年3月24日 12:09 [491996-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おおむね満足

自宅周辺の花	自宅周辺の花（赤のみ）

【デザイン】おしゃれです

【画質】綺麗です。満足しています。

【操作性】使いやすいです。

【バッテリー】1日使い続けるとなくなります。

【携帯性】もっと軽いといいですが、しょうがないかな。

【機能性】パノラマ撮影やレトロなど、色々使っています。

【液晶】見やすく綺麗です。

【ホールド感】持ちやすいです。問題なし。

【総評】どうしても欲しくて冬のボーナスで買いました。様々な撮影モードがあり、楽しんでいます。値段もお手頃でしたし、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Omanjuu]

2012年3月2日 18:44 [485915-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

比較的低予算で拡張可能な機種

ちょっと視点を変えて、カメラの拡張性の観点からレビューさせて頂きたいと思います。
　
私は、NEXの魅力の１つとして、オプションレンズの価格が安いことが挙げられると思います。一眼レフを趣味とされている方は自分好みのレンズを買い足されていかれますが、価格が数万〜数十万円と高価なものが多いです。
　
NEXの場合は、いい写真を撮りたいけれど一眼レフほどのお金は掛けられない方（私も含む）が標準セットの操作に慣れてきて、オプションレンズが欲しいと思ったときに、買おうと思えば買える価格になっていると思います。
　
例えば以下のレンズのコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
・マクロレンズ：SEL30M35　　実売22,000円
・ウルトラワイド：VCL-ECU1　実売10,000円
・フィッシュアイ：VCL-ECF1　実売12,000円
　
私は、愛犬を個性的に撮りたいと思ってまずはフィッシュアイを購入し、その面白さに非常に満足しています。近い将来マクロレンズも購入したいと計画中です（マクロの評判がとっても良いので）。
　
フィッシュアイの作例ですが、お写真については皆様が魅力的な作品をアップされていますので、私はこのレンズで撮影した動画の方をアップしてみました（下記YouTubeにアップしています）。
　
愛犬の顔：
http://www.youtube.com/watch?v=K1XwYwluvFM
http://www.youtube.com/watch?v=JKKGvr7NJs8
http://www.youtube.com/watch?v=HzuBVQFOuqY
フィッシュアイで撮ると面白い感じになります。
　
大阪駅の水時計：
http://www.youtube.com/watch?v=UsWPmZTJLHI
フィッシュアイだと迫力が増します。
　
また、メーカー非公認の組合せですがフィッシュアイをE18-55mmに装着してみると、とてもやわらかい感じになります。
http://www.youtube.com/watch?v=wdaPIw5Yt6s
こんな楽しみ方もあるんだと感動しました。
　
NEXは、将来拡張したいと思ったときにでも比較的低予算で拡張させていくことができる機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[djpothigh]

2012年2月23日 14:50 [483638-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなか。

【デザイン】
　　　　友人が持っていて、かっこいいと思った。
　　　　友人の前で利用しようとすると、おーかっこいいね。と称賛の声
　　　　プラスティックだったのが、ショックだった。
　　　　持つ喜びをより味わいたいなら、メタルの物を買うべき。

【画質】

　　　　オリンパスE400との比較。
　　　　多少劣る。
　　　　ポップな色合いは得意。
　　　　暗い所でも、逆光でなければかなり明るく取れる。
　　　　フラッシュいらずでその点は素晴らしいと思う。

【操作性】

　　　　とても楽。
　　　　一眼は、苦労の連続だが、そんな経験は全くなし。

【バッテリー】

　　　　一応、予備もネットで安く購入した。
　　　　しかし、利用頻度も少ないのかもしれないが、
　　　　普通に使っても、６０％を切る事が無い。


【携帯性】
　　　　
　　　　とてもよい。
　　　　少し凝りたい時は、長めのレンズを
　　　　携帯性に特化したい場合は、短いレンズを。
　　　　違和感が全くなく、画質の改善度を考えればなんの惜しみも無い。
　　　

【機能性】

　　　　いろいろ機能が付いていると感じるが使いこなして無いのだろう。
　　　　使ってみたい気にさせる操作性がこの点を後押ししているよう。
　　　　十分だと私は感じました。　　　
　
【液晶】
　　　普通に奇麗です。

【ホールド感】

　　　　これが何んとも良い。
　　　　シャッターを切った時の迫力がこのカメラの一つの特記すべき点。
　　　　撮った！感を感じる。


【総評】
　　　　プラスティックのため、レンズと本体の色の違い
　　　　一眼より多少劣る画質
　　　　カジュアルカメラより、ぶれが生じてしまう幅が増えること。
　　　　上記2点を踏まえ、辛口で4点。
　　　　でも、おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物