α NEX-C3D ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 60%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.07	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P55T2P4]

2021年2月26日 21:07 [1425727-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

10年目のNEX-C3

中古で買いました14980円でした。

本体の程度は10年前の機種にしては
大きな傷も無く動作に支障もなく
細かい欠けだとか液晶のコーティング剥がれが一部有る位で
自分的には安かったです。

前オーナーがSEL1855の方を主に使っていたのか
SEL1855のレンズはともかく外装が細かい傷だらけで
早々に中古屋で売りました。
どうやらレンズには問題なかったようです
事前の査定通りで買い取ってくれたので。

E16mm F2.8の方は信じられないくらい奇麗で
「新品？」と思わずうなったくらいです
こちらは用があるので奇麗でよかったです。

充電している間、シャッターカウントを確認しようと
SONY Alpha shutter/image counterで見ると
1万1千数百と10年前のモデルにしては少なかったです。

問題は内臓電池です。
カレンダーと時計のバックアップ電池が完全に切れているのです
インフォリチウム充電電池のNP-FW50は生きており大丈夫なのですが
NP-FW50を本体から外すと
即、カレンダーと時計はリセットされてしまいます。
まあNP-FW50を充電する度にカレンダーと時計を
設定してやれば良いのですがね。
不思議な事にそれ以外のカメラ設定で
モードの変更やISOなど、こちらが任意でやった
設定は充電に関わらず保持しています
SDカードに記録しているようです。
そんな訳でカレンダーと時計を充電の度に再度設定してます。

別に注文して同日に着いた中古VCL-ECF1も奇麗なもので
7800円とお安く手に入りました。
これでVCL-ECF1とE16mm F2.8が揃いました。

実は2013年位にNEX-5Rを買って持っていまして
その時にどんな写真が撮れるんだろうと思い
一緒に中古でVCL-ECF1とE16mm F2.8も買ったのです。
で、あまりのVCL-ECF1の面白さにはまり
一時期はVCL-ECF1を持って
チャリで出かけるのが癖になりました。

その後に色々あって
NEX-5RとVCL-ECF1とE16mm F2.8は売ってしまい
2014年にはSONYのミラーレスとはお別れしたのですが
他のミラーレスカメラやFz1000などネオ一眼を持っていても
強烈なパースペクティブを比較的廉価で実現する
VCL-ECF1の事を思い出してしまい
「ああ!もう一度買おうかな」と考える事、幾星霜
なんとC3Dが16mm F2.8込みで14980円で出てるのを見つけました。
NEX-5Rと操作系の違いと動画やISOが一段落ちる感じで
それ以外は解像度もチルト式液晶モニターの動きも
NEX-5Rとほぼ同じで良い感じです。
4日間ほど考え店舗に写真では分からない状況を確認し
「SEL1855の方は細かい傷ありE16は奇麗なもの」
という説明を受けて購入しました。

全部で纏めて25000円以内に収まりました
これ以外には今のところレンズを買う気はなく
このC3も部品保持期限が切れている為
壊れるまで使って最後のユーザーになるつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[とーちゃんさんです]

2020年1月3日 14:57 [1289151-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

結構好き

フィルム時代のミノルタレンズの財産を生かすべく初代α7を所有、ほかにNEX6もサブとして持っていますが、一番気楽につかえるのがこれ。
中古で格安に買えるし、APS-Cサイズで画質も悪くないと思います。これに16mmをつければ非常に小さいAPS-C機として今でもは通用するのでは？
明るい所で液晶が見えずらい問題はあるが、この価格帯のカメラにファインダーを望むのは酷と言うもの。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ソーキそばと泡盛]

2019年3月2日 07:32 [1205096-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラだった

綺麗に撮れます

【デザイン】小さくてスッキリしていて好き。

【画質】良い。

【操作性】知らないうちにダイヤルが回っていて撮影モードが変わっていて困ることがある。

【バッテリー】問題無し。

【携帯性】小さくて良い。

【機能性】当時は全く問題無買ったが、今思えば少し物足りないかな。でもこの価格なら満足できます。

【液晶】問題無し。

【ホールド感】小さいがゆえに少し持ちにくい。

【総評】小さくてどこにでも持っていけるカメラ。画質も良いので、機動性を重視する人にはぴったりだと思います。
　※画像を追加しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ゑん]

2014年2月20日 12:00 [688612-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

中古ですが満足しています

SEL1855	SEL16	REVUENON　55ｍｍF1.2
KYOCERA　AF　24ｍｍF2.8	SIGMA　ZOOM-α　35−135　改造ソフトフォーカス

普段使いのPanaのTZ10が壊れ代替にOLYMPUSのSH-25MRを購入しましたが画質のひどさと広角域での前ピンで修理に出しましたがOLYMPUSは基準内との返答で買取返金となり普段使いがなくなってしまいました
α7、/Rの購入を検討していましたが決めきれずにいましたのでつなぎに中古のC3ダブルレンズキットをヤフオクでゲットしました

【デザイン】
コンパクトで良いです、特にSEL16F28を付けると初期のコンデジと同じ位の大きさで何とかポケットに入ります

【画質】
カメラ本体
APSサイズはSigma　SD9　SD15　DP1M　PENTAX　K-7　と使ってきましたがこれらと比べ満足できる画質です
解像感はDP1Mより落ちますが色や露出の安定感とJpegの発色ははるかに上です、RAW現像しなくても気楽に高画質が楽しめます
高感度のノイズも少なく屋内撮影なら充分満足できます、最新機種はもっと良いそうなのでα7が楽しみです
HDRもK-7に比べて実用になる機能になっています
動画の品質も私にとっては充分満足できました

レンズ
SEL16F28,SEL1855とも収差（ゆがみ、色ずれ）が多く最新のデジタル対応レンズとは思えない品質です、PENTAXのAシリーズのズームと同等です、デジタル補正を前提に設計されているのでしょうね、C3には補正機能が無いのでモロに出ますがあまり気になるような被写体は撮りません
また発色は若干青みが強く温かみのある写真には向きません（本体設定で補正可能と思いますが）
軽くて扱いやすくAFスピードも良い点は評価しています

マウントアダプターで古いレンズが気安く使えて楽しいです

【操作性】
最近のカメラの中では最低です、機能の多さに比べボタンが少なすぎます、カスタムでボタン等に機能を割り当ててもメインメニューから探す機能が多くすばやい設定ができません
この点ではK-7が一番良かったです

【バッテリー】
あまり持ちません、外出時には予備バッテリーが必須です
純正品は高すぎるので中国製の格安互換品をebayで購入しましたが中古純正よりは若干長持ちしています

【携帯性】
小さくて満足です

【機能性】
ボディ内手振れ補正があればと思います
ミラーレスは望遠は手持ち撮影は困難と思いました

【液晶】
綺麗で満足しています
可動式は初めてですが大変便利です

【ホールド感】
小さいのであまり良くないです、小さすぎてボタン操作するとホールドがおろそかになります
やはりオールオートで撮るカメラで設計されているんでしょうね

【総評】
３年近く前の発売ですが良く出来たカメラと思います
高画質ですが気楽に使えるところが良いです
耐久性が心配です、私の個体も回転ボタンの上方向がなかなか反応しない不具合があります
ハードに使うようには作られては無いのでしょう

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[たっちゃんのレンズ沼]

2014年1月8日 12:00 [672319-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

オールドレンズの救世主かも

【デザイン】道具なのでもっと無機質で道具的な方が良かったのではと思います。レンズの交換出来るコンデジ的デザインは好みではありません。

【画質】あくまでも一眼デジカメとしての評価ですが、普通です。特に驚くほどのこともなく、違和感はまったく感じません。これはオールドレンズのベンチカメラと考えれば良いことです。コンデジではないのでAPS-Cは当たり前なので加点されません。

【操作性】普通に一眼レフと比べるので最低です。小さすぎるしダイレクトボタンは少ないし使い難いです。

【バッテリー】案外もちます。なぜかと言えば、ほとんどAFで使用したことがないからかもしれません。

【携帯性】形態性の良さはレンズ無しの状態で最高です。

【機能性】PENTAX風なデジタルフィルターが使えるのは面白いです。

【液晶】綺麗すぎて後でPCで見てがっかりします。少し前の液晶の小さな一眼レフは撮った時は普通だと思ってもPCで見て感動したりしたんですが・・・

【ホールド感】最悪です。あくまでも普通の一眼レフと比べてですが・・・液晶を上向きにしてお腹で構えると案外いいです。

【総評】
ちょうど購入してから1年くらいなのでレビューするには良いタイミングかもしれません。
私は,フィルムMF時代のオールドレンズ達の救世主ではないかと思って購入しました。結果まさにその通りでした。古いレンズ達が最新のデジタル画像によみがえります。ただ欲を言えばフォーカスアシストはPENTAXのような合焦時の音とスーパーインポーズの方が良かったなということくらいです。ピーキングは最初は良いかと思いましたがジャスピンに合わせ難いです。自分はAFの駆動モーターになりきってピントがあったかどうかはカメラに教えてもらった方が楽ですから。
所詮ファインダーじゃありませんし。拡大してフォーカスアシストするのも付けたのが望遠レンズだとくらくら目がおかしくなりそうです。色々意見はあるでしょうがAF時と同じようにピントが合った時だけ教えてくれれば十分なんですが・・・
実際、現在でも最も多くのレンズマウント対応のアダプターが市販されていてAPS-Cサイズつまり普通のデジタルイチガンレフと画像が比べられるのはNEXだけじゃないですかね。そういう意味では唯一無二の機種です。
私は現在、M42,コニカAR,ミノルタSR,キャノンFC-FD,オリンパスOM用のマウントアダプターで遊んでいます。
そういう意味で最高の機種かもしれません。ついてきた標準のレンズは使ったことがないのでﾚｳﾞｭ-不可能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[元キャノン信者]

2013年9月15日 23:58 [629141-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

安っぽさが逆に気楽に楽しめてます。

【デザイン】
　金属製（アルミ？）のトップカバー以外は、全てプラスチックで安っぽい！
　正直言って、コンデジの方が高級感あります。
　しかし、それが逆に毎日の友として持ち歩ける要素になってると思います。

【画質】
　画質に関しては文句なしです！
　コッテリとした色が出ると感じており、自分好みです。
　特に赤色が綺麗だと感じますが、個人差があると思いますので
　違ったらゴメンナサイ･･･。
　
【操作性】
　ボタン、コントロールホイールなど全てが小さいので、
　「良い！」とは言えないのが本音です。
　ボデーサイズが小さいから仕方ないところでしょうか！？

【バッテリー】
　ミラーレスの宿命でしょうね。
　車で例えるとアメ車並みに燃費が悪い！ドンドン減ります！
　予備バッテリーが欲しいのですが純正は高額なので悩み中です･･･。
　ちなみに･･･
　最近購入したPENTAX K-5�UはPHEV（プラグインハイブリッド車）
　かそれ以上の低燃費！　

【携帯性】
　軽さで言えば最高だと思います。ですがレンズが大き目なのが･･･。
　ボデーの大きさとレンズとのバランスが悪く感じます。
　この辺はセンサーサイズが小さいMフォーサーズの方が羨ましく思います。
　レンズもEマウントより豊富だし･･･

【機能性】
　数日間置いてから電源ONにすると、起動時間が長過ぎるのに驚かされます。
　計測してないのですが、体感で5秒ぐらい？かと感じてしまいます。
　
　AFに関しては、インテリジェントAFの効果でしょうか？
　私は遅いと感じたことがないです。風景、スナップが主なので問題なしです。

　あと、「手持ち夜景」「人物ブレ軽減」などストロボなしでも
　手持ち撮影を可能にしてくれる機能は非常に助かります。

【液晶】
　チルト可動式なのでローアングルでの撮影が楽です。
　最近は、そのチルトを使って肩からぶら下がった位置からの
　（おへそから少し上の位置からの）
　ポジションから撮るようにしています。（上からモニターを覗く姿勢）
　首と両手でストラップを張ったような感じで撮ると
　雑にシャッターボタンを押しても振れが減ったように思います。

【ホールド感】
　顔の位置まで持ち上げて撮影していたころは、ホールド感はダメダメだったので
　純正ボデーケースLCS-EMB30で厚味を増そうと考え購入したのですが、
　このケースが高い割に最悪で使用中に本体からずれることが多々あり、
　グリップ強化の役目は果たせませんでした。
　撮影スタイルを変えてからは特に気にならなくなりましたが…。

【総評】
　画質と暗所での撮影機能以外では、満足！と言える状況ではないのですが
　やはり画質がその辺を払拭してくれますので星5つは無理でも4つにします。
　高級コンデジより安く画質は一眼レフ同等と考えたら良い買い物だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Ｊハジメ]

2013年8月26日 14:12 [622928-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要十分な機能があります。

初めてのミラーレス機です。
たまたまディズニーに行くことになり、重くて大げさな一眼より良いかなと購入。
ちょうど最安値だったようで29800円で買えました。
画質は、その見た目からは想像がつかないほど綺麗です。
18-55mmでは、普段のスナップや旅行先などでは重宝しています。
また、16mmf2.8では、広角ゆえにかなり歪みが出ることがありますが、それでも写真としては綺麗ですし、
見方を変えれば面白い絵になっています。
ただ、モデルさんを撮るポートレートでは、16mmf2.8ではなくSIGMA30mm/f2.8を使うようになりました。
自分の使ってみての感想は、画質の高さにただただ驚いています。
α550,100も使っていますが、こんな小さなボディでその画質においては、上をいくほどですからね。
しかしながら、その小さなボディゆえに操作性はかなり犠牲になっている気がします。
WBや絞り、ISOなどの設定を変える時に、慣れもあるかと思いますが非常に面倒に感じます。
液晶画面で全てを確認するしかないため、どうせならタッチ機能が付いてて液晶でメニューを選べたりすると良いのかな?
改善方法は分かりませんが、操作性については、一眼の方に分があると感じます。
あと、バッテリーが意外に早くなくなりますね。自然放電も多いのかな?
一日中使っているとすぐに電池が枯渇する気がします。まあ、許容範囲内ですが。
とにかく、見た目に騙されず、ミラーレス機の実力を感じてほしいものだと思います。
おかげで、AマウントとEマウントの両方に投資せざるを得ず、えらくお金がかかりますがネ・・・w

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[だいきｄａｉｋｉ]

2013年6月22日 22:37 [604888-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

写真?そんなの撮れません

価格ドットコムの最安値のショップで買いました｡
やっぱり最安というだけあるのかすぐ壊れました｡
SONYのせいなのかそのショップのせいかはわかりませんが｡
壊れた(おかしい)のはレンズとボタンです｡
それも､一ヶ月後くらいから段々不良な点が増えてきました｡
レンズの方はフォーカスが至近距離で固定されていたり超遠距離過ぎて全部ぼけたり･･で写真なんか撮れません｡
もうひとつ､絞りもおかしいです｡ガガガガガガガと音がしてうるさいし､少し時間を置いて音が消えたと思ったら
｢F--｣となってレンズが認識できなくなるようです｡ほんとに写真なんか撮れません｡
それに､ズームリングも重いし､音もゴーとうるさいし･･
ボタンの方は､上は強く押さないと反応しない｡左は押すと下と認識される｡下は右と認識され､右は真ん中のボタンと認識されることがある｡
もう人前で写真は撮りたくないです｡人前じゃなくても撮りたくないです(撮れない)｡
最初は良かったのに残念です｡
次は他のメーカーのカメラを信頼できるショップで買いたいと思います｡

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[iijan]

2013年4月22日 23:02 [590408-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	無評価
ホールド感	2

初めてのミラーレス一眼

16mmレンズにインナーフード装着

【デザイン】NEXの第一印象は板チョコに茶筒。16mmレンズを装着した外観はカッコイーですね。でも質感はプラスチックそのまんま、パーティングライン丸出しでいただけない。
【画質】けっこう良いです。レンズ補正機能無いのが残念。

【操作性】デザインとの絡みでボタン少ないからどうしようもないけど最悪

【バッテリー】未使用でもドンドン減っていく

【携帯性】16mmレンズ装着時は良いですね

【機能性】シャッター音良いですけどちょっとうるさいから鳴らないように設定したくて。でも電子シャッターじゃなかった。

【液晶】バリアングルだけど使用する機会はほぼゼロでした。

【ホールド感】良いとはいえないけどそれなりです。

【総評】設定するのが面倒でいつもバカチョンモードでしか撮影しないのと、液晶を見るのが年齢のせいか大変なので３ヶ月使用で手放してしまいました。初心者向けなのかコスト的なものなのか質感的に残念な印象が一番強いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[hiro420]

2013年3月16日 04:19 [580662-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

思っていた以上に綺麗に撮れました。

操作性は正直慣れです。色々撮って気づいたことは値段以上の良さです。
特に夜の撮影がとても綺麗に取れます。
あと細かな機能も充実していて私もピーキング機能も活用させて頂いてます。
入門機としとしても慣れればとても扱いやすい機種だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ワインとチーズ]

2013年1月21日 03:47 [566635-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

3万円で買えるなら非常にお得！

【デザイン】
シンプルで良いですが、フラッシュを付けるとカッコ悪い。

【画質】
付属のE16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSSは一日使って売りました。
E16mmはコンバージョンレンズのベースとして残しておけば
よかったと後悔、シグマ19ｍｍ専用となっています。

画質は個人差があると思いますが、JPEGはイマイチ。
彩度は抑え気味で、緑色の彩度はかなり低いが
逆に赤はハデ。
明暗のコントラストが強く、特に暗部が潰れやすい設定は
ソニーに多く見られる悪い癖。

RAWでは非常に良く、特にハイライト側の粘りは優秀。
高感度も満足で、感度1600が躊躇なく使える。

【操作性】
ボタンを割り当てればそこそこ使えるが、自動の感度が1600までなのはダメ
6400までの間で設定させて欲しかった。

【バッテリー】
500枚くらいイケるのでは？　とても良いです。

【携帯性】
ＡＰＳ-Ｃのボディをここまでコンパクトにしたのは驚き。

【機能性】
ミラーレスだからなのか、手ブレ補正なくても1/10秒が
使える。（ピクセル等倍にしなければ）
手持ち夜景が素晴らしい、しかし、露出補正が出来ないのは残念。

動画がＨＤのＭＰ4だけなのは、しかたないとして、
動画の撮影中にＡＦが中央に合わせたがるのは良くない。
食事中にテーブルの向かいの2人を動画で撮ると、
背後にピントが抜けてしまう。

【液晶】
繊細でキレイ、晴天時でもなんとか見える。

【ホールド感】
バッテリーの分、ひっかかりが出来て持ちやすいが
ちょっと滑りやすい。

【総評】
このセンサーは基本的に、他の1600万画素センサーと共通
だと思いますが、これを搭載した機種が3万円で買えるの
は、大バーゲンです。

ＲＡＷでは暗部の持ち上げ、飛んだと思われるハイライトの
調整に非常に強く、とても楽しめます。
しかし付属ＲＡＷソフトの調整項目が少なすぎて、
社外ソフトの購入が必須となるのは良くない。
一眼初心者にＲＡＷを体験させてあげる為にも、
もう少しなんとかして欲しい。

今のキットレンズは正直いって微妙ですが、
シグマ19ｍｍ、30ｍｍが安くなって、２個で2万円、
純正も増えてきたのでオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[てんやじ]

2013年1月12日 20:01 [564133-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

奥様用

娘の成人式、撮影用に
奥さん専用に購入しました。
操作方法が解りやすい奥さんが気に入り
価格も安く購入でき、大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ashuken]

2013年1月10日 22:07 [563654-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

やはり大きいＣＣＤは最高です！

夜景は特に得意ですね。ＨＤＲでさらにダイナミックレンジが広がります。		フィッシュアイコンバーターをつけて撮影。新しい世界が広がりました。
鼻デカ写真はムズカシイ	ズームの望遠側で撮影。ボケ味がグッドです。	他社のレンズ（ペンタックス50-200mmED)で撮影

山行で撮影することが多く、今までは小さく携帯性のよいコンデジを使用していましたが、この度小型で持ち運びに便利なミラーレス一眼を購入しましたのでレビューします。

（良い点）ＡＰＳ−ＣのサイズのＣＣＤならではのボケ味を簡単に出すことができること。ダイナッミックレンジが広く、後からパソコンでの調整の幅が大きいこと（RAWでの撮影はしていませんが、私レベルでは充分です）。小型軽量なこと。この性能でこの値段はものすごくお得と思います。
（悪い点）レリーズができないこと（天体撮影など困難？）背部のモニターはいいのですが、ファインダーがないこと（私はＬＣＤ−Ｖ４というアイキャップを使用しています）。

ソニーという家電メーカーの名のついたカメラには抵抗があったのですが（もちろん元はミノルタなのでしょうが）、今回はいい買い物をしました。こういう商品は日本企業の得意分野でしょうから今後もさらにいいものを期待してます！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[キングコーン]

2013年1月8日 21:10 [563193-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

在庫処分で買いました

在庫処分で格安で買いました！
仕様は確認しないままの購入でしたが
ピーキングがあるのを知り
早速、FマウントとFDマウントの
アダプターを購入！
スリム過ぎずFD300mmF4を付けても
バランスよく使えました。
また、ピーキングのお陰でピント合わせも楽々。
ただ、モニターだけでは晴天の日や
年齢的なものもあり見憎い場面もあり
ファインダーの必要性を感じました。
設定を頻繁に変えたい人には
メニューがめんどくさいかもです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[トーマス７号]

2012年11月30日 22:06 [551554-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これはお買い得！迷っている人はポチりましょう！

色はブラックを選びました。	1620万画素の解像感は中々です。	オートフォーカスでジャスピン
APS-Cサイズセンサーのボケ味。レンズはキットレンズ。	シーンセレクションで「夕焼け」を選択。	高感度で手持ち夜景もOK

メインにCANONのKiss X4を使っていますが、普段持ち歩いたり旅行に持っていくには大きくかつ重いのと、気軽に街中でスナップするには大げさなので、画質の良いミラーレス機をサブ機として検討していました。

CANONで統一すれば、付属ソフトのＤＰＰでＲＡＷ現像も同じようにでき、アダプター経由でEF＆EF-Sレンズが使えるため、EOS Mも検討していたのですが、現状価格が高いことと、オートフォーカスが遅いという問題（店頭で触ったところ、やはりあれは遅すぎると思います）もあり、見送ることにしました。

そこにこの機種が３万円を切る価格で出ていたため、購入しました。
以下は私の様に一眼レフのサブ機として検討されている方を念頭におきつつ、使用後一週間程度でのレビューになります。

【画質】
まず、画質についてはAPS-Cのセンサーサイズで1620万画素ということで、ミラーレス機の中では非常によい部類に入ると思われます。
1800万画素のX4と比べても違いは殆ど感じず、高感度（ISO 1600以上）での画質についてはむしろX4よりも良いかもしれません。ということは、キヤノンでいえばＸ４とほぼ同じ画質である７Ｄや６０Ｄと同等以上の画質であるということになります。
解像感については、X4と比べて遜色ない写りで、この辺はさすが多くの他社製デジカメにセンサーを供給しているソニー製センサーという感じすね。

【携帯性】
私はNEX-C3にはキットレンズではなくシグマ30mm（35mm換算画角45mm）を常用レンズとしてつけっ放しにして常時カバンに入れていますが、これなら大きめのコンデジよりは小さいので、より携帯性が上がります。価格約1/10のRX1だと思って使っております（笑）

【操作性】
ボタンの数が少ないのですが、各ボタンに自分の好きな機能を割り当てられますので、さほど不便は感じません。一眼レフユーザの多くは絞り優先オートを使う場合が多いと想定しますので、露出と絞り値の変更は一眼レフと同様にダイヤルででき問題ないです。

【一眼レフ（X4）と比べて劣る点、または気になる点】
・ＡＥロック（オートフォーカスと露出を別に行う機能）はない。
・リモコンやリモートレリーズは使えない。また、セルフタイマーが10秒のものしかなく、三脚使用で長時間シャッターを切る場合などは、直接シャッターボタンでレリーズするか、タイマー使用で10秒待たなければならない。（これはファームアップで2秒後レリーズをぜひ追加して頂きたい）
・EVFはなく、外付けEVFもつけられない。
・ストロボは外付け。
・ISO感度の最低が200からということで、なぜ100からでないのかよく分からない。ファームアップでISO100を使える様にしてもらえるといいのですが。
・シャッター半押しで露出を決めた際、ISO感度が幾らになっているかが表示されない（シャッタースピードと絞りのみ表示される）。デジカメでは露出は、シャッタースピード、絞り、ISOの三つで決まるので、その内の一つが表示されないのは非常に不便。
・ISOオートの上限はISO 1600で固定されており、選択できない（個人的にはISO 3200を上限にしたい）
・露出の変更は±2.0EVまでで、それ以上の補正は出来ない。
・コントラストＡＦのため、AFが若干遅い（ただしEOS Mよりは速い）。
・電池の容量が小さいのと、常時液晶画面を使用するため、電池の減りが速い。
・キットレンズの内、パンケーキレンズは画角が広すぎ、かつ写りが悪いので使えない。ウルトラワイドコンバーターやフィッシュアイコンバーターがつけられるようなので、コンバーター用と割り切るべきか？
・現在のところ、Eマウントでまともに写り、かつミラーレスのボディに合うようなパンケーキレンズがない。
・望遠レンズや高倍率ズームはどう見てもボディとのバランスが悪すぎ、撮影するにも不便そう。やはり運動会には一眼レフですねー
・ソニーさんには申し訳ないですが、メモリースティックを使う人はあまりいないと思うので、ＳＤカードスロットのみで良いと思います

【一眼レフ（X4）と比べて勝る点】
サイズや重量以外で、この機種が一般的な一眼レフ（X4）と比べて勝っていると思われる点は以下の様なものです。
・液晶がチルトする（これはバリアングル液晶を持つ一眼レフもありますので、一概には言えませんが）。
・（基本的に）すべてのレンズでフルタイムマニュアルフォーカスが可能。
・露出や絞り値を変えると、液晶モニターでの画像の明るさや被写界深度も変化するため、出来上がりをイメージしやすい。このことは他のシーンセレクション（キヤノンでいうピクチャースタイル）やエフェクトでも同様。
・ピントが合っている場所をピーキングする機能があり、ピントの合っている場所や被写界深度を確認しやすく、マニュアルフォーカスも容易。
・撮影モードの際はシャッター半押しをしなくとも基本的に常時ピントを合わせようとするので、動画撮影には便利。

【その他】
・これはカメラ本体とは関係ありませんが、ソニーのRAW現像ソフトは、キヤノンのDPPに比べてかなりしょぼいです。一応RAW+JPEGで撮ってはいますが、現像時にいろいろレタッチする気が起きません。

と、色々書きましたが、若干の機能面での物足りなさはあるものの、３万円以下という値段の前ではすべて正当化されます（笑）
上位機種とは機能面で差があるようですが、センサーが共用だとすると画質そのものは大差ないはずですので、今の価格はデフレが原因なのか円高のせいなのか分かりませんが、ミラーレスの購入を考えている方は買ってまず損はないと思います。
無くなってしまう前に買っておくことを強く推奨します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景