α NEX-C3D ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.89 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.81 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.56 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月19日 21:45 [541220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手持ち夜景 |
おまかせオート |
おまかせオート |
【デザイン】
非常にシンプルで気に入っています。
【画質】
コンデジとは比べ物ならない位良いです。
【操作性】
UIがわかり易く操作性良好です。
【バッテリー】
ちょっと減りが早いです。予備をもった方がいいかも。
【携帯性】
非常に軽いしストラップで首からぶらさげても気になりません。(コンデジと大差ないです)
【機能性】
こんなもんじゃないかな?
【液晶】
昼夜問わず視認性良好。
【ホールド感】
しっくりとはいえませんが、まずまずかな?
【総評】
バッテリーの持ち以外は、文句のつけようがありません。しいて言えばフラッシュの取り付けが面倒なくらいです。
3万円位でコストパフォーマンス高いカメラです。
初めての方でも入門用としても最適な一台だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月15日 14:44 [540308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ミラーレス一眼なんて…と思っていましたが、買ってみたらその思いが変わりました。
【デザイン】
他社メーカーのミラーレス機やNEXの新機種とも比較しましたが、C3が一番スッキリしたデザインだと思います
【画質】
室内での撮影など多少暗くとも綺麗に撮れます。PCで見る分にはデジイチと大差ないです。
【操作性】
直感的に操作でき、ボタンコントロールも好みに変更できるので便利です。ごちゃごちゃとスイッチやダイヤルが無いので判りやすいです。
【バッテリー】
まだ1日中持ち歩きはしてませんが、やや消耗が早いような気がします
【携帯性】
α57とHX30V持ちですが、私の感覚ではちょうど中間の携帯性です。通勤バックのTUMI26108にHX30VとD3に標準ズーム装着でケースに入れて2台持ちですが、膨らみも無く邪魔ではありません。
【機能性】
機能的には3機種全てSONY製カメラなので共通部分が多く大変満足してます。またこのサイズでのバリアングルはとても重宝します。
【液晶】
評価するまでも無く、ミラーレス機の他社製と比べてもピカイチです。
【ホールド感】
私の手には丁度良いホールド感で、とても撮りやすいです。
【総評】
スナップでバチバチと撮るのには最高の機能性と携帯性を兼ね備えたカメラだと思います。
デジイチを携行できない、しかしコンデジより高画質で撮影したいようなときに大変便利なカメラです。
しかもダブルレンズキット付30,000円とはコスパも最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 15:58 [538701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
基本的には銀塩カメラを使用しており、マウントアダプターを介したレンズのチェックやバックアップカメラとして購入しました。
デザイン: 人それぞれなのですが、私はこのデザイン好きです。ちょっとがんばってピンクを購入しましたが、赤が強いので男性でも(私もそうですが)あまり気になりません。
画質: 撮像素子の大きさもありますが、普通に綺麗に写ります。高感度撮影もそれなりです。
操作性: ボタンを極力減らした操作系で、色々なレビューで使いにくいと言われているようですが、私はとても使いやすいと感じました。新しいNEXがみんなタッチパネルになってしまうのでタッチパネルのない本機を急いで購入しました。
バッテリー: 液晶が大きいからでしょうか、持ちはあまり良くありません。設定をいじったりちょっと撮影をしたりしていたらすぐに70%台になりました。ちょっとざんねんです。
携帯性: 撮像素子が大きいぶん、ボディの小ささに反してレンズが大柄になってしまうのは仕方がないと思います。ポケットからサッと出して使う、という感じではありません。ただデジ一と比べるとレンズだけ持って歩いている感じでものすごく小さいです。肩も懲りません。
機能性: 絞り優先でしか使わないので各種シーンモードやエフェクトに関しては良く分かりません。Eマウントレンズは少ないのですが、フランジバックを生かして各種マウントアダプターが使えるのが魅力だと思っています。動画はおまけだと思っているので、フルハイビジョンじゃないのは全く気になりませんでした。
液晶: バリアングルモニター最高です。NEX-F3などと違い上80度、下に45度と適度な動作角がいいです。ウエストレベルで撮ると二眼レフを使っているような感じですし、下に向けるとうでを伸ばした高いポジションでもファインダーが見えます。おじさんは自分撮りなんてしませんからw これも発売中止になる前に購入した理由です。
ホールド感: 小さいボディなのでちょっと心配でしたが、全く気になりません。ボディの数十倍あるようなレンズを付けるときにどうなるかはわかりませんが。
マウントアダプターを介して色々なレンズを使うことを前提に購入を決定しました。M4/3やニコン1では焦点距離が伸びすぎてしまうのでNEXの一番安いカメラをと購入しましたが、十分満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2012年10月5日 11:51 [537912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
低価格でこの性能
完璧じゃないですか!
ある一点を除いて・・・
リモコンや電子レリーズが使えない仕様なのは本当に残念。
僕は撮影対象が風景、夜景、マクロ主体なので・・・
買ってから使えないことを知りました。
別付けの機械式のレリーズとかはいいです・・・
有線のリモートコントローラーの端子は他を削ってでも装備すべきだと思う。
ここまでの性能あるんだから勿体無い。
しかし、この価格競争
メーカーは大丈夫なのか?と日本人として不安になります。
安いから買ったんですけどね・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 00:10 [533985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
我が家の庭で撮影 |
【デザイン】
よく考えられてると思います。
【画質】
コンデジからのステップアップですので個人的には良い方だと思います。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。
【バッテリー】
案外バッテリーが持たない方なので予備バッテリーを常備しています。
しかし、自然放電はあまりしないのでバッテリーをつけっぱなしでも安心して起動できます。
【携帯性】
流石ミラーレス一眼携帯しやすいです。
【機能性】
機能もいじりがいがあっていいと思います。
【液晶】
見やすいしチルトもできるんで花を写すときに重宝します。
【ホールド感】
持ち方によっては手から滑り落ちそうになる時があります。
【総評】
コンデジからのステップアップで購入しましたが、価格以上の性能を見せつけてくれるのでコストパフォーマンスは良いと思います。
後は重くなってもいいんでバッテリーの持ちを良くしてくれればなおよかったと感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月12日 16:49 [532833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
発売日に購入してからですのでもう1年以上使用してのレビューになります。
【デザイン】
私個人としては万人受けするようなデザインと思いますが、好き嫌いが分かれるかも知れません。
【画質】
今までコンデジしか使ったことが無かったので非常に満足しています。
が!
やはり人間の欲とは恐ろしいもので慣れると更に良いものが欲しくなります^^;
【操作性】
メニューもわかりやすくて操作しやすいです。
ボタンも非常に押しやすいです。
【バッテリー】
JPEG+RAWにしているからなのか、バッテリー一個では不安になります。
予備バッテリーが欲しくなります。
【携帯性】
一眼レフではなく、ミラーレスを選んだ最大の理由がこれでした。
気軽に持ち運べるサイズ、重さだと思います。
【機能性】
スイングパノラマ撮影や手持ち夜景モードはかなり重宝してます。
【液晶】
非常に見やすい液晶です。
【ホールド感】
もう少しグリップ感が欲しいところ。
買って持ち歩くようになってから気づいた部分です。
【総評】
購入時は高かったのに1年経った今では半値以下 ( p_q)
値下がりは仕方の無いことですね・・・
5万円以下で購入できるのであれば十分満足いくカメラだと思います。
レンズの種類が少ないことが難点でしょうか。
その少ないレンズに投資することが現時点で考えられません。
次回はレンズの種類が豊富な一眼レフへステップアップしたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 21:49 [513986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
PANCOLAR 1.8/50 ZEISS JENA |
SEL16F28 |
SEL1855 |
SEL1855 |
5万円以下での主力として考えました。すぐに新しいのが出てしまって古くなると面白さにかけてしまいます。ライカのレンズも使えるので何の問題もなくすばらしい画質を提供してくれます。
付属のレンズの比較をして見ましたら、切れもよく軽いので大変すばらしいと思いました。
何でも良く取れますので大変難しいアジサイの花を試験的に取ってみました。紫は昔のデジタルカメラでは再現が困難だったものが非常に良く取れていました。
カメラ機能の3Dは大変難しく3回に1回位の成功率でした。今は3Dにしてくれるものが豊富なので立体視で拡大すると大変美しく特に高価なレンズが必要と考えなくなりました。
しかし、・・・
当然のごとく、アダプターをたくさん用意してありったけのレンズでテストしました。
以下
(
ハッセルブラッドのレンズを取り付けていたニコンのD2Xからアダプターをはずし、NEXニコンアダプターに取り付け撮影、ニコンの45mmF2.8Pの写り具合、AIニッコール80-200F2.8EDはやはり写りがいいねえ、NEXとは絶対合わない重さ。M42アダプターで東ドイツレンズを取り付けて見ていろんなテストを行いましたが、大して良くなかったレンズでも高画質で映ってしまう何か得した気持ちです。・・・・何でもいいんだ。このカメラ・・・どのレンズでも良く映る。良いレンズも悪いレンズも・・・昔の技術じゃないんだね。
良い悪いの差が見つけられず、画面の雰囲気や重量感、繊細さなど主観的な問題になってしまうので付属のレンズにカラーエフェクトかけたらあまりレンズ自体の差なんてないんじゃない。
)
意外とトキナー AF 19〜35o F3.5−4.5が使い易く、しかし標準ズームの守備範囲に内包されてしまい。標準ズームに対し強力なアドバンテージを持つレンズが見当たらなかった。
やはり純正Eマウント用のZEISSが人気なのが良くわかるような気がする。ぜひに小型軽量のレフ型(反射ミラー型)の望遠レンズをおひとつ作ってはくれまいか500mmの小型の物。SAL500F80の小型軽量版ですな。
付属のレンズを付属のレンズで撮って比べました。かんたんに手に入る?ZEISS JENA M42もついでに撮影比較、最短距離で撮ってWINDOWSのペイントで100%表示させたものを画面コピーしてトータル能力をわかりやすく比較しようとした解像度試験。紫再現用アジサイ。
高級機はもっとすごいんでしょうね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 03:51 [499365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
α100→α33→α700→α550→α350→NEX−C3と購入。
かわいいデザインで、エフェクトも豊富。
タッチパネルではなかったのね。全モデルタッチパネル装備と思ってました。
使っているうちに違和感が。何だろうと思っていた。
シャッターボタンの位置が筺体の真上。
頭の位置で腕を上げて撮影時は良いのだが、
バリアングルで腰の位置でシャッターボタンが人差指で押せない。
両腕を広げれば押せるが、両脇を締めて撮影が身に着いているので
右手の手首がちぎれそう。後に親指でシャッターボタンを押すようになった。
コンデジ出身の方は然程気にならんでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 02:54 [494758-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段一眼レフは持ち歩けないのでカバンの中に入れておける様にと購入しました。
この機種の前に他社のデジタルカメラを購入したのですが一眼と比べると画質がかなり見劣りしてしまいすぐに買い替える事となりました。
カバンに入れるので基本16mmしかつけていません。ズームレンズをつけるなら一眼レフとそう変わらないので
その状態での感想となります。
確かに一眼レフに近いレベルの画質で撮影できるんですがズームで画角の調整できない事のもどかしさやファインダーがないことの煩わしさは想像以上です。
適当に撮影してもまぁまぁ綺麗なんですが一眼レフ機に比べるとなんだかガッカリな画質と言うか物足りなさを感じます。
コンデジで撮ったものをただ綺麗にしただけと言う感じでしょうか。
また操作性も良くありませんでした。ボタン数が少ないためちょっといじるのにも何度も操作が必要です。
MF操作ではリングがぐるぐる回り続ける仕様のためどこが無限遠かわからず月や星を撮影する際には非常に困りました。
携帯性、デザインは文句なしです。
風景や人物の撮影には向いておらず室内で小物などを撮影するのにはいいのかなと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 14:26 [493330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一眼を買ったの初めてなので、以下一眼初心者としてのレビューです。
【デザイン】
人によって好き嫌い別れるデザインではありますね。プラスチックじゃなかったらもっと良かったな。
【画質】
キットレンズしか使ってないですが、いいと思います。
いいレンズを付ければもっと綺麗になるのかもしれないですが、現状満足してます。
【操作性】
完全にオートで使うなら、コンデジと同じ感覚で使えていいと思います。
設定をいじりながら撮りたい場合は、ちょっと面倒ではありますね。
【バッテリー】
日帰りの旅行で200枚ほど撮って残り40%くらい(こまめに電源を切ったりして)なので、ガンガン撮る人は予備バッテリーが必要ですね。
【携帯性】
一眼レフと迷ってこれを買った最大の要因がこれです。
ボディバックにスポっと入って気軽にお出かけできるのでいいです。
【機能性】
基本Aモードしか使ってないのでなんとも。
おまかせオートのマイフォトスタイルは一度使ったことがありますが便利だと思います。
絞りとかシャッタースピードとか全然分からなくても直感的にいじれていいと思います。
【液晶】
綺麗です。
でもやはり晴れた日の屋外だとよく見えないです。
【ホールド感】
右手がちょっと握りづらいです。
【総評】
初めての一眼としては初心者にも使いやすく、携帯性もよくていい買い物だったかなと思います。
参考としてキットの18-55のレンズで撮った写真を載せておきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 20:34 [493180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年3月24日 12:09 [491996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年3月2日 18:44 [485915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっと視点を変えて、カメラの拡張性の観点からレビューさせて頂きたいと思います。
私は、NEXの魅力の1つとして、オプションレンズの価格が安いことが挙げられると思います。一眼レフを趣味とされている方は自分好みのレンズを買い足されていかれますが、価格が数万〜数十万円と高価なものが多いです。
NEXの場合は、いい写真を撮りたいけれど一眼レフほどのお金は掛けられない方(私も含む)が標準セットの操作に慣れてきて、オプションレンズが欲しいと思ったときに、買おうと思えば買える価格になっていると思います。
例えば以下のレンズのコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
・マクロレンズ:SEL30M35 実売22,000円
・ウルトラワイド:VCL-ECU1 実売10,000円
・フィッシュアイ:VCL-ECF1 実売12,000円
私は、愛犬を個性的に撮りたいと思ってまずはフィッシュアイを購入し、その面白さに非常に満足しています。近い将来マクロレンズも購入したいと計画中です(マクロの評判がとっても良いので)。
フィッシュアイの作例ですが、お写真については皆様が魅力的な作品をアップされていますので、私はこのレンズで撮影した動画の方をアップしてみました(下記YouTubeにアップしています)。
愛犬の顔:
http://www.youtube.com/watch?v=K1XwYwluvFM
http://www.youtube.com/watch?v=JKKGvr7NJs8
http://www.youtube.com/watch?v=HzuBVQFOuqY
フィッシュアイで撮ると面白い感じになります。
大阪駅の水時計:
http://www.youtube.com/watch?v=UsWPmZTJLHI
フィッシュアイだと迫力が増します。
また、メーカー非公認の組合せですがフィッシュアイをE18-55mmに装着してみると、とてもやわらかい感じになります。
http://www.youtube.com/watch?v=wdaPIw5Yt6s
こんな楽しみ方もあるんだと感動しました。
NEXは、将来拡張したいと思ったときにでも比較的低予算で拡張させていくことができる機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 14:50 [483638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
友人が持っていて、かっこいいと思った。
友人の前で利用しようとすると、おーかっこいいね。と称賛の声
プラスティックだったのが、ショックだった。
持つ喜びをより味わいたいなら、メタルの物を買うべき。
【画質】
オリンパスE400との比較。
多少劣る。
ポップな色合いは得意。
暗い所でも、逆光でなければかなり明るく取れる。
フラッシュいらずでその点は素晴らしいと思う。
【操作性】
とても楽。
一眼は、苦労の連続だが、そんな経験は全くなし。
【バッテリー】
一応、予備もネットで安く購入した。
しかし、利用頻度も少ないのかもしれないが、
普通に使っても、60%を切る事が無い。
【携帯性】
とてもよい。
少し凝りたい時は、長めのレンズを
携帯性に特化したい場合は、短いレンズを。
違和感が全くなく、画質の改善度を考えればなんの惜しみも無い。
【機能性】
いろいろ機能が付いていると感じるが使いこなして無いのだろう。
使ってみたい気にさせる操作性がこの点を後押ししているよう。
十分だと私は感じました。
【液晶】
普通に奇麗です。
【ホールド感】
これが何んとも良い。
シャッターを切った時の迫力がこのカメラの一つの特記すべき点。
撮った!感を感じる。
【総評】
プラスティックのため、レンズと本体の色の違い
一眼より多少劣る画質
カジュアルカメラより、ぶれが生じてしまう幅が増えること。
上記2点を踏まえ、辛口で4点。
でも、おすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































