α NEX-C3K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bnr34ae86]

2025年5月11日 00:29 [1960370-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

中古で1万円で購入。軽い！写りはそこそこ！バッテリー持ちヨシ

どんどん亭　黄色と赤色が強く出る印象です	大連友好記念館	ノーマルモードで撮影。JPEGだと青色が薄く出る
福岡タワー　意外と逆光には強い

ネット通販で本体6千円、標準ズームレンズを別で4千円で購入しました。
現在、ニコンD800Eを使っていますので、そのサブ機としての位置づけで、フィールドワーク用に軽量コンパクトなカメラが欲しくなり、初めてのミラーレス一眼に本機種を選びました。

【デザイン】
ミラーレスなので可もなく不可もなく。シルバー色ですと、本体の薄さも相まってコンデジに似ているようなデザインです。

【画質】
添付画像の通りです。
標準ズームレンズのコントラストが高いのか、ややこってりとした色味です。
レンズを変えれば色味も変わると思いますが、まだレンズを持っていないので比較できません。
1620万画素のセンサーと言うことで、D800Eと比較してしまうと「ここまでは拡大できないのね」と残念に思うこともありますが、常用するなら問題のない解像度です。

【操作性】
操作面では、この機種あるある？のコントロールホイールが不具合のため安かったので我慢をしているのですが、うまく設定が出来ません。それが今のところ不満です。
ソフトウェア面だと、ISO200〜設定になるので、画質面では若干不利かも知れません。

【バッテリー】
思いのほか持ちます。1日あちこち使ってみて200枚ほど撮影し、電池が6割ほど残っていました。

【携帯性】
デジイチと比べると雲泥の差。さすがミラーレス。軽くてビックリしました。レンズを除けば、iPhoneSEと同じくらいの大きさです。
レンズ込みでもティッシュ箱の1/2ほどの大きさ。

【機能性】
最低限設定できるところしか設定できませんが、フィールドワークの撮影ではじっくり撮影する訳ではないので問題ありません。
露出、絞り、ISO感度、この辺りが調整できるので不満なし

【液晶】
同時期に発表されたαの上位機種に比べると画質の荒さ・色の再現性は弱く感じますが、必要最低限に問題ありません。

【ホールド感】
成人男性が持つと、右手の薬指と小指が余る大きさです。レンズを手で押さえた方がホールドできます

【総評】
本体が7千円未満で出ているのであれば、コンデジの代わりとして、あるいはなんでもいいからミラーレスが欲しいという方にはいいのではないでしょうか。
今後、Eマウント用のレンズを買い足していきたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[写楽K]

2020年11月21日 22:18 [1390526-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジから一歩上級の方からオールドレンズ愛好者まで楽しめる

標準ズームレンズ　1/250 秒。 f/6.3 49 mm	標準ズームレンズ　1/20 秒。 f/22 18 mm	単焦点16mmレンズ　1/320 秒。 f/8 16 mm
Olympus PenF 1.4/40mmレンズ　1/500 秒。 f/2 40 mm

【デザイン】大変気に入っています。

【画質】APS-c 1600万画素あれば展示会に出せるプリントも余裕です。

【操作性】メインで使ってる一眼レフ（Nikon D610,D300等）と比較するのは無理がありますが、ミラーレスのマイクロ4/3並み

【バッテリー】Sonyのオリジナルはそこそこ持ちますが、互換バッテリーは常に予備が必要です

【携帯性】大変軽いのでバッグの片隅に入れて持ち歩けます

【機能性】季節の風景撮影が殆どなのでブレ防止やモード設定もあまり買えませんが相示唆しやすいです

【液晶】室内や日陰では何の問題もなく使い易いですが、明るい日中の撮影では液晶は見づらいです。アマゾンでLCDフードLCH-NEX3 / 5 を購入して使っています。

【ホールド感】コンデジ並みのボデーなのでホールド性はいまいちですが慣れれば問題ないでしょう。

【総評】コンデジから一歩上級を希望する人にはお勧めですね。オールドレンズが楽しめるミラーレスとして愛用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[『ありがとう御座います』]

2013年11月7日 17:15 [647419-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

『初心者や初めての一眼デジカメにはピッタリ』

【デザイン】
丸みを帯びていてかわかっこいいです！

【画質】
この金額でこの画質と疑いたくなりますね！
ノイズも少なく良いです！
色もナチュラルですね！

【操作性】
メニューには慣れが必要ですが、
なれると大丈夫です！

【バッテリー】
バッテリーは結構持ちます！

【携帯性】
小さくて良いと感じます！
女性にはピッタリでは？

【機能性】
機能はあり過ぎと思います！（笑）

【液晶】
綺麗です！

【ホールド感】
男性には少し小さいかな？

【総評】
ライカやマニュアルレンズを使い、
色々使えて純正レンズもなかなか！
コストパフォーマンスは最高に高いと思います！
EVFがいらないならNEX-7を買うより、
こちらと他のレンズで良いかも？
お散歩カメラとしては最高！

オススメ！

ソニーさん！
ありがとうございます！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[SHOUKIIS]

2013年6月29日 16:30 [606348-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンタックスS2がメインでしたが。

殆どのデジタル一眼は、黒くてプラスチックの塊でオモチャにしか見えない。
それが大きな不満だったので、今更ながらNEX-C3に買い換えました。

これもプラスチッキーですが、全体的な垢抜けた雰囲気がいいです。
黒いプラスチックの塊のオモチャよりは１００倍いい。

ファインダーを覗けないという大きな致命傷はあるけど、
垢抜けたデザインと、やっぱり軽いから、それでトレードオフです。
このボディサイズで、この画質なら満足です。

昔は、ニコンFMやコンタックスS2など、電池がなくても使えるシンプルな機種が好きで愛用していました。

たまにS2＆ツァイスを使いたくなりますが、今はやっぱりデジタルがお手軽でいいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[potekiti]

2013年3月15日 22:12 [580604-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

古いモデルですが気に入っています♪

NEX-3を使っていますが、このC3は発売当初からデザインだけは気に入っていました。

価格も安くなってレンズも充実してきたので買ってみました★

デザイン★★★★★　上の金属部分が新鮮でした。　見た目買いなので文句なしデス

画質★★★★　ISO200〜で無ければ５点つけても良いです。APS-Cは良いです。

操作性★★★★　慣れていますがNEX3から変わらない設定画面、、、まあまあかな？

バッテリー★★★　NEXだけでは無いでしょうが持ちは１日持つか危ういです。

携帯性★★★★　デジ１と比べれば良いですがミラーレス機としては普通ですね。

機能性★★★★　必要な機能は充分、、、では無くフラッシュは内臓されていません。

液晶★★★★★　綺麗な液晶です★

ホールド感★★★★　特殊な持ち方（親指でレリーズ）ですが問題無いです。

満足感★★★★★　もう２世代前の機種ですが、内臓フラッシュは必要無いし比較して選んでいるので満足度は５点です。　画素数もこれ以上は必要ないかも？　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ASHIKATANG]

2012年10月7日 23:16 [538529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス最強

ｿｳﾙの夜景です。もちろん三脚は使用しています。

本来。NEX−C3のダブルレンズキットを購入しましたが、
諸事情（画像がUPされないため削除依頼中）により、
待つのも面倒なのでこちらへレビューを書き直しました。
使用カメラおよび使用レンズは
このレンズキットと同じ組み合わせになります。

僕の中では正直、カメラのデザインなんてどうでも良いです。
価格と性能が全てです。
価格と性能の妥協点をどこに置くか？
そういった意味で、このカメラは
最高のコストパフォーマンスだと感じています。
ですから、それを評価する意味合いでALL5にさせて頂きました。
現在手軽なカメラを買おうとしていて、
現在の価格状況で
これを選ばないなんてどうかしてます！
余程のお金持ちでない限り。


不満点はもちろんあります。
それがこの評価の選択肢に無いのです
（価格COMはカメラが全く判ってないですよ）

個人的に感じる最大の欠点は
ケーブル電子レリーズやリモコン等、
遠隔操作可能なシャッターが使えないところです。
僕は夜景や薄暮主体の撮影が多いため
いわゆる「レリーズ」が使えないのには驚きました。
購入後、そのことを知りがっかりしました。
セルフタイマーを使用すればノータッチでシャッター切れますが、
毎回１０秒待たないといけない（笑）
これ実用的じゃありませんよね。
それとあと付けの機械式レリーズとかは絶対嫌です。

そして一般的に言えるこのカメラの最大の欠点。
SONYの高級機種は使った経験がないので判りませんが、
SONY製カメラと言いますか、
MINOLTA製時代からのお家芸と言いましょうか、
やはりここに来ても「オートフォーカス性能が悪い」です。
AFの方式とかそんなことは全く解りませんが、
他社の同価格帯の一眼レフと比較すると、グズグズです。
誤解がないように書きますが、通常使用には十分の性能です。
つまりある程度距離のある運動会やスナップを撮影するのには
十分の性能だし十分の合焦速度です。
ただ落ち着きの無いペットや落ち着きの無い子供の撮影
では苦戦するかもしれません。
（他社カメラでも同じことは言えますが）
あくまでも他社のものと比較してグズグズだと言っているだけです。
平坦な被写体には本当に弱いです。
例えば単色の被写体。
Eマウントのマクロレンズを装着したマクロ撮影で
グラス内の水の表面張力部分を撮影しようとしたところ、
他社の現行一眼レフなら一発で焦点が合う状況で
永遠迷い続けます・・・

それを知っていてなぜこのカメラを選んだかと言いますと、
「影像素子のサイズが大きめ」→画質良好
「僕は高速の被写体を撮らない」→スナップや風景主体
「価格が安い」→カメラやレンズに何十万も支払えない
「セットのズームレンズ（このレンズ）に
　　　　　　　　光学式手振れ補正機能がついている」
→夜間撮影、街中のスナップ撮影が多い

つまり僕の中でオートフォーカス性能というのは、
それ程重要ではなく、
「コンパクト性」
「手振れ補正」
「価格」
「画質」優先だから、
このカメラのレンズキットに辿り着いたわけです。

価格が衝撃的な安さのため、実際に使用してみるまで
多少の不安がありましたが、実際使ってみて
想像以上の性能に大満足です。
影像素子が大きいので画質も十分満足できるレベルです。

画質はもちろん数十万するカメラやレンズにはかないませんよ。
カメラ本体が２０万円とかレンズ一本１０万円とか
僕の収入では無理です(*≧ｍ≦*)ププッ
あとはカメラとレンズは
「高性能＝巨大化」です
性格的にカメラ＆レンズが重くなると
僕は持ち歩かなくなることが経験上判っているので、
コンパクト性もかなり重要な要素です。

コンパクト性はもちろんのこと、
３万円程度でこの画質なら僕としては大満足です。
これが僕の中での最高の妥協点ですね。

それよりも、この価格競争
日本のメーカーは本当に大丈夫なのか？
安いから買ったわけですが、
日本人の一人として不安になります。
たぶん、この価格帯のカメラでは
ほとんど利益を上げられてないのではないかと思っています。
高級機種で利益を上げているのだろうとは思いますが、
近い将来、日本の光学機器メーカーも淘汰され
海外新興国資本の傘下になる企業も出て来ると想像します。

話は逸れましたが、纏めますと、
「少ないお小遣いで、最強のパフォーマンス」
を発揮させられるカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景