α NEX-C3K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MARS31]

2025年1月26日 22:25 [1929380-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

オールドレンズの入門機

ROKKOR MC35ｍｍ　Ｆ２.8　解放	Ｅ１８−５５　ＺＯＯＭ

レンズ交換式のデジ一入門機として購入。
手持ち資産のㇿッコールレンズも復活させたく
中古品可動品を購入しました。
購入3か月、
未だ多機能を使いこなせていませんが、
MFレンズと組み合わせて使うには
充分楽しめます。

男性の割に手のひらの小さい私には、
ホールド感もちょうどいい大きさです。

バッテリーの持ちは、リコーGX-100と
同時使用した場合明らかに消耗が速いですね。
モニターの大きさに比例していると思います。

シャッター音がフィルムカメラ並みの大きさで
ミラーが無い分ショックはほとんどありませんが、
作画している感があり、気に入っています。

30年近く眠っていたレンズを復活させた功績は大いにあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[助きり]

2023年10月5日 09:39 [1766600-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ＋α？

正面、小さい	液晶、少々見辛い

【デザイン】
黒くてシンプル、白やシルバーもあるようですが黒はシンプルでいいと思います
【画質】
素人なのでよくわかりませんが純正のレンズで撮影するときれいに映ります、PC（２０インチモニター）で見るとスマホ（pixel６a)との違いが良く判りません、レンズ交換ができてワイドや望遠がスマホよりはいいだろうと思い購入しましたので・・・
【操作性】
メニュー選びは、くるくるリングを回して決定ボタンを押すので他のデジカメとそんなに違わないと思いますが、本格的な芸術性の高い写真を撮るわけではないのでおまかせモードにしっぱなしが多いです
【バッテリー】
中古なのでよくわかりませんが２〜３００枚撮影して50％くらいの残量だったと思います、結構持つんじゃないでしょうか
【携帯性】
小さく軽いので短いレンズを一緒に小さめのバッグにポイと放り込んで持ち歩けます、複数の交換レンズや充電器を持っていくにはそれなりのバッグが必要かもしれません
【機能性】
よくわかりません、すみません
【液晶】
上下チルトのみ、自撮り用に向きを変えることができないのでちょっと不便かもしれません、戸外晴天時は明るさが足りないので若干見辛いです（ファインダーがないので少し不便）
【ホールド感】
良いですが男性には小さすぎるかもしれません
【総評】
約50年ぶりにレンズ交換のできるカメラを買いました、昔はペンタックスの一眼35ミリフルマニュアル、露出計もないものを使っていたので、軽いし簡単だし、バシャバシャとってもお金かからないし、とついつい雑になっています。中古で安く入手できたのでなおさらかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[scottcr1]

2019年11月1日 11:27 [1272098-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

レンズが欲しくてジャンク扱い品を入手しました

【デザイン】
シルバーとブラックの組み合わせはいいですが、ずんぐりした形状は好きになれません。
その後、同様のデザインが出ていないので、実験的デザインで市場の反応を見たのかなと思います。

【画質】
動作確認の試し撮り程度ですが、現代のα6000シリーズとの差はほとんど感じません。
逆に画質は8年経ってもあまり進化していないように思います。
付属のレンズも、味はないですが、カッチリした描写でよいです。

【操作性】
背面のホイールは十字キーではなく、メニューの上下左右の移動もホイールの回転で行うので、違和感があります。
これが、本機のいちばんの不満点です。
ボタンももう少し欲しいですね。

【バッテリー】
本機を使う人はそんなに枚数を撮らないと思うので、1個あれば十分かと思いますが、予備がもう1個あると安心です。

【携帯性】
レンズは少し大きめですが、こんなものでしょう。
フラッシュは別体になりますが、付けっぱなしでもそれほど邪魔にはならないと思います。

【機能性】
このクラスとしては、必要最小限の機能は揃っていると思います。

【液晶】
けっこうきれいだと思います。
屋外では未使用です。

【ホールド感】
悪くはないですが、グリップがプラスチックなので、それなりです。
レンズとボディ両方で支える感じですかね。

【総評】
付属のレンズSEL1855が欲しくて、古い機種のためジャンク扱いで売られていたものを入手しました。
4、5年前の機種のイメージでしたが、もう8年も前の機種なんですね。
ボディのみオークションで売ってしまいましたが、あまり高くならず残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[paster]

2017年5月7日 19:14 [1027035-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

必要最低限の機能

【デザイン】
一昔前の垢抜けないNEX感

【画質】
APS-Cの16MPなので、古くてもご立派

【操作性】
ボタンが少なくモードダイアルもないが、意外とカスタマイズ性があったりしてよい

【バッテリー】
異常に持つ
手ぶれ補正やらなんやら何もないからか

【携帯性】
APS-Cとしては最高峰のはず

【機能性】
低速シャッターはa6500でも変わってないし、EVFが無いのもNEXなら多数派だし、水平器があればなー、というぐらい
MF時のピーキングなんかもしっかりしてます

【液晶】
コーティング剥がれが気になるものの、保護シート貼って電源入れれば普通に使える

【ホールド感】
小さい割にはいい
もちろん普通に評価すれば悪い

【総評】
オールドレンズ用に激安品を買ってみたが、思ってたよりかなりいいものでした
難点は、最高シャッター速度が遅いので日中に明るいレンズを開放で使いたいとなるとNDフィルターが必須になるぐらい
ただそれは現行Eマウント機全てに言えるので、Eマウントを使う限りは避けられません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[vvまなvv]

2012年8月4日 12:02 [524176-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	1

この軽さは凄いです

登山のテント泊用に購入しました。
普段はニコンD7000に16-85のセットですが、テントをかつぐ時はとにかく軽い物が欲しいので、軽い中でも画質が良さそうな本機にしました。
登山用品は100g削るのに、時には万単位の投資をするので、コスパ最高です！

ただ、一眼レフ歴が長いので、ファインダーが無いのはまだ戸惑います。
それと、ホールド感と操作性は別で持っているオリE-PL2の圧勝ですね。デザインも、個人的にはカメラらしいフォーサーズ機が好きです。NEXは家電という感じ。

液晶は室内でしたら見易いですが、晴れた日の屋外では構図確認くらいしかできませんでした。
オートだと暗めで照度を上げるとコントラストが強すぎて見にくいです。
D5000の30万ドットの方がはるかに見易いです。

トータルして価格以上の優秀な高画質カメラですが、一眼レフのように使いたい方にはお勧めできません。
風景の記録には充分ですが、動体には全然向いていないので、お子様撮りでしたら本物の一眼レフの入門機の方が、別次元にチャンスをものにできます。

レベル

アマチュア

[只今]

2012年3月28日 15:34 [493119-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

納得の

以前から購入を考えていたところ、レンズキットのシルバーを29080円で購入できラッキーです。
評価項目は基本「４＝良」として評価していますのであしからず見てください。

【デザイン】
本体の角のアールやなだらかななグリップが良いですね。レンズの存在感もＯＫ。
シンプルに纏まっています。
誤って押してしまう事があるムービーボタンの位置は、後継機では修正して欲しい。
また、シャッター位置は前に出して少し斜めにして欲しい。

【画質】
購入価格からすると十二分の良画質です。高感度ノイズも少な目。
キットのズームレンズも納得いくコスパ、少々の色収差はご愛嬌、歪みはまだ実感していません。
色合いも好みで満足しています。

【操作性】
ダイヤルがもう１つ有ればもっとイイのですが、カスタマイズする事で使い勝手がＵＰ。
候補の１つだったオリのＥＰ系は、どうも感覚的に使い勝手が合いませんでした。

【バッテリー】
普通にもちます。ガンガン撮る日は１台では行きませんのでＯＫです。

【携帯性】
APS-Cでこのサイズ、充分コンパクトで画質が良い。
レンズ交換は面倒なのでズームレンズのみ。
接写や望遠、フラッシュ撮影等はコンデジに分担させます。

【機能性】
ボタンのカスタマイズが良い。HDRも有り満足。

【液晶】
液晶がキレイで、バリアングル機能も良い。ハイ＆ローアングルがやり易い。

【ホールド感】
なだらかグリップとがっしりレンズを持つ為、ホールド感は良い。

ミドルレンジのコンデジ並の価格でこの画質と機能を入手でき満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[屋根なし]

2012年3月19日 00:00 [490568-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

NEX-5Nに続き購入しました

	手持ちで星も写ります

NEX-5Nを購入した時には、デザインの悪さ、作りの頼りなさ、レンズの選択肢の少なさなどから酷評をしました。今も基本的スタンスは変わりませんが、不思議に、レンズ4本（55-210mm+30mmマクロ+キットレンズ2本）、EVFと増殖しています。C3は5Nよりはデザインが良いとおもいますが、同時期に買ったFinepix X100に比べると可愛そうな位不細工です。

でも、増殖する理由はやはり携帯性です。N5にはEVFを付けていますのでバッグにポンと入れるわけにもいかず、C3の出番がダントツです。

とにかく安いので乱暴に扱っても良いところがいいですね。ひどく扱われても耐え忍んでいるところが可愛くなって来ました。こちらでは、C3のボディのみの購入でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[渓谷旅団]

2012年3月18日 15:18 [490390-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

女性のメイン機として購入。

私は現在Canonの一眼レフ機（EOS-1D Mark IV、7Dなど）を使っています。
趣味の野鳥撮影はもちろんのこと、家族撮影においてもEOSを使っております。

嫁がコンデジ（パナ TZ10）を使用中であったのですが、EOSとの画質のギャップに不満があるとのことで。。
その当人にも扱えて、気軽に持ち出せて、そして画質面で納得のいく機材ということを思案した結果、NEX-C3のズームレンズキットを購入いたしました。

【デザイン】
ほとんどレンズしか見えませんので、レンズの質感が大切です。
キットレンズの18-55の鏡胴の品質が良く、デザイン面でも満足しています。

【画質】
わざわざディチューンされている！？なんて噂もありますが、さすがにセンサーの素性の良さもあって、ISO1600あたりでもスッキリした画が出てきます。
ノイズリダクションによる、ツルっとされてしまった部分も感じなくはありませんが、許容範囲内です。
キットレンズの18-55も多くを望まなければ必要十分で、通常少しだけ絞って使っていますが、十分なキレもあり、なかなか良いと思います。

【操作性】
良く使うものを割り当てることはできますが、週一程度しか使わない女性には覚えられないようです。。
それよりは、マイメニューのようなものを作れて、それをボタン一発で呼び出せて、そこから選べぶ、みたいな造りの方が初心者向けで使い易そうに感じます。
キットレンズの18-55のズームリングのしっとりしたトルク感は◎。

【バッテリー】
一日のお出かけでは、スペアバッテリーの必要性は感じません。

【携帯性】
レンズポーチにスッポリ入り、それをカバンに潜ませる・・そんな感じです。

【機能性】
ピーキング機能はとても良いです。
しっかり合わせたいならコレです。
AFは、はっきり言ってコンデジレベルです。
私にはストレスですが、ウチの嫁さんとかだとこのくらいのアバウトなので良いらしく、後でPCで見て良く合っている数枚があればOKなようです。。
歩留まりにこだわりたい方は、現状ではまだ一眼レフ機の方が良いと思います。

【液晶】
十二分な品質だと思います。
屋外の使用で見えにくいときがありますが、可動液晶画面の角度調整でほぼ解決できることが○。

【ホールド感】
良い感じです。
レンズ鏡胴のデザインで滑りにくく設計されています。
ですが、軽量なカメラですから、こだわらず自由に持てば良いと思います！

【総評】
購入価格からすると、満足しています。
使える標準レンズと非常に良好で定評あるAPS-Cセンサーを購入した、といった感です。
SONYはもっと「使えるカメラ」としてのパッケージングにこだわる必要があると思います。
Canonからミラーレスが出ればそちらへの乗り換えも考えとしてはありますので、こちらにそうさせないような実用上で魅力ある後継機を期待したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[aeolus]

2012年2月25日 00:36 [484047-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

購入１ヶ月

【デザイン】
ボディーの色に対しての質感がいまいち好きになれませんが、まあまあでしょう。

【画質】
ＩＸＹ３０とＥＯＳ５ＤＭＫ２で使っていて、ＩＸＹの画質に耐えられなくなって購入をきめたのですが満足の画質です。解像感がすばらしい。当たり前ですが、ＩＸＹとは比べ物になりません。
ＣＡＮＯＮのカメラと違い、何でもシャッター押せば綺麗な絵が出るわけではないようで、いつも明るさ補正（ＥＶ）に気を使います。

【操作性】
ＩＳＯ値、ホワイトバランスの変更の操作が面倒くさいです。　

【バッテリー】
文句ないです。動画を普通にとってもまったく問題ないレベルです。

【携帯性】
少し重さを感じますが、一眼レフをこのサイズ、重さで持ち歩けるのは天国以外の何者でもありません。
常時鞄に入っていて、気になったらすぐにスナップです。

【機能性】
特に不都合はありませんが、効果が設定しただけで画面であらかじめわかるのが便利です。
ホワイトバランスのオートは補正が控えめなようです。
オレンジ色の光の下ではホワイトバランスを電球に選択していますが、フラッシュをたくと絵が青色になります。フラッシュ発光時のホワイトバランスの補正がうまくできないのかも。（ホテルなどの宴会場での撮影は注意が必要です）
基本的にＰモードを中心に使いますが、このカメラはオートシーンで使ったほうがよいようです。（イメージしたものに近い絵が出てくる感じ）

【液晶】
よく見えます。申し分なし。　変更した効果が画面でちゃんと確認できるのがいい。

【ホールド感】
５と３でかなり迷いましたが、３にしました。一番の理由はバランスです。片手持ちでの撮影がほとんどで、手が大きいので右手３本手だけでホールドします。５の場合、この持ち方だとカメラの重さに負けて構えたときに左が下がってしまいます。

【総評】
とてもよくできています。大きな不満はありません。
すべてをこれ１台というわけにはいきませんが、いつでも一緒に持ち歩けるいいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[あぶりたらば]

2011年11月30日 02:23 [458239-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

期待通り

【デザイン】
ボディーはシルバーを購入したのでレンズとの一体感があって良い感じです。
ホールド部分が多少チープな感じはしますが、
重々しくないものを求めていたので無問題です。
むしろ女性に使って欲しいというコンセプトを考えると正解なのでしょう。
（彼女は5Nよりもこちらのデザインが良いと言っていました）

【画質】
良いです。

【操作性】
基本的に一度メニューを開かないと設定が変えれないので辛いです。
ただカスタムボタンを設定するとかなりのところ改善されます。
もちろん割り当てられる数には限界がありますが、
まぁこのあたりはデザインを考えると仕方ないですね。

【バッテリー】
最初使ったときはどんどん減っていったので焦ったのですが、
恐らく、しばらく使っている内にバッテリーがこなれてきたことと
操作のロスが減ってきたことで今では十分もつようになりました。
撮影可能枚数400枚というのもミラーレス機としては良い方ではないでしょうか。

【携帯性】
他社のミラーレス機と比較するとレンズでっかちな印象がありますが、
その分ボディーは一番すっきりして、手に持ったときの感じは非常にコンパクトです。
実際にカバンに入れてみて、改めて小さいなと感じました。

【機能性】
必要なものは揃っていると思います。
ピーキング機能が何気にすごい助かります。

【液晶】
非常に綺麗です。

【ホールド感】
十分です。
ただ、手が大きい人には右手側がちょっと持ちにくいかもしれません。

【満足度】
手頃な値段を考えると非常に満足です。
タッチパネルやレンズ補正等が欲しい場合は
もう少しお金を足して5Nという感じですかね。

不満な点を挙げるとすれば、やはりレンズの選択肢が少ないという所です。
標準レンズの明るさではボケ味が十分に楽しめるとは言い難いです。
（センサーサイズ的に他社のミラーレス機よりはましなのでしょうけど）
レンズのラインナップが早く充実することを願います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[はなま〜る]

2011年8月1日 10:11 [428807-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

ＡＦ以外よくできたカメラです

ペンタックスＫ−５のサブとして購入しました。

●デザイン
色はブラックにしたのですが、デザイン・質感ともに満足です。
特にデザインは丸みを帯びてコンパクトになったからなのか、
NEX-3よりもレンズとのバランスも取れて良くなったと思います。
トップカバーはアルミで出来ているそうですが、ひょっとしたら本体の放熱に狙いがあったのかな？と思っています。
というのも、バッテリーのある左手側は結構熱を持ってきます。
実際のところはわかりませんが、この熱を逃すのがアルミ採用の狙いかなと。

●画質
本体液晶で見る限りとてもよく写ります。
パソコンで画像を確認するとちょっと印象が異なり、シーンによっては輪郭に色収差が目立ってしまったり、ノイズリダクションが予想以上に強力であったりと、本体液晶との差を感じる事もありました。
そうはいっても、やっぱりほんとによく写ります。
いいレンズを付けた一眼レフほどではないにしろ、よほどこだわって厳しい目で見ない限りは必要十分な画質です。

色合いについては人それぞれ感じ方が違うので難しいですが、
私の場合はメインで使っているＫ−５と比べてという事になります。
クリエイティブスタイルはスタンダードでも結構こってりとした印象を受けました。
スタンダードで濃いのでビビッドではなおさらです。
本体液晶を見ながら彩度を少し落としたりしてみたのですが、
そうすると本体ではちょうどいいと思った写真でも、パソコンで見るとノイズが目立ってしまうケースもあり、今はとりあえずデフォルトに戻しています。

ホワイトバランスはとても正確で室内でも判断を誤る事はほとんどない印象です。

露出についてもとても優秀です。
Ｋ−５は、時々びっくりする位明るく写したがる時がありますが、
ＮＥＸ−Ｃ３は今のところそういう事はありません。

高感度画質ですが、オート上限のＩＳＯ１６００までなら問題ありません。
さすがこのサイズのセンサーだけあってＩＳＯ３２００でも十分きれいですし、場合によっては６４００も使えます。
ただ、全般にノイズリダクションが結構強めに効くのか、ベタッとした感じになる事がありました。

●機能性
おまかせオート設定に使えるマイフォトスタイルはとても面白いです。
液晶を見ながら画像を操作できるのはミラーレスならではの機能だと思います。
７つの項目を重ねて組み合わせる事もでき、組わせた項目も表示されるとあってその使い勝手はとても良好です。
惜しいのは、撮影後にマイフォトスタイルを使えない事です。
また、お気に入りの組み合わせを記憶出来て、すぐに呼び出せる様にすれば更に使い勝手の良い機能になるかと思います。

操作性ですが、少ない操作キーのカスタマイズ性も良くなってほとんど不満のないものになりました。
ただｉＡＵＴＯの時にソフトキーＢには撮影アドバイスが割当てられているのですが、
ここに撮影モード切り替え機能を割り当てられない点が残念です。
ｉＡＵＴＯ使用後にＰ／Ａ／Ｓ／Ｍモードに戻ろうとすると、いったんメニュー画面を開かなくてはなりません。
ｉＡＵＴＯが初心者向けなのはよくわかりますが、
その人がいつまでも撮影アドバイスを必要とするとは思えません。
ある程度レベルアップしたらさっと撮影モードを変えられるようにしてあげれば、より万人に使いやすくなると思うのですが。ぜひ改良して欲しいところです。

また、キーレスポンスが今一つです。
キーを連続して操作する様な場面で操作を受付けてもらえず、押し直す場面が多いです。ちょっとストレスのたまる部分です。

ＡＦは速くもなく遅くもなくといった所でしょうか。
暗い所やコントラストが少ないところは迷う時があります。
当然コントラストＡＦですから動きものにも不向きです。

ただ、自分の個体だけかどうかわかりませんが、ピントが後ろに抜けやすい傾向があります。
とても明るくてコントラストもしっかりしていれば良いのですが、
ちょっと明るさが落ちるシーンだとほぼ確実に後ピンになります。
明るさが落ちるといっても決して薄暗いというほどではなく、十分に明るい場面です。
人物の顔にフォーカスを合わせているのに、実際には人物の顔でなく輪郭の方にピントが来てしまうイメージで、撮れた写真をみてがっくりというケースが少なくありません。
ちなみにＫ−５のライブビューでは素早くきっちりピントが合ってくれるような場面です。
Ｋ−５のコントラストＡＦは少なくともピントはきっちり合わせてきますが
ＮＥＸ−Ｃ３の方は適当にピントを合わせている印象が拭えません。
この辺はこのカメラを購入してから一番残念に感じている部分かもしれません。

ＮＥＸ−Ｃ３はセンサーサイズも大きくて高感度にも強いのが売りなのに、
肝心のＡＦが明るい所以外ダメとなると、結局は高感度での撮影はできないという事になってしまいます。
じゃあ、マイクロフォーサーズでも良いじゃないかという事になりかねません。
ＩＳＯオート上限が１６００までになっているのはこの辺に理由があるのかもしれません。
ただ、自分の個体では少なくとも１６００どころか４００でもこのＡＦは信用できない印象です。

●バッテリー
これは随分と消耗が早い印象です。
インフォリチウムなので１％刻みで残量表示がされますが、結構なペースで減っていきます。
たくさん撮られる方には予備バッテリーが必須と思います。

●総評
ＡＦ性能には問題があると思いますが、全体でみればすごいカメラだと思います。
センサーサイズも大きいので高感度も余裕がありますし、ボケ味も十分です。
コンデジからステップアップされる方だけでなく一眼のサブとして使う方でも
おおむね満足のいくレベルに仕上げてあるのは大したものだと思います。

あとはソニーへの要望ですが、ＯＳＳ付きレンズの拡充は急務です。
この点で購入を迷われている方は決して少なくないと思います。
ぜひ開発のペースを上げてもらいたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内