α NEX-C3K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[写楽K]

2020年11月21日 22:18 [1390526-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジから一歩上級の方からオールドレンズ愛好者まで楽しめる

標準ズームレンズ　1/250 秒。 f/6.3 49 mm	標準ズームレンズ　1/20 秒。 f/22 18 mm	単焦点16mmレンズ　1/320 秒。 f/8 16 mm
Olympus PenF 1.4/40mmレンズ　1/500 秒。 f/2 40 mm

【デザイン】大変気に入っています。

【画質】APS-c 1600万画素あれば展示会に出せるプリントも余裕です。

【操作性】メインで使ってる一眼レフ（Nikon D610,D300等）と比較するのは無理がありますが、ミラーレスのマイクロ4/3並み

【バッテリー】Sonyのオリジナルはそこそこ持ちますが、互換バッテリーは常に予備が必要です

【携帯性】大変軽いのでバッグの片隅に入れて持ち歩けます

【機能性】季節の風景撮影が殆どなのでブレ防止やモード設定もあまり買えませんが相示唆しやすいです

【液晶】室内や日陰では何の問題もなく使い易いですが、明るい日中の撮影では液晶は見づらいです。アマゾンでLCDフードLCH-NEX3 / 5 を購入して使っています。

【ホールド感】コンデジ並みのボデーなのでホールド性はいまいちですが慣れれば問題ないでしょう。

【総評】コンデジから一歩上級を希望する人にはお勧めですね。オールドレンズが楽しめるミラーレスとして愛用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[SHOUKIIS]

2013年6月29日 16:30 [606348-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンタックスS2がメインでしたが。

殆どのデジタル一眼は、黒くてプラスチックの塊でオモチャにしか見えない。
それが大きな不満だったので、今更ながらNEX-C3に買い換えました。

これもプラスチッキーですが、全体的な垢抜けた雰囲気がいいです。
黒いプラスチックの塊のオモチャよりは１００倍いい。

ファインダーを覗けないという大きな致命傷はあるけど、
垢抜けたデザインと、やっぱり軽いから、それでトレードオフです。
このボディサイズで、この画質なら満足です。

昔は、ニコンFMやコンタックスS2など、電池がなくても使えるシンプルな機種が好きで愛用していました。

たまにS2＆ツァイスを使いたくなりますが、今はやっぱりデジタルがお手軽でいいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[potekiti]

2013年3月15日 22:12 [580604-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

古いモデルですが気に入っています♪

NEX-3を使っていますが、このC3は発売当初からデザインだけは気に入っていました。

価格も安くなってレンズも充実してきたので買ってみました★

デザイン★★★★★　上の金属部分が新鮮でした。　見た目買いなので文句なしデス

画質★★★★　ISO200〜で無ければ５点つけても良いです。APS-Cは良いです。

操作性★★★★　慣れていますがNEX3から変わらない設定画面、、、まあまあかな？

バッテリー★★★　NEXだけでは無いでしょうが持ちは１日持つか危ういです。

携帯性★★★★　デジ１と比べれば良いですがミラーレス機としては普通ですね。

機能性★★★★　必要な機能は充分、、、では無くフラッシュは内臓されていません。

液晶★★★★★　綺麗な液晶です★

ホールド感★★★★　特殊な持ち方（親指でレリーズ）ですが問題無いです。

満足感★★★★★　もう２世代前の機種ですが、内臓フラッシュは必要無いし比較して選んでいるので満足度は５点です。　画素数もこれ以上は必要ないかも？　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ASHIKATANG]

2012年10月7日 23:16 [538529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス最強

ｿｳﾙの夜景です。もちろん三脚は使用しています。

本来。NEX−C3のダブルレンズキットを購入しましたが、
諸事情（画像がUPされないため削除依頼中）により、
待つのも面倒なのでこちらへレビューを書き直しました。
使用カメラおよび使用レンズは
このレンズキットと同じ組み合わせになります。

僕の中では正直、カメラのデザインなんてどうでも良いです。
価格と性能が全てです。
価格と性能の妥協点をどこに置くか？
そういった意味で、このカメラは
最高のコストパフォーマンスだと感じています。
ですから、それを評価する意味合いでALL5にさせて頂きました。
現在手軽なカメラを買おうとしていて、
現在の価格状況で
これを選ばないなんてどうかしてます！
余程のお金持ちでない限り。


不満点はもちろんあります。
それがこの評価の選択肢に無いのです
（価格COMはカメラが全く判ってないですよ）

個人的に感じる最大の欠点は
ケーブル電子レリーズやリモコン等、
遠隔操作可能なシャッターが使えないところです。
僕は夜景や薄暮主体の撮影が多いため
いわゆる「レリーズ」が使えないのには驚きました。
購入後、そのことを知りがっかりしました。
セルフタイマーを使用すればノータッチでシャッター切れますが、
毎回１０秒待たないといけない（笑）
これ実用的じゃありませんよね。
それとあと付けの機械式レリーズとかは絶対嫌です。

そして一般的に言えるこのカメラの最大の欠点。
SONYの高級機種は使った経験がないので判りませんが、
SONY製カメラと言いますか、
MINOLTA製時代からのお家芸と言いましょうか、
やはりここに来ても「オートフォーカス性能が悪い」です。
AFの方式とかそんなことは全く解りませんが、
他社の同価格帯の一眼レフと比較すると、グズグズです。
誤解がないように書きますが、通常使用には十分の性能です。
つまりある程度距離のある運動会やスナップを撮影するのには
十分の性能だし十分の合焦速度です。
ただ落ち着きの無いペットや落ち着きの無い子供の撮影
では苦戦するかもしれません。
（他社カメラでも同じことは言えますが）
あくまでも他社のものと比較してグズグズだと言っているだけです。
平坦な被写体には本当に弱いです。
例えば単色の被写体。
Eマウントのマクロレンズを装着したマクロ撮影で
グラス内の水の表面張力部分を撮影しようとしたところ、
他社の現行一眼レフなら一発で焦点が合う状況で
永遠迷い続けます・・・

それを知っていてなぜこのカメラを選んだかと言いますと、
「影像素子のサイズが大きめ」→画質良好
「僕は高速の被写体を撮らない」→スナップや風景主体
「価格が安い」→カメラやレンズに何十万も支払えない
「セットのズームレンズ（このレンズ）に
　　　　　　　　光学式手振れ補正機能がついている」
→夜間撮影、街中のスナップ撮影が多い

つまり僕の中でオートフォーカス性能というのは、
それ程重要ではなく、
「コンパクト性」
「手振れ補正」
「価格」
「画質」優先だから、
このカメラのレンズキットに辿り着いたわけです。

価格が衝撃的な安さのため、実際に使用してみるまで
多少の不安がありましたが、実際使ってみて
想像以上の性能に大満足です。
影像素子が大きいので画質も十分満足できるレベルです。

画質はもちろん数十万するカメラやレンズにはかないませんよ。
カメラ本体が２０万円とかレンズ一本１０万円とか
僕の収入では無理です(*≧ｍ≦*)ププッ
あとはカメラとレンズは
「高性能＝巨大化」です
性格的にカメラ＆レンズが重くなると
僕は持ち歩かなくなることが経験上判っているので、
コンパクト性もかなり重要な要素です。

コンパクト性はもちろんのこと、
３万円程度でこの画質なら僕としては大満足です。
これが僕の中での最高の妥協点ですね。

それよりも、この価格競争
日本のメーカーは本当に大丈夫なのか？
安いから買ったわけですが、
日本人の一人として不安になります。
たぶん、この価格帯のカメラでは
ほとんど利益を上げられてないのではないかと思っています。
高級機種で利益を上げているのだろうとは思いますが、
近い将来、日本の光学機器メーカーも淘汰され
海外新興国資本の傘下になる企業も出て来ると想像します。

話は逸れましたが、纏めますと、
「少ないお小遣いで、最強のパフォーマンス」
を発揮させられるカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[只今]

2012年3月28日 15:34 [493119-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

納得の

以前から購入を考えていたところ、レンズキットのシルバーを29080円で購入できラッキーです。
評価項目は基本「４＝良」として評価していますのであしからず見てください。

【デザイン】
本体の角のアールやなだらかななグリップが良いですね。レンズの存在感もＯＫ。
シンプルに纏まっています。
誤って押してしまう事があるムービーボタンの位置は、後継機では修正して欲しい。
また、シャッター位置は前に出して少し斜めにして欲しい。

【画質】
購入価格からすると十二分の良画質です。高感度ノイズも少な目。
キットのズームレンズも納得いくコスパ、少々の色収差はご愛嬌、歪みはまだ実感していません。
色合いも好みで満足しています。

【操作性】
ダイヤルがもう１つ有ればもっとイイのですが、カスタマイズする事で使い勝手がＵＰ。
候補の１つだったオリのＥＰ系は、どうも感覚的に使い勝手が合いませんでした。

【バッテリー】
普通にもちます。ガンガン撮る日は１台では行きませんのでＯＫです。

【携帯性】
APS-Cでこのサイズ、充分コンパクトで画質が良い。
レンズ交換は面倒なのでズームレンズのみ。
接写や望遠、フラッシュ撮影等はコンデジに分担させます。

【機能性】
ボタンのカスタマイズが良い。HDRも有り満足。

【液晶】
液晶がキレイで、バリアングル機能も良い。ハイ＆ローアングルがやり易い。

【ホールド感】
なだらかグリップとがっしりレンズを持つ為、ホールド感は良い。

ミドルレンジのコンデジ並の価格でこの画質と機能を入手でき満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[屋根なし]

2012年3月19日 00:00 [490568-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

NEX-5Nに続き購入しました

	手持ちで星も写ります

NEX-5Nを購入した時には、デザインの悪さ、作りの頼りなさ、レンズの選択肢の少なさなどから酷評をしました。今も基本的スタンスは変わりませんが、不思議に、レンズ4本（55-210mm+30mmマクロ+キットレンズ2本）、EVFと増殖しています。C3は5Nよりはデザインが良いとおもいますが、同時期に買ったFinepix X100に比べると可愛そうな位不細工です。

でも、増殖する理由はやはり携帯性です。N5にはEVFを付けていますのでバッグにポンと入れるわけにもいかず、C3の出番がダントツです。

とにかく安いので乱暴に扱っても良いところがいいですね。ひどく扱われても耐え忍んでいるところが可愛くなって来ました。こちらでは、C3のボディのみの購入でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[渓谷旅団]

2012年3月18日 15:18 [490390-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

女性のメイン機として購入。

私は現在Canonの一眼レフ機（EOS-1D Mark IV、7Dなど）を使っています。
趣味の野鳥撮影はもちろんのこと、家族撮影においてもEOSを使っております。

嫁がコンデジ（パナ TZ10）を使用中であったのですが、EOSとの画質のギャップに不満があるとのことで。。
その当人にも扱えて、気軽に持ち出せて、そして画質面で納得のいく機材ということを思案した結果、NEX-C3のズームレンズキットを購入いたしました。

【デザイン】
ほとんどレンズしか見えませんので、レンズの質感が大切です。
キットレンズの18-55の鏡胴の品質が良く、デザイン面でも満足しています。

【画質】
わざわざディチューンされている！？なんて噂もありますが、さすがにセンサーの素性の良さもあって、ISO1600あたりでもスッキリした画が出てきます。
ノイズリダクションによる、ツルっとされてしまった部分も感じなくはありませんが、許容範囲内です。
キットレンズの18-55も多くを望まなければ必要十分で、通常少しだけ絞って使っていますが、十分なキレもあり、なかなか良いと思います。

【操作性】
良く使うものを割り当てることはできますが、週一程度しか使わない女性には覚えられないようです。。
それよりは、マイメニューのようなものを作れて、それをボタン一発で呼び出せて、そこから選べぶ、みたいな造りの方が初心者向けで使い易そうに感じます。
キットレンズの18-55のズームリングのしっとりしたトルク感は◎。

【バッテリー】
一日のお出かけでは、スペアバッテリーの必要性は感じません。

【携帯性】
レンズポーチにスッポリ入り、それをカバンに潜ませる・・そんな感じです。

【機能性】
ピーキング機能はとても良いです。
しっかり合わせたいならコレです。
AFは、はっきり言ってコンデジレベルです。
私にはストレスですが、ウチの嫁さんとかだとこのくらいのアバウトなので良いらしく、後でPCで見て良く合っている数枚があればOKなようです。。
歩留まりにこだわりたい方は、現状ではまだ一眼レフ機の方が良いと思います。

【液晶】
十二分な品質だと思います。
屋外の使用で見えにくいときがありますが、可動液晶画面の角度調整でほぼ解決できることが○。

【ホールド感】
良い感じです。
レンズ鏡胴のデザインで滑りにくく設計されています。
ですが、軽量なカメラですから、こだわらず自由に持てば良いと思います！

【総評】
購入価格からすると、満足しています。
使える標準レンズと非常に良好で定評あるAPS-Cセンサーを購入した、といった感です。
SONYはもっと「使えるカメラ」としてのパッケージングにこだわる必要があると思います。
Canonからミラーレスが出ればそちらへの乗り換えも考えとしてはありますので、こちらにそうさせないような実用上で魅力ある後継機を期待したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あぶりたらば]

2011年11月30日 02:23 [458239-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

期待通り

【デザイン】
ボディーはシルバーを購入したのでレンズとの一体感があって良い感じです。
ホールド部分が多少チープな感じはしますが、
重々しくないものを求めていたので無問題です。
むしろ女性に使って欲しいというコンセプトを考えると正解なのでしょう。
（彼女は5Nよりもこちらのデザインが良いと言っていました）

【画質】
良いです。

【操作性】
基本的に一度メニューを開かないと設定が変えれないので辛いです。
ただカスタムボタンを設定するとかなりのところ改善されます。
もちろん割り当てられる数には限界がありますが、
まぁこのあたりはデザインを考えると仕方ないですね。

【バッテリー】
最初使ったときはどんどん減っていったので焦ったのですが、
恐らく、しばらく使っている内にバッテリーがこなれてきたことと
操作のロスが減ってきたことで今では十分もつようになりました。
撮影可能枚数400枚というのもミラーレス機としては良い方ではないでしょうか。

【携帯性】
他社のミラーレス機と比較するとレンズでっかちな印象がありますが、
その分ボディーは一番すっきりして、手に持ったときの感じは非常にコンパクトです。
実際にカバンに入れてみて、改めて小さいなと感じました。

【機能性】
必要なものは揃っていると思います。
ピーキング機能が何気にすごい助かります。

【液晶】
非常に綺麗です。

【ホールド感】
十分です。
ただ、手が大きい人には右手側がちょっと持ちにくいかもしれません。

【満足度】
手頃な値段を考えると非常に満足です。
タッチパネルやレンズ補正等が欲しい場合は
もう少しお金を足して5Nという感じですかね。

不満な点を挙げるとすれば、やはりレンズの選択肢が少ないという所です。
標準レンズの明るさではボケ味が十分に楽しめるとは言い難いです。
（センサーサイズ的に他社のミラーレス機よりはましなのでしょうけど）
レンズのラインナップが早く充実することを願います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内