α NEX-C3K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bnr34ae86]

2025年5月11日 00:29 [1960370-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

中古で1万円で購入。軽い！写りはそこそこ！バッテリー持ちヨシ

どんどん亭　黄色と赤色が強く出る印象です	大連友好記念館	ノーマルモードで撮影。JPEGだと青色が薄く出る
福岡タワー　意外と逆光には強い

ネット通販で本体6千円、標準ズームレンズを別で4千円で購入しました。
現在、ニコンD800Eを使っていますので、そのサブ機としての位置づけで、フィールドワーク用に軽量コンパクトなカメラが欲しくなり、初めてのミラーレス一眼に本機種を選びました。

【デザイン】
ミラーレスなので可もなく不可もなく。シルバー色ですと、本体の薄さも相まってコンデジに似ているようなデザインです。

【画質】
添付画像の通りです。
標準ズームレンズのコントラストが高いのか、ややこってりとした色味です。
レンズを変えれば色味も変わると思いますが、まだレンズを持っていないので比較できません。
1620万画素のセンサーと言うことで、D800Eと比較してしまうと「ここまでは拡大できないのね」と残念に思うこともありますが、常用するなら問題のない解像度です。

【操作性】
操作面では、この機種あるある？のコントロールホイールが不具合のため安かったので我慢をしているのですが、うまく設定が出来ません。それが今のところ不満です。
ソフトウェア面だと、ISO200〜設定になるので、画質面では若干不利かも知れません。

【バッテリー】
思いのほか持ちます。1日あちこち使ってみて200枚ほど撮影し、電池が6割ほど残っていました。

【携帯性】
デジイチと比べると雲泥の差。さすがミラーレス。軽くてビックリしました。レンズを除けば、iPhoneSEと同じくらいの大きさです。
レンズ込みでもティッシュ箱の1/2ほどの大きさ。

【機能性】
最低限設定できるところしか設定できませんが、フィールドワークの撮影ではじっくり撮影する訳ではないので問題ありません。
露出、絞り、ISO感度、この辺りが調整できるので不満なし

【液晶】
同時期に発表されたαの上位機種に比べると画質の荒さ・色の再現性は弱く感じますが、必要最低限に問題ありません。

【ホールド感】
成人男性が持つと、右手の薬指と小指が余る大きさです。レンズを手で押さえた方がホールドできます

【総評】
本体が7千円未満で出ているのであれば、コンデジの代わりとして、あるいはなんでもいいからミラーレスが欲しいという方にはいいのではないでしょうか。
今後、Eマウント用のレンズを買い足していきたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[MARS31]

2025年1月26日 22:25 [1929380-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

オールドレンズの入門機

ROKKOR MC35ｍｍ　Ｆ２.8　解放	Ｅ１８−５５　ＺＯＯＭ

レンズ交換式のデジ一入門機として購入。
手持ち資産のㇿッコールレンズも復活させたく
中古品可動品を購入しました。
購入3か月、
未だ多機能を使いこなせていませんが、
MFレンズと組み合わせて使うには
充分楽しめます。

男性の割に手のひらの小さい私には、
ホールド感もちょうどいい大きさです。

バッテリーの持ちは、リコーGX-100と
同時使用した場合明らかに消耗が速いですね。
モニターの大きさに比例していると思います。

シャッター音がフィルムカメラ並みの大きさで
ミラーが無い分ショックはほとんどありませんが、
作画している感があり、気に入っています。

30年近く眠っていたレンズを復活させた功績は大いにあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[助きり]

2023年10月5日 09:39 [1766600-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ＋α？

正面、小さい	液晶、少々見辛い

【デザイン】
黒くてシンプル、白やシルバーもあるようですが黒はシンプルでいいと思います
【画質】
素人なのでよくわかりませんが純正のレンズで撮影するときれいに映ります、PC（２０インチモニター）で見るとスマホ（pixel６a)との違いが良く判りません、レンズ交換ができてワイドや望遠がスマホよりはいいだろうと思い購入しましたので・・・
【操作性】
メニュー選びは、くるくるリングを回して決定ボタンを押すので他のデジカメとそんなに違わないと思いますが、本格的な芸術性の高い写真を撮るわけではないのでおまかせモードにしっぱなしが多いです
【バッテリー】
中古なのでよくわかりませんが２〜３００枚撮影して50％くらいの残量だったと思います、結構持つんじゃないでしょうか
【携帯性】
小さく軽いので短いレンズを一緒に小さめのバッグにポイと放り込んで持ち歩けます、複数の交換レンズや充電器を持っていくにはそれなりのバッグが必要かもしれません
【機能性】
よくわかりません、すみません
【液晶】
上下チルトのみ、自撮り用に向きを変えることができないのでちょっと不便かもしれません、戸外晴天時は明るさが足りないので若干見辛いです（ファインダーがないので少し不便）
【ホールド感】
良いですが男性には小さすぎるかもしれません
【総評】
約50年ぶりにレンズ交換のできるカメラを買いました、昔はペンタックスの一眼35ミリフルマニュアル、露出計もないものを使っていたので、軽いし簡単だし、バシャバシャとってもお金かからないし、とついつい雑になっています。中古で安く入手できたのでなおさらかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[picachu543]

2023年3月28日 15:25 [1696751-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ズバリ　懐具合が自分にあったものが一番でしょう。

	クローズアップ撮影。RAYNOX CM-2000 1.5X

こにゃにゃちは、

これは良い。
やはり身の丈にあったものがここちよきもの、だす。
身の丈とは小生の懐具合。
つい最近購入したんでやんすが、
返品のことはいってはいけない例のオークションで購入。
いってはいけない例のオークションだす。

E2.8/16のレンズとフラッシュなどの
付属品込みで一万円以下で手元に
とどいたでやんす。
うぅう〜〜うん。マンダム、
貧乏人の世界だす。

スペックだすか？？
それはメーカーのやむにやまれぬ状況で
無理矢理ハイスペックにして、
高く売りつけなければいけない
先方様の事情によるものだす。
そりゃあぁ〜〜
新品がいいに決まってますがぁああ〜〜
どれほどの違いがあるかといえば、
小生にとってはスペック的には
十分なのでこれを購入したどす。

だってこれでも十分写真は撮れるでしょう。
画素数をフルに使うとメモリーが
あっという間になくなるだす。

そして拙者用に改良したどす。
REYNOX CM-2000 1.5X
ステップダウンリング49mm-43mm

ごきげんよろしゅう。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[scottcr1]

2019年11月1日 11:27 [1272098-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

レンズが欲しくてジャンク扱い品を入手しました

【デザイン】
シルバーとブラックの組み合わせはいいですが、ずんぐりした形状は好きになれません。
その後、同様のデザインが出ていないので、実験的デザインで市場の反応を見たのかなと思います。

【画質】
動作確認の試し撮り程度ですが、現代のα6000シリーズとの差はほとんど感じません。
逆に画質は8年経ってもあまり進化していないように思います。
付属のレンズも、味はないですが、カッチリした描写でよいです。

【操作性】
背面のホイールは十字キーではなく、メニューの上下左右の移動もホイールの回転で行うので、違和感があります。
これが、本機のいちばんの不満点です。
ボタンももう少し欲しいですね。

【バッテリー】
本機を使う人はそんなに枚数を撮らないと思うので、1個あれば十分かと思いますが、予備がもう1個あると安心です。

【携帯性】
レンズは少し大きめですが、こんなものでしょう。
フラッシュは別体になりますが、付けっぱなしでもそれほど邪魔にはならないと思います。

【機能性】
このクラスとしては、必要最小限の機能は揃っていると思います。

【液晶】
けっこうきれいだと思います。
屋外では未使用です。

【ホールド感】
悪くはないですが、グリップがプラスチックなので、それなりです。
レンズとボディ両方で支える感じですかね。

【総評】
付属のレンズSEL1855が欲しくて、古い機種のためジャンク扱いで売られていたものを入手しました。
4、5年前の機種のイメージでしたが、もう8年も前の機種なんですね。
ボディのみオークションで売ってしまいましたが、あまり高くならず残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[paster]

2017年5月7日 19:14 [1027035-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

必要最低限の機能

【デザイン】
一昔前の垢抜けないNEX感

【画質】
APS-Cの16MPなので、古くてもご立派

【操作性】
ボタンが少なくモードダイアルもないが、意外とカスタマイズ性があったりしてよい

【バッテリー】
異常に持つ
手ぶれ補正やらなんやら何もないからか

【携帯性】
APS-Cとしては最高峰のはず

【機能性】
低速シャッターはa6500でも変わってないし、EVFが無いのもNEXなら多数派だし、水平器があればなー、というぐらい
MF時のピーキングなんかもしっかりしてます

【液晶】
コーティング剥がれが気になるものの、保護シート貼って電源入れれば普通に使える

【ホールド感】
小さい割にはいい
もちろん普通に評価すれば悪い

【総評】
オールドレンズ用に激安品を買ってみたが、思ってたよりかなりいいものでした
難点は、最高シャッター速度が遅いので日中に明るいレンズを開放で使いたいとなるとNDフィルターが必須になるぐらい
ただそれは現行Eマウント機全てに言えるので、Eマウントを使う限りは避けられません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[『ありがとう御座います』]

2013年11月7日 17:15 [647419-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

『初心者や初めての一眼デジカメにはピッタリ』

【デザイン】
丸みを帯びていてかわかっこいいです！

【画質】
この金額でこの画質と疑いたくなりますね！
ノイズも少なく良いです！
色もナチュラルですね！

【操作性】
メニューには慣れが必要ですが、
なれると大丈夫です！

【バッテリー】
バッテリーは結構持ちます！

【携帯性】
小さくて良いと感じます！
女性にはピッタリでは？

【機能性】
機能はあり過ぎと思います！（笑）

【液晶】
綺麗です！

【ホールド感】
男性には少し小さいかな？

【総評】
ライカやマニュアルレンズを使い、
色々使えて純正レンズもなかなか！
コストパフォーマンスは最高に高いと思います！
EVFがいらないならNEX-7を買うより、
こちらと他のレンズで良いかも？
お散歩カメラとしては最高！

オススメ！

ソニーさん！
ありがとうございます！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[vvまなvv]

2012年8月4日 12:02 [524176-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	1

この軽さは凄いです

登山のテント泊用に購入しました。
普段はニコンD7000に16-85のセットですが、テントをかつぐ時はとにかく軽い物が欲しいので、軽い中でも画質が良さそうな本機にしました。
登山用品は100g削るのに、時には万単位の投資をするので、コスパ最高です！

ただ、一眼レフ歴が長いので、ファインダーが無いのはまだ戸惑います。
それと、ホールド感と操作性は別で持っているオリE-PL2の圧勝ですね。デザインも、個人的にはカメラらしいフォーサーズ機が好きです。NEXは家電という感じ。

液晶は室内でしたら見易いですが、晴れた日の屋外では構図確認くらいしかできませんでした。
オートだと暗めで照度を上げるとコントラストが強すぎて見にくいです。
D5000の30万ドットの方がはるかに見易いです。

トータルして価格以上の優秀な高画質カメラですが、一眼レフのように使いたい方にはお勧めできません。
風景の記録には充分ですが、動体には全然向いていないので、お子様撮りでしたら本物の一眼レフの入門機の方が、別次元にチャンスをものにできます。

レベル

アマチュア

[aeolus]

2012年2月25日 00:36 [484047-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

購入１ヶ月

【デザイン】
ボディーの色に対しての質感がいまいち好きになれませんが、まあまあでしょう。

【画質】
ＩＸＹ３０とＥＯＳ５ＤＭＫ２で使っていて、ＩＸＹの画質に耐えられなくなって購入をきめたのですが満足の画質です。解像感がすばらしい。当たり前ですが、ＩＸＹとは比べ物になりません。
ＣＡＮＯＮのカメラと違い、何でもシャッター押せば綺麗な絵が出るわけではないようで、いつも明るさ補正（ＥＶ）に気を使います。

【操作性】
ＩＳＯ値、ホワイトバランスの変更の操作が面倒くさいです。　

【バッテリー】
文句ないです。動画を普通にとってもまったく問題ないレベルです。

【携帯性】
少し重さを感じますが、一眼レフをこのサイズ、重さで持ち歩けるのは天国以外の何者でもありません。
常時鞄に入っていて、気になったらすぐにスナップです。

【機能性】
特に不都合はありませんが、効果が設定しただけで画面であらかじめわかるのが便利です。
ホワイトバランスのオートは補正が控えめなようです。
オレンジ色の光の下ではホワイトバランスを電球に選択していますが、フラッシュをたくと絵が青色になります。フラッシュ発光時のホワイトバランスの補正がうまくできないのかも。（ホテルなどの宴会場での撮影は注意が必要です）
基本的にＰモードを中心に使いますが、このカメラはオートシーンで使ったほうがよいようです。（イメージしたものに近い絵が出てくる感じ）

【液晶】
よく見えます。申し分なし。　変更した効果が画面でちゃんと確認できるのがいい。

【ホールド感】
５と３でかなり迷いましたが、３にしました。一番の理由はバランスです。片手持ちでの撮影がほとんどで、手が大きいので右手３本手だけでホールドします。５の場合、この持ち方だとカメラの重さに負けて構えたときに左が下がってしまいます。

【総評】
とてもよくできています。大きな不満はありません。
すべてをこれ１台というわけにはいきませんが、いつでも一緒に持ち歩けるいいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[はなま〜る]

2011年8月1日 10:11 [428807-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

ＡＦ以外よくできたカメラです

ペンタックスＫ−５のサブとして購入しました。

●デザイン
色はブラックにしたのですが、デザイン・質感ともに満足です。
特にデザインは丸みを帯びてコンパクトになったからなのか、
NEX-3よりもレンズとのバランスも取れて良くなったと思います。
トップカバーはアルミで出来ているそうですが、ひょっとしたら本体の放熱に狙いがあったのかな？と思っています。
というのも、バッテリーのある左手側は結構熱を持ってきます。
実際のところはわかりませんが、この熱を逃すのがアルミ採用の狙いかなと。

●画質
本体液晶で見る限りとてもよく写ります。
パソコンで画像を確認するとちょっと印象が異なり、シーンによっては輪郭に色収差が目立ってしまったり、ノイズリダクションが予想以上に強力であったりと、本体液晶との差を感じる事もありました。
そうはいっても、やっぱりほんとによく写ります。
いいレンズを付けた一眼レフほどではないにしろ、よほどこだわって厳しい目で見ない限りは必要十分な画質です。

色合いについては人それぞれ感じ方が違うので難しいですが、
私の場合はメインで使っているＫ−５と比べてという事になります。
クリエイティブスタイルはスタンダードでも結構こってりとした印象を受けました。
スタンダードで濃いのでビビッドではなおさらです。
本体液晶を見ながら彩度を少し落としたりしてみたのですが、
そうすると本体ではちょうどいいと思った写真でも、パソコンで見るとノイズが目立ってしまうケースもあり、今はとりあえずデフォルトに戻しています。

ホワイトバランスはとても正確で室内でも判断を誤る事はほとんどない印象です。

露出についてもとても優秀です。
Ｋ−５は、時々びっくりする位明るく写したがる時がありますが、
ＮＥＸ−Ｃ３は今のところそういう事はありません。

高感度画質ですが、オート上限のＩＳＯ１６００までなら問題ありません。
さすがこのサイズのセンサーだけあってＩＳＯ３２００でも十分きれいですし、場合によっては６４００も使えます。
ただ、全般にノイズリダクションが結構強めに効くのか、ベタッとした感じになる事がありました。

●機能性
おまかせオート設定に使えるマイフォトスタイルはとても面白いです。
液晶を見ながら画像を操作できるのはミラーレスならではの機能だと思います。
７つの項目を重ねて組み合わせる事もでき、組わせた項目も表示されるとあってその使い勝手はとても良好です。
惜しいのは、撮影後にマイフォトスタイルを使えない事です。
また、お気に入りの組み合わせを記憶出来て、すぐに呼び出せる様にすれば更に使い勝手の良い機能になるかと思います。

操作性ですが、少ない操作キーのカスタマイズ性も良くなってほとんど不満のないものになりました。
ただｉＡＵＴＯの時にソフトキーＢには撮影アドバイスが割当てられているのですが、
ここに撮影モード切り替え機能を割り当てられない点が残念です。
ｉＡＵＴＯ使用後にＰ／Ａ／Ｓ／Ｍモードに戻ろうとすると、いったんメニュー画面を開かなくてはなりません。
ｉＡＵＴＯが初心者向けなのはよくわかりますが、
その人がいつまでも撮影アドバイスを必要とするとは思えません。
ある程度レベルアップしたらさっと撮影モードを変えられるようにしてあげれば、より万人に使いやすくなると思うのですが。ぜひ改良して欲しいところです。

また、キーレスポンスが今一つです。
キーを連続して操作する様な場面で操作を受付けてもらえず、押し直す場面が多いです。ちょっとストレスのたまる部分です。

ＡＦは速くもなく遅くもなくといった所でしょうか。
暗い所やコントラストが少ないところは迷う時があります。
当然コントラストＡＦですから動きものにも不向きです。

ただ、自分の個体だけかどうかわかりませんが、ピントが後ろに抜けやすい傾向があります。
とても明るくてコントラストもしっかりしていれば良いのですが、
ちょっと明るさが落ちるシーンだとほぼ確実に後ピンになります。
明るさが落ちるといっても決して薄暗いというほどではなく、十分に明るい場面です。
人物の顔にフォーカスを合わせているのに、実際には人物の顔でなく輪郭の方にピントが来てしまうイメージで、撮れた写真をみてがっくりというケースが少なくありません。
ちなみにＫ−５のライブビューでは素早くきっちりピントが合ってくれるような場面です。
Ｋ−５のコントラストＡＦは少なくともピントはきっちり合わせてきますが
ＮＥＸ−Ｃ３の方は適当にピントを合わせている印象が拭えません。
この辺はこのカメラを購入してから一番残念に感じている部分かもしれません。

ＮＥＸ−Ｃ３はセンサーサイズも大きくて高感度にも強いのが売りなのに、
肝心のＡＦが明るい所以外ダメとなると、結局は高感度での撮影はできないという事になってしまいます。
じゃあ、マイクロフォーサーズでも良いじゃないかという事になりかねません。
ＩＳＯオート上限が１６００までになっているのはこの辺に理由があるのかもしれません。
ただ、自分の個体では少なくとも１６００どころか４００でもこのＡＦは信用できない印象です。

●バッテリー
これは随分と消耗が早い印象です。
インフォリチウムなので１％刻みで残量表示がされますが、結構なペースで減っていきます。
たくさん撮られる方には予備バッテリーが必須と思います。

●総評
ＡＦ性能には問題があると思いますが、全体でみればすごいカメラだと思います。
センサーサイズも大きいので高感度も余裕がありますし、ボケ味も十分です。
コンデジからステップアップされる方だけでなく一眼のサブとして使う方でも
おおむね満足のいくレベルに仕上げてあるのは大したものだと思います。

あとはソニーへの要望ですが、ＯＳＳ付きレンズの拡充は急務です。
この点で購入を迷われている方は決して少なくないと思います。
ぜひ開発のペースを上げてもらいたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内