α NEX-C3K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rmt0865]

2025年6月28日 20:22 [1971718-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

もう少し持ちやすかったらなー

【デザイン】
プラスチックボディなので高級感とかはないです。親しみやすさはあります。
【画質】
2025年でも十分な画質です。NEX5より多少画素数が増えています。大差は感じません。
【操作性】
最悪です。色々いじる人には向かないです。基本オートで撮っちゃいます。
【バッテリー】
十分持ちますね。今どきメインに使っている人も少ないと思いますので、十分です。
【携帯性】
大変軽い上小さいため、携帯性は良好です。
【機能性】
MFアシストを使うとオールドレンズのピント合わせが楽です。オールドレンズを普段使う人にはいい機能だと思います。後は操作性が悪いため使いません。
【液晶】
14年前のカメラなので...
【ホールド感】
全くないです。せっかく軽いのにグリップがほぼないため持ちにくいです。
【総評】
グリップがあればなー...といった感じです。
表面もツルツルしてるので持ちにくい...
画質もいいのに残念です...
ストラップつけて対処してます。
それ以外はいい機種です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[scottcr1]

2019年11月1日 11:27 [1272098-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

レンズが欲しくてジャンク扱い品を入手しました

【デザイン】
シルバーとブラックの組み合わせはいいですが、ずんぐりした形状は好きになれません。
その後、同様のデザインが出ていないので、実験的デザインで市場の反応を見たのかなと思います。

【画質】
動作確認の試し撮り程度ですが、現代のα6000シリーズとの差はほとんど感じません。
逆に画質は8年経ってもあまり進化していないように思います。
付属のレンズも、味はないですが、カッチリした描写でよいです。

【操作性】
背面のホイールは十字キーではなく、メニューの上下左右の移動もホイールの回転で行うので、違和感があります。
これが、本機のいちばんの不満点です。
ボタンももう少し欲しいですね。

【バッテリー】
本機を使う人はそんなに枚数を撮らないと思うので、1個あれば十分かと思いますが、予備がもう1個あると安心です。

【携帯性】
レンズは少し大きめですが、こんなものでしょう。
フラッシュは別体になりますが、付けっぱなしでもそれほど邪魔にはならないと思います。

【機能性】
このクラスとしては、必要最小限の機能は揃っていると思います。

【液晶】
けっこうきれいだと思います。
屋外では未使用です。

【ホールド感】
悪くはないですが、グリップがプラスチックなので、それなりです。
レンズとボディ両方で支える感じですかね。

【総評】
付属のレンズSEL1855が欲しくて、古い機種のためジャンク扱いで売られていたものを入手しました。
4、5年前の機種のイメージでしたが、もう8年も前の機種なんですね。
ボディのみオークションで売ってしまいましたが、あまり高くならず残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[vvまなvv]

2012年8月4日 12:02 [524176-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	1

この軽さは凄いです

登山のテント泊用に購入しました。
普段はニコンD7000に16-85のセットですが、テントをかつぐ時はとにかく軽い物が欲しいので、軽い中でも画質が良さそうな本機にしました。
登山用品は100g削るのに、時には万単位の投資をするので、コスパ最高です！

ただ、一眼レフ歴が長いので、ファインダーが無いのはまだ戸惑います。
それと、ホールド感と操作性は別で持っているオリE-PL2の圧勝ですね。デザインも、個人的にはカメラらしいフォーサーズ機が好きです。NEXは家電という感じ。

液晶は室内でしたら見易いですが、晴れた日の屋外では構図確認くらいしかできませんでした。
オートだと暗めで照度を上げるとコントラストが強すぎて見にくいです。
D5000の30万ドットの方がはるかに見易いです。

トータルして価格以上の優秀な高画質カメラですが、一眼レフのように使いたい方にはお勧めできません。
風景の記録には充分ですが、動体には全然向いていないので、お子様撮りでしたら本物の一眼レフの入門機の方が、別次元にチャンスをものにできます。

レベル

アマチュア

[はなま〜る]

2011年8月1日 10:11 [428807-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

ＡＦ以外よくできたカメラです

ペンタックスＫ−５のサブとして購入しました。

●デザイン
色はブラックにしたのですが、デザイン・質感ともに満足です。
特にデザインは丸みを帯びてコンパクトになったからなのか、
NEX-3よりもレンズとのバランスも取れて良くなったと思います。
トップカバーはアルミで出来ているそうですが、ひょっとしたら本体の放熱に狙いがあったのかな？と思っています。
というのも、バッテリーのある左手側は結構熱を持ってきます。
実際のところはわかりませんが、この熱を逃すのがアルミ採用の狙いかなと。

●画質
本体液晶で見る限りとてもよく写ります。
パソコンで画像を確認するとちょっと印象が異なり、シーンによっては輪郭に色収差が目立ってしまったり、ノイズリダクションが予想以上に強力であったりと、本体液晶との差を感じる事もありました。
そうはいっても、やっぱりほんとによく写ります。
いいレンズを付けた一眼レフほどではないにしろ、よほどこだわって厳しい目で見ない限りは必要十分な画質です。

色合いについては人それぞれ感じ方が違うので難しいですが、
私の場合はメインで使っているＫ−５と比べてという事になります。
クリエイティブスタイルはスタンダードでも結構こってりとした印象を受けました。
スタンダードで濃いのでビビッドではなおさらです。
本体液晶を見ながら彩度を少し落としたりしてみたのですが、
そうすると本体ではちょうどいいと思った写真でも、パソコンで見るとノイズが目立ってしまうケースもあり、今はとりあえずデフォルトに戻しています。

ホワイトバランスはとても正確で室内でも判断を誤る事はほとんどない印象です。

露出についてもとても優秀です。
Ｋ−５は、時々びっくりする位明るく写したがる時がありますが、
ＮＥＸ−Ｃ３は今のところそういう事はありません。

高感度画質ですが、オート上限のＩＳＯ１６００までなら問題ありません。
さすがこのサイズのセンサーだけあってＩＳＯ３２００でも十分きれいですし、場合によっては６４００も使えます。
ただ、全般にノイズリダクションが結構強めに効くのか、ベタッとした感じになる事がありました。

●機能性
おまかせオート設定に使えるマイフォトスタイルはとても面白いです。
液晶を見ながら画像を操作できるのはミラーレスならではの機能だと思います。
７つの項目を重ねて組み合わせる事もでき、組わせた項目も表示されるとあってその使い勝手はとても良好です。
惜しいのは、撮影後にマイフォトスタイルを使えない事です。
また、お気に入りの組み合わせを記憶出来て、すぐに呼び出せる様にすれば更に使い勝手の良い機能になるかと思います。

操作性ですが、少ない操作キーのカスタマイズ性も良くなってほとんど不満のないものになりました。
ただｉＡＵＴＯの時にソフトキーＢには撮影アドバイスが割当てられているのですが、
ここに撮影モード切り替え機能を割り当てられない点が残念です。
ｉＡＵＴＯ使用後にＰ／Ａ／Ｓ／Ｍモードに戻ろうとすると、いったんメニュー画面を開かなくてはなりません。
ｉＡＵＴＯが初心者向けなのはよくわかりますが、
その人がいつまでも撮影アドバイスを必要とするとは思えません。
ある程度レベルアップしたらさっと撮影モードを変えられるようにしてあげれば、より万人に使いやすくなると思うのですが。ぜひ改良して欲しいところです。

また、キーレスポンスが今一つです。
キーを連続して操作する様な場面で操作を受付けてもらえず、押し直す場面が多いです。ちょっとストレスのたまる部分です。

ＡＦは速くもなく遅くもなくといった所でしょうか。
暗い所やコントラストが少ないところは迷う時があります。
当然コントラストＡＦですから動きものにも不向きです。

ただ、自分の個体だけかどうかわかりませんが、ピントが後ろに抜けやすい傾向があります。
とても明るくてコントラストもしっかりしていれば良いのですが、
ちょっと明るさが落ちるシーンだとほぼ確実に後ピンになります。
明るさが落ちるといっても決して薄暗いというほどではなく、十分に明るい場面です。
人物の顔にフォーカスを合わせているのに、実際には人物の顔でなく輪郭の方にピントが来てしまうイメージで、撮れた写真をみてがっくりというケースが少なくありません。
ちなみにＫ−５のライブビューでは素早くきっちりピントが合ってくれるような場面です。
Ｋ−５のコントラストＡＦは少なくともピントはきっちり合わせてきますが
ＮＥＸ−Ｃ３の方は適当にピントを合わせている印象が拭えません。
この辺はこのカメラを購入してから一番残念に感じている部分かもしれません。

ＮＥＸ−Ｃ３はセンサーサイズも大きくて高感度にも強いのが売りなのに、
肝心のＡＦが明るい所以外ダメとなると、結局は高感度での撮影はできないという事になってしまいます。
じゃあ、マイクロフォーサーズでも良いじゃないかという事になりかねません。
ＩＳＯオート上限が１６００までになっているのはこの辺に理由があるのかもしれません。
ただ、自分の個体では少なくとも１６００どころか４００でもこのＡＦは信用できない印象です。

●バッテリー
これは随分と消耗が早い印象です。
インフォリチウムなので１％刻みで残量表示がされますが、結構なペースで減っていきます。
たくさん撮られる方には予備バッテリーが必須と思います。

●総評
ＡＦ性能には問題があると思いますが、全体でみればすごいカメラだと思います。
センサーサイズも大きいので高感度も余裕がありますし、ボケ味も十分です。
コンデジからステップアップされる方だけでなく一眼のサブとして使う方でも
おおむね満足のいくレベルに仕上げてあるのは大したものだと思います。

あとはソニーへの要望ですが、ＯＳＳ付きレンズの拡充は急務です。
この点で購入を迷われている方は決して少なくないと思います。
ぜひ開発のペースを上げてもらいたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内