α NEX-C3K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.93	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rmt0865]

2025年6月28日 20:22 [1971718-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	1

もう少し持ちやすかったらなー

【デザイン】
プラスチックボディなので高級感とかはないです。親しみやすさはあります。
【画質】
2025年でも十分な画質です。NEX5より多少画素数が増えています。大差は感じません。
【操作性】
最悪です。色々いじる人には向かないです。基本オートで撮っちゃいます。
【バッテリー】
十分持ちますね。今どきメインに使っている人も少ないと思いますので、十分です。
【携帯性】
大変軽い上小さいため、携帯性は良好です。
【機能性】
MFアシストを使うとオールドレンズのピント合わせが楽です。オールドレンズを普段使う人にはいい機能だと思います。後は操作性が悪いため使いません。
【液晶】
14年前のカメラなので...
【ホールド感】
全くないです。せっかく軽いのにグリップがほぼないため持ちにくいです。
【総評】
グリップがあればなー...といった感じです。
表面もツルツルしてるので持ちにくい...
画質もいいのに残念です...
ストラップつけて対処してます。
それ以外はいい機種です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[bnr34ae86]

2025年5月11日 00:29 [1960370-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

中古で1万円で購入。軽い！写りはそこそこ！バッテリー持ちヨシ

どんどん亭　黄色と赤色が強く出る印象です	大連友好記念館	ノーマルモードで撮影。JPEGだと青色が薄く出る
福岡タワー　意外と逆光には強い

ネット通販で本体6千円、標準ズームレンズを別で4千円で購入しました。
現在、ニコンD800Eを使っていますので、そのサブ機としての位置づけで、フィールドワーク用に軽量コンパクトなカメラが欲しくなり、初めてのミラーレス一眼に本機種を選びました。

【デザイン】
ミラーレスなので可もなく不可もなく。シルバー色ですと、本体の薄さも相まってコンデジに似ているようなデザインです。

【画質】
添付画像の通りです。
標準ズームレンズのコントラストが高いのか、ややこってりとした色味です。
レンズを変えれば色味も変わると思いますが、まだレンズを持っていないので比較できません。
1620万画素のセンサーと言うことで、D800Eと比較してしまうと「ここまでは拡大できないのね」と残念に思うこともありますが、常用するなら問題のない解像度です。

【操作性】
操作面では、この機種あるある？のコントロールホイールが不具合のため安かったので我慢をしているのですが、うまく設定が出来ません。それが今のところ不満です。
ソフトウェア面だと、ISO200〜設定になるので、画質面では若干不利かも知れません。

【バッテリー】
思いのほか持ちます。1日あちこち使ってみて200枚ほど撮影し、電池が6割ほど残っていました。

【携帯性】
デジイチと比べると雲泥の差。さすがミラーレス。軽くてビックリしました。レンズを除けば、iPhoneSEと同じくらいの大きさです。
レンズ込みでもティッシュ箱の1/2ほどの大きさ。

【機能性】
最低限設定できるところしか設定できませんが、フィールドワークの撮影ではじっくり撮影する訳ではないので問題ありません。
露出、絞り、ISO感度、この辺りが調整できるので不満なし

【液晶】
同時期に発表されたαの上位機種に比べると画質の荒さ・色の再現性は弱く感じますが、必要最低限に問題ありません。

【ホールド感】
成人男性が持つと、右手の薬指と小指が余る大きさです。レンズを手で押さえた方がホールドできます

【総評】
本体が7千円未満で出ているのであれば、コンデジの代わりとして、あるいはなんでもいいからミラーレスが欲しいという方にはいいのではないでしょうか。
今後、Eマウント用のレンズを買い足していきたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[MARS31]

2025年1月26日 22:25 [1929380-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

オールドレンズの入門機

ROKKOR MC35ｍｍ　Ｆ２.8　解放	Ｅ１８−５５　ＺＯＯＭ

レンズ交換式のデジ一入門機として購入。
手持ち資産のㇿッコールレンズも復活させたく
中古品可動品を購入しました。
購入3か月、
未だ多機能を使いこなせていませんが、
MFレンズと組み合わせて使うには
充分楽しめます。

男性の割に手のひらの小さい私には、
ホールド感もちょうどいい大きさです。

バッテリーの持ちは、リコーGX-100と
同時使用した場合明らかに消耗が速いですね。
モニターの大きさに比例していると思います。

シャッター音がフィルムカメラ並みの大きさで
ミラーが無い分ショックはほとんどありませんが、
作画している感があり、気に入っています。

30年近く眠っていたレンズを復活させた功績は大いにあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[助きり]

2023年10月5日 09:39 [1766600-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ＋α？

正面、小さい	液晶、少々見辛い

【デザイン】
黒くてシンプル、白やシルバーもあるようですが黒はシンプルでいいと思います
【画質】
素人なのでよくわかりませんが純正のレンズで撮影するときれいに映ります、PC（２０インチモニター）で見るとスマホ（pixel６a)との違いが良く判りません、レンズ交換ができてワイドや望遠がスマホよりはいいだろうと思い購入しましたので・・・
【操作性】
メニュー選びは、くるくるリングを回して決定ボタンを押すので他のデジカメとそんなに違わないと思いますが、本格的な芸術性の高い写真を撮るわけではないのでおまかせモードにしっぱなしが多いです
【バッテリー】
中古なのでよくわかりませんが２〜３００枚撮影して50％くらいの残量だったと思います、結構持つんじゃないでしょうか
【携帯性】
小さく軽いので短いレンズを一緒に小さめのバッグにポイと放り込んで持ち歩けます、複数の交換レンズや充電器を持っていくにはそれなりのバッグが必要かもしれません
【機能性】
よくわかりません、すみません
【液晶】
上下チルトのみ、自撮り用に向きを変えることができないのでちょっと不便かもしれません、戸外晴天時は明るさが足りないので若干見辛いです（ファインダーがないので少し不便）
【ホールド感】
良いですが男性には小さすぎるかもしれません
【総評】
約50年ぶりにレンズ交換のできるカメラを買いました、昔はペンタックスの一眼35ミリフルマニュアル、露出計もないものを使っていたので、軽いし簡単だし、バシャバシャとってもお金かからないし、とついつい雑になっています。中古で安く入手できたのでなおさらかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[picachu543]

2023年3月28日 15:25 [1696751-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ズバリ　懐具合が自分にあったものが一番でしょう。

	クローズアップ撮影。RAYNOX CM-2000 1.5X

こにゃにゃちは、

これは良い。
やはり身の丈にあったものがここちよきもの、だす。
身の丈とは小生の懐具合。
つい最近購入したんでやんすが、
返品のことはいってはいけない例のオークションで購入。
いってはいけない例のオークションだす。

E2.8/16のレンズとフラッシュなどの
付属品込みで一万円以下で手元に
とどいたでやんす。
うぅう〜〜うん。マンダム、
貧乏人の世界だす。

スペックだすか？？
それはメーカーのやむにやまれぬ状況で
無理矢理ハイスペックにして、
高く売りつけなければいけない
先方様の事情によるものだす。
そりゃあぁ〜〜
新品がいいに決まってますがぁああ〜〜
どれほどの違いがあるかといえば、
小生にとってはスペック的には
十分なのでこれを購入したどす。

だってこれでも十分写真は撮れるでしょう。
画素数をフルに使うとメモリーが
あっという間になくなるだす。

そして拙者用に改良したどす。
REYNOX CM-2000 1.5X
ステップダウンリング49mm-43mm

ごきげんよろしゅう。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[写楽K]

2020年11月21日 22:18 [1390526-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジから一歩上級の方からオールドレンズ愛好者まで楽しめる

標準ズームレンズ　1/250 秒。 f/6.3 49 mm	標準ズームレンズ　1/20 秒。 f/22 18 mm	単焦点16mmレンズ　1/320 秒。 f/8 16 mm
Olympus PenF 1.4/40mmレンズ　1/500 秒。 f/2 40 mm

【デザイン】大変気に入っています。

【画質】APS-c 1600万画素あれば展示会に出せるプリントも余裕です。

【操作性】メインで使ってる一眼レフ（Nikon D610,D300等）と比較するのは無理がありますが、ミラーレスのマイクロ4/3並み

【バッテリー】Sonyのオリジナルはそこそこ持ちますが、互換バッテリーは常に予備が必要です

【携帯性】大変軽いのでバッグの片隅に入れて持ち歩けます

【機能性】季節の風景撮影が殆どなのでブレ防止やモード設定もあまり買えませんが相示唆しやすいです

【液晶】室内や日陰では何の問題もなく使い易いですが、明るい日中の撮影では液晶は見づらいです。アマゾンでLCDフードLCH-NEX3 / 5 を購入して使っています。

【ホールド感】コンデジ並みのボデーなのでホールド性はいまいちですが慣れれば問題ないでしょう。

【総評】コンデジから一歩上級を希望する人にはお勧めですね。オールドレンズが楽しめるミラーレスとして愛用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[scottcr1]

2019年11月1日 11:27 [1272098-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

レンズが欲しくてジャンク扱い品を入手しました

【デザイン】
シルバーとブラックの組み合わせはいいですが、ずんぐりした形状は好きになれません。
その後、同様のデザインが出ていないので、実験的デザインで市場の反応を見たのかなと思います。

【画質】
動作確認の試し撮り程度ですが、現代のα6000シリーズとの差はほとんど感じません。
逆に画質は8年経ってもあまり進化していないように思います。
付属のレンズも、味はないですが、カッチリした描写でよいです。

【操作性】
背面のホイールは十字キーではなく、メニューの上下左右の移動もホイールの回転で行うので、違和感があります。
これが、本機のいちばんの不満点です。
ボタンももう少し欲しいですね。

【バッテリー】
本機を使う人はそんなに枚数を撮らないと思うので、1個あれば十分かと思いますが、予備がもう1個あると安心です。

【携帯性】
レンズは少し大きめですが、こんなものでしょう。
フラッシュは別体になりますが、付けっぱなしでもそれほど邪魔にはならないと思います。

【機能性】
このクラスとしては、必要最小限の機能は揃っていると思います。

【液晶】
けっこうきれいだと思います。
屋外では未使用です。

【ホールド感】
悪くはないですが、グリップがプラスチックなので、それなりです。
レンズとボディ両方で支える感じですかね。

【総評】
付属のレンズSEL1855が欲しくて、古い機種のためジャンク扱いで売られていたものを入手しました。
4、5年前の機種のイメージでしたが、もう8年も前の機種なんですね。
ボディのみオークションで売ってしまいましたが、あまり高くならず残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[paster]

2017年5月7日 19:14 [1027035-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

必要最低限の機能

【デザイン】
一昔前の垢抜けないNEX感

【画質】
APS-Cの16MPなので、古くてもご立派

【操作性】
ボタンが少なくモードダイアルもないが、意外とカスタマイズ性があったりしてよい

【バッテリー】
異常に持つ
手ぶれ補正やらなんやら何もないからか

【携帯性】
APS-Cとしては最高峰のはず

【機能性】
低速シャッターはa6500でも変わってないし、EVFが無いのもNEXなら多数派だし、水平器があればなー、というぐらい
MF時のピーキングなんかもしっかりしてます

【液晶】
コーティング剥がれが気になるものの、保護シート貼って電源入れれば普通に使える

【ホールド感】
小さい割にはいい
もちろん普通に評価すれば悪い

【総評】
オールドレンズ用に激安品を買ってみたが、思ってたよりかなりいいものでした
難点は、最高シャッター速度が遅いので日中に明るいレンズを開放で使いたいとなるとNDフィルターが必須になるぐらい
ただそれは現行Eマウント機全てに言えるので、Eマウントを使う限りは避けられません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[『ありがとう御座います』]

2013年11月7日 17:15 [647419-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

『初心者や初めての一眼デジカメにはピッタリ』

【デザイン】
丸みを帯びていてかわかっこいいです！

【画質】
この金額でこの画質と疑いたくなりますね！
ノイズも少なく良いです！
色もナチュラルですね！

【操作性】
メニューには慣れが必要ですが、
なれると大丈夫です！

【バッテリー】
バッテリーは結構持ちます！

【携帯性】
小さくて良いと感じます！
女性にはピッタリでは？

【機能性】
機能はあり過ぎと思います！（笑）

【液晶】
綺麗です！

【ホールド感】
男性には少し小さいかな？

【総評】
ライカやマニュアルレンズを使い、
色々使えて純正レンズもなかなか！
コストパフォーマンスは最高に高いと思います！
EVFがいらないならNEX-7を買うより、
こちらと他のレンズで良いかも？
お散歩カメラとしては最高！

オススメ！

ソニーさん！
ありがとうございます！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[SHOUKIIS]

2013年6月29日 16:30 [606348-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンタックスS2がメインでしたが。

殆どのデジタル一眼は、黒くてプラスチックの塊でオモチャにしか見えない。
それが大きな不満だったので、今更ながらNEX-C3に買い換えました。

これもプラスチッキーですが、全体的な垢抜けた雰囲気がいいです。
黒いプラスチックの塊のオモチャよりは１００倍いい。

ファインダーを覗けないという大きな致命傷はあるけど、
垢抜けたデザインと、やっぱり軽いから、それでトレードオフです。
このボディサイズで、この画質なら満足です。

昔は、ニコンFMやコンタックスS2など、電池がなくても使えるシンプルな機種が好きで愛用していました。

たまにS2＆ツァイスを使いたくなりますが、今はやっぱりデジタルがお手軽でいいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[potekiti]

2013年3月15日 22:12 [580604-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

古いモデルですが気に入っています♪

NEX-3を使っていますが、このC3は発売当初からデザインだけは気に入っていました。

価格も安くなってレンズも充実してきたので買ってみました★

デザイン★★★★★　上の金属部分が新鮮でした。　見た目買いなので文句なしデス

画質★★★★　ISO200〜で無ければ５点つけても良いです。APS-Cは良いです。

操作性★★★★　慣れていますがNEX3から変わらない設定画面、、、まあまあかな？

バッテリー★★★　NEXだけでは無いでしょうが持ちは１日持つか危ういです。

携帯性★★★★　デジ１と比べれば良いですがミラーレス機としては普通ですね。

機能性★★★★　必要な機能は充分、、、では無くフラッシュは内臓されていません。

液晶★★★★★　綺麗な液晶です★

ホールド感★★★★　特殊な持ち方（親指でレリーズ）ですが問題無いです。

満足感★★★★★　もう２世代前の機種ですが、内臓フラッシュは必要無いし比較して選んでいるので満足度は５点です。　画素数もこれ以上は必要ないかも？　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ASHIKATANG]

2012年10月7日 23:16 [538529-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス最強

ｿｳﾙの夜景です。もちろん三脚は使用しています。

本来。NEX−C3のダブルレンズキットを購入しましたが、
諸事情（画像がUPされないため削除依頼中）により、
待つのも面倒なのでこちらへレビューを書き直しました。
使用カメラおよび使用レンズは
このレンズキットと同じ組み合わせになります。

僕の中では正直、カメラのデザインなんてどうでも良いです。
価格と性能が全てです。
価格と性能の妥協点をどこに置くか？
そういった意味で、このカメラは
最高のコストパフォーマンスだと感じています。
ですから、それを評価する意味合いでALL5にさせて頂きました。
現在手軽なカメラを買おうとしていて、
現在の価格状況で
これを選ばないなんてどうかしてます！
余程のお金持ちでない限り。


不満点はもちろんあります。
それがこの評価の選択肢に無いのです
（価格COMはカメラが全く判ってないですよ）

個人的に感じる最大の欠点は
ケーブル電子レリーズやリモコン等、
遠隔操作可能なシャッターが使えないところです。
僕は夜景や薄暮主体の撮影が多いため
いわゆる「レリーズ」が使えないのには驚きました。
購入後、そのことを知りがっかりしました。
セルフタイマーを使用すればノータッチでシャッター切れますが、
毎回１０秒待たないといけない（笑）
これ実用的じゃありませんよね。
それとあと付けの機械式レリーズとかは絶対嫌です。

そして一般的に言えるこのカメラの最大の欠点。
SONYの高級機種は使った経験がないので判りませんが、
SONY製カメラと言いますか、
MINOLTA製時代からのお家芸と言いましょうか、
やはりここに来ても「オートフォーカス性能が悪い」です。
AFの方式とかそんなことは全く解りませんが、
他社の同価格帯の一眼レフと比較すると、グズグズです。
誤解がないように書きますが、通常使用には十分の性能です。
つまりある程度距離のある運動会やスナップを撮影するのには
十分の性能だし十分の合焦速度です。
ただ落ち着きの無いペットや落ち着きの無い子供の撮影
では苦戦するかもしれません。
（他社カメラでも同じことは言えますが）
あくまでも他社のものと比較してグズグズだと言っているだけです。
平坦な被写体には本当に弱いです。
例えば単色の被写体。
Eマウントのマクロレンズを装着したマクロ撮影で
グラス内の水の表面張力部分を撮影しようとしたところ、
他社の現行一眼レフなら一発で焦点が合う状況で
永遠迷い続けます・・・

それを知っていてなぜこのカメラを選んだかと言いますと、
「影像素子のサイズが大きめ」→画質良好
「僕は高速の被写体を撮らない」→スナップや風景主体
「価格が安い」→カメラやレンズに何十万も支払えない
「セットのズームレンズ（このレンズ）に
　　　　　　　　光学式手振れ補正機能がついている」
→夜間撮影、街中のスナップ撮影が多い

つまり僕の中でオートフォーカス性能というのは、
それ程重要ではなく、
「コンパクト性」
「手振れ補正」
「価格」
「画質」優先だから、
このカメラのレンズキットに辿り着いたわけです。

価格が衝撃的な安さのため、実際に使用してみるまで
多少の不安がありましたが、実際使ってみて
想像以上の性能に大満足です。
影像素子が大きいので画質も十分満足できるレベルです。

画質はもちろん数十万するカメラやレンズにはかないませんよ。
カメラ本体が２０万円とかレンズ一本１０万円とか
僕の収入では無理です(*≧ｍ≦*)ププッ
あとはカメラとレンズは
「高性能＝巨大化」です
性格的にカメラ＆レンズが重くなると
僕は持ち歩かなくなることが経験上判っているので、
コンパクト性もかなり重要な要素です。

コンパクト性はもちろんのこと、
３万円程度でこの画質なら僕としては大満足です。
これが僕の中での最高の妥協点ですね。

それよりも、この価格競争
日本のメーカーは本当に大丈夫なのか？
安いから買ったわけですが、
日本人の一人として不安になります。
たぶん、この価格帯のカメラでは
ほとんど利益を上げられてないのではないかと思っています。
高級機種で利益を上げているのだろうとは思いますが、
近い将来、日本の光学機器メーカーも淘汰され
海外新興国資本の傘下になる企業も出て来ると想像します。

話は逸れましたが、纏めますと、
「少ないお小遣いで、最強のパフォーマンス」
を発揮させられるカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[vvまなvv]

2012年8月4日 12:02 [524176-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	1

この軽さは凄いです

登山のテント泊用に購入しました。
普段はニコンD7000に16-85のセットですが、テントをかつぐ時はとにかく軽い物が欲しいので、軽い中でも画質が良さそうな本機にしました。
登山用品は100g削るのに、時には万単位の投資をするので、コスパ最高です！

ただ、一眼レフ歴が長いので、ファインダーが無いのはまだ戸惑います。
それと、ホールド感と操作性は別で持っているオリE-PL2の圧勝ですね。デザインも、個人的にはカメラらしいフォーサーズ機が好きです。NEXは家電という感じ。

液晶は室内でしたら見易いですが、晴れた日の屋外では構図確認くらいしかできませんでした。
オートだと暗めで照度を上げるとコントラストが強すぎて見にくいです。
D5000の30万ドットの方がはるかに見易いです。

トータルして価格以上の優秀な高画質カメラですが、一眼レフのように使いたい方にはお勧めできません。
風景の記録には充分ですが、動体には全然向いていないので、お子様撮りでしたら本物の一眼レフの入門機の方が、別次元にチャンスをものにできます。

レベル

アマチュア

[只今]

2012年3月28日 15:34 [493119-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

納得の

以前から購入を考えていたところ、レンズキットのシルバーを29080円で購入できラッキーです。
評価項目は基本「４＝良」として評価していますのであしからず見てください。

【デザイン】
本体の角のアールやなだらかななグリップが良いですね。レンズの存在感もＯＫ。
シンプルに纏まっています。
誤って押してしまう事があるムービーボタンの位置は、後継機では修正して欲しい。
また、シャッター位置は前に出して少し斜めにして欲しい。

【画質】
購入価格からすると十二分の良画質です。高感度ノイズも少な目。
キットのズームレンズも納得いくコスパ、少々の色収差はご愛嬌、歪みはまだ実感していません。
色合いも好みで満足しています。

【操作性】
ダイヤルがもう１つ有ればもっとイイのですが、カスタマイズする事で使い勝手がＵＰ。
候補の１つだったオリのＥＰ系は、どうも感覚的に使い勝手が合いませんでした。

【バッテリー】
普通にもちます。ガンガン撮る日は１台では行きませんのでＯＫです。

【携帯性】
APS-Cでこのサイズ、充分コンパクトで画質が良い。
レンズ交換は面倒なのでズームレンズのみ。
接写や望遠、フラッシュ撮影等はコンデジに分担させます。

【機能性】
ボタンのカスタマイズが良い。HDRも有り満足。

【液晶】
液晶がキレイで、バリアングル機能も良い。ハイ＆ローアングルがやり易い。

【ホールド感】
なだらかグリップとがっしりレンズを持つ為、ホールド感は良い。

ミドルレンジのコンデジ並の価格でこの画質と機能を入手でき満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[屋根なし]

2012年3月19日 00:00 [490568-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

NEX-5Nに続き購入しました

	手持ちで星も写ります

NEX-5Nを購入した時には、デザインの悪さ、作りの頼りなさ、レンズの選択肢の少なさなどから酷評をしました。今も基本的スタンスは変わりませんが、不思議に、レンズ4本（55-210mm+30mmマクロ+キットレンズ2本）、EVFと増殖しています。C3は5Nよりはデザインが良いとおもいますが、同時期に買ったFinepix X100に比べると可愛そうな位不細工です。

でも、増殖する理由はやはり携帯性です。N5にはEVFを付けていますのでバッグにポンと入れるわけにもいかず、C3の出番がダントツです。

とにかく安いので乱暴に扱っても良いところがいいですね。ひどく扱われても耐え忍んでいるところが可愛くなって来ました。こちらでは、C3のボディのみの購入でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景