『機能は少ないが画質は合格』 CANON EOS Kiss X50 こだわりスナップキット Frank.Flankerさんのレビュー・評価

[Frank.Flanker]

2011年9月11日 22:47 [439118-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

機能は少ないが画質は合格

		18-55mm
ISO 6400で撮影	左を等倍トリミング	失敗作。PLと三脚を忘れた（笑）

【デザイン】
前面のデザインはシンプルすぎ、質感も値段なりです

【画質】
良いと思います
画素数ではX4やX5に負けますが、X2と同じ1220万画素で映像エンジンはX2のDIGIC 3に対してX4やX5と同等のDIGIC 4搭載となるのでからX2よりは上でしょう
画素数が1220万と少ない分ISO 6400はノイズが少ないと思われますが、残念なのはISO の上限が6400ということ

【操作性】
良くはありませんが、慣れてきました
中級機と比べて劣るのは間違いないですし、比べるものではありませんが、サブコマンドダイヤルのない分操作性が落ちますし
液晶に現在の設定内容が表示されますが、その数値をタッチして変更できる他メーカーの機種になれたせいか、タッチして変更ができないもどかしさを感じます
後継機があるか分かりませんが、後継機があればタッチパネルして欲しいです

【バッテリー】
＞ファインダー撮影：常温（23℃）約700枚／低温（0℃）約650枚
＞ライブビュー撮影：常温（23℃）約220枚／低温（0℃）約210枚
ですし、動画も撮りませんので私の使い方では１日でなくなることはないです

【携帯性】
コンパクトで携帯性は良いです

【機能性】
機能をはしょりまくった結果、機能性は乏しいです
月を撮影する時に使うスポット測光が省かれていたのにはビックリしました。
コレで月を撮る時は部分測光ですね
親指AFも出来ないかと焦りましたが、メニューからカスタム機能の7番を1にすれば親指AFが可能で安心しました
ゴミ取り機能のないのは気になりません。EOS 10Dでは無くても困りませんでしたし、ゴミ取り機能が付いていてもゴミは付きますから、結局は手動でシュポシュポです
でもまだゴミはついてません

【液晶】
2.7型/約23万ドットとX4、X5より劣り、D3100の3型TFT液晶、約23万ドットよりも少し負けてますが、いい勝負かも。でも昔の10Dなどから比べるととても見やすいので、比べるカメラ次第でも良くも悪くも気になりません。

【ホールド感】
良いというわけではないが、それほど悪くないです
ホールド感については個人差があると思います

【総評】
特徴のないカメラですね
安くする為に機能を省いてコストダウンをはかるのは仕方ないと思いますが、省くだけでなく他の機種にはない特別な機能を１個や２個くらい付けて欲しいです
特にソフトで実現できるISOの上限や、スポット測光まで省くのもどうかと思うし、超エントリー機なら充実させたクリエイティブフィルターを搭載しても良かったと思います

ただ画質などはさすがキヤノンといったところでその部分のみは手抜きはしてないように思われます。
高感度のISO 6400については結構いけると思うので、サンプルと等倍切抜き画像を上げておきます

満足度は３にしようかなと迷いましたが、画質は良いので４にしました

＞他の機種にはない特別な機能を１個や２個くらい付けて欲しいです
あ、そういえばありましたね、他にはない赤色の機種が．．．でも

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物