EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.50	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.64	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明智光五郎]

2022年7月26日 11:53 [1603218-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

表情が豊かに・・・。表現セレクト機能を搭載！

「ふわっと可愛い写真が撮りたい・・・。」
「その場の空気感まで伝えたい・・・。」

　写真を撮っていると駆け巡る、めくるめく想い・・・。絞りやシャッタースピードを瞬時に変えるのは難しいですが、そんな想いを簡単操作で救ってくれるのが本機のX50です。

　表情が豊かな写真が撮れ、綺麗なボケ味など一眼レフカメラならではの味わいもバッチリです。それでいて可愛いボディも高ポイント！

　数あるオススメ機能の中でも、私のイチオシは「表現セレクト機能」ですね。ボタン操作だけで写真の表情がグッと変わります。

　さらに「モノクロ」など8種類の中から雰囲気が選べて、その強弱を液晶画面で確認しながら設定できます。X50を所有してから写真の楽しさが広がりました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[501.8]

2014年8月23日 17:18 [747479-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

Canon EOS kiss x50

【デザイン】
値段の都合でボディー表面のレザー加工が出来なかったようですが、ゴム製のシートが貼ってあり、決して安っぽくは見えません。

ただ、x5等と比べると、どうしても見栄えが悪いです。

【画質】
解像度は12Mpixですが、不満はありません。
RAW画像の大きさがが小さくなって扱いやすく、良いです。

ノイズ耐性は悪いです。そもそも最高が6400と高く設定できません。
最近発売された、後継のx70は扱ったことが無いので、良く分かりませんが、改善して欲しい所です。

【操作性】
操作性は上位機との差を最も感じる所です。
特質すべきは、操作ダイヤルが1つしかないこと。これは大きな欠点です。（絞りの操作がしづらい・・・）

初級機（Nikon Canon）全般に言えることですが、操作性の悪さは、シャッターチャンスを逃すことにも直結しますので、初級機だからこそ操作性を犠牲にしてまで、コストカットをするのはいかがかと思います。
（PENTAXの初級機、k-50は2ダイヤルです。）

【バッテリー】
容量はコンデジ並みに小さいですが、十分持ちます。
これには驚きました。
しかし、中上級機程とはいきません。

【携帯性】
小さい＋軽いです。
プラスチック製の恩恵を感じます。

ただし、耐水性などは皆無ですのでフィールド撮影では注意が必要です。

【機能性】
記録として使うには十分ですが、作品を作ろうと思うと、ちょっと力不足を感じるかもしれません。
x5と比較しても、設定項目が随分削られています。

この機種には自動でゴミを落とす機能がありませんが、付いている機種でもとれないゴミはとれないので、あまり気にしなくて結構です。
センサーゴミのお掃除には、PENTAXのセンサークリーニングキットをおすすめします。（センサークリーニングは完全に自己責任でお願いします。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9478570/

【液晶】
悪いです。
最近のコンデジより悪いです。
しかし、撮影から戻ってパソコンに移してから閲覧・編集する方が多いと思いますのでカメラの液晶はそれほど、気にしなくても良いでしょう。

しかし、液晶が良いと撮影画像の中のセンサーゴミの陰に気づくことが出来たりと何かと利点はあると思います。

【総評】
とにかく安い事がこの製品の利点だと思います。
一眼レフは初期投資だけでも、それなりのお金がかかりますが、この機種なら比較的手軽に始めることができるのではないでしょうか？

しかし、カメラはやっていくうちに、程度の差あれ多くの方が続けたいと思う趣味だと思いますので、個人的にはワンランク上の
・Canon EOS kiss x7
・Nikon D5300
・PENTAX K-5
からスタートされることをおすすめします。

私自身は、この機種をしばらく使ったのち売却し、現在はPENTAX K-5を愛用しています。

比較製品

ニコン > D5300 ボディ

CANON > EOS Kiss X7 ボディ

ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

[やわらかぱんだ]

2014年6月10日 03:59 [724501-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ビギナー用途としては十二分です。コンデジから買い換えるべし！

うちのワンコ。試し撮り。	うちの庭。試し撮り。へたっぴ。

【デザイン】
Rが多用されていて、全体的に丸い印象があります。
その分、ぼてっとした感じです。
赤は、いやらしい赤ではなく、落ち着いた赤で、男性にもうけるような気がしました。
付属のネックストラップは赤い帯で、Canonロゴが大きすぎて、私はあまり好きではないです。

【画質】
画素1200万程度なのですが、素子が大きいせいもあるんでしょう。非常にクリアです。
素子に対して画素数が少ないということは、それだけ１つの画素に対する光の量が大きいということもあると思います。
紙焼きには、EPSON EP-806AWを使っていますが、L判でもコンデジとはまったく違った、シズル感のある画像が得られます。これはビックリです。
A4程度の紙焼きには、RAWでなくともJPEG-Lでいけるような気がします。
ビギナー用途では十分すぎます。

【操作性】
コンデジと比べると、まがりなりにも一眼レフなので、撮影者がいろいろと覚えないと、コンデジ相当の操作しかできないような印象です。
とはいっても、だいたい、シーンをチョイスするだけで撮れます。
あとは、絞り優先とシャッタースピード優先を覚えるくらいで、ビギナーには十分ではないかと思います。

【バッテリー】
とんでもなく、消耗が早いという印象ではありません。
予備を揃えるようなことはないのかなと思います。

【携帯性】
一眼レフを初めて買った人にとっては、重いと思います。コンデジの延長だと思って購入しないほうがいいようなシロモノです。
レンズに重みがありますが、バランス上、ボディーに重みは感じられません。
弟がSONYのミラーレスNEX5を持っていますが、大きさからいうと、一眼レフはミラーを内蔵しているので、どうしても大きさはあります。

【機能性】
付属のレンズ内で物理的にレンズを動かして手ブレ補正をしているようです。
これは、レンズの作りが優秀だなぁと思います。コンデジのようにソフト的な補正のみではありません。
撮影モードについては、ハイアマの人には物足りなさを感じるようですが、紙焼きを主に考えているので、だいたいの画質を確保すれば、プリンタ側の補正もかかってしまうし、PCのディスプレイも、色補正について、いろんな現象が起こりうるので、あんまり上を求めるのはいかがなものかっていう感じです。

【液晶】
ファインダーを主に使っているので、液晶については補助っていう感じです。
まっ昼間では液晶ディスプレイは使い物になりませんから（どの液晶にも言えます）、あまりこの点は重視していません。

【ホールド感】
全体的に重さを感じているので、女性にとってはぼてっとした感じは少し、持ちにくいのかもしれません。
私の女性並みに小さな手のひらでは、少し大きいなぁという感じです。
シャッターボタンが若干前の方にあるようで、手が小さい人はとまどうかもです。

【総評】
X70が発売されて、X50がたたき売り状態となっているわけですが、3万円前後のお値ごろ感と、コンデジとは別世界のシズル感・クリア感は楽しめると思います。
初心者用、入門用とは言われていますが、コンデジにはない近接撮影のしやすさ、とりあえず、コンデジとは違う世界を楽しみ方をしたいと思う方には、うってつけなのではないかなと思います。
でっかいビデオカメラを大昔、使っていたこともあって、背景ぼかしやマクロ、アニュアル焦点合わせなどのレンズを使った基本的な特性は知っていたので、まぁ、お値段以上にお得かな。
なにせ、この値段でレンズキットです。レンズが高機能なので、お安いかなと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[テキサス レンジャー]

2014年4月13日 23:05 [706754-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

これは買い！

薄暗い玄関で。ＩＳＯ　３２００テスト。	チーズケーキ。　ＡＷＢでぇ。	早咲きのツツジ。
近所に咲いていた小さな花。	新たな愛機「Ｘ５０」

デザイン・実物を見ると悪くないんですよね。
一部で安っぽいとか言われてるようですが、そりゃ高価なカメラと比べればの話しかと。
単体で見れば丸っこいツヤツヤしたボデェは可愛らしく愛着が沸くと思います。
背面のボタン類のデザインも気に入ってます。

画質・これが一番のポイントでしょうかっ！
数台カメラを持っていて撮り比べてみましたが、コイツより高価なカメラに負けていない。
っと言いましても素人の私が見比べての話しですけれども（汗）
某巨大メーカー最新エントリー機よりも肌の色が優しく出る気がしますね。
まっ、好みもあるのでしょうが・・・。
自分的にはＩＳＯ　３２００でもＯＫかと。

操作性・イイですねぇ〜〜〜♪
思っていた以上に細かく弄繰り回せる事にビックリ！
ボタン類は背面右側に集中、これっていいかも＾＾

バッテリー・まだ買ったばかりで未確認です。
室内撮りが多いので、ちょっと撮ったら空き時間に直ぐ充電。
そんな感じでやってるので・・・。

携帯性・問題ナシってところでしょうか。
軽いので、もっと小さく出来なかったの？って気もありますけど。
まぁ余り小さくてもグリップ時のアレもあるでしょうしぃ。
普通サイズの私の手で右小指がシッカリとグリップに引っ掛かります。

機能性・正直、こんなに機能があるのかぁーーーッ。
こんなにいらないのでは？　
本気で破格値のスゲェ入門機だと思った私です。
手振れ補正（キットレンズ）の効き具合は並かチョイ落ちるかも？
あっ、私の腕が未熟なだけですが（滝汗）

液晶・これも悪くはないんですよね。
自分的にはですが、満足できます。
もっとショボイ（失礼）のかと思ってました。

ホールド感、軽く持ちやすくジャストフィット！
軽さ適度な小ささのバランスが抜群なのかもですね。
この軽さはマジで凄い事なのかも。
でかいカメラがカッコいいと思っていた私ですが、気軽に持ち歩ける軽さに痺れているところです。

満足度・3万前後でレンズ付きで買えるデジイチ。
本当に大満足です！！！
レンズのＡＦ音も噂より全然、気にならない程度でしたしぃ。
誠に良い買い物をしたとニンマリしているところです。
赤も良いのですが、黒ボデェが意外に可愛らしく好きになりました。

ＰＳ、参考に軽くサクサク撮った画像をアップさせて頂きます。
縮小のみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[レルヒ爺さん]

2014年2月4日 18:53 [682150-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

成り行きで買ってしまいました

使用用途は、登山。
被写体は、山野草（花）です。

小型軽量のEOS Mを購入しようと電気店で触ったら、シャッターが切れるのが遅いので、私の使用用途に合わない!!
隣にあったこの機体を何気なくいじったら、価格の割りに良かったので購入。
当たり前なのですが、光学式一眼なので、シャッターのタイムラグが無く、マクロもいけるレンズが付いていました。フォーカシングも早かった。
（EOS Mのウィークポイントを晒している訳ではありません）
半年ほど使いましたのでレビューします。

【デザイン】
デザインは、あまりこだわりがありません。
質感は、エントリーモデルなので、もろプラスチックですが、こんなものでしょう。
赤を買ったのは、こちらのほうが安かった。

【画質】
価格的に、コンパクトデジカメぐらいですが、RAWとJPEGの同時保存。帰宅後パソコンで編集しています。
高級一眼には遠く及ばないのでしょうが、私のレベルでは十分な画質です。

【操作性】
説明書を読まなくても使えるので、いいと思います。
電源を入れっぱなしで使うので、ライブビューのボタンを押してしまうことがあります。このボタン位置が個人的には不満なので、カバーを付けようと考え中。


【バッテリー】
内臓ストロボを使い500ショット以上撮っても、まだ余裕でした。

【携帯性】
険しい登山道ではザックに入れ、尾根道から首にかけて撮影しています。
光学一眼なので、このぐらいの大きさが妥協点だとあきらめています。

【機能性】
ライブビューで撮影も出来るので、ほとんど使いませんが便利です。

【液晶】
撮影後の確認はしないので、私にはこれで十分です。

【ホールド感】
ボディーの表面はツルツルなので、パーマセルテープを貼って使っています。
テープのおかげで、しっかりとホールドできます。


【総評】
使用条件が最悪の場合、雨で水没や落下で故障など覚悟で使っていますが、購入金額を考えると気楽に使える軽量なカメラです。
このカメラで、以前使っていたコンパクトデジカメでは撮れない画像を手に入れることが出来るようになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[amarone2013]

2014年1月16日 11:34 [675168-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

たった３万円ではじめる基礎的一眼ライフ。

コンデジなど使ってきた息子が初めてデジタル一眼をほしいと言い出したので、本人のお小遣いで購入。
父親としても中古を含めて何を薦めたら良いのか悩みましたが、愛着がわくように新品で廉価なこの機種に。
購入時で基本レンズキットでわずか３万円弱。

それでもデジタル一眼レフだからこそできる基本的機能、操作性は兼ね備えているので、
入門として考えると本当に安くて良い製品だと思います。
質感のチープさやセンサークリーニングなど足りないという話も聞きますが、
それは写真撮影の本質的な話ではなくて追加の便利機能の話です。
美しい写真を撮るための基本的な要素はこれでも十分です。18-55の基本ズームレンズも十分以上な美しい仕上がりです。
それ以上を求めるならお金を出して上位モデルに行くのが賢明でしょう。

自分も小さい頃に廉価なEOS1000で一眼の操作を覚えました。
こういうモデルが将来のEOSブランドのユーザーを育てて行くんだと思います。
もちろん大人の初心者への入門としても素晴らしい製品だと思います。
こういう廉価モデルを作ってくれて、息子にデジイチの門戸を開いてくれたことに感謝です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[E650]

2013年10月31日 20:45 [645209-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいんじゃない！

【デザイン】確かにプラスチッキ〜ですが、今の値段を考えれば十分以上に良いです。店頭では見たこと無かったのですが、開けてみて、おお良いじゃないと思いました。

【画質】画素をフルに利用する機会が少ないので、自分としては必要にして十分です。

【操作性】フィルム時代の初期EOSからずっとEOS使いです。私にはなじんでいて違和感なく操作できます。

【バッテリー】まだ無くなるまで使っていないので無評価です。大丈夫そうですが。

【携帯性】そこまで軽くはないですけど、そんなに気にせず持てます。

【機能性】必要にして十分です。

【液晶】最新の物と較べると見劣りしますが、設定や一応の確認には十分かと。

【ホールド感】単独ではグリップがあまり良くなかったです。ハクバの革カバーをつけました。そのうちなじんでくると思います。

【総評】買って満足です。もうすぐ無くなるんでしょうけど、CPがとても良い機種だと思います。
EOS Mと7を比較検討しました。７は値がこなれてくるまでまだ時間がかかりそうですし、ホールドに慣れが必要だったので。Mはしばらく悩みましたが、やはりAFが気になったのと、所有レンズが直接つけられない。撮影スタイルが変わるなどで今回は見送り。ミラーレスには今後の発展に期待しています。特にミラー派というわけではないので、X50や７をそのままミラーレスにできたら良いんですけど。
　これから使い倒します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[がぶがぶたべたべ]

2013年7月13日 14:37 [610250-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

良いカメラです

　３万円でレンズ付きが買えると言う事で思わず赤いのを買ってしまいました。
最初箱を開けてみてガッカリ、正直な話、もう少し良いの（X５くらい）を買えば良かったって思いました。それほどチープな作りです。

　しかし、使ってみたら、これはすごい、必要な要素は全部揃っている、軽いし、電池は小さくて長持ちだし、すごく持ちやすいです。僕は７Dも使っていますが、こっちの方が持ち出すのが苦になりません。画素数もスナップするにはちょうど良いです。１８００万画素は仕事以外では必要ないです（仕事でもあんまり必要ないのでは）。

　しかも、恐ろしくチープなキットレンズがまたすごく良いです。耐久性はなさそうなので、もう一つくらい欲しいです、中古だと２万円でありますし。これ買った人は多分すぐにもう少し上のに買い替えそうだから、中古も程度が良いものがありそうですし。

　液晶の画素数だけ少し気になってたんですが、老眼で近くがぼやーっとしか見えない私には全然問題なかったです。肉眼で見る限り奇麗です。ただ液晶ルーペで見るとやっぱり荒いです。

これ良いカメラだと思います。ある意味名器ではないでしょうか。あとは末永く現役でいてほしいです。

思うんですが、、、、、。Kiss X６０ 1500万画素って新機種でたらなんか変じゃないですか？いつまでも売ってくださいね。Canonさん。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[35/2がお気に入り]

2013年6月30日 20:32 [606720-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コスパ最強のデジ一

某フィギュアの等倍

【デザイン】
小さくてコンパクト

【画質】
個人的に今の１８MPのAPS-Cより見た感じは良いと思う
ノイズが意外と少ない

【操作性】
背面液晶が常時点灯し、ファインダーを覗いても消灯しないがあまり背面液晶は見ずに撮影する事が多いので普段消しているので問題ない

【バッテリー】
よく持つ

【携帯性】
軽いし小さい、ぶつけても金額が安いのでラフに使える（そこそこ大事に使っているが・・）

【機能性】
ゴミ取り機能が付いていないので自分でブロワーで吹く必要があるがゴミ取り機能でも取れないゴミもあるし以前は無かった機能なのであまり気にしていない。このクラスのデジ一ではゴミ取りが付いてコストアップするなら無いほうが良いと思う、ゴミ取りが欲しい人は上位機種があるのでそちらを選べば問題ない。

【液晶】
明るい所では暗くて見えず、暗い所だと明るすぎるので普段はOFFにしている。解像度も低い
ヒストグラムの確認と設定位にしか使っていないので問題ない。

【ホールド感】
小さい割に小指が余らないので良いと思う。プラスチックなので滑りやすいが気をつけていれば問題ない

【総評】
5d2のサブとしてnikon1を買ってみたが意外とかさばるのと、画質に納得できず、すぐ売却。キヤノンのミラーレスはAFが糞なので（最近ファームでマシになったようだが・・）選択肢として外した
ミラーレスもレンズ次第でかさばるので結局普通の一眼タイプで小さいやつから選ぶことにしてみたらkiss x7かx50かという事になって、画素数もそれ程要らなかったのでx50を選択してみた
サンプル画像をネットでいろいろ見てみたがノイズ耐性等のサンプルが少なくて心配だったが、実際使ってみたら高感度に強くて感動した。２L版のプリントだったらISO6400で使っても個人的に問題ないと思う
今時の高画素APS-Cに比べるとノイズも少なく感じて（あくまでも個人的に）ファイルサイズもそこそこ小さくて使いやすい。
普段x50に35/2を付けっぱなしにしてそこら辺に置いとくと家族写真のちょっとした瞬間などに使えるのでとても重宝している
値段もキットレンズで３０ｋ程でレンズを処分すれば実質２５ｋ程で買えるので財布にも優しい
プラスチックボディーが安さを物語っているが、出てくる絵はそこら辺の小さいセンサーより全然良いので羊の皮をかぶった狼のような所も気に入っている
今度出るD70はAPS-Cで２０００万画素とかいう噂らしいが、画素数はもう要らないからx50位の画素数で高感度番長みたいな製品が出てくれると面白くなると思う

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[garu2]

2013年3月17日 21:07 [581149-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

最高

【デザイン】
小振りでデザイン的にも柔らかで好きです。

【画質】
今までコンデジならば10機種位使ってきました。
コンデジしか使った事が無かった私としては驚愕ですね。

私が購入した時点で丁度、当該機種は2年落ちモデルです。
半年前に購入した1.8メガピクセルのコンデジを保有していますが、画素数は劣るが雲泥の差でX50に軍配が上がります。良いですね。コンデジとは比較になりません。
ボケも綺麗で、素人の私でも綺麗な写真が撮れてまるでポストカード写真のように撮れます。

マニアの方々からすればエントリー・最廉価デジタル一眼で画質も上位機種よりは落ちるのでX50でそんなにベタ褒めし過ぎやろうと笑われてしまうかもしれません。

ですが、ド素人の私にはデジタル一眼とコンデジの画像の違いがこんなにも差がある事に驚きました。最新のコンデジ上位機種より圧倒的に画質は良い。これが一眼の威力か！と・・・。

【操作性】
色々有りすぎて分かりません。勉強しますが、操作性は良いです。

【バッテリー】
まずまず良いです。

【携帯性】
デジタル一眼の部類では非常に携帯性は良いですね。

【機能性】
センサークリーニング機能が無い点が残念ですが、軽い埃程度なら慎重にブロアーで飛ばします。汚れならば無水エタノールで慎重に作業する事にします。リスクが伴うので、不安ならメーカーに出します。

【液晶】
上位のX5よりも液晶解像度が低いとの事ですが、私としては十分です。

【ホールド感】
小振りな当該機種は、男性には不利とのレビューも拝見しましたが、男性の私でもフィット感は問題無さそうです。

【総評】
Amazonのタイムセールで送料込29,800円で購入しました。
レンズセットでこの価格は驚愕です。
子供の一生に残る写真を残したいが、コンデジ画質では不満で尚且つ、本格的な5万円以上の一眼を躊躇するようなケチでワガママな私にはピッタリの機種です。

今や、スマホでも画像エンジンが非常に進化し綺麗な画質で撮影が可能です。
デジタル一眼は携帯性に劣るものの、普段撮りはスマホで十分と思えます。

であるからあして、カメラに疎い世の中の大半の方々は最新のコンデジに2万も3万も出すなら、当該機種をお勧めします。きっと買って良かったと満足するはずです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[にゃりんパパ]

2013年2月26日 19:53 [576106-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

久しぶりの一眼

デジタル以前の一眼から初代デジタルEOS KISSを中古で購入し、数年。画質とゴム部分の劣化（ねちゃねちゃ）に嫌気が差し、もっぱら携帯写真でしたが、展示品が安かったので購入しました。
操作性、画質ともに大満足です。
レンズも良いと思います。これで２万円台とは驚きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[えんじぇぅ]

2012年6月5日 19:26 [510976-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

安かったので買ってきました

【デザイン】
嫌いではないけど安っぽいです

【画質】
期待以上です

【操作性】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
バッテリーが小さい割に持つイメージです

【携帯性】
これは最高
小さいし軽いのでどこにでも持ち出したくなります

【機能性】
個人的には必要十分
ただゴミ取りがないのは気になる

【液晶】
撮影した画像の確認程度なら使えないこともない

【ホールド感】
小さい割に悪くない

【総評】
私は初代キスデジからの買い替えでしたがかなり満足しています
ただ所有感などを求めているのなら買わない方がいいです

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[haru2007]

2012年3月20日 21:29 [491109-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

サブとしてなら

サブとしてなら購入してもありかと思います。

本体が小さいので、携帯性に優れています。
が、とにかく小さいので、男性の手では逆に操作性が悪くなるかもしれません。

BODYは明らかにコストダウンを受け手のチープな作りです。
ただ、デジイチとして、この価格、この画素数、それを考えれば
良いカメラかとは思います。

メインとしてはかなり役不足ですので、購入する際は、
そのあたりを検討されると良いかも。

[滝猿]

2011年12月14日 23:17 [462503-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

一台目は避けましょう。

【デザイン】
基本的にキスです。キスのデザインです。
【画質】
こんなものです。悪くはありません。
【操作性】
こんなものです。悪くはありません。ただ、フォーカスはあまりに遅く、精度もそれなり。マニュアルもきびしい。初心者向けではありません。
【バッテリー】
この点は良いです！悪くはありません。
【携帯性】
プラップラなので軽いです。抜群です。
【機能性】
一通りはあります。
【液晶】
何世代前の液晶でしょう？使えるレベルではあります。
【ホールド感】
キス！感触はテレビのリモコンですが、グリップはいいです。
【総評】
日本国内で売り出したキヤノンは凄い。一眼レフの品位は下げてます。
カメラ任せにし難く、持つ喜びも得られません。初めてのカメラには向かないです。軽さか安さで割り切れる二台目向きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ホットコーラ]

2011年11月20日 23:53 [455960-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

名機になり損ねた！？

気軽に使える軽量一眼レフとして、発売当初から気になっていたのですが、自動ゴミ取り機能が付いていないことがネックとなり、購入を見送っておりましたが、価格的にもお手頃となってきたため、お試し感覚で購入してみました。


【デザイン】
X4やX5などは、どちらかというとちょっと固い感じのする背面デザインですが、こちらは曲線をうまく使い、つるんとした感じの背面デザインで、個人的には気に入ってます。初級機は、これぐらいシンプルなデザインの方が似合っていると思います。赤色のボディも、新鮮な感じがします。

【画質】
約1220万画素でも既に十分すぎるレベル。数年前の機種からしたら、高感度画質は格段に進化しましたね。

【操作性】
ボタン類は直感的に分かりやすい配置だと思います。メニュー画面もキヤノンの他の機種と同様ですので、併用してても全く違和感なしです。

【バッテリー】
軽量化のためかサイズ小さめですが、十分な容量。特に問題なしです。

【携帯性】
とにかく軽いです。この点が大きなアドバンテージ。これだけ軽ければ、気軽に持ち出すことが出来ますので、突如遭遇したシャッターチャンスを逃しません（笑）

【機能性】
今では当たり前に装備されている自動ゴミ取り機能が付いていない点は、かなりのマイナス。レンズ交換あっての一眼レフ。外出先で交換を躊躇させててしまうなんて、あり得ない仕様だと思います。その他の機能は必要十分に備わっているので、本当に残念で仕方ありません。

【液晶】
約23万ドットの液晶は、今となっては物足りない仕様かもしれませんが、実用上は全く問題なしです。

【ホールド感】
手の大きめの男性だと、小さすぎるかもしれませんが、基本的に問題なし。しっかり構えることが出来ます。

【総評】
他人にはちょっとオススメしがたい。何度も言いますが、とにかく残念なのは自動ゴミ取り機能が省略されている点。今のところ、私は18-135を付けっぱなしで使ってますので、ゴミ問題は発生してませんが、レンズ交換こそ一眼レフの楽しみの一つ。後継機が出るならば、この点は是非改善して欲しいところ。これ以外の点では、必要十分な機能が備わっており、軽量ボディと相まって、非常に使いやすい、持ち出しやすい優秀な機種だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他