EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.50	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.64	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[501.8]

2014年8月23日 17:18 [747479-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

Canon EOS kiss x50

【デザイン】
値段の都合でボディー表面のレザー加工が出来なかったようですが、ゴム製のシートが貼ってあり、決して安っぽくは見えません。

ただ、x5等と比べると、どうしても見栄えが悪いです。

【画質】
解像度は12Mpixですが、不満はありません。
RAW画像の大きさがが小さくなって扱いやすく、良いです。

ノイズ耐性は悪いです。そもそも最高が6400と高く設定できません。
最近発売された、後継のx70は扱ったことが無いので、良く分かりませんが、改善して欲しい所です。

【操作性】
操作性は上位機との差を最も感じる所です。
特質すべきは、操作ダイヤルが1つしかないこと。これは大きな欠点です。（絞りの操作がしづらい・・・）

初級機（Nikon Canon）全般に言えることですが、操作性の悪さは、シャッターチャンスを逃すことにも直結しますので、初級機だからこそ操作性を犠牲にしてまで、コストカットをするのはいかがかと思います。
（PENTAXの初級機、k-50は2ダイヤルです。）

【バッテリー】
容量はコンデジ並みに小さいですが、十分持ちます。
これには驚きました。
しかし、中上級機程とはいきません。

【携帯性】
小さい＋軽いです。
プラスチック製の恩恵を感じます。

ただし、耐水性などは皆無ですのでフィールド撮影では注意が必要です。

【機能性】
記録として使うには十分ですが、作品を作ろうと思うと、ちょっと力不足を感じるかもしれません。
x5と比較しても、設定項目が随分削られています。

この機種には自動でゴミを落とす機能がありませんが、付いている機種でもとれないゴミはとれないので、あまり気にしなくて結構です。
センサーゴミのお掃除には、PENTAXのセンサークリーニングキットをおすすめします。（センサークリーニングは完全に自己責任でお願いします。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9478570/

【液晶】
悪いです。
最近のコンデジより悪いです。
しかし、撮影から戻ってパソコンに移してから閲覧・編集する方が多いと思いますのでカメラの液晶はそれほど、気にしなくても良いでしょう。

しかし、液晶が良いと撮影画像の中のセンサーゴミの陰に気づくことが出来たりと何かと利点はあると思います。

【総評】
とにかく安い事がこの製品の利点だと思います。
一眼レフは初期投資だけでも、それなりのお金がかかりますが、この機種なら比較的手軽に始めることができるのではないでしょうか？

しかし、カメラはやっていくうちに、程度の差あれ多くの方が続けたいと思う趣味だと思いますので、個人的にはワンランク上の
・Canon EOS kiss x7
・Nikon D5300
・PENTAX K-5
からスタートされることをおすすめします。

私自身は、この機種をしばらく使ったのち売却し、現在はPENTAX K-5を愛用しています。

比較製品

ニコン > D5300 ボディ

CANON > EOS Kiss X7 ボディ

ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

[アルペ塩]

2014年6月10日 19:10 [724689-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	4

初めてのデジイチ

マクロレンズにて撮影	トリミング	キットレンズ広角側にて撮影　ISO400でのノイズの乗り具合
ISO400にて室内撮影	左側の黒っぽい斑点がダスト　ブロアは必須	【オマケ】 ウチの被写体クラッシャー

【デザイン】
家電量販店に並ぶ一般的なデジタル一眼と比べると小柄。可愛い。
エントリークラスのコンデジからの買い替えとなると大きく感じるでしょう。
質感は値段相応で使っていくうちにグリップ周辺がテカテカしていきます。

【画質】
Tamronのマクロレンズで撮影した画像をトリミングしてみましたが概ね良好です。
夕方の風景撮影はISO400でも多少ノイズが乗ります。

【操作性】
コンデジからのステップアップとして購入された方は、ボタンの多さに最初戸惑うでしょうがすぐ慣れる筈。
使うモードやボタンがある程度決まってくるため、撮影中の難しい操作は一切ありません。

【バッテリー】
使い方にムラがある為参考にならないと思いますが、RAW(一枚15MB程)で16GBのSD一杯に撮ってもまだ余力がありました。

【携帯性】
長時間の撮影でも疲れを感じません。
とにかく軽量・コンパクト。この要素も性能の内だと思っています。

【機能性】
使いこなしている自信が無いので無評価でお願いします。
使い始めは内部からゴミが出てくるのでブロアは必須。

【液晶】
過度の期待は禁物。最近のIXYの方が綺麗です。

【ホールド感】
右手の小指を少し持て余していますが大きな不満はありません。

【総評】
一ヶ月半使用しましたがスマホやコンデジからシフトし、デジタル一眼の基礎を学ぶには良い機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[dicebox]

2014年5月29日 19:45 [721719-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

一眼レフのお勉強に最高！

いろいろなところで酷評されているＸ50ですが私はコストパフォーマンスを含めて非常に満足しています。
Ｘ70が発売になり改めてＸ50を購入してよかったと思っています。

購入から2年ほど使った感想です。

■デザイン
確かにシボのあるゴムが貼られていないのでツルっとしていてチープですが写真の写りに影響はないので気になりません。
私はタムロンの18-200�oの安いレンズをメインで付けていますがバランスもよく花形フードのおかげか、一眼レフに興味のない人からは高いカメラを持っていると思われています。

■画質
全く不満はなくトライ＆エラーの繰り返しで腕を磨いています。画素数は少なめですがこちらも不足を感じたことはありません。

■操作性
シンプルで不満はありません。

■バッテリー
よく持つと思います。

■携帯性
一眼レフとしては非常に軽いです。

■機能性
必要最低限かと思いますが、宝な持ち腐れにならずいいかと思います。

■液晶
こちらは残念ながらダメです。正直ピントの確認が出来ません、持ち帰ってガッカリする事が何度もありました。
最近は拡大して確認するようにしていますので失敗は減りました。

■ホールド感
軽いので持ち易いです。

■総評

約2年ガンガン使ってみましたがなかなか満足しています。
値段が安い分攻めた使い方が出来て、怖いものナシの構図も決められたりします。
子供との川遊や水鉄砲で打たれながらの撮影は高価なカメラではビビりますがＸ50では気軽に行けます。

また機能がシンプルなので「シャッタースピード」や「絞り」と言った基本的な事を学ぶのに非常に分かりやすかったです。

「センサーのゴミ取り機能」がないと悪く言われますが、レンズ交換の度にブロアーを吹く程度でこれまで写真にゴミが写り込んで失敗したということはありません。

私のような「一眼レフを学びたい初心者」にはこのくらいシンプルなもので試行錯誤していく方が知識が身についてよいと思います。

子供の運動会等でＸ5や60Ｄをぎこちない手つきで使っている親御さんを見ますが、「この人たちよりは確実に良い写真が撮れている」っと勝手に思って満足しています。

最近70ＤやＸ7ｉが気になって実機を触りに行きましたが、コストパフォーマンスを考えると、まだＸ50を使い倒そうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[世太夫]

2014年4月8日 06:54 [705219-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

購入価格3万１千円のデジタル一眼

【デザイン】

少し女性ぽいけど、丸みを帯びたデザインは良いと思います。

【画質】

普段持ち歩いているコンパクトデジカメとは比較になりません。24インチのモニターで拡大して見ても十分キレイ。
普通のユーザーならこれで十分です。

【操作性】

抜群。

【機能性】

足りないものはなし。9点測距のAFでほぼピントは合います。

【総評】

既に生産中止モデルだけど購入価格は3万1千円でした。
欲しい方は市場在庫限りなのでお早めにどうぞ。

[science2]

2014年1月13日 00:58 [674043-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラです

バッテリーの持ちがよいです。液晶画面も、最近の機種には、劣るのですがきれいです。軽くて持ち運びもしやすいです。ISOの設定範囲も最低限あるのでいいと思います。
ですが、シャッター音が多少レフらしくないです。

この値段でCANONのカメラが買えるのは素晴らしいことです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[へいくろう爺]

2013年10月23日 12:11 [642449-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

衝動買いです。

SIGMA18-200mmF3.5-6.3�UDC OS使用	EF50mm F1.8 IIとExtensionTubeEF25�U使用

【デザイン】

お値段相応！遠目で見れば「おっ！一眼レフ」とカッコいいかも。

【画質】

1600万画素のコンデジを（OLYMPUS　SZ31MR）今まで使ってましたが、何かを記録する用途じゃコンデジで充分
前ボケ後ボケなど入れた絵をカメラで描いてみようと思い一番廉価なX50を購入。

素人遊び用途としてはとても満足です。

【操作性】

色々覚えなくても全自動で撮ればとりあえず綺麗な写真撮れますので、これから購入される方も心配ご無用ですよ。

【バッテリー】

ファインダー使用ですと予備は不要かな。

【携帯性】

ボディは軽いが使用するレンズによっては重し。撮影メイン以外の外出では持って歩きたくなし。

【機能性】

初心者に優しい全自動から絞り優先まで、多機能でそれなりに遊べるカメラです。

【液晶】

現在主流の指でピッとタッチして選択する液晶じゃない（表示するだけ）なのでビックリ！
まぁ・・お値段考えればこんなもんでしょ。


【ホールド感】

いかにも安物って感じのツルツル感はありますがコンデジよりは持ちやすし。

【総評】

はじめてのデジイチ購入でしたが爺の玩具としては優等生！しかしキットレンズに飽き足らず単焦点のEF50mm F1.8 IIとExtensionTubeEF25�Uをまず購入、面白いので望遠のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIも衝動買い　（＾＾ｖどうにも自制心働かずSIGMAの18-200mmF3.5-6.3�UDC OSも購入・・妻の視線が少し痛いかも。

次の賞与でX7iか70Dかと量販店のカメラコーナーをウロウロ　（＾＾；デジイチって楽しいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ちい三歩]

2013年9月16日 16:16 [629462-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

まあまあ良いのでは

そこそこの大きさで持ち易いです。

安っぽいペナペナのエンプラ製ですが軽くていいのでは。

手触り感も良いです。

一応、真面目に撮らないとちゃんとした画は出ないです。
適当に撮るとコンデジ以下です。
安価機種でもキャノンらしい画づくりです。

デジ一の初心者向きでしょうけども、いろいろ使ってきたハイエンドユーザーが行き着くカメラであっても面白いかも。


このキットレンズ、カタログ値で、手ブレ補正効果 約4段分 となっていますが、とてもそんな効果あるように感じません。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ねこまたのんき２０１３]

2013年9月15日 01:43 [628761-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

シンプルさが貴重なカメラ

デザイン:特に奇抜なデザインでもなく、落ち着いている
画質:1200万画素と無理していないのがいいですね。おかげで暗い処に強いと思う。
操作性:シンプルなのがいいです
バッテリ:よく持ちます。これはヘビーユーザーにはうれしい。
携帯性:普通に良いと思います。
機能性:これだけあれば十分
液晶:可もなく不可もなく
ホールド感:極限まで小さくしていないため、もった感じはといも手に優しいです。

満足度,総評
何度か書いていますが、デジイチを買う方は大きく2パターンに分類される。
1.写真を趣味として又は勉強して上手くなりたい人
2.写真が趣味ではないけど、何かきっかけがあって写真を撮りたいと思い、綺麗に撮れるカメラを買おうとした人(子供が生まれた,彼女が出来た等)。

上記分類の1の方の1台目としてお勧めできる最安のカメラだと思います。
もっと欲を言うと、イメージゾーンとか初心者向けの機能を無くして、ゴミ掃除機能を付ければ、名機になれるだけのカメラだと思います。
例えて言えば、現代のNew FM2(写真学校の生徒がまず購入するカメラ)になれる素養があると思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[KaoruI]

2013年6月1日 20:53 [600017-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

入門機としてはいいと思います。

絞り優先モード　F5.6　で撮影

【デザイン】
可もなく、不可もなく。
価格から鑑みてこのくらいでしょう。よく、「安っぽい」という意見もありますが、
その通り安いのですから、それなりです。

【画質】
一眼レフ初心者なので、コンデジを使っている時と比べると明らかに良く、
そして、多彩な表現ができます。趣味の入門としては問題無いと思います。


【操作性】
さほど難しい事はないと思います。
Kissシリーズは軽くできていると言う話を聞く通り、確かに軽く、持っていて疲れません。

【バッテリー】
ライブビュー撮影ではなく、ファインダー撮影ならば十分持つと思います。

【携帯性】
ちょうどいい大きさです。

【機能性】
必要最低限です。
と、いうよりも、勉強するにはちょうどいい。

【液晶】
ちょっと暗いです。
私はあくまでも、撮影の収まり具合にしか使わずに、実際の明るさなどはPCで確認してます。

【ホールド感】
小さくで持ちやすくはできてますが、滑り止めの加工は右のバッテリー部分のマッド加工のみなので、
人によっては、不安を感じるかもしれませんが、手で持った時の感じは悪く無いです。

【総評】
特に悪いところは無いです。
これから、一眼レフで写真を撮ってみたいけど中級機以上には手が出ないし、ずっと続けるか分からない
という人にはいいかもしれません。
また、高機能でないので、徹底的に一眼レフでの撮影を楽しむのにはいいカメラだと思います。

購入して一週間も経っていませんが、そこそこの写真は撮れるようになりましたよ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[エフ博士]

2012年4月26日 23:25 [500508-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

感度1600まで綺麗な画質

ゴミ取り機構はありませんが、ニコンD3100やD5100よりシャッターのキレが良く、少し高周波を含んだシャッター音も、締りのないキヤノン上級機（60Dなど）より撮ったという満足感があります。　付属の18-55レンズも、ニコンD3100やD5100のレンズキット18-55Gとの組み合わせよりAFの走りが遥かに早い。　オートホワイトバランス精度も優秀で、映像エンジンはニコンの画像エンジンよりかなり賢い。　感度800と感度1600のMサイズで撮影した画像を添付しておきます。　感度800ならノイズは全くない感じです。　高級コンパクトデジタルカメラより、このカメラのレンズキットをお勧めいたします。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[haru2007]

2012年3月20日 21:29 [491109-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

サブとしてなら

サブとしてなら購入してもありかと思います。

本体が小さいので、携帯性に優れています。
が、とにかく小さいので、男性の手では逆に操作性が悪くなるかもしれません。

BODYは明らかにコストダウンを受け手のチープな作りです。
ただ、デジイチとして、この価格、この画素数、それを考えれば
良いカメラかとは思います。

メインとしてはかなり役不足ですので、購入する際は、
そのあたりを検討されると良いかも。

[滝猿]

2011年12月14日 23:17 [462503-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

一台目は避けましょう。

【デザイン】
基本的にキスです。キスのデザインです。
【画質】
こんなものです。悪くはありません。
【操作性】
こんなものです。悪くはありません。ただ、フォーカスはあまりに遅く、精度もそれなり。マニュアルもきびしい。初心者向けではありません。
【バッテリー】
この点は良いです！悪くはありません。
【携帯性】
プラップラなので軽いです。抜群です。
【機能性】
一通りはあります。
【液晶】
何世代前の液晶でしょう？使えるレベルではあります。
【ホールド感】
キス！感触はテレビのリモコンですが、グリップはいいです。
【総評】
日本国内で売り出したキヤノンは凄い。一眼レフの品位は下げてます。
カメラ任せにし難く、持つ喜びも得られません。初めてのカメラには向かないです。軽さか安さで割り切れる二台目向きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[(自称)初心者カメラマン]

2011年12月7日 12:03 [460312-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とにかく安い

【デザイン】
樹脂が多用されていて、安っぽい感じはあるが、価格を考えたら妥当なところか。
好みもあるとは思う。

【画質】
メインに使っているEOS7Dと比べると、高感度ノイズが目立つようではある。
しかし、それでもコンデジよりはずっと良いし、高いコンデジを買うなら、この機種が選定基準に入るだろうと思う。
他のKiss系は持っていないが、Kiss X4やX5を使ってる友人によるとISO800でもノイズがかなり目立つらしいので、Kiss系はこんなものかもしれない。

【操作性】
中級機である7Dと比べると、ダイヤル1個のため、操作手順が多くなりがち。
その点を除けば割と使いやすい配置になっているとは思う。

【バッテリー】
専用バッテリーで、他機種では(今のところ)使われていないようです。
純正オプションにはバッテリーグリップも無いので、長時間撮影などでは予備バッテリー必須。
ちなみに、バッテリーは比較的安い部類。

【携帯性】
一眼レフカメラとしては小さくて、軽い。
レンズキットに付属するレンズもかなり軽い。
コンデジには劣るが、一眼レフとしては携帯性には優れているほうだろう。

【機能性】
「一眼レフ」としては必要最小限の機能は持っており、入門機としては良いでしょう。
私は7Dのサブ機で購入ですが。
連写速度は遅い物の、SDへの転送速度を考慮すると、こんなものかもしれない。
どうもキャッシュはかなり削られているらしく、RAW＋JPEGでは2枚目の書き込みでBusyが出るほど。

【液晶】
やや小さいが、特に問題なし。
バリアングル液晶なら使い勝手はもっと良かったと思うが、おそらくコスト削減で削られたのであろう。

【ホールド感】
私の手にはやや小さいが、ある程度のレンズを付ければ、全体のバランスとしてはよくなる。
全体的に軽いので、三脚使用時に重心が低くできるのは利点か。

【総評】
価格を考えれば、よくまとまっていると思う。
高いコンデジを買うのなら、X50も選択肢に入るといったところか。
付属のレンズはズーム倍率が低く(この方が画質面では有利だが)、高倍率ズームのコンデジのほうが、使い勝手は良いかもしれない。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ホットコーラ]

2011年11月20日 23:53 [455960-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

名機になり損ねた！？

気軽に使える軽量一眼レフとして、発売当初から気になっていたのですが、自動ゴミ取り機能が付いていないことがネックとなり、購入を見送っておりましたが、価格的にもお手頃となってきたため、お試し感覚で購入してみました。


【デザイン】
X4やX5などは、どちらかというとちょっと固い感じのする背面デザインですが、こちらは曲線をうまく使い、つるんとした感じの背面デザインで、個人的には気に入ってます。初級機は、これぐらいシンプルなデザインの方が似合っていると思います。赤色のボディも、新鮮な感じがします。

【画質】
約1220万画素でも既に十分すぎるレベル。数年前の機種からしたら、高感度画質は格段に進化しましたね。

【操作性】
ボタン類は直感的に分かりやすい配置だと思います。メニュー画面もキヤノンの他の機種と同様ですので、併用してても全く違和感なしです。

【バッテリー】
軽量化のためかサイズ小さめですが、十分な容量。特に問題なしです。

【携帯性】
とにかく軽いです。この点が大きなアドバンテージ。これだけ軽ければ、気軽に持ち出すことが出来ますので、突如遭遇したシャッターチャンスを逃しません（笑）

【機能性】
今では当たり前に装備されている自動ゴミ取り機能が付いていない点は、かなりのマイナス。レンズ交換あっての一眼レフ。外出先で交換を躊躇させててしまうなんて、あり得ない仕様だと思います。その他の機能は必要十分に備わっているので、本当に残念で仕方ありません。

【液晶】
約23万ドットの液晶は、今となっては物足りない仕様かもしれませんが、実用上は全く問題なしです。

【ホールド感】
手の大きめの男性だと、小さすぎるかもしれませんが、基本的に問題なし。しっかり構えることが出来ます。

【総評】
他人にはちょっとオススメしがたい。何度も言いますが、とにかく残念なのは自動ゴミ取り機能が省略されている点。今のところ、私は18-135を付けっぱなしで使ってますので、ゴミ問題は発生してませんが、レンズ交換こそ一眼レフの楽しみの一つ。後継機が出るならば、この点は是非改善して欲しいところ。これ以外の点では、必要十分な機能が備わっており、軽量ボディと相まって、非常に使いやすい、持ち出しやすい優秀な機種だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[はまなっちゃん]

2011年11月6日 22:47 [452679-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

値段に引かれてサブ機に買ってしまいました

報道の方がよく２台を肩からかけて、１台は標準域、１台は望遠とレンズを分けて使われているのを見て、ついつい７Ｄのサブ機に買ってしまいました。
選んだ視点は価格だけです。
ごみ取り機能があれば本当に文句なしなのですが・・・
ごみとりがないので、レンズ交換をしないように、高倍率ズームレンズをつけっぱなしにしておこうかと思っています。
付属のレンズは、ひさしぶりに高速モーターなしのタイプなので、ジーコジーコといわれています。
【デザイン】
プラスチックなので質感は全くないです。
男なので、さすがに赤色はないなあと思い、黒を選択（我が家は女性陣も赤は苦手です）。
【画質】
こんなものではないでしょうか。
特に劣っているとも思いません。
【操作性】
ＫＩＳＳシリーズは初めてで、少し使いにくいですが、ボタンがたくさんあるので、使っているうちに使いやすくなるかなあと思います。
【バッテリー】
そんなに使っていないのでなんとも言えませんが、まあまあと思います。
【携帯性】
軽い！断然軽い！
SIGMA18-250mmHSM OSをつけたらレンズが重すぎてアンバランスになっています。
【機能性】
本体機能としては、やっぱりごみ取り機能がないのが本当に気になります。
レンズつけっぱなしにするしか・・
【液晶】
あまりきれいではありません。
【ホールド感】
悪くありません。
しかし、プラスチック感いっぱいで、爪で傷をつけてしまいそう
【総評】
ごみ取り機能がないことを除けば、機能としては十分です。
レンズを交換しない人には良いと思います。
また、断然軽いので、単焦点などの軽いレンズとセットでも良いかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物