EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　

1. 5 41%
2. 4 45%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.14	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.50	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.64	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[明智光五郎]

2022年7月26日 11:53 [1603218-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

表情が豊かに・・・。表現セレクト機能を搭載！

「ふわっと可愛い写真が撮りたい・・・。」
「その場の空気感まで伝えたい・・・。」

　写真を撮っていると駆け巡る、めくるめく想い・・・。絞りやシャッタースピードを瞬時に変えるのは難しいですが、そんな想いを簡単操作で救ってくれるのが本機のX50です。

　表情が豊かな写真が撮れ、綺麗なボケ味など一眼レフカメラならではの味わいもバッチリです。それでいて可愛いボディも高ポイント！

　数あるオススメ機能の中でも、私のイチオシは「表現セレクト機能」ですね。ボタン操作だけで写真の表情がグッと変わります。

　さらに「モノクロ」など8種類の中から雰囲気が選べて、その強弱を液晶画面で確認しながら設定できます。X50を所有してから写真の楽しさが広がりました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[501.8]

2014年8月23日 17:18 [747479-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

Canon EOS kiss x50

【デザイン】
値段の都合でボディー表面のレザー加工が出来なかったようですが、ゴム製のシートが貼ってあり、決して安っぽくは見えません。

ただ、x5等と比べると、どうしても見栄えが悪いです。

【画質】
解像度は12Mpixですが、不満はありません。
RAW画像の大きさがが小さくなって扱いやすく、良いです。

ノイズ耐性は悪いです。そもそも最高が6400と高く設定できません。
最近発売された、後継のx70は扱ったことが無いので、良く分かりませんが、改善して欲しい所です。

【操作性】
操作性は上位機との差を最も感じる所です。
特質すべきは、操作ダイヤルが1つしかないこと。これは大きな欠点です。（絞りの操作がしづらい・・・）

初級機（Nikon Canon）全般に言えることですが、操作性の悪さは、シャッターチャンスを逃すことにも直結しますので、初級機だからこそ操作性を犠牲にしてまで、コストカットをするのはいかがかと思います。
（PENTAXの初級機、k-50は2ダイヤルです。）

【バッテリー】
容量はコンデジ並みに小さいですが、十分持ちます。
これには驚きました。
しかし、中上級機程とはいきません。

【携帯性】
小さい＋軽いです。
プラスチック製の恩恵を感じます。

ただし、耐水性などは皆無ですのでフィールド撮影では注意が必要です。

【機能性】
記録として使うには十分ですが、作品を作ろうと思うと、ちょっと力不足を感じるかもしれません。
x5と比較しても、設定項目が随分削られています。

この機種には自動でゴミを落とす機能がありませんが、付いている機種でもとれないゴミはとれないので、あまり気にしなくて結構です。
センサーゴミのお掃除には、PENTAXのセンサークリーニングキットをおすすめします。（センサークリーニングは完全に自己責任でお願いします。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9478570/

【液晶】
悪いです。
最近のコンデジより悪いです。
しかし、撮影から戻ってパソコンに移してから閲覧・編集する方が多いと思いますのでカメラの液晶はそれほど、気にしなくても良いでしょう。

しかし、液晶が良いと撮影画像の中のセンサーゴミの陰に気づくことが出来たりと何かと利点はあると思います。

【総評】
とにかく安い事がこの製品の利点だと思います。
一眼レフは初期投資だけでも、それなりのお金がかかりますが、この機種なら比較的手軽に始めることができるのではないでしょうか？

しかし、カメラはやっていくうちに、程度の差あれ多くの方が続けたいと思う趣味だと思いますので、個人的にはワンランク上の
・Canon EOS kiss x7
・Nikon D5300
・PENTAX K-5
からスタートされることをおすすめします。

私自身は、この機種をしばらく使ったのち売却し、現在はPENTAX K-5を愛用しています。

比較製品

ニコン > D5300 ボディ

CANON > EOS Kiss X7 ボディ

ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

[アルペ塩]

2014年6月10日 19:10 [724689-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	4

初めてのデジイチ

マクロレンズにて撮影	トリミング	キットレンズ広角側にて撮影　ISO400でのノイズの乗り具合
ISO400にて室内撮影	左側の黒っぽい斑点がダスト　ブロアは必須	【オマケ】 ウチの被写体クラッシャー

【デザイン】
家電量販店に並ぶ一般的なデジタル一眼と比べると小柄。可愛い。
エントリークラスのコンデジからの買い替えとなると大きく感じるでしょう。
質感は値段相応で使っていくうちにグリップ周辺がテカテカしていきます。

【画質】
Tamronのマクロレンズで撮影した画像をトリミングしてみましたが概ね良好です。
夕方の風景撮影はISO400でも多少ノイズが乗ります。

【操作性】
コンデジからのステップアップとして購入された方は、ボタンの多さに最初戸惑うでしょうがすぐ慣れる筈。
使うモードやボタンがある程度決まってくるため、撮影中の難しい操作は一切ありません。

【バッテリー】
使い方にムラがある為参考にならないと思いますが、RAW(一枚15MB程)で16GBのSD一杯に撮ってもまだ余力がありました。

【携帯性】
長時間の撮影でも疲れを感じません。
とにかく軽量・コンパクト。この要素も性能の内だと思っています。

【機能性】
使いこなしている自信が無いので無評価でお願いします。
使い始めは内部からゴミが出てくるのでブロアは必須。

【液晶】
過度の期待は禁物。最近のIXYの方が綺麗です。

【ホールド感】
右手の小指を少し持て余していますが大きな不満はありません。

【総評】
一ヶ月半使用しましたがスマホやコンデジからシフトし、デジタル一眼の基礎を学ぶには良い機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[やわらかぱんだ]

2014年6月10日 03:59 [724501-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ビギナー用途としては十二分です。コンデジから買い換えるべし！

うちのワンコ。試し撮り。	うちの庭。試し撮り。へたっぴ。

【デザイン】
Rが多用されていて、全体的に丸い印象があります。
その分、ぼてっとした感じです。
赤は、いやらしい赤ではなく、落ち着いた赤で、男性にもうけるような気がしました。
付属のネックストラップは赤い帯で、Canonロゴが大きすぎて、私はあまり好きではないです。

【画質】
画素1200万程度なのですが、素子が大きいせいもあるんでしょう。非常にクリアです。
素子に対して画素数が少ないということは、それだけ１つの画素に対する光の量が大きいということもあると思います。
紙焼きには、EPSON EP-806AWを使っていますが、L判でもコンデジとはまったく違った、シズル感のある画像が得られます。これはビックリです。
A4程度の紙焼きには、RAWでなくともJPEG-Lでいけるような気がします。
ビギナー用途では十分すぎます。

【操作性】
コンデジと比べると、まがりなりにも一眼レフなので、撮影者がいろいろと覚えないと、コンデジ相当の操作しかできないような印象です。
とはいっても、だいたい、シーンをチョイスするだけで撮れます。
あとは、絞り優先とシャッタースピード優先を覚えるくらいで、ビギナーには十分ではないかと思います。

【バッテリー】
とんでもなく、消耗が早いという印象ではありません。
予備を揃えるようなことはないのかなと思います。

【携帯性】
一眼レフを初めて買った人にとっては、重いと思います。コンデジの延長だと思って購入しないほうがいいようなシロモノです。
レンズに重みがありますが、バランス上、ボディーに重みは感じられません。
弟がSONYのミラーレスNEX5を持っていますが、大きさからいうと、一眼レフはミラーを内蔵しているので、どうしても大きさはあります。

【機能性】
付属のレンズ内で物理的にレンズを動かして手ブレ補正をしているようです。
これは、レンズの作りが優秀だなぁと思います。コンデジのようにソフト的な補正のみではありません。
撮影モードについては、ハイアマの人には物足りなさを感じるようですが、紙焼きを主に考えているので、だいたいの画質を確保すれば、プリンタ側の補正もかかってしまうし、PCのディスプレイも、色補正について、いろんな現象が起こりうるので、あんまり上を求めるのはいかがなものかっていう感じです。

【液晶】
ファインダーを主に使っているので、液晶については補助っていう感じです。
まっ昼間では液晶ディスプレイは使い物になりませんから（どの液晶にも言えます）、あまりこの点は重視していません。

【ホールド感】
全体的に重さを感じているので、女性にとってはぼてっとした感じは少し、持ちにくいのかもしれません。
私の女性並みに小さな手のひらでは、少し大きいなぁという感じです。
シャッターボタンが若干前の方にあるようで、手が小さい人はとまどうかもです。

【総評】
X70が発売されて、X50がたたき売り状態となっているわけですが、3万円前後のお値ごろ感と、コンデジとは別世界のシズル感・クリア感は楽しめると思います。
初心者用、入門用とは言われていますが、コンデジにはない近接撮影のしやすさ、とりあえず、コンデジとは違う世界を楽しみ方をしたいと思う方には、うってつけなのではないかなと思います。
でっかいビデオカメラを大昔、使っていたこともあって、背景ぼかしやマクロ、アニュアル焦点合わせなどのレンズを使った基本的な特性は知っていたので、まぁ、お値段以上にお得かな。
なにせ、この値段でレンズキットです。レンズが高機能なので、お安いかなと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[dicebox]

2014年5月29日 19:45 [721719-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

一眼レフのお勉強に最高！

いろいろなところで酷評されているＸ50ですが私はコストパフォーマンスを含めて非常に満足しています。
Ｘ70が発売になり改めてＸ50を購入してよかったと思っています。

購入から2年ほど使った感想です。

■デザイン
確かにシボのあるゴムが貼られていないのでツルっとしていてチープですが写真の写りに影響はないので気になりません。
私はタムロンの18-200�oの安いレンズをメインで付けていますがバランスもよく花形フードのおかげか、一眼レフに興味のない人からは高いカメラを持っていると思われています。

■画質
全く不満はなくトライ＆エラーの繰り返しで腕を磨いています。画素数は少なめですがこちらも不足を感じたことはありません。

■操作性
シンプルで不満はありません。

■バッテリー
よく持つと思います。

■携帯性
一眼レフとしては非常に軽いです。

■機能性
必要最低限かと思いますが、宝な持ち腐れにならずいいかと思います。

■液晶
こちらは残念ながらダメです。正直ピントの確認が出来ません、持ち帰ってガッカリする事が何度もありました。
最近は拡大して確認するようにしていますので失敗は減りました。

■ホールド感
軽いので持ち易いです。

■総評

約2年ガンガン使ってみましたがなかなか満足しています。
値段が安い分攻めた使い方が出来て、怖いものナシの構図も決められたりします。
子供との川遊や水鉄砲で打たれながらの撮影は高価なカメラではビビりますがＸ50では気軽に行けます。

また機能がシンプルなので「シャッタースピード」や「絞り」と言った基本的な事を学ぶのに非常に分かりやすかったです。

「センサーのゴミ取り機能」がないと悪く言われますが、レンズ交換の度にブロアーを吹く程度でこれまで写真にゴミが写り込んで失敗したということはありません。

私のような「一眼レフを学びたい初心者」にはこのくらいシンプルなもので試行錯誤していく方が知識が身についてよいと思います。

子供の運動会等でＸ5や60Ｄをぎこちない手つきで使っている親御さんを見ますが、「この人たちよりは確実に良い写真が撮れている」っと勝手に思って満足しています。

最近70ＤやＸ7ｉが気になって実機を触りに行きましたが、コストパフォーマンスを考えると、まだＸ50を使い倒そうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[テキサス レンジャー]

2014年4月13日 23:05 [706754-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

これは買い！

薄暗い玄関で。ＩＳＯ　３２００テスト。	チーズケーキ。　ＡＷＢでぇ。	早咲きのツツジ。
近所に咲いていた小さな花。	新たな愛機「Ｘ５０」

デザイン・実物を見ると悪くないんですよね。
一部で安っぽいとか言われてるようですが、そりゃ高価なカメラと比べればの話しかと。
単体で見れば丸っこいツヤツヤしたボデェは可愛らしく愛着が沸くと思います。
背面のボタン類のデザインも気に入ってます。

画質・これが一番のポイントでしょうかっ！
数台カメラを持っていて撮り比べてみましたが、コイツより高価なカメラに負けていない。
っと言いましても素人の私が見比べての話しですけれども（汗）
某巨大メーカー最新エントリー機よりも肌の色が優しく出る気がしますね。
まっ、好みもあるのでしょうが・・・。
自分的にはＩＳＯ　３２００でもＯＫかと。

操作性・イイですねぇ〜〜〜♪
思っていた以上に細かく弄繰り回せる事にビックリ！
ボタン類は背面右側に集中、これっていいかも＾＾

バッテリー・まだ買ったばかりで未確認です。
室内撮りが多いので、ちょっと撮ったら空き時間に直ぐ充電。
そんな感じでやってるので・・・。

携帯性・問題ナシってところでしょうか。
軽いので、もっと小さく出来なかったの？って気もありますけど。
まぁ余り小さくてもグリップ時のアレもあるでしょうしぃ。
普通サイズの私の手で右小指がシッカリとグリップに引っ掛かります。

機能性・正直、こんなに機能があるのかぁーーーッ。
こんなにいらないのでは？　
本気で破格値のスゲェ入門機だと思った私です。
手振れ補正（キットレンズ）の効き具合は並かチョイ落ちるかも？
あっ、私の腕が未熟なだけですが（滝汗）

液晶・これも悪くはないんですよね。
自分的にはですが、満足できます。
もっとショボイ（失礼）のかと思ってました。

ホールド感、軽く持ちやすくジャストフィット！
軽さ適度な小ささのバランスが抜群なのかもですね。
この軽さはマジで凄い事なのかも。
でかいカメラがカッコいいと思っていた私ですが、気軽に持ち歩ける軽さに痺れているところです。

満足度・3万前後でレンズ付きで買えるデジイチ。
本当に大満足です！！！
レンズのＡＦ音も噂より全然、気にならない程度でしたしぃ。
誠に良い買い物をしたとニンマリしているところです。
赤も良いのですが、黒ボデェが意外に可愛らしく好きになりました。

ＰＳ、参考に軽くサクサク撮った画像をアップさせて頂きます。
縮小のみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[世太夫]

2014年4月8日 06:54 [705219-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

購入価格3万１千円のデジタル一眼

【デザイン】

少し女性ぽいけど、丸みを帯びたデザインは良いと思います。

【画質】

普段持ち歩いているコンパクトデジカメとは比較になりません。24インチのモニターで拡大して見ても十分キレイ。
普通のユーザーならこれで十分です。

【操作性】

抜群。

【機能性】

足りないものはなし。9点測距のAFでほぼピントは合います。

【総評】

既に生産中止モデルだけど購入価格は3万1千円でした。
欲しい方は市場在庫限りなのでお早めにどうぞ。

[レルヒ爺さん]

2014年2月4日 18:53 [682150-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

成り行きで買ってしまいました

使用用途は、登山。
被写体は、山野草（花）です。

小型軽量のEOS Mを購入しようと電気店で触ったら、シャッターが切れるのが遅いので、私の使用用途に合わない!!
隣にあったこの機体を何気なくいじったら、価格の割りに良かったので購入。
当たり前なのですが、光学式一眼なので、シャッターのタイムラグが無く、マクロもいけるレンズが付いていました。フォーカシングも早かった。
（EOS Mのウィークポイントを晒している訳ではありません）
半年ほど使いましたのでレビューします。

【デザイン】
デザインは、あまりこだわりがありません。
質感は、エントリーモデルなので、もろプラスチックですが、こんなものでしょう。
赤を買ったのは、こちらのほうが安かった。

【画質】
価格的に、コンパクトデジカメぐらいですが、RAWとJPEGの同時保存。帰宅後パソコンで編集しています。
高級一眼には遠く及ばないのでしょうが、私のレベルでは十分な画質です。

【操作性】
説明書を読まなくても使えるので、いいと思います。
電源を入れっぱなしで使うので、ライブビューのボタンを押してしまうことがあります。このボタン位置が個人的には不満なので、カバーを付けようと考え中。


【バッテリー】
内臓ストロボを使い500ショット以上撮っても、まだ余裕でした。

【携帯性】
険しい登山道ではザックに入れ、尾根道から首にかけて撮影しています。
光学一眼なので、このぐらいの大きさが妥協点だとあきらめています。

【機能性】
ライブビューで撮影も出来るので、ほとんど使いませんが便利です。

【液晶】
撮影後の確認はしないので、私にはこれで十分です。

【ホールド感】
ボディーの表面はツルツルなので、パーマセルテープを貼って使っています。
テープのおかげで、しっかりとホールドできます。


【総評】
使用条件が最悪の場合、雨で水没や落下で故障など覚悟で使っていますが、購入金額を考えると気楽に使える軽量なカメラです。
このカメラで、以前使っていたコンパクトデジカメでは撮れない画像を手に入れることが出来るようになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[amarone2013]

2014年1月16日 11:34 [675168-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

たった３万円ではじめる基礎的一眼ライフ。

コンデジなど使ってきた息子が初めてデジタル一眼をほしいと言い出したので、本人のお小遣いで購入。
父親としても中古を含めて何を薦めたら良いのか悩みましたが、愛着がわくように新品で廉価なこの機種に。
購入時で基本レンズキットでわずか３万円弱。

それでもデジタル一眼レフだからこそできる基本的機能、操作性は兼ね備えているので、
入門として考えると本当に安くて良い製品だと思います。
質感のチープさやセンサークリーニングなど足りないという話も聞きますが、
それは写真撮影の本質的な話ではなくて追加の便利機能の話です。
美しい写真を撮るための基本的な要素はこれでも十分です。18-55の基本ズームレンズも十分以上な美しい仕上がりです。
それ以上を求めるならお金を出して上位モデルに行くのが賢明でしょう。

自分も小さい頃に廉価なEOS1000で一眼の操作を覚えました。
こういうモデルが将来のEOSブランドのユーザーを育てて行くんだと思います。
もちろん大人の初心者への入門としても素晴らしい製品だと思います。
こういう廉価モデルを作ってくれて、息子にデジイチの門戸を開いてくれたことに感謝です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[science2]

2014年1月13日 00:58 [674043-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラです

バッテリーの持ちがよいです。液晶画面も、最近の機種には、劣るのですがきれいです。軽くて持ち運びもしやすいです。ISOの設定範囲も最低限あるのでいいと思います。
ですが、シャッター音が多少レフらしくないです。

この値段でCANONのカメラが買えるのは素晴らしいことです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[E650]

2013年10月31日 20:45 [645209-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいんじゃない！

【デザイン】確かにプラスチッキ〜ですが、今の値段を考えれば十分以上に良いです。店頭では見たこと無かったのですが、開けてみて、おお良いじゃないと思いました。

【画質】画素をフルに利用する機会が少ないので、自分としては必要にして十分です。

【操作性】フィルム時代の初期EOSからずっとEOS使いです。私にはなじんでいて違和感なく操作できます。

【バッテリー】まだ無くなるまで使っていないので無評価です。大丈夫そうですが。

【携帯性】そこまで軽くはないですけど、そんなに気にせず持てます。

【機能性】必要にして十分です。

【液晶】最新の物と較べると見劣りしますが、設定や一応の確認には十分かと。

【ホールド感】単独ではグリップがあまり良くなかったです。ハクバの革カバーをつけました。そのうちなじんでくると思います。

【総評】買って満足です。もうすぐ無くなるんでしょうけど、CPがとても良い機種だと思います。
EOS Mと7を比較検討しました。７は値がこなれてくるまでまだ時間がかかりそうですし、ホールドに慣れが必要だったので。Mはしばらく悩みましたが、やはりAFが気になったのと、所有レンズが直接つけられない。撮影スタイルが変わるなどで今回は見送り。ミラーレスには今後の発展に期待しています。特にミラー派というわけではないので、X50や７をそのままミラーレスにできたら良いんですけど。
　これから使い倒します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[へいくろう爺]

2013年10月23日 12:11 [642449-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

衝動買いです。

SIGMA18-200mmF3.5-6.3�UDC OS使用	EF50mm F1.8 IIとExtensionTubeEF25�U使用

【デザイン】

お値段相応！遠目で見れば「おっ！一眼レフ」とカッコいいかも。

【画質】

1600万画素のコンデジを（OLYMPUS　SZ31MR）今まで使ってましたが、何かを記録する用途じゃコンデジで充分
前ボケ後ボケなど入れた絵をカメラで描いてみようと思い一番廉価なX50を購入。

素人遊び用途としてはとても満足です。

【操作性】

色々覚えなくても全自動で撮ればとりあえず綺麗な写真撮れますので、これから購入される方も心配ご無用ですよ。

【バッテリー】

ファインダー使用ですと予備は不要かな。

【携帯性】

ボディは軽いが使用するレンズによっては重し。撮影メイン以外の外出では持って歩きたくなし。

【機能性】

初心者に優しい全自動から絞り優先まで、多機能でそれなりに遊べるカメラです。

【液晶】

現在主流の指でピッとタッチして選択する液晶じゃない（表示するだけ）なのでビックリ！
まぁ・・お値段考えればこんなもんでしょ。


【ホールド感】

いかにも安物って感じのツルツル感はありますがコンデジよりは持ちやすし。

【総評】

はじめてのデジイチ購入でしたが爺の玩具としては優等生！しかしキットレンズに飽き足らず単焦点のEF50mm F1.8 IIとExtensionTubeEF25�Uをまず購入、面白いので望遠のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIも衝動買い　（＾＾ｖどうにも自制心働かずSIGMAの18-200mmF3.5-6.3�UDC OSも購入・・妻の視線が少し痛いかも。

次の賞与でX7iか70Dかと量販店のカメラコーナーをウロウロ　（＾＾；デジイチって楽しいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[ちい三歩]

2013年9月16日 16:16 [629462-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

まあまあ良いのでは

そこそこの大きさで持ち易いです。

安っぽいペナペナのエンプラ製ですが軽くていいのでは。

手触り感も良いです。

一応、真面目に撮らないとちゃんとした画は出ないです。
適当に撮るとコンデジ以下です。
安価機種でもキャノンらしい画づくりです。

デジ一の初心者向きでしょうけども、いろいろ使ってきたハイエンドユーザーが行き着くカメラであっても面白いかも。


このキットレンズ、カタログ値で、手ブレ補正効果 約4段分 となっていますが、とてもそんな効果あるように感じません。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ねこまたのんき２０１３]

2013年9月15日 01:43 [628761-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

シンプルさが貴重なカメラ

デザイン:特に奇抜なデザインでもなく、落ち着いている
画質:1200万画素と無理していないのがいいですね。おかげで暗い処に強いと思う。
操作性:シンプルなのがいいです
バッテリ:よく持ちます。これはヘビーユーザーにはうれしい。
携帯性:普通に良いと思います。
機能性:これだけあれば十分
液晶:可もなく不可もなく
ホールド感:極限まで小さくしていないため、もった感じはといも手に優しいです。

満足度,総評
何度か書いていますが、デジイチを買う方は大きく2パターンに分類される。
1.写真を趣味として又は勉強して上手くなりたい人
2.写真が趣味ではないけど、何かきっかけがあって写真を撮りたいと思い、綺麗に撮れるカメラを買おうとした人(子供が生まれた,彼女が出来た等)。

上記分類の1の方の1台目としてお勧めできる最安のカメラだと思います。
もっと欲を言うと、イメージゾーンとか初心者向けの機能を無くして、ゴミ掃除機能を付ければ、名機になれるだけのカメラだと思います。
例えて言えば、現代のNew FM2(写真学校の生徒がまず購入するカメラ)になれる素養があると思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[がぶがぶたべたべ]

2013年7月13日 14:37 [610250-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

良いカメラです

　３万円でレンズ付きが買えると言う事で思わず赤いのを買ってしまいました。
最初箱を開けてみてガッカリ、正直な話、もう少し良いの（X５くらい）を買えば良かったって思いました。それほどチープな作りです。

　しかし、使ってみたら、これはすごい、必要な要素は全部揃っている、軽いし、電池は小さくて長持ちだし、すごく持ちやすいです。僕は７Dも使っていますが、こっちの方が持ち出すのが苦になりません。画素数もスナップするにはちょうど良いです。１８００万画素は仕事以外では必要ないです（仕事でもあんまり必要ないのでは）。

　しかも、恐ろしくチープなキットレンズがまたすごく良いです。耐久性はなさそうなので、もう一つくらい欲しいです、中古だと２万円でありますし。これ買った人は多分すぐにもう少し上のに買い替えそうだから、中古も程度が良いものがありそうですし。

　液晶の画素数だけ少し気になってたんですが、老眼で近くがぼやーっとしか見えない私には全然問題なかったです。肉眼で見る限り奇麗です。ただ液晶ルーペで見るとやっぱり荒いです。

これ良いカメラだと思います。ある意味名器ではないでしょうか。あとは末永く現役でいてほしいです。

思うんですが、、、、、。Kiss X６０ 1500万画素って新機種でたらなんか変じゃないですか？いつまでも売ってくださいね。Canonさん。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物