EOS Kiss X50 ボディ レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数15件

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.80	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.24	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.11	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.63	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[せもぽるめ]

2022年4月14日 22:20 [1571320-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手軽に綺麗に

これから一眼レフカメラ始めたい方にオススメします。
プロの方や上級者が愛用されているカメラの様な重苦しさや操作の難しさは無く、
コンパクトデジカメの様に、お出かけのお供に持って行きたくなるお手軽さがとても良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[KH03]

2018年7月9日 23:08 [1141605-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

割りきらなくても。

【デザイン】
一桁Dのほうが好きです。

【画質】
最近の画素数が多い物よりピッチが広くていいんじゃないかな…

【操作性】
5Dとの操作性の違いに戸惑いがありましたが流石エントリ、すぐ慣れました。

【バッテリー】
かなりもつ。

【携帯性】
これは星10くらい。最初持ったとき、軽すぎて中身すっからかんだと思った。

【機能性】
もう少し機能がほしい。多重露光とか

【液晶】
PCやスマホで見るから問題ない。
今持ってるレフ機の中で最高クラスの物なので良く見えるが実際イマイチなんだろうな、、5D,KissDNとの比較

【ホールド感】
よろしくない

【総評】
安いし軽くて扱いやすい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[eff36]

2016年6月21日 22:01 [939260-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

基本的な事はできる

ストロボワイヤレスが使えない。のが後継機として購入した60Dとの大きな違いになりました。

他はシャッター音がしょぼい。ファインダーが小さい。モニター画面が荒い
など、入門機なので仕方ありません。

あとで出てくる画像を確認すると大したものです。今でこそ慣れていますが、流石一眼レフだと思った記憶があります。

http://efa36.blogspot.jp/2016/06/pixta-ng.html
ただし、このブログの4枚目のビルの写真。kiss X50で撮ったものですが、綺麗に撮っているのにも関わらずPIXTAでは解像度不十分で不採用になりました。
他に要因はあるのかもしれませんが、フォトストックするつもりなら頑張って二桁機種を買ったほうがいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kazuto0928]

2014年8月22日 20:55 [747292-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	1

やめといた方が...

正直かなり安っぽいです...
あり得ないぐらい軽いですし
プラスチック感が思いっきりでてます。
このカメラの一番気に入らないところは
液晶です。とにかくヒドイ
初めての一眼レフでガッカリな気分になるほどヒドイと思います。
これを新品で買うなら絶対x3やx4を
オススメします！！
ですが、操作性や画質は値段以上なので
サブ機として使うにはいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[hosap]

2011年5月29日 19:34 [413283-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなかの性能，いいカメラです。

作例1　本機とタムロン18〜270ミリPZDとの組み合わせ。外観バランスはよい。	作例2　ISO800の描写。ノイズが認められない。	作例3　ISO6400。さすがにノイズが著しい。
作例4　ISO800で撮影したが，ノイズ感は感じられない。	作例5　構図的には失敗だが，緑の発色は好み。	作例6　ISO100。

　注文してから約1か月，ようやく入手。カメラのキタムラで44,800円。あまり注目されていないカメラですが，使用感をレビューします。
【デザイン】　一見してEOSKissだと分かります。トップカバーはさらさらした感触のつや消しの黒（私はブラックボディを購入）となっており，グリップと背面操作ボタン部分は黒色のラバー様の塗装が施されています。トップカバーの風合いは，フィルム時代のEOS1000等を彷彿とさせ，使い込むにつれて手の脂などによるテカリが発生しそうです。シャッターボタン周りを除けば，角が丸く仕上げられており，優しい印象です。先般購入したペンタックスK-rと対極をなしています。本機にはタムロン18〜270ミリPZDをメインレンズに据えようと考えています。作例1のとおり外観を見てもレンズとボディのバランスは良好です。カメラを手にした時の重量バランスも悪くありません。
【画質】　1,200万画素CMOSセンサーとDIGIC4の組み合わせはどのような画像となるのでしょうか。作例2はISO800で撮影したものです。ノイズは見当たらず，良好です。ISO800までは被写体，撮影状況を問わず使用できそうです。この被写体（カメラ）の場合はISO1600でノイズがのりはじめます。それでもISO1600ではようやくわかる程度で，明らかにノイズを認めることができるのはISO3200からです。作例3が本機の最高感度ISO6400で撮影したものですが，さすがにノイズが顕著です。作例4〜6は屋外の写真です。ピクチャースタイルは「風景」とし，シャープネスと彩度を若干変更しPLフィルターを併用し撮影しています。ホワイトバランスはオートで，撮影後の画像処理は加えていません。これら画像からもお分かりのとおり，ピントはシャープ，発色も豊かで，高感度でもノイズがみられません。カメラとしての基本性能は十分高いものがあります。高画素となっている上位機種と比べるとレンズのあらを感じることもなく，良好な描写となっています。いずれの作例も高輝度・階調優先やオートライティングオプティマイザをオフにしていますが，極端な黒潰れや白とびもなく，好印象です。
【操作性】　シャッターボタンをはじめすべての操作ボタンはボディ背面右側に配置され，左側には一切操作するべきものがありません。個人的にはとても操作しやすいと感じています。また背面操作部のボタン類はかなり大きめに設計されており，しかもボタンの節度感もよく確実にしかも快適に操作できます。液晶パネルに表示される各種情報も文字が太く大きくなっており，視認性は良好です。よく練り上げられた操作性で，こうしたキヤノンの姿勢は他メーカーもぜひ見習ってほしいところです。
【バッテリー】　今回はたったの70コマの撮影で終わっていますので，バッテリーインジゲータは満タンのままです。定格では実に650枚もの撮影が可能ということですので，まだまだ持つバッテリーでしょう。定格の撮影枚数を考慮し評価を5としましたが，もっと撮影枚数を増やして評価していきます。
【携帯性】　小型軽量に仕上がっています。長時間にわたる携行でも苦労はしないと感じます。大きさは一眼レフですのでカメラバックを使うということになりますが，携行して邪魔になるほどではありません。
【機能性】　センサークリーニング機能が搭載されていないことを除けば，十分な機能を有しています。キヤノン機をお使いの方ならおなじみのオートライティングオプティマイザ，高輝度側・階調優先，クリエイティブ全自動モードなどはそのまま搭載されています。このほか，ライブビュー撮影，ピクチャースタイル，フルモードの露出制御など上位機種と機能的には大きな違いはありません。
　センサークリーニングの未搭載ですが，私は当初レンズ交換時などに気を払えばセンサークリーニング機能は不要と思っていました。しかし本機購入直後，何らかの原因でセンサーにごみが付着してしまいました。ブロワーで除去を試みるも容易に取り除くことができず，もしセンサークリーニング機能が搭載されていれば，ごみ除去はもっと簡単だったのでは？　と考えてしまいました。センサークリーニング機能が万能ではないことは承知しておりますが，今はセンサークリーニング機能はないよりはあったほうがよいと考えています。これまでセンサークリーニング機能のないデジタル一眼レフを使っていてセンサーのごみの付着に悩んだことがなかったので，センサークリーニング機能が省かれたことを知っていたうえで購入した本機で初めてごみで悩んだとは何たる皮肉というべきでしょうか。
【液晶】　2.7インチ23万ドットということで，現在のデジタルカメラの水準からすれば，標準です。ライブビュー撮影時のマニュアル操作によるピントの微調整，カメラの設定にあたって不便を感じることはありませんでした。それでも46万，92万ドットと高画素化してくれることを望みます。
【ホールド感】　意外に上々です。前述のとおりグリップ部にはラバー様の塗装が施されていますが，丸みを帯びたボディデザインと相まって，手にしっくりとなじみます。グリップにしっかりとしたラバーを張り付けたX4やX5よりも手にフィットするように感じました。個人差はあるとは思いますが，私は優れていると評価します。
【総評】　あまり話題に上らないような機種ですが，実際に使用してみると，画質は上々，操作性も機能性も抜群です。再三になりますがセンサークリーニング機能がないことが一番の欠点でしょう。この点以外はさすがキヤノンのデジタル一眼レフ，すきのない作りとなっています。小型軽量設計であることもありがたいことです。EOSKissX4やX5を検討の方も，一度本機を手に取ってその使い勝手を比べてみることをお勧めします。画素数が少なく，センサークリーニング機能こそありませんが，軽さや操作性などで使いやすい部分もあるのではと思います。価格も安く低予算でキヤノンの高画質が手に入ると点も魅力です。もっと注目されてもいい要素をたくさん持っていますので，買い物候補に加えていただければと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tak210]

2011年4月8日 15:07 [400505-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

この価格なら充分です

【デザイン】
シンプルですっきりしてます。思った以上に小さく見えます。
【画質】
オートからマニュアルまで思ったほどノイズもなく普通に撮影できます。
ISOオートの上限は必要以上に上げない方が無難です（初期設定では３２００になってます）
【操作性】
ボタンが大きい・・・。メニュー自体は今までのKissシリーズとほぼ同じです。
カスタムメニューでフラッシュボタンをISOの設定に変えると格段に操作しやすくなります。
【バッテリー】
あまりライブビューしないのでかなり持つ印象です
【携帯性】
普通ですがボディが軽いのでレンズが必ず下向きになります。
【機能性】
この価格では充分すぎる機能です。
【液晶】
まあ、しかたがありません。
画素、大きさともに１世代前な感じです
【ホールド感】
正直にいってグリップに何も貼っていないのは衝撃的でした。
どうもボディが軽すぎるせいかトップヘビーでホールドに違和感を感じます。
【総評】
価格を考えれば充分すぎる性能です。
ちなみにmade in taiwanでした

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他