OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 23%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.44	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[leon426]

2023年1月23日 15:21 [1672668-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

パンケーキレンズはコンパクトで良い

【デザイン】
可愛いデザインだと思います。
色もキレイです。

【画質】
画質はコンデジに比べるととても良いです。
一眼レフにはかないませんが普段使いにいい感じ。

【操作性】
ぼかしたりするのが簡単です。
明るさの調整もやりやすい。

【バッテリー】
一日撮影するのに不便はありません。
持ちは良いと思います。

【携帯性】
パンケーキレンズを付けて使うときはコンパクトで携帯性は良いと思います。
でっかいカメラを持ち歩くのは邪魔になるのでこれくらいが便利。

【機能性】
難しい設定をすることは無いので機能性はこれくらいで十分。

【液晶】
撮影したものを確認するには問題のない液晶。

【ホールド感】
手の中にすっぽり収まりホールド感は良いです。

【総評】
パンケーキレンズを付けて持ち歩くのは邪魔にならないので気に入ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[じみたろー]

2012年9月10日 03:19 [532364-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

低感度では良い

購入してから、そこそこ、時間が経ってます。
私が購入したときは、もっと安かったような・・・
今の所、主に家族撮りに使ってます。かなり、活躍してくれてますよ。

私は、コンデジからのステップアップ組という事もあって、低感度で撮影した場合の画像には、かなり満足してます。
逆に、高感度で撮影したときは、結構、ひどいですね。

レンズの方は、う〜ん・・・。
扱い易い画角ではあるんですけど、それだけかな。
悪くはないのですけど。

しばらくは、レンズを揃えて行く事を考えているんですけど、先々、ボディは買い増す形を考えるかもしれないなと思ってます。この規格のカメラは、場所を取らないんで。
その時、低感度での描写がしっかりしている画素数多めの物と、高感度重視の画素数少なめの物との２台体制に出来るのが良いかなとか思っていて、そういう製品のバラエティも考えてもらえると、うれしいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ぷー助パパ]

2012年5月21日 00:59 [507049-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

普段使いに

【デザイン】可もなく不可もなくな感じが好きです。

【画質】JPEGでも十分綺麗だと思います。

【操作性】以前E-420、E-510も使っていたので、あまり迷うことなく使うことができました。

【バッテリー】結構持つと思いますが、一応予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】小さすぎるのも使い辛いのでこのくらいがちょうど良いです。

【機能性】アートフィルターはあまり使わないのですが、面白いです。

【液晶】野外では見え辛いときがありますが、自分はあまり気になりません。

【ホールド感】ちょうどいいです。

【総評】メインはEOS50D、40DですがM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmも購入して、日常撮影のメインカメラになっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[はいどーぞ( ^-^)_旦~]

2012年2月29日 01:14 [485306-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

コンデジ比、価格は同等、画質は以上。撮影が楽しい撒き餌ボディ

S95をカバンに忍ばせて満足していましたがXZ-1があきらめきれず、価格コムを徘徊しているとこいつに出会ってしまいました。PL2赤パンケーキキット33,000円(2012年1月頭)。
E-5をメインに使っておりアダプターを介してレンズを使い回せることもありましたが、脊髄反射でポチッていました。。。コンデジより安くミラーレスが手に入るなんて・・・

いままでミラーレスには全く興味がなかったのですが、この大きさがとても良いですね！！！
一眼は大きく重すぎて、いつもカバンにいれておけない。そこで画質の良いコンデジ、S95だったのですが・・・ちょうど中間を行く大きさのPL2がメインになってしまいました！！今後コンデジを買う事はないでしょう。

コンパクトなS95にはかなり満足していましたが、PL2のほうが満足感が大きいです。何でだろう、握りやすいグリップのせいなのか、大きめのシャッター音が心地良いのかも知れません。とにかく撮影が楽しいんです。コンデジにはあまり感じない、写真を撮っている感じがします。
背面ダイヤルは簡単に回ってしまったり押し込んでしまったりと、もう一息な感じがしますけど、これがあるPL2は設定を素速くできます。

また、E-5ではほとんど使ったことがないアートフィルターでしたが、PL2では「ファンタジックフォーカス」を常用しています。なんというか、気合いを入れてじっくり撮影ではなく、気楽にサクッと日常の雰囲気を撮影している、という使い方です。もともとメインの被写体が娘達と言うこともあると思いますが、ファンタジックフォーカスで撮影すると雰囲気が柔らかく、印象に残る写真になります。ここが気に入っているのかも知れません。希にハッとする写真が撮れます。お子さんの撮影にオススメです。

あまり話題にならない地味な機能「ダストリダクション」。ミラーレスは素子が丸見えなので不安でしたが、E-1から搭載されているダストリダクションの効果は抜群ですよ！！レンズ交換の度に確認していますが、素子にホコリが付いていたことがありません！！この一点でオリンパスのミラーレスを選ぶのもありだと思います。

パンケーキキットのレンズだとAFもサクッとあいます。コレは・・新しいレンズが欲しくなる・・レンズの価格もフォーサーズ用より手ごろに設定されており、ついついポチりそうに。絶対に追加投資しないぞ、と心に決めていたのですが、レンズどころかE-M5の予約までしてしまいました。。。

「撒き餌レンズ」と呼ばれるレンズがありますが、これは「撒き餌ボディ」ですね・・・見事に釣られましたｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[よしボン＠福岡]

2011年12月21日 11:00 [464372-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-PL3ダブルズームキットのサブとして購入

本当はパンケーキレンズ17mmf2.8と予備のバッテリーをE-PL3用に買おうと思ったけど
PL2のパンケーキキットがビックカメラ.comで34,800円だったのでシャンパンゴールドを
購入しました。

デザインはPL3の方が好みですが、ボタンの配置はPL2の方が良いと思います。

画質はコンデジとは比較にならない美しさ！やはりセンサーが大きいメリットですね。
ただ、高感度ISO1600時などではPL3の方がより綺麗です。
屋外ではまず問題ないです。

操作性はPL3より良いと思います。

バッテリーは比較的持つ方だと思いますが、カタログスペックほどは持たないので予備が
必要だと思います。オリンパスのオンラインショップで注文しました。

軽さ・コンパクトさはPL3ほどではありませんが、これでも十分だと思います。
気楽に持ち出せてとても良いです。

機能性はまだ使いこなせていませんが、十分だと思います。手持ち1/4秒でも手ぶれしません
液晶はPL3より大きく見えるのが良いです（画角４：３時）PL3のように可動すればなお良い
と思います。

ホールド感はPL3でも不満ありませんが本機はグリップが付いているのでより良いです。

この価格でこれだけの製品が買えるのはとてもお得だと思います。
オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[牛丼食べ放題]

2011年9月28日 00:25 [443030-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンデジから買い替え

主に２歳児の撮影に使用しています。
撮影モードは常にオート。
室内ではフラッシュ無しでも、なんとか撮影出来ています。
晴天の下での撮った写真は、明るすぎるかな？という感じです。

今一番思っている事は、子供が生まれる前に購入しておけば、
綺麗な写真が沢山残せたのになぁという後悔です。
室内で撮った写真に関しては、コンデジとは比べ物にならない程綺麗です。

SONYの物と迷いましたが、フラッシュの有無、レンズの種類、
ゴミ取り・手ぶれ補正機構、デバイスサイズ、価格を比較しこちらに決めました。

今後は、ズームレンズと電子ファインダービューを購入して、
運動会にも対応出来るようしたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[カズ坊★]

2011年8月31日 00:45 [435960-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

いじって楽しいカメラ

これまでAPS-C一眼（ニコン）とコンデジ（メーカーいろいろ）を使ってきましたが、初オリンパス、初マイクロフォーサーズです。

本体はシャンパンゴールド、レンズはパンケーキキットに40-150mmを同時購入しました。


総評としては、「いじって楽しいカメラ」です。

コンデジからステップアップしてくる人、デジ一から移行してくる人、どちらにとってもいじりがいのあるカメラになると思います。

ライブガイドは自分では使っていませんが、初心者向けとして興味深い機能だと思いますし、アートフィルターも、購入前はそれほど重視していなかったのですが、使ってみるとなかなか楽しめます。

P/A/S/Mモードを使うときには、設定の「ピクチャーモード」メニューの調整項目はいじりがいがあります。
特に、「階調」は面白いパラメータだと思いました。
標準／オート／ハイキー／ローキーの４つがあり、デフォルトはオートになっています。
いずれも単に露出補正にバイアスをかけるのではなく、トーンコントロールをしているようです。
これと彩度のパラメータの組み合わせでかなり調子を変化させることができます。


画質は低ISOではAPS-Cと遜色無いと思います。日中屋外での撮影結果は十分に満足できるものでした。
ISO 1000以上は差が出てきますが、個人的にはISO 1600までは、シーンによっては許容できる範囲です。


暗所では、むしろフォーカスの合いにくさのほうが問題になるかもしれません。

このカメラでは、センサー自身が持つポテンシャルよりも、光学ファインダが無いこと、オートフォーカスや手振れ補正の弱さなど、撮影を支える機能の部分が、一眼と比べた場合の弱点になっています。

従って、ポテンシャルを引き出すためには、むしろ使う側の工夫が、一眼よりも要求されるように思います。

そのためにも、一眼から移行する場合には、操作のカスタマイズが重要であり、楽しいところでもあります。


工場出荷時は表示がオフになっている「設定メニュー」を表示オンにすると、多岐に渡る項目のカスタマイズを行えます。

特に、ボタンの機能割り当ては必ず行っておくべきものと思います。

私は、オートフォーカスの迷いやISOの上がりすぎが気になるため、

・Fn　→　マニュアルフォーカス
・●　→　AEロック
・右ボタン　→　ISO

に設定しています。


キットの17mm F2.8は、本体と組み合わせたときのルックスは抜群です。
日常気軽に持ち出すにはうってつけのレンズで、そこそこ寄れて（手を写して、はみ出すかどうか程度）、そこそこ広角で、小型軽量。
画角は、昔の単焦点フィルムコンパクトを思い出します。さすがに重さは大分違いますが。

一緒に購入した40-150mm/F4-5.6も、望遠側も広角側も大変満足できる描写でした。
重量やサイズの面でのマイクロフォーサーズの優位性も感じます。

ただ、屋内での撮影を考えると、オリンパスの45mm/F1.8、パナの20mm F1.7、SUMMILUX 25mm/F1.4など、もう少し明るい単焦点レンズも気になります。
オプションのEVFも、お財布に余裕があれば入手したいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内