OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 23%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.44	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[leon426]

2023年1月23日 15:21 [1672668-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

パンケーキレンズはコンパクトで良い

【デザイン】
可愛いデザインだと思います。
色もキレイです。

【画質】
画質はコンデジに比べるととても良いです。
一眼レフにはかないませんが普段使いにいい感じ。

【操作性】
ぼかしたりするのが簡単です。
明るさの調整もやりやすい。

【バッテリー】
一日撮影するのに不便はありません。
持ちは良いと思います。

【携帯性】
パンケーキレンズを付けて使うときはコンパクトで携帯性は良いと思います。
でっかいカメラを持ち歩くのは邪魔になるのでこれくらいが便利。

【機能性】
難しい設定をすることは無いので機能性はこれくらいで十分。

【液晶】
撮影したものを確認するには問題のない液晶。

【ホールド感】
手の中にすっぽり収まりホールド感は良いです。

【総評】
パンケーキレンズを付けて持ち歩くのは邪魔にならないので気に入ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kuronekoto1010]

2013年8月28日 16:55 [623538-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お気に入りのカメラ

【デザイン】
文句なしです。カワイイ！

【画質】
初心者には満足すぎるほどです。

【操作性】
簡単で扱いやすいです。一眼初めてって人でももたつかず操作できます。

【バッテリー】
特に問題ありません。
一泊旅行、1日ディズニーランド等でバシャバシャ撮りましたが切れることありませんでした。

【携帯性】
ズームレンズに変えるとやっぱり若干重く感じます。
でも持ち歩けないほどではないです。

【機能性】
パンケーキだけだと撮れる物が限られてしまうので、追加でズームレンズを購入しました。
最初からズームレンズキットにすれば良かったと後悔しております。

【液晶】
キレイです。文句なし。

【ホールド感】
女子でも手のひらにスポッと納まるので、持ちやすく撮りやすいです。

【総評】
とっても良い買い物をしたと思います。
長く使っていこうと思えるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[missylegacy]

2013年2月11日 20:18 [572223-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザイン・画質良し・でも・・・

【デザイン】
コンパクトで可愛いデザインだと思います。
女性に人気なのもうなづけます。

【画質】
スマホのカメラがいくら高性能になったといってもやはり一眼レフにはかないません。
暗い場所でも綺麗に撮れます。（但しノイズ感は増します）
きちんと設定すればかなり高画質です。

【操作性】
残念なのが操作性。特に録画ボタンの位置が悪く意図しないのに押してしまう事がしばしばあります。
なんでこの位置にしたんでしょうか？
勝手に録画になってしまっており、バッテリーとメモリーを消費してしまいます。

設定画面も分かりにくくこの辺は再考の余地有です。

【バッテリー】
平均的だと思います。但し旅行とかに行くのなら予備バッテリーを持って行った方が安心です。

【携帯性】
コンパクトではありますが、やはり一眼レフ。
気軽に持ち歩けるものではありません。

【機能性】
初心者向けの一眼レフの割には機能は豊富です。
ただ操作性が悪くこれが昨日をスポイルしています。

【液晶】
いまとなってはちょっと小さく感じます。解像度も低いのでお世辞にも綺麗とは言えません。

【ホールド感】
ホールド感は良いのですが、録画ボタンを誤って押してしまうのでマイナス評価。

【総評】
デザインと画質は非常に良くカメラとしては満足です。
しかし残念ながら録画ボタンの位置と操作性がイマイチでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[hidepontaro]

2013年1月23日 22:07 [567284-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

PL1sのほうが良かった

空が白トビしにくくなった	確かに失敗は少なかろう	でも空の色がこれではダメだ
コントラスト、発色ともPL1sのほうが良好

登山や旅行に使おうと一昨年、GF2、PL1sと同時期に買いました。
PL1sをわりと気に入ったので同じセンサーだから予備にと思って安値で買ったのですが失敗でした。
PL1sより画質が落ちていると思います。

PL1sと同じセンサーなので画質は同じだと思い込んでいましたが違いました。
同じセンサーなのにPL1sは基準感度がISO100、これはISO200です。
PL1sの白トビに懲りたのか、同じセンサーを一段アンダーで使って暗部を持ち上げていますね（RAW）。
なので見かけのダイナミックレンジは広がっていますがのっぺり色乗りの悪い画質です。

下手にこねくり回した画質はコンデジのような気持ち悪さを感じさせます。
PL1s同様に「白トビ上等！」の意気込みでブラッシュアップすればよかったのにね。
キットの17mmも収差がひどく、スナップ程度には使えますが風景には適しませんでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[じみたろー]

2012年9月10日 03:19 [532364-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

低感度では良い

購入してから、そこそこ、時間が経ってます。
私が購入したときは、もっと安かったような・・・
今の所、主に家族撮りに使ってます。かなり、活躍してくれてますよ。

私は、コンデジからのステップアップ組という事もあって、低感度で撮影した場合の画像には、かなり満足してます。
逆に、高感度で撮影したときは、結構、ひどいですね。

レンズの方は、う〜ん・・・。
扱い易い画角ではあるんですけど、それだけかな。
悪くはないのですけど。

しばらくは、レンズを揃えて行く事を考えているんですけど、先々、ボディは買い増す形を考えるかもしれないなと思ってます。この規格のカメラは、場所を取らないんで。
その時、低感度での描写がしっかりしている画素数多めの物と、高感度重視の画素数少なめの物との２台体制に出来るのが良いかなとか思っていて、そういう製品のバラエティも考えてもらえると、うれしいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[クリームパンマン]

2012年7月28日 12:29 [522607-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

求めていたカメラに近い

以前から、単焦点レンズのコンデジが欲しいと思っていました。これはコンデジではありませんが、パンケーキレンズとの組み合わせは、大きさ、携行性共に満足です。欲を言えば、17ｍｍは少し広角なので出来れば25ｍｍ前後でもう少し明るめが好みです。クラシカルなデザインとパンケーキレンズは以前のPENをしっかりとリスペクト、シリーズの中で一番好きなデザインです。EOS-Mで主要各社のミラーレス機が揃ったのですが、画質優先でAPS-Cサイズのセンサーを採用するメーカーも多い中、4/3型という選択はレンズをコンパクトに出来るので、交換レンズを数本持って出かける時も荷物が少なく出来る点は良いです。

オリンパス機は、ミラーレス機において先駆者であると同時に、パナソニックとレンズが共用出来ますので、レンズ豊富、会社は、大変なようですが技術陣は頑張って今のクオリティーを落とさないで欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[つよん]

2012年7月7日 21:35 [517908-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スーパーサブ

柔らか柔軟仕上げ

昨年の秋、デジタル一眼レフのサブとして購入しました。
型落ちでしたから、ずいぶん安く入手しました。

初めの印象は、一眼レフと比べて飛びやすく潰れやすい使いづらさを感じていました。
撮像素子の小ささを考えれば十分なんですが。
ぱっと見、JPEGの処理は上手な印象です。
メニュー体系が判りづらいです。
最近は慣れたのか、違和感なく使えるようになってきました。
でも、
旅行先など、荷物を軽くしたい時はこれがメインカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ぷー助パパ]

2012年5月21日 00:59 [507049-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

普段使いに

【デザイン】可もなく不可もなくな感じが好きです。

【画質】JPEGでも十分綺麗だと思います。

【操作性】以前E-420、E-510も使っていたので、あまり迷うことなく使うことができました。

【バッテリー】結構持つと思いますが、一応予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】小さすぎるのも使い辛いのでこのくらいがちょうど良いです。

【機能性】アートフィルターはあまり使わないのですが、面白いです。

【液晶】野外では見え辛いときがありますが、自分はあまり気になりません。

【ホールド感】ちょうどいいです。

【総評】メインはEOS50D、40DですがM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mmも購入して、日常撮影のメインカメラになっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[すかいうぉっか〜]

2012年4月10日 01:52 [496306-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

このデザインに惹かれました

VF-3+貼り革キットでドレスアップ

●良い点
・なんといってもオールドテイストなデザインに惹かれました。
・携帯性がよく、バックに入れて常に持ち運べるのがいいです。
・バッテリーの持ちがいい。
・Ｌ判印刷中心なので画質は必要十分。
・アートフィルターが楽しい。
・ストラップやカバーなどアクセサリー類が充実している


●悪い点
・第3世代以降に比べるとＡＦスピードやフォーカスの甘さが気になる
（１枚、１枚落ち着いて撮る分には十分ですが）
・動画はオマケ程度と思った方がいい。
・屋外撮影では液晶画面が反射して見にくい
・次から次へとレンズが欲しくなります(..;)
・ダイヤルセレクタは今ひとつ使いにくい
・コンティニュアスAFはなかなか追従してくれない
・ISO感度は1600以上になるとノイズが気になります

●全体的な感想・雑記
・半年ほど前に購入しましたがレンズ付きで値段がお手頃です。
・持っているだけでいい感じです(^^)
・屋外で子供達の撮影をしますのでビューファインダーのVF-3使用してます。
　ウェストレベルファインダーのような撮影ができて目線の低い子供撮影にはバッチリです！
・Aki-AsahiさんのE-PL2貼り革キット#8308を貼ってドレスアップも楽しんでいます。
・OM-Dも惹かれますが、E-PL2はまた別のテイストが楽しめますのでこれはこれですごく気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[紅タマリン]

2012年4月9日 23:22 [496275-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

春の一日このカメラで楽しく遊べました

☆シャンパンゴールドの１７ｍｍレンズキットで桜満開の春の一日を
　満喫してきました。

☆ともかくこのカメラの雰囲気が好きです。パンケーキレンズを装着した姿は、
　何度見てもほれぼれする美しさ可愛らしさです。
　
　誰が何と言おうと自分が気に入ったカメラが一番です。

☆パンケーキレンズの写りは普通です。でも、姿の美しさで写りの平凡さは
　帳消しにしていいです。
　今日F７〜９くらいまで絞って使ってみました。絞るとかなり解像します。
　でも、絞りすぎはよくないそうです。実際どのくらいから解像力が落ちるかは、
　今後の撮影でつかんでいきたいと思います。
　
　色ノリは普通ですが、ややアンバーがかった青空になるので、
　あまり空を暗くしないようにしています。

☆パンケーキのほかにも、Ais Nikkor135mmF2.0,
　フォクトレンダーノクトン25�oF0.95,
　カールツァイスMMG85�oF1.4等のマニュアルレンズをアダプターを介して付けて
　楽しんでいます。
　
　VF-2を装着しています。EVF内で拡大枠を決めて拡大し、ピント合わせが正確に
　できるので、オールドレンズもピントピッタリで撮影できてとても快適です。
　各レンズの無限遠でのピント位置もこの機能を使って正確に知ることができました。

☆撮影時iフィニッシュ等の仕上げモードや、アートフィルターなどEVF内に表示
　されたスーパーコンパネから設定変更できるので、それぞれの仕上がりの雰囲気
　や効果を実際に見ながら設定できて便利です。積極的に絵を作っていくという
　作業が撮影時にスタートしているという実感があります。

☆付属品の電池は一日の撮影でほぼ消耗します。予備用にオークションで安価に
　落札した社外品を充電して使ってみたところ、純正品より長持ちしたので
　びっくりしました。
　
　OM-Dでは電池が変わったそうですが、できるだけ統一して性能の良いものを
　つけていただきたいと思います。

☆小っちゃくて可愛くておしゃれなので公園等で風景の中に人を入れて撮る場合
　などもあまり威圧感を与えないのではないかと思います。

☆サブカメラまたはお散歩カメラという位置にいますが、このカメラがメイン
　になっても一向に困らないというのが正直な感想です。

　E-PL2は、いつまでも大切にしたいお気に入りのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[きんかん食]

2012年3月25日 16:42 [492381-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今が買い・今が旬

３月２５日お散歩写真

素人には十分の画質、29,800円今が買いです。
ど素人の私がお散歩で撮影した写真を添付させて戴きました。
参考まで見てください。
お散歩にはﾊﾟﾝｹｰｷこのﾚﾝｽﾞで十分ですネ。

購入時、同時に革のカバーとストラップを購入しましたが
満足度の高い製品であり紹介させていただきます。

Aki-Asahiの製品でデザイン・縫製が素晴らしい。
革の種類・色の選択は勿論　縫製糸まで選べ
当然オーダーメイドでセット価格12,400円送料無料でした。
（革の種類・機種により価格が違います）
手縫いの部分もあり現在２週間の納期とちょっと掛かりますが
ぴったりフィット自分好みのカメラをコーディネートしては如何ですか。

機能についてですが、アートフィルターは口コミもあり
非常に面白い絵作りが簡単にでき便利ですが
他にもｉAUTOモードで気軽に背景ぼかしを実現できます。
私はこれを良く使っています。
手軽にできる機能が満載、購入後は試してみてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[貧乏一口馬主]

2012年2月29日 12:49 [485373-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

３万切ったので購入しました

子供の運動会やスポーツ・車での旅行には一眼レフ（PENTAX K-r）、日常のスナップや公共交通機関での旅行にはコンデジ（FinePix F70EXR）を使っていましたが、正月の旅行でF70EXRの限界を感じ、ミラーレスが欲しくなりました。
M4/3に拘るつもりはなかったので、PENでなく、QでもNEXでもLUMIXでもJ1(V1)でも良かったのですが、価格とドラマチックトーンを使ってみたいというミーハーな理由でこの機種にしました。
スナップや旅行となると14-42mmくらいの画角がないと不便じゃないかと思い、最初はレンズキットを買うつもりでしたが、先にパンケーキキットが３万を切ったこともあり（今はレンズキットも３万を切りましたが）、Ｌ版より大きく印刷することはまずないから1,230万画素でもいざとなればトリミングで何とかなるだろうということと、何よりミラーレスのコンパクトさを活かすならパンケーキの方がいいだろうということで、パンケーキキットにしました。
購入して１０日程で、現在病気リハビリ中でほとんど家にいるため詳しくレビューできるほど撮影していないのですが、ユーザーレビュー投稿キャンペーンが今日までなので投稿してしまいます。
ちなみに、デジカメ（コンデジ・デジ一含めて）は９台目です。MZ2（SANYO）、Z1,A1（MINOLTA）、K-x,K-r（PENTAX）などを使ってきて、一番お気に入りの画は200万画素のMZ2という変わり者？です。
それにしても、３万でミラーレスとはいえボディ＋レンズが買えるとは驚きです。

【デザイン・ホールド感　】
店で触ってみて、最新型はグリップがなくなって持ちにくいのに対して、ＰＬ２の方が格段に持ちやすかったので、価格差が今ほどなくてもＰＬ２を選んだと思います。色は正直言って他の３色の方が良かったのですが安いのは赤だけなので仕方なく赤にしたのですが、実物を見て赤と黒のツートンもなかなか渋くていいと思いました。特にチープな感じもしません。

【画質】
もともと画質に拘るタチではなく等倍で見ることもありません。ディスプレイは全体表示、印刷はＬ版、という観賞方法がメインなので不満ありません。

【操作性】
ダイヤルやボタンの位置が右手親指で操作可能なところに集中していていいと思います。フラッシュが自動ポップアップしないのもいいです。メニューの階層も特に分かりにくいということもありません。

【バッテリー】
撮影枚数でバッテリーを評価する程撮影していません。が、各種設定でかなりいじっていますが電池のインジケーターは減っておらず、この点だけ見ると過去のデジカメとの比較では、持ちがいいように感じます。

【携帯性】
コンデジと並べてみると思ったより大きいと思いましたが、パンケーキにしたこともありレンズの出っ張りもなく、コートのポケットやウエストポーチに気軽に入れて持ち運べます。

【機能性】
このクラスのカメラとしては十分かと思います。私の場合は日常スナップや旅行での風景撮影がメインになるので、ＡＦの速さや連写性能はあまり優先項目ではありません。
この機種をえらんだ理由の１つがドラマチックトーンです。家のベランダからしょーもない景色を撮ってみただけですが、普通の景色がたしかにドラマチックに見えるから不思議です。ただ、アートフィルターを使うと書き込みに結構時間がかかりますね。

【液晶】
液晶重視派ではないので、もう少し小さくしてその分ボタンを増やしてくれれば、と思っています（少数派でしょうが）。まだ明るい屋外でどの程度見えるか分かりませんが、室内や曇天で見る限りではきれいだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[yamadori]

2011年10月22日 21:24 [448739-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

価格がこなれてきたので、サブカメラとして購入

オリンパスのデジ一はE-PL2でE-1/E-300/E-420/E-520に続いて５台目。（４台は全て売却し手元には無い）
メインカメラはニコンD700、サブカメラはパナDMC-G2、シグマDP2x、コンデジはGPS内蔵のcoolpix P6000。

レンジファインダーカメラのレンズ資産を活かすため、フランジバックが短いマイクロフォーサーズ機をサブカメラ兼用としてファインダー内蔵のDMC-G2を愛用していたが、手振れ発生がたまに起きるので、ボディ内手振れ補正付きのE-PL2パンケーキレンズキットを購入した。
価格がこなれてきた事が購入を後押ししてくれた。

アクセサリーは、EVFのVF-2黒、レリーズ（互換品）、マウントアダプター：ライカLとM、pentax　auto110用。
手持ちレンズ：パナのlumix G 20mm/F1.7パンケーキレンズ、lumix G 14-45mm。マウントアダプター利用レンズ：Leica 沈胴赤エルマー5cm/F3.5、Mロッコール40mmF2と90mmF4、pentax　auto110レンズ数本。

＜デザイン＞　とても良いので、満点(５点）
＜　画質　＞　良くもなし、されど悪くもない。3点
　コメント：フォーサーズ、マイクロフォーサーズの画質で気になっていること

　　銀塩カメラに決別しE-1(E-300)を購入決断した理由はオリンパスのＥ−１セミナーに参加したときのうたい文句「他社APS-C撮像素子は動画用（ビデオカメラ用）CCDから流用しているので画像データ伝達用配線面積が多く肝心の受光部分面積が小さかった、これに比べフォーサーズは静止画に割り切ったおり（静止画専用なので）画像データ伝達用配線面積が小さくて済むので、素子全体面積は小さいものの受光部分の面積は（動画用撮像素子流用の）APS-C撮像素子の面積と同等である」、だからフォーサーズは小さな撮像素子でも同等性能を持っているので安心してフォーサーズを使って下さい。

　しかし、今のマイクロフォーサーズは動画機能を持っているので、この論理はもはや通用しない。
　→　APS-Cやフルサイズ撮像素子に対し「ひとつの画素面積が小さい」→　画像最小データのS/N比が劣り、画質と高感度ノイズ増大でハンディがある。

事実、フルサイズD700の画像と比べると「PCモニターで等倍で比べるとマイクロフォーサーズ（フォーサーズも同じ）画像は、濁るというか余裕がない画像と感じてしまい、それが画質でいうと透明感に欠ける」というネガティブな感想である。

※レンズを含めたトータルシステムでの軽薄短小に魅力を感じているので、この短所はサブカメラということで割り切っている。
　銀塩フィルムカメラでの35mm判カメラに対し（画質で劣るが小型メリットがある）ハーフサイズカメラの位置づけの「まさしくオリンパス・ｐｅｎ」の位置づけであろう。

従って、APS-cやフルサイズ機は比較せず、このカメラ事態での満足度で評価したいと思う。

＜操作性＞　不満が多いので、２点。
　理由
（１）機能選択が多すぎること
（２）使用説明書記載内容が省略され過ぎている。その上、オリンパス専用用語が多く戸惑うことが多い。
　→ E-420,E-520の使用説明書から（ユーザー視点で）進化していない

＜バッテリー＞　不満、従って２点　
・初日、半日も持たなかった。　互換バッテリーを２個追加購入した。
・バッテリー挿入が左右（上下？）逆でも挿入できてしまう。　ロックが効かないので挿入方向間違いに気付く始末。　→　改善して欲しい。

＜機能性＞　普通、３点
　テスト撮影の際、使用説明書をその都度読んで（それでも判らないので）試行錯誤の繰り返し。　E-420,E-520の使用経験者の私でさえ戸惑うのだから、初回ユーザーや初心者の方は困らないのだろうか？

＜液晶＞　かなり不満、2点
　日中晴天の屋外では非常に見え辛い。　このためVF-2を購入

＜ホールド感＞　とても良い、5点

＜　満足度　＞
　個別項目の不満と（撮像素子が小さいので）高感度特性頭打の短所があるものの、サブカメラとして携帯性に優れており、オールドレンズ用で遊び楽しめるカメラとしては満足度が高い。　よって4点
　※オールドレンズ（レンジファインダー用MFレンズ）用ボディとしては、みかけ焦点距離が倍になってしまう欠点があるもののボディ内手振れ防止機能があるため、とても満足している。
特にライツミノルタCL用Mロッコール 90mmF4（ライカ：エルマーＣ90mF4）が、フォーカスエリア拡大機能のおかげで正確にピント合わせができるので、「このレンズ（40年弱以前の設計なのに）これほど銘玉であったのか！」と感激してしまった次第である。

**** その他 ****

＜付属の17mmmF2.8パンケーキレンズについて＞
　これまで酷評されている当レンズ評価に半信半疑であったが、実際に撮影してみて「周辺部分の結像が甘い（結像していない）」やっぱり癖玉であった。　デザインが秀逸だし小型軽量なので、画質を求めない「お散歩レンズ」として割り切るしかないと思う。　パナ20mmF1.7の画質比較は完敗であった。→残念！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[maamaa123]

2011年10月1日 08:10 [443699-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

トイカメラのような気軽な一眼

【デザイン】白は剥げると言われましたが、買ってしまいました。
高級感のない白です。色の選択はちょっと後悔しています(笑)

【画質】コンデジからの乗り換えなので、普通に良いです。

【操作性】以前本格的なデジ一を触った時は、オートフォーカスなのにピント合わせに苦労、ボタン操作もよく分からず…という経験がありました。
ペンタックスのコンデジからの乗り換えですが、非常に使いやすく感じます。


【バッテリー】まだ分からず。

【携帯性】パンケーキならデジカメ感覚。

【機能性】アートフィルターいらないんじゃ…
そうゆうお遊びはトイカメラかフォトショップで。

【液晶】不満なし。

【ホールド感】小さい頃に初めて買った、フィルム式のカメラを思い出しました。

【総評】購入したばかりのコンデジが壊れ、買いなおすのも悔しいので思い切ってこちらを
購入してみました。
初心者でパンケーキは難しい、ぼけも出にくい、などのレビューもあり迷いましたが
今の所はレンズ買い足しの必要はなさそうです。
スナップ写真感覚で、動きながら何でも撮影しています。

値段はEP3の発売で４万で買いました。文句無し。
値下がりを見ると３万位までは落ちるかな?

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[decsun]

2011年9月30日 23:40 [443659-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お手頃価格？

機能や画質には満足していますが、発売後１年もたたずに価格の値崩れはいいのだか、わるいのだか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景