OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.80 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.45 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.95 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.89 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.70 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.54 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 23:10 [499892-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
購入して1年ちょっととなります。
【デザイン】
EPシリーズとEP-L1のあいのこのようなデザイン。女性はもちろん、男性でも違和感ないデザインで好感が持てます。
【画質】
フルサイズやAPScサイズのデジタル一眼と比べると落ちるのかもしれませんが画質的に十分な高画質と思います。
【操作性】
オート撮影やいろんな撮影設定も簡単にできますが背面のクリックダイヤル一体型ボタンはたまに押し間違えてしまいます。
【バッテリー】持ちは十分だと思います。ただミラーレスなので基本、液晶画面は撮影時、常時表示なのでレフ機でいうずっと再生状態なのでバッテリーの大きさや容量はもう少し大きめでもいいかもしれません。
【携帯性】
携帯性は抜群です。大きすぎず小さすぎず丁度よいと思います。レフ機から比べたら軽いこと。いつでも持ち歩きたい感じです。
【機能性】
デジタル一眼レフ機にはあんまりない認識オートやアートフィルターなど撮影する上で心くすぐる機能も豊富です。
【液晶】最近の100万画素前後の液晶よりは劣りますが十分綺麗ですね。カメラの液晶のこれから(デジタルカメラすべて)は高詳細より外の太陽光下などでもよくみえる方向へ目指してほしいです。
【ホールド感】
丁度よい感じです。
【総評】
基本、EOSのサブ的な使い方をしていますがどうしても軽くコンパクトにいきたいと思ったときは主役になります。真夏の暑い日や遊びメインでのお出かけ、室内での気楽な撮影等では重宝してます。ミラーレス一眼はセンサーサイズからいろんな機種がでてますがペンシリーズはレンズ等含めた大きさは丁度よいサイズだと思います。コンデジ画質に満足できない方や興味はあるけどあのデジタル一眼レフの大きさと重さがいやだという方、女性ユーザーにもおすすめできる機種(発売一年経過なのでシリーズ含め)と思います。オリンパスは企業的にいろいろありますが、このペンシリーズや新しく発売されたOMDとなかなかよいカメラを創ってくれてると思いますので今後も期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月30日 15:32 [493559-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 まあ良いんじゃないでしょうか
【画質】 問題ないと思います
【操作性】 第一印象・・・意外とでかい
【バッテリー】 まだ使い初めなのでわかりません
【携帯性】 意外とでかい
【機能性】 まあ良いんじゃないでしょうか
【液晶】 ビューファインダーはほしいですね。コンデジと一緒で撮りにくい
【ホールド感】 意外とでかいのでホールド感は良いです
【総評】 第一印象は、やはり意外と大きいでした。しかし撮りやすさから言うとこの位の方が個人的に好きです。ただ購入してから気付いたのですが、量販店でPL−2のアクセサリー類が置いてない・・・PL−1とPL−3は置いてあるのに(笑)まあ今はネットショップもたくさんありますし、そこまで困ることは無いかとは思いますが、やっぱり実際見てから購入したいものですねぇ
個人的には大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 14:32 [467834-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
旅行や外出時のスナップ用です。PL1を持っています。
【デザイン】ゴールドと悩みましたが、持っていないレッドにしました。実物はメタリックで綺麗です。
【画質】デジタルらしいくっきりした画像です。PL1より高感度は良さそうです。
【操作性】PL1よりダイヤルや機能割り当てが使いやすくなりました。AFも速くなりました。
【バッテリー】特に困りません。二台で使いまわせます。
【携帯性】望遠ズームを付けると一眼レフ並み、パンケーキならコンパクトです。重さはX4の半分です。
【機能性】アートフィルターが面白いです。
【液晶】良くなりました。望遠ズームはVFが見やすいですが、一眼レフに比べるとまだ慣れません。
【ホールド感】これが決め手でした。新型はゴロゴロ(P3)かツルツル(PL3&PM1)でしたので(笑)PL1よりも良いです。
【総評】新型を買うつもりでしたが、安さ、デザイン、ホールド、望遠ズームが魅力で買いました。PL1よりはAF、高感度も良いです。
会社は混乱?、フジ、パナ、ソニーが関心を持っているようですが、広角ズームを持っているのはこのペンシリーズだけなので、是非とも生き延びて欲しいです。新製品を期待しています!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 17:46 [459518-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
クラシックなスタイルが購入の決め手になりました。シャンパンゴールドを購入したのですが、黒のクロコダイルの革を貼ってよりクラシカルにアレンジでしています。
【画質】
主にニコンD3とD700を使用しているのですが、このセンサーサイズと暗いレンズにしては検討していると思いますが、高感度撮影では割り切りが必要かと・・・。
【操作性】
初心者で購入する方が多いと思いますが、ニコンの初級機種のほうが操作性が解りやすいと思います。特にダイヤル式の露出は軽すぎてすぐ回り、気づかないうちに変わっています。
オートフォーカスロックスイッチは別にあった方が操作しやすいのですが。
【バッテリー】
ほとんど2台以上のカメラを持ち歩くので1日で無くなることはありません。
【携帯性】
特にレンズの軽さには驚きました。オールプラスチック製なのでしょうか?
【機能性】
実はニコンV1とかなり迷いました。カメラの機能としてはほぼ全てにおいてV1の方が上です。しかもアダプターによりFマウントレンズが使えるという利点を、ドラマチックトーンだけでくつがえしました。
【液晶】
晴天ではもうひとつです。EVFも考えているのですがペンタプリズムに比べると見づらく、画面に酔います。
【ホールド感】
このクラスのカメラは片手で持つ人も多いと思われます。それには右手の親指の位置に滑り止め又はグリップを設けるべきではないでしょうか。
【総評】
カメラは趣味性が高い製品なので外観のデザインは最高です。
ただ、シャッター音はまったくダメですね。音もデザインの一種です。この点、ニコンは音だけでカメラマンをその気にさせます。
もう一つ。パンケーキ+標準レンズキットもあっても良かったのでは?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 23:30 [448787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
井の頭線 |
オリンパスコンパクトカメラ、CAMEDIA C700 UltraZoomからの買い換えです。
その他に、CanonEos5(フィルム)も所有。
当然ながら、画質には、十分満足しています。
マイクロフォーサーズの中で、外観が一番好みの、PL3の赤を購入しました。
一眼レフには、負けるところが多いでしょうが、、、
でも、カメラは、持って出かけなくては、写真を撮れませんから、この携帯性は、長所であります。
AFの速さは、PL3やP3と比較しましたけれど、PL2でも十分だと思います。
ボディーだけではなく、レンズの軽さに驚きました。
ARTモードのジオラマで写真を撮ったとき、ファイルの書き込み?に時間がかかります。
その間、シャッター押せません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 15:10 [438460-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
キッドレンズでのボケです。 |
少し恐いですね。 |
車窓から流し撮り |
【操作性】
わかりやすく、カスタマイズもできて良好です。
【バッテリー】
私は液晶をこまめに切るので、2泊3日くらいまでなら大丈夫でした。
【携帯性】
デジタル一眼レフに比べるとかなり軽いです。
【機能性】
コントロールダイヤルも使いやすく機能もたくさん付いてますが、まだ使いこなしてないです。
【液晶】
少し物足りないですが、見易い液晶だと思います。
電子ビューファインダー(VF-3)を購入するつもりです。
【ホールド感】
E-PL2の特徴であるグリップが出っ張っているので握りやすいです。
【総評】
ソニーα33からの乗り換えです。昨年と今年の夏の猛暑は重い一眼レフを持っての移動はつらいものがあり、軽くそして見た目とレンズの豊富さで選びました。
レンズは、パナの明るく広角な14mm/F2.5を室内と夜用に購入、レンズキッドの14-42mmはデコレーションリング(DR-40)を付けたら見栄えがよくなりました。
アートフィルターは何通りも組み合わせができ、これから操作するのが楽しみです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 19:03 [426509-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ソニーNEXの高画質・ボケ味・暗所撮影の良さと最後まで悩みましたが
PENのwズームセットを購入し、半年がたちましたのでレビューします。
ソニーのデジイチ、パナのコンデジLX3等所有していますが
レンズ交換が楽しめて且つ機動力があるので、いつでも持ち出そうという
気になり、今では出番はもうペンのみ! となりました。
不満点といえば、知らぬ間に十字キーが当たり設定が変わってしまうのと
夜間撮影に弱い所くらいでしょうか。
明るいレンズがそろそろ欲しくなりました。
広告にあるような革ケースに入れてぶら下げていると、友達たちが持たせて
欲しいと言って、代わりに持ち歩かれます^^;
人気なので所有感もありますし、アートフィルターも楽しいですね!
性能だけで選ばなくてもとても満足できるカメラに出逢えたと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月20日 17:01 [426105-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
仕事用途ではキャノンのデジイチを使っています。
ちょっと大きいと誰かにカメラを渡して撮影してもらえる機会がぐっと減ります。
小さい子供がいるため、いっしょに撮ってほしいシーンが多いのですが、
このカメラなら誰でもなんとか操作できるんじゃないかと思いました。
所有して満足できて簡単操作だがある程度自分でコントロールできるデジカメ、
という自分が探していたニーズにぴったりです。
当初、望遠レンズは売却予定だったのですが、
試しに使ってみたらボケ味の良さにひかれて売らないことにしました...
とってもキレイな画質ですね。
ただ、右手で持ち歩く際に
どうやったって十字ボタンを押してしまっていて設定がいろいろ変わってしまう。
電源をオフにしないときもありますよね、これはちょっと困ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 21:27 [425943-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ミラーレスカメラの中で一番心が動かされたデザインです。
【画質】
今まで携帯カメラorコンデジでしたので、比べるのはどうかと思いますが、とても綺麗
です。
【操作性】
初心者ですので、マニュアル操作はまだまだですが、それ以外はそんなに難しくは
ありません。
【バッテリー】
コンデジがCASIO EXILM EX-H15です。ものすごくバッテリーがもつので、
これと比べるとどれももたなく感じてしまいます。
他機種を知らないので、こんなものかな?
【携帯性】
オリのパンケーキを後で買い足しました。お散歩にはこれで決まり!
遠出する時は標準レンズと望遠レンズも持参しますが、負担ではありません。
【機能性】
アートフィルターは楽しいです。遊べます。
【液晶】
晴れた場所ではちょっと見づらいです。ビューファインダーがあればOKですが・・・
お高いですね(悲)
【ホールド感】
ちょうどいい感じです。男性には少し小さいかな?
【総評】
買って2ヶ月余り。持っていて楽しくなるカメラです。写真を撮る事が好きになりました。
一眼レフは重いし・・・と思っている初心者にはオススメです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 10:48 [407272-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
一眼を初めて購入した初心者の率直な感想などです。
【デザイン】★★★★★
色・質感共、自然体であり、満足しています。
【画質】★★★★★
ネットで一眼レフを含めいろいろなカメラの画質をみて、最も気に入ったことがこのカメラを買った一番の理由です。
【操作性】★★★★★
撮影はiAUTO中心、というより、マニュアル操作は全く使用していませんが、操作性・画質とも非常に満足しています。
また、デジカメの操作性に近いとネットに載っていたのですが、まさにそのとおりであると思いますので、一眼初心者の方も、iAUTO使用により、買ったその日から満足できる写真が撮れるのではないかと思います。
【バッテリー】★★★★
評価項目の中で、この点だけ4点の評価をしました。
というのは、残量メモリの表示が3段階表示ですが、買った次の日に公園で約4時間使用し、残り1つまでなってしまい、撮影をするのを控えなければならなくなりました。ただ、他の一眼を使用したことがないので、他の一眼と比べることはできないのですが、1日撮影をするのであれば、バッテリーの追加購入を検討された方がよいと思います。
また、メーカーに対する今後の要望として、残量メモリの表示を3段階表示ではなく、パーセント表示にしていただければ、さらに満足のいくマイクロ一眼になると思います。
【携帯性】★★★★★
特に子どもを主に撮りますので、公園などでときには軽く走って、撮影ポイントに移動することもありますが、デジカメとあまり遜色なく、やはり一眼レフよりコンパクトですので、満足しています。
【機能性】★★★★★
アートフィルター機能による画質の良さが、このカメラを買った理由の一つです。
ネットに載っている画像の中で、絵に近く、芸術性の高いものがあり、今後風景も撮影したいと思わせる機能です。また、デジタルワークフロー統合ソフト OLYMPUS Viewer 2を使用すれば、普通に撮影した画像を、後からアートフィルター機能を使用できることもあり、この点も非常に満足しています。
【液晶】★★★★★
このカメラの他のネットレビューの中で、液晶の評価がイマイチという記事もありましたので、この点どうかと思いましたが、最初に液晶をみた感想は、思ったよりも綺麗でした。
他の一眼の液晶はあまり見たことがないのですが、これで十分です。
また、外で使用しても、見にくいなどはなく、これも満足しています。
【ホールド感】★★★★★
これも、他の一眼を使用したことはないのですが、当たり前でしょうが、デジカメよりホールド感はあり、これも思っていたより満足していますので、5点をつけました。
【満足度】★★★★★
OLYMPUS Viewer 2の詳細は知らないままこのカメラを購入しましたが、パソコンによるこのソフトの操作性・使用感・仕上がり具合とも非常に満足しています。
また画質も思ったとおりのものであり、今後もどんどん撮影したくなるカメラです。
【その他】
私は、画質モードを「LSF+RAW」にカスタマイズして、一番大きい画質の良いモードにより撮影しているため、8GBのSDHCカードでは、300枚以上撮影できるのですが、動画モードを使用した場合は、ファイル容量の減りが早いので、このモードを使用して旅行などで撮影する場合は、容量の多いカードを使用することをお勧めします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月25日 17:05 [389388-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
コンデジからの買い替えです。カメラ初心者なりの感想です^^)
似たような境遇(女性、初心者、子持ち、常に大荷物など…)
の方の参考になれば。
【デザイン】
ほぼこれが決め手で買いました…。持ってて嬉しい!楽しい!というのは、
カメラを持ち歩く上で、結構重要なファクター…にはなりませんか?
写真を撮るのって楽しいな、このカメラを持ち歩いて撮りたいな、と思わせてくれます。
【画 質
コンデジからのステップアップなので十分です。
【操作性】
オートか、ちょっとさわってS、Aモードにしてみる程度のレベルなので評価は控えます。
【バッテリー】
あまり持ちは良くない気がします…。
二日続けて使うともうないとか(その間何十枚もは撮ってません)
充電もこなれてきたら?というのを聞いたので、今からかもしれないです。
【携帯性】
ポッケに入ることはないですが、子持ちの大荷物でも苦にならない大きさだと思います。
公園でバズーカのような立派なカメラをお持ちのお父さんを見かけましたが、
あれはやはり男性じゃないと無理だなぁ〜と(それをもって遊具で遊ばせるので)
これなら気軽に肩がけして、遊ばせたり写真を撮ったりできます。肩こりもないですよ^^;)
【機能性】
目玉?のアートフィルターは、お遊びで使うくらいです。でも楽しいですよ。
ただパソコンで加工できるソフトをお持ちの方は、そんなに必要ないかもです。
(私もフォトショップ持ってるのでそんなに感動は…)
もっとたくさん撮っていくと、使う場面が増えるかもしれません。
【液 晶】
当然かもですが、晴天の外では見えにくいです。電子ファインダーというのが欲しい…でも高い…
【ホールド感】
軽すぎず重すぎずで、グリップの形も私にはちょうどよいです。
【総 評】
これを買ったおかげで、子供の写真を撮るのがとても楽しくなりました。コンデジほど気軽にいつでも携帯、とまではいきませんが、いつでも持ってると思うと案外撮らないもんです(笑)。
今日はカメラ持ってるぞと意識をもって持ち運ぶサイズ(でも嵩張らない大きさ)というのは、私のような初心者や、子持ちの大荷物には有り難いと思います。
ステキな一枚を撮るぞ〜と意識して構えるのと、携帯でとりあえず撮っとけ、てのとは撮ってる楽しさが違う気がします。個人の気分の問題ですが^^;)無駄に枚数が増えるということもないし、ほんとに買ってよかったです。
ちょっとずつお勉強して、いろんな機能を使いこなせるようになりたいカメラです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 08:40 [381293-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
まず、液晶がキレイです!
画面サイズは変わっていませんが、画質は2倍!
iPhoneやAndroidみたいに綺麗です。
これなら写真プリントしたときのイメージが掴みやすいですね。
ホールド感に関しては、初心者なのか一眼レフより軽いためか5はつけられませんでした。
携帯性に関しても、IS03を使っていますから、コンデジや携帯電話のカメラと比較すると、持ち歩きにくいです。
もちろん一眼レフよりは何倍も持ち歩きやすいですが。
機能性は十分です。
一眼レフのようなことはできませんが、AF速度も良いですし、マニュアル撮影もできます。
なにせコンデジの4倍以上大きいCCD(CMOS ?)を使っているので画像が綺麗で、クッキリです。
色も鮮やか。
買うときの参考にしてください。
あと、コンデジからのランクアップで考えると、レンズは一つより、ダブルズームセットの方が良いですね。
IS03のレビューも書きましたので、購入予定の方は参考にしてください。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
