OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャンパンゴールド] 発売日:2011年 1月
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.29 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.90 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年1月27日 21:33 [1295854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインはPenというよりTRIPといった感じ、奇をてらったところがなく年月がたっても古くならないのは素晴らしい。
【画質】
マイクロフォーサーズはレンズとのバランスが良く、良いレンズをつければ最高の画質で、安いレンズでもそれなりに写る、これは他社の規格より優れている、
【操作性】
上下キーでの操作が多いのがいまいち、その割に専用ボタンへの割り振りももうちょっと割り切ったほうがいい、
【バッテリー】
忘れた頃に切れるので持ちは良いと思う。
【携帯性】
凸凹が少ないのでカバンに入れやすくて助かっています。
【機能性】
説明書無しでもそれなりに使えるのでシンプルで良いと思います
【液晶】
明るいところではちょっと見えにくい、屋外モードとかあるのかな?
【ホールド感】
このクラスでちゃんとグリップがあるのが偉い、きっちり握れます。
【総評】
等倍厨の場合レンズさえきちんとしたものを使えば満足できます、ノイズ厨には向かないかも、ノイズはいやらしくないので写真としては何ら問題ないので、2020年現在でも普通に高画質のカメラとして使えます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月2日 22:27 [502051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
暗がりでぇ。 |
暗部は潰します(笑) |
いつかは・・・枯れます。 |
すり傷だらけのSMC PENTAX 135mm君。 |
愛機PL2の雄姿です。 |
全体的に、いいバランスじゃないでしょうかぁ。
暗いとちょっと厳しい部分が・・・腕が未熟なのです(照)
右手の指だけで色々と操作できバッチリだと思います。
普通に?撮っている分には十二分に持つバッテリーですね。
携帯性は、このぐらいの大きさが良いのです♪
とにかく手振れ補正は良く効くと思います。
液晶も大満足でしょうかぁ。
女性にも合うホールド感だと思いますよ。
どこから見てもグッドで大満足です^^
参考になるか、わかりませんが作例をアップさせて頂きます。
最後の画像だけPENTAX K200Dで撮りました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 17:54 [477964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
45mmレンズの購入にあたり、オリンパスのオンラインショップのキャンペーンで購入しました。
今まではG1を使用していたのですが、20mmと45mmを活かすにはボディ内手ぶれ補正が欲しくなり決めました。
レスポンスとバッテリーもちに若干の不満がありますが、デザイン等の総合的な満足度は高いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 15:28 [458830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
少し前にパナのネオ一眼FZ150を買ったばかりですが、画質はデジイチに一歩譲るという意見が多いので比較したくなり、これも購入しました。ミラー一眼はデカくて重いので、どれほど画質が優れていようが全く興味ありません。パンケーキではなく、ブラックのレンズキットが欲しかったのですが、シルバーしか設定がないということで、ブラックボディと14−42U(黒)のレンズを個別に買ったため高くつきましたが、同時に購入したビューファインダーVF−2(黒)や皮製ジャケット&ストラップ、八仙堂のフードを装着したE−PL2は惚れ惚れするほどカッコいいです。3シリーズが全てノッペリ・フェイスになり、当初PL3を狙っていましたが、量販店で見比べて迷わずPL2に行ってしまいました。PL2のデザインはオリンパスのマイクロ一眼の中でもピカ一だと思います。最もpenらしいデザインです。見た目はカメラでも大事です、私には。
画質はFZ150と同様に明るめで切れが良く、私好みです。ライブビューは使い易いですし、ドラマチックシーンのフィルターは何を撮っても面白くなります。まだ殆ど使っていなくて慣れるのはこれからですが、記録のタイムラグが長かったり、ビデオの録画ボタンを押し間違えやすいなどの点はあるものの、iAUTOは下手にP・A・Mで調整するより綺麗に写してくれます。追従性や俊敏性や超望遠はFZ150に任せるとして、花や景色などの静物を撮るにはもってこいのカメラだと思います。この2台の画像をまだ詳細には比較してませんが、FZ150の解像力がかなり高いですので、同じ対象を少し撮って比べた限りでは優劣の差は感じません。大きくプリントすると違いが出るんですかね。帰宅するとブラックの精悍な2台を弄って楽しんでいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月11日 02:13 [393354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
アートフィルター「ドラマチックトーン」 |
Nokton Classic 40mm F1.4 |
LUMIX G 20mm F1.7 |
ピクチャーモードはダイナミックレンジの広い「階調オート」ではなく、標準。 |
最近はドラマチックトーンに合う天候や被写体をつい探してしまいます(笑)。 |
E-300、E-3、E-PL1、E-500(中古)、と購入してきました。
E-PL1が出てマイクロデビューしました。
ローパスフィルターを薄くしたとのことで、たしかにこれらの機種の中でE-PL1が解像感No.1でした。
しかしE-5のファインディテールのような処理が付いていないせいもあり、
RAW現像しても偽色が出やすい感じがして、どうもE-PL1の画が好きではありませんでした。
解像感の高さも、どこかシャープネスがかかっているような感じで。
発色も明らかにコダックセンサーのE-500の方が明らかに好みでしたし。
購入前にCP+やオリンパスプラザで取り比べた結果ではE-PL1の方が若干E-PL2
よりも解像感が高く、その時は「これって画質の改悪では?」と思っていました。
通販でE-PL2の逆輸入商品が価格.comの最安より1万円以上も安く
E-PL1を売却してE-PL2を購入しました。
買って正解!
E-PL1で良く見られた偽色が改善されています。
画質も解像感の低下を感じるどころか、かなり自然なシャープさに驚いたものです。
液晶モニタや操作面の改善だけでなく、画作りについてもバランスのいい
落としどころにチューニングしてくれたようです。
マニュアルレンズも使用している私にとって、やっぱり液晶モニタの23→46万ドットの改良は大きいです。
ただし4:3の場合、実はE-PL1の方が表示サイズは大きいのですが・・(^_^;)
扱っている時の喜びもE-PL1よりも確実に増しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 10:43 [383927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
PL1を先日購入したばかりでしたが、どうしても欲しくなりまして、下取りに出して購入しました。
アートフィルターが好きなのですが、フレームが付けれるといっそう楽しいですね!
ただ、フレームの種類が1つしかないので、今後はもうちょっと増やして欲しいかなと思います。
液晶もキレイになって、場所場所が確実に進化しています。
ただ、写真の操作方法がダイヤル式なので、ここがちょっと改善して欲しいですね。
ボタンの方がしっくり来ます。
それ以外はとても楽しくスナップにはまさに最適なカメラだと思います。
通常はパナのパンケーキと標準レンズを付けています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























