LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：68人　（試用：1人）

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[danceur]

2020年3月5日 19:40 [1307226-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

10年以上ですが、おすすめの一品

10年前に購入してタッチパネルが交渉しましたが、
10年もったのには、いやいや？（笑）満足するように心がけています。

今、LUMIX DC-GF10Wに切り替えましたが、
やっぱり10はかるい！

なので、重量はありますね。

ホールド感も悪くないけど、何分重いので、
ホールド感が良くても安定しません。。。。

画質に関しては言い分無し。高画質です。
10年以上前に発売されたのに、素晴らしいの一言です。

フォーサーズ対応で、ライカレンズにも対応しているのも素晴らしい。

古いカメラのレビューとなりますが、
かなり当時にしてはおすすめですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[DUBS]

2013年7月27日 17:21 [614337-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

DMC-GF2

DMC-GF2

初のパナ

パナに質感は言わないですがやはりチープだ

もう少し質感は良くして欲しいですね

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[マサマサ77]

2012年11月3日 14:00 [544485-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてフォーザーズ機を購入しました

国宝　妻沼聖天山の福神三人による囲碁遊び

今まではフィルムカメラの延長で、ペンタがあるデジタル一眼に拘ってきました。
しかしながら、動画を主に撮影する目的と、軽さが利点の機種を探していたところ
格安で入手可能なことが分かり、即決しました。
左手でボディとレンズを持ち、液晶画面を確認しながらの撮影はバリアングル無し
のデジ一とは全く世界の違う撮り方が出来ることが分かり、結構出番が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[raven 0]

2012年3月8日 21:15 [487706-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要充分な性能を秘めた、買い求めやすいミラーレス

【デザイン】
古さと新しさが程々混じった御洒落な機種。３が流線的過ぎるため苦手な方はGX1か、こいつが吉
【画質】
まだまだ進歩を続けるｍ4/3ですが、脱コンパクトやデジイチのサブに何の問題もないレベルです
【操作性】
操作系は簡潔化されている機種ですので、デジイチのような操作系をガンガン活用して撮る人には物足りないかも。気軽に持ち歩く目的なら不満ないけど、フラッシュ設定が奥過ぎはしませんか？
【バッテリー】
動画ばかりだときついですが、静止画メインならゴチャゴチャ突っ込みいらない。
【携帯性】
パンケーキとの組み合わせは流石ですが、ズーム着けちゃうと速写ケース無い人は虚しくなる。
【機能性】
メインで使ってるペンタ機と比べると機能てんこ盛りではないのですが、「アートフィルターっぽいのあればいいかな」って人には丁度良い。
【液晶】
ガチガチのMFユーザーじゃなければこんぐらいで結構物足りるんですよね。目が肥え過ぎた人はしょぼく感じるかも。
【ホールド感】
指がかりは見た目よりはしっかりしていて、付属レンズ使った分には不服無し。
【総評】
こんなに買いやすくなったといえど、最近のミラーレスを味見するにはとても充分な能力があり、ライトユーザー向けな簡潔さが「頭空っぽにして子供の写真でもとるか」って時に気軽さを提供してくれます。
「最新の機能を堪能したい」という訳でもないなら、今から買っても全然問題ありません。
小銭が貯まったら今度はEP-L2でも試そうかな…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ドライフライ]

2012年2月14日 20:10 [481377-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

良いカメラだと思います。

デジタル一眼初心者です。昨年１０月に購入しました。
慣れるまでは本体上部のダイヤルがないのが使いにくい感じがしました。
個体差もあるかと思いますが唯一のダイヤルも押しにくい感じがしました。
慣れれば快適ですが、この辺の操作感が、GXでどんな感じなのかが気になります。

デザインはすばらしく、精密機械とカメラの融合！といったイメージを
持ちました。

主に１４ｍｍパンケーキで使用していますが、シャープできっちりとした
写真が撮れます。

カバンに入れて毎日持ち歩いています！

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[SJ07]

2012年1月15日 18:59 [473020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

新型が出たときこそ旧型が狙い目

純正ケース	ステップアップリングで５８ｍｍフィルターを	エレコムのケースがジャストフィット

昔は一眼レフを振り回していましたが、寄る年波で重いカメラが面倒になり、コンパクトデジカメで済ましていました。シグマのフォビオンを知って、やはり画質は良いに越したことは無いと思い、ＤＰ２やらＳＤ１５も体験しましたが、カメラの使い勝手が今一つ。フォビオンは捨てがたいけど、ベイヤーがそれほど悪いとも思えない。そこで選択肢に上がったのがミラーレス一眼でした。

実はヨドバシでＧＸ１を見て、これはいいと思ったのですが、いきなり高い新型を買っても使いこなせるか、というかいろいろ情報を仕入れるうち、カメラ自体はＧＦ１あるいはＧＦ２でもいいのではないか、いずれＧＸ１の電動ズーム付きが６万円を切る時が来るであろう、まして電動ズームよりはまず画質評価の高い、２０ｍｍパンケーキレンズを使ってみたい、ホワイトボディの綺麗さに魅力を感じる、若いころは新型がすべてと思っていましたが、今では新型が出て旧型が余って安くなったときに買って使い倒す・・が肝要と思えるようになりました。


上記を考慮して、以下のように機材を揃えました。

まずＧＦ２のホワイトボディを探す。店売りですとボディ単体は中古がほとんどで、そこでオークションでＧＦ２のダブルレンズキットからレンズを抜いた、ホワイトボディのみ新品未使用というもの１万５千円位で落札。

２０ｍｍレンズは中古やオークションでも２万円台後半、それなら３万３千円でも保証１年付きの新品を買ったほうが良い。

ＧＦ２純正ケースをオークションで半額以下で手に入れ。

ネットにあった情報を見習い、ステップアップリングでレンズ外径に合わせたフィルターを装着。レンズフィルターは、プロテクト、ＵＶ、スカイライトいずれも画質的には否定的な意見もありますが、私的にはレンズ前玉の保護用には必須と考えています。

エレコムのネオプレーン製ケースですと、純正革ケースをつけたまま全体をカバーできる。

ズームも揃えておきたいが、１４−４２は廉価版というイメージがあったので、新宿ＭＡＰさんで１４−４５ｍｍの中古良品のズームを１．５万円で手に入れ、とりあえずマイオリジナルＷレンズキットが完成。以上の仕様で大変満足しています。

現在のデジタル機材は日進月歩で、サイクルが半年から１年あるかないか、何が何でも新型でなくても十分満足できる機能があります、わたくしめの使用ではＧＦ２でも十分過ぎるくらい。ただＧＦ３は世界最小最軽量をうたうあまり、フラッシュ部のラウンドデザインがちょっと納得できませんでしたし、センサー等の中身はＧＦ２同程度とのことですので、現在ルミックス購入をお悩みの方は、ＧＦ２を安く購入されて楽しまれることをお奨めします。

あばたもえくぼで評価オール５でも良かったのですが、それではあんまりなので改良を期待する部分を４点と致しました。

２０ｍｍは、やはり買って良かったと思えるレンズだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[loudest1970]

2011年11月26日 20:17 [457283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

お手ごろ簡単一眼

コンパクト一眼を購入視野に入れて検討すること半年以上。
その間新製品も出てくる中、最終選考に残ったのがＳＯＮＹとＰＡＮＡでした。

決め手は、タッチ操作のしやすさ、“カメラ”としてのシルエットが普遍的なデザインで校正されていること。

何より、入門編としての価格帯(笑)

まだ使用して期間が短いので、参考になるレビューが記載できませんこと、ご了承ください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[Q.Taro]

2011年11月17日 10:13 [455003-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

初代GRDがお亡くなりに……。 買い換えです。

メインにEOS 5D2、サブでEOS 30Dを使用していますが、遊びで愛用している初代GR-Dが五度目の不具合に見舞われた為、同じ画角で撮れる単焦点レンズがキット同梱されている本機を購入しました。
値段を頑張ってくれた新宿の量販店の社員さんとメーカーセールスの方に感謝します。

【デザイン】
個人的な感想ですが、所有感・高級感は一切ありません。 総合家電メーカーがデザインしたカメラといった印象です。 所有感を求めるならNEXやGX1、E-P3の方が良い。

【画質】
ヴィーナスエンジンは以前L1を使用した時は発色がくどく、良い印象がなかったのですが、GF2を使用してみると案外気になりません。
当然、ボケ感や高感度は一眼レフには敵いませんが、高級コンパクト並のプライスで買えるコスパは非常に高く、満足です。

【操作性】
悪い。
第一に、モードダイヤルやサブ電子ダイヤルがなく使い辛い。 ハイエンドコンデジ以下。
第二に、タッチAFに期待していたが、感圧式なので反応しない場面がある。
第三に、これもタッチAFだが最短撮影距離より寄った状態でもシャッターが切れる仕様は、ピンのきていない写真を量産してしまう。 手軽さを売りにするならば改善の余地はあると感じる。

【携帯性】
鞄に入れても負担になりません。 活躍頻度はこれから多くなる予感。

【機能性】
RAWで撮影後にいじれて良。 動体(犬)に弱い点はコンパクト同様の様子。 GX1はAFが強化されているようなので期待したいです。

【液晶】
確認用なので気にしないが、ハーフグレアな液晶は個人的に良。 屋外照り返しに強い気がする。

【ホールド感】
標準のままだとホールド感は弱い。 ラバーグリップや革グリップケースは必須。
(より安定させたい場合、やや重量のあるミニ三脚等を使用すると良。 左手で足部を握ると脇が締まり、しっかりホールド出来る。 私はSLIKのプロミニ７を使用していますが、安価なプロミニ３でも十分使えます。)

【総評】
三万円弱という値段を考えると満足です。
当方14mm単目当てで購入しました。 今後、GX1(或いはEP3)の値段が落ち着いたら買い増ししたいです。
とはいえカメラ自体の性能に頼り過ぎるのもナンセンスだし、当面はこのキットで色々と撮影しまくります。

ただ、コンパクトの感覚で使用するとキットレンズだと寄れず、S95を衝動買い足ししそう……。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[沼の住人]

2011年11月13日 14:15 [454179-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

お見せれしました

安くなっていたので流行りのミラーレスとして試しに買ってみた。買う前は家電メーカだからとなめていたが、実際に購入して使ってみて印象が一転した。
カメラの作り込みを含めて良くできていると思う。よくここまで道具としてのカメラを極めたと本当に驚いた。マイクロフォーサーズは実はパナソニックが主導だったと理解した。
よくできています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Michaelson]

2011年7月31日 00:12 [428471-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

作りが雑だが、機能、操作性は良

購買し、10日間使用した後のレビューです。

【デザイン】
デザインそのものは、コンパクトなミラーレス一眼を実現しているが、作りが雑。ボディのつなぎ目ギャップが不均一、脇のインターフェイスのふたの遊びが多過ぎてガタガタしている、などちょっと日本製としてはお粗末。だいぶ値下がりして買ったので、まあこんなものかと思うが、もし販売開始ごろの値段で買っていたら、おそらく怒っていたでしょう。他社製品に比べると、そのお粗末さが明らか。それとも、自分のは、はずれ品？そうだとしたら、外観品質管理がお粗末と、いうことになる。

【画質】
今まではハイエンド・コンデジを使っていたので、それと比べればセンサーサイズの差分、画質はよいと思う。ただし、それほど大きな差ではないように思う。ダブルレンズキットなので、レンズは2本あるが、パンケーキ14mは、開放値が2.5で使いやすいし、センサーサイズとあいまって、そこそこのボケが期待できる。

【操作性】
GF1に比べるとLCDタッチによる操作がメインになるので、それに抵抗がある記事が結構見られたが、慣れの問題だと思う。スマートフォンなどは同じくタッチによる入力で、これに慣れていれば違和感はない。確かにキャノンのG12などに比べると、ISOやモード指定などの操作にワンクッションが入るが、一枚一枚設定を変えるわけではないので、実使用上は不便を感じない。ボケ程度の操作が直感的にできるなど、ビギナーでなくても便利である。ただし、LCD面は指紋が多く残るので、掃除を頻繁にする必要がある。

【バッテリー】
充電後、数ショットのビデオを入れて、250枚弱でバッテリー切れ。これは少ない。自分の持っているカメラでは、キャノンのS90並。予備バッテリーが必要になるが、問題はその予備バッテリー。純正品でないと容量表示ができない、またこの純正バッテリーがベラボーに高い。パナソニックはカメラを安く売って、バッテリーで儲ける？このポリシーは受け入れられません。そのため、評価は２。

【携帯性】
携帯性が売りの製品（今はGF3がもっとそれを目指しているわけだが）なので、レンズ交換ができるカメラとしては、携帯性はよいと思う。ただし、14−42mズームレンズが大きいので評価は４。オリンパスの同クラスズームに比べると大きく、かさばる。手ぶれ防止機構がレンズに入っているので、単純な比較はできないが、この点は評価が下がる。

【機能性】
ビデオがフルHDであることが、価格のほかにこのカメラを決めた理由。オリンパスは、最近発表の第3代目で実現しているが、ビデオカメラもやっているパナソニックとしては、この面では進んでいると、思う。実際にビデオを撮って見ても、自分の使用条件では十分である。今までビデオカメラとデジカメの2つで写していたのに比べると、大部分をこの1台でカバーできるので、便利である。

【液晶】
46万画素のLCDは、いまどきちょっと少ないかな、と思うが実用上は問題がない。手動フォーカスでも、拡大されたピント面は十分に認識できるので、OK。明るい戸外では、他社のものと似たりよったり。これはまったく別のテクノロジーでないと、解決はできないでしょう。したがって、評価は5。

【ホールド感】
自分の手のサイズは、標準だと思うが、ホールド感はよい。首にかけたまま、あるいは襷がけにした状態で、写すことがほとんどで、その際にホールドが悪いといことはない。時には、頭上以上の高さに上げたりするが、それでも握りにくいことを感じない。

【総評】
GF3が登場したこともあり、急激に価格が下がっている。これからもまた在庫がはけるまで価格が下がるだろうが、最近の価格レンジ（4万〜4万5千）であれば、十分なコストパフォーマンスだと思う。所蔵することではなく、道具として買ったわけで、3年ぐらい使えればそれで十分もとが取れる。GF3との機能上の差はあまりないようであるし、もし4/3規格のカメラ購入を考えているのであれば、このカメラは買いだと、思う。実際に使ってみても、十分に自分の要求を満たしているので、カメラそのもは、外観の作りが雑なことを除いてOK。ただしバッテリがNGなので、総合評価で４とした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[Electronics]

2011年3月4日 14:34 [391413-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

常に持ち歩く一眼として最適。

【デザイン】
デザインはいいのではないでしょうか。
黒と赤のモデルはマットな質感となっておりますが、
白はツルツルな質感です。
指紋がつくのが嫌なので、黒のモデルにしました。
電気屋でよく見て触ってから買ったほうがいいでしょう。
【画質】
はじめての一眼なので、文句なし。
もちろん、大きな一眼で撮影された画像と比較してしまうと見劣りしますが、
常に持ち歩くカメラとしてこの画質は十分すぎます。
【操作性】
操作性は、抜群に良いですね。
NEX-5やPEN Liteと迷いましたが、
電気屋で触って比較してみますと、使いやすさが抜群です。なのでこの機種にしました。
実際に使ってみると、iAモードばかり使ってしまいます。
画面にタッチでピントが合ってシャッターを切ってくれるので、カメラを出してすぐに撮影できます。

ただ、1点だけ文句を言うと、電源を入れたばかりの状態だとタッチでシャッターが切れる状態になっていないので、
タッチでシャッターをきるモードにするボタンをタッチしてから撮影しないといけません。
なので、電源を入れる→タッチでシャッターをきるモードに→タッチ　と３つの操作が必要です。
あるいは、電源を入れる→タッチでピントをあわせる→シャッター　です。

そこを改善（電源を入れる→タッチでシャッター　のほうが便利だと思う）して欲しいですね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは文句なしです。
【携帯性】
いつも持ち歩けるサイズです。パンケーキレンズを付けた状態でコートのポケットにも入ります。
【機能性】
文句なしです。ただ、あまり凝った撮影をする人には向いていませんね。
【液晶】
タッチパネルの反応が悪いです。抵抗膜方式はちょっと。
【ホールド感】
特に問題ありません。

いつも持ち歩いて、パッと出してミスなく撮影したい、という人にはこの機種が一番だと思っています。
実際にこの機種で撮影した画像は、以下のブログに載せています
http://ameblo.jp/nakgvl/
3月1日以降の投稿のすべてがこの機種で撮影した画像です。
それまでの平べったいケータイの写真とは比較にならないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[camera_yummy]

2011年2月3日 15:14 [383126-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

初デジイチ★子供、物、食べ物、風景を撮影

2011年1月に購入しました。
だんだん値段がお安くなってきていますね。
良い点は完全素人初心者、一眼の右も左も分からない私なんかには
とっても扱いやすく、思ったとおりの写真撮影への近道へ誘導してくれます。
手探りでここまで撮れるのは本当にうれしい！

【デザイン】ｶﾀﾛｸﾞで見るより店頭で触って即気に入った。是非本物を触って!
【使いやすさ】
・ﾎｰﾙﾄﾞ感→女の私にはﾎｰﾙﾄﾞ感に問題なし。
・基本操作が本当に簡単。動画撮影はﾎﾞﾀﾝ1つで切り替え、電源入も早くすばやく撮影ﾓｰﾄﾞに入れる。
・一眼ﾚﾌに慣れた人に触ってもらうと、逆に難しいと。ｲﾔｲﾔ、初心者にはもってこいのｶﾒﾗだと実感してます。頭で考える必要が一眼ﾚﾌに比べて少ない。
【画質】
・普通に良い。ただ他のﾚﾋﾞｭｰでGF2は「ﾃﾞｼﾞｶﾒと一眼ﾚﾌの中間のｶﾒﾗ」と聞いた。もっとｼｬｰﾌﾟさがほしいとも感じますがｺﾝﾃﾞｼﾞと比べたら大満足。
・見たままの色合い質感が簡単に表現できるなぁと感じた。
・液晶画面に不満あり。液晶で見るのと、ﾊﾟｿに移してみるのとでは全然違う。ﾊﾟｿに移した画像の方が勿論断然綺麗で液晶で本当の写り具合が分からないのは残念。
【機能性】
・一眼ﾚﾌの絞り値など難しい事は私にはﾑﾘだと思っていた。GF2はド初心者でもある程度納得のいく写真を手探りで撮影可能。勿論ﾎﾞｶしも！ただﾎﾞｶし具合は、GF1付属のﾊﾟﾝｹｰｷの方がｶﾞｯﾂﾘﾎﾞｹるらしい。少し残念。ちなみにﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑを購入したのですが、内臓ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ機能により、両ﾚﾝｽﾞともﾒﾆｭｰ設定でx2,x4ｽﾞｰﾑが可能。三脚使用で遠くの物も撮影可能！
・撮影画像の再生→写真を削除という単純な作業が、思っていた以上に素早く操作でき、気に入っている部分です。
・内臓ﾌﾗｯｼｭ→手で角度を変えて天井に向けるようにして撮影すると、とてもやわらかな明るい写真が撮れる。これはとてもGOOD！
・焦点の位置や当てたい幅の変更が簡単！顔認識機能も面白い。遊び心がある！
【携帯性】
・これが一番の決め手。一眼ﾚﾌを持っている男性が重たい、面倒だからと外出時に持ち出すのを渋っている姿を何度も見てきた。女の私なら尚、携帯する事が苦痛になるだろうと。Kissやﾆｺﾝにずっと魅かれていましたが、店頭で持ってみて即却下。携帯したい私には無駄な重さだと感じた。軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄが携帯性抜群でGOODﾁｮｲｽだった。
【バッテリー】
・余裕があれば、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰを購入したかった…。もちが悪いっぽいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[lydian]

2011年2月2日 15:03 [382871-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

仲良しカメラ

私はこれまで、旅行にはコンパクト以外持ち出した事がありませんでした。

勇気？を出して旅行でもポケットサイズを卒業してみようと購入してみましたが、意外だった事にコンパクトにも一眼レフにもなかった老若男女楽しめる「きっかけ」を作ってくれるカメラでした。一般的なコンパクトとはちょっと違うぞ、そして一眼レフの重々しさや威圧感もなく、ちょうど良いコミュニケーションツールになるようです。その点では、性能などとは異なるところでの今までになかった写真が撮れています。

撮る側撮られる側ではなく、みんなで撮ってみんなで楽しむ、このカメラのお陰（特にタッチシャッター）で自分が写っている写真が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他