LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：68人　（試用：1人）

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SJ07]

2012年1月15日 18:59 [473020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

新型が出たときこそ旧型が狙い目

純正ケース	ステップアップリングで５８ｍｍフィルターを	エレコムのケースがジャストフィット

昔は一眼レフを振り回していましたが、寄る年波で重いカメラが面倒になり、コンパクトデジカメで済ましていました。シグマのフォビオンを知って、やはり画質は良いに越したことは無いと思い、ＤＰ２やらＳＤ１５も体験しましたが、カメラの使い勝手が今一つ。フォビオンは捨てがたいけど、ベイヤーがそれほど悪いとも思えない。そこで選択肢に上がったのがミラーレス一眼でした。

実はヨドバシでＧＸ１を見て、これはいいと思ったのですが、いきなり高い新型を買っても使いこなせるか、というかいろいろ情報を仕入れるうち、カメラ自体はＧＦ１あるいはＧＦ２でもいいのではないか、いずれＧＸ１の電動ズーム付きが６万円を切る時が来るであろう、まして電動ズームよりはまず画質評価の高い、２０ｍｍパンケーキレンズを使ってみたい、ホワイトボディの綺麗さに魅力を感じる、若いころは新型がすべてと思っていましたが、今では新型が出て旧型が余って安くなったときに買って使い倒す・・が肝要と思えるようになりました。


上記を考慮して、以下のように機材を揃えました。

まずＧＦ２のホワイトボディを探す。店売りですとボディ単体は中古がほとんどで、そこでオークションでＧＦ２のダブルレンズキットからレンズを抜いた、ホワイトボディのみ新品未使用というもの１万５千円位で落札。

２０ｍｍレンズは中古やオークションでも２万円台後半、それなら３万３千円でも保証１年付きの新品を買ったほうが良い。

ＧＦ２純正ケースをオークションで半額以下で手に入れ。

ネットにあった情報を見習い、ステップアップリングでレンズ外径に合わせたフィルターを装着。レンズフィルターは、プロテクト、ＵＶ、スカイライトいずれも画質的には否定的な意見もありますが、私的にはレンズ前玉の保護用には必須と考えています。

エレコムのネオプレーン製ケースですと、純正革ケースをつけたまま全体をカバーできる。

ズームも揃えておきたいが、１４−４２は廉価版というイメージがあったので、新宿ＭＡＰさんで１４−４５ｍｍの中古良品のズームを１．５万円で手に入れ、とりあえずマイオリジナルＷレンズキットが完成。以上の仕様で大変満足しています。

現在のデジタル機材は日進月歩で、サイクルが半年から１年あるかないか、何が何でも新型でなくても十分満足できる機能があります、わたくしめの使用ではＧＦ２でも十分過ぎるくらい。ただＧＦ３は世界最小最軽量をうたうあまり、フラッシュ部のラウンドデザインがちょっと納得できませんでしたし、センサー等の中身はＧＦ２同程度とのことですので、現在ルミックス購入をお悩みの方は、ＧＦ２を安く購入されて楽しまれることをお奨めします。

あばたもえくぼで評価オール５でも良かったのですが、それではあんまりなので改良を期待する部分を４点と致しました。

２０ｍｍは、やはり買って良かったと思えるレンズだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[loudest1970]

2011年11月26日 20:17 [457283-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

お手ごろ簡単一眼

コンパクト一眼を購入視野に入れて検討すること半年以上。
その間新製品も出てくる中、最終選考に残ったのがＳＯＮＹとＰＡＮＡでした。

決め手は、タッチ操作のしやすさ、“カメラ”としてのシルエットが普遍的なデザインで校正されていること。

何より、入門編としての価格帯(笑)

まだ使用して期間が短いので、参考になるレビューが記載できませんこと、ご了承ください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

その他

[Q.Taro]

2011年11月17日 10:13 [455003-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

初代GRDがお亡くなりに……。 買い換えです。

メインにEOS 5D2、サブでEOS 30Dを使用していますが、遊びで愛用している初代GR-Dが五度目の不具合に見舞われた為、同じ画角で撮れる単焦点レンズがキット同梱されている本機を購入しました。
値段を頑張ってくれた新宿の量販店の社員さんとメーカーセールスの方に感謝します。

【デザイン】
個人的な感想ですが、所有感・高級感は一切ありません。 総合家電メーカーがデザインしたカメラといった印象です。 所有感を求めるならNEXやGX1、E-P3の方が良い。

【画質】
ヴィーナスエンジンは以前L1を使用した時は発色がくどく、良い印象がなかったのですが、GF2を使用してみると案外気になりません。
当然、ボケ感や高感度は一眼レフには敵いませんが、高級コンパクト並のプライスで買えるコスパは非常に高く、満足です。

【操作性】
悪い。
第一に、モードダイヤルやサブ電子ダイヤルがなく使い辛い。 ハイエンドコンデジ以下。
第二に、タッチAFに期待していたが、感圧式なので反応しない場面がある。
第三に、これもタッチAFだが最短撮影距離より寄った状態でもシャッターが切れる仕様は、ピンのきていない写真を量産してしまう。 手軽さを売りにするならば改善の余地はあると感じる。

【携帯性】
鞄に入れても負担になりません。 活躍頻度はこれから多くなる予感。

【機能性】
RAWで撮影後にいじれて良。 動体(犬)に弱い点はコンパクト同様の様子。 GX1はAFが強化されているようなので期待したいです。

【液晶】
確認用なので気にしないが、ハーフグレアな液晶は個人的に良。 屋外照り返しに強い気がする。

【ホールド感】
標準のままだとホールド感は弱い。 ラバーグリップや革グリップケースは必須。
(より安定させたい場合、やや重量のあるミニ三脚等を使用すると良。 左手で足部を握ると脇が締まり、しっかりホールド出来る。 私はSLIKのプロミニ７を使用していますが、安価なプロミニ３でも十分使えます。)

【総評】
三万円弱という値段を考えると満足です。
当方14mm単目当てで購入しました。 今後、GX1(或いはEP3)の値段が落ち着いたら買い増ししたいです。
とはいえカメラ自体の性能に頼り過ぎるのもナンセンスだし、当面はこのキットで色々と撮影しまくります。

ただ、コンパクトの感覚で使用するとキットレンズだと寄れず、S95を衝動買い足ししそう……。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[大憤志]

2011年8月17日 22:33 [432837-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

動画は○、しかし造りが悪くなってます！

GF1からの買い替えです。買い替えのきっかけは「GF2は、デジタル一眼でありながら1920×1080（60i記録、センサー出力30コマ/秒）のフルハイビジョン動画も撮影できる『ハイビジョンムー ビー一眼』」を期待して！

GF1は造りもよく、高級感があり気に入っていましたが、GF2の動画がさらに良くなっているのと、価格が安くなってきたので買い換えました。

GF2が昨日届き、いろいろと試し撮りをしましたが、写真の写りは僕にはGF1の方がしっくりとしていました。動画はさすがに良くなっていたので、このカメラは動画をとるときに持ち出すカメラになりそうです。

デザインと造りですが、デザインはGF1と遜色がないのですが、造りはチィープでプラスティックボディーが寂しいですね！バッテリーの蓋の処理も隙間があり、GF1に比べコストダウンと手抜きが見られます。

液晶に写る絵もなんか荒く感じるのですが、気のせいでしょうか？

タッチパネルは慣れれば使い勝手がよさそうです。ピント合わせは液晶の被写体をタッチすると素早く合うのは進歩ですね！

パナソニックに期待したいのは、GF1の感動を再び甦らせてほしいものです。次期の機種で期待したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[しんばたろう]

2011年4月11日 22:41 [401452-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初心者向けかな

デザイン：
大手量販店で小さめのデジ一を紹介してもらって一番ピンときました。やっぱり直接実物を触って決めるのがいいです。

画質：
コンデジか携帯のカメラしか使ったことがなかったので、現像してみてやっぱデジ一って凄いなと感じました。

操作性：
まだあんまり慣れてなくて、勉強中なので使いやすいかそうでないかといえば使いにくいかな。そのうち慣れれば使いやすくはなると思います。

バッテリー：
一日花見とかで使用しましたが減りが早いと感じたことはありませんでした。もうちょっと使ってみないと評価できないです。

携帯性：
コンデジをちょっと大きくした感じです。パンケーキをつける分には特段大きいと感じたことはなかったです。

機能性：
やっぱりデジ一だなと感じました。パンケーキに手ぶれ補正がないのでちょっとした工夫が必要かなと思う部部はありますが、標準ズームを使えば手ぶれもありますし、撮影モードは分かりやすくてなかなか利巧かなと思いました。

液晶：
普通に綺麗に感じました。

ホールド感：
まぁ小さいので片手でも持ちやすいです。

全体的には満足です。子どもを中心に取りたいと思って思い切って買いました。素人の私には簡単に扱えて直感的に使えるカメラだと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[camera_yummy]

2011年2月3日 15:14 [383126-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

初デジイチ★子供、物、食べ物、風景を撮影

2011年1月に購入しました。
だんだん値段がお安くなってきていますね。
良い点は完全素人初心者、一眼の右も左も分からない私なんかには
とっても扱いやすく、思ったとおりの写真撮影への近道へ誘導してくれます。
手探りでここまで撮れるのは本当にうれしい！

【デザイン】ｶﾀﾛｸﾞで見るより店頭で触って即気に入った。是非本物を触って!
【使いやすさ】
・ﾎｰﾙﾄﾞ感→女の私にはﾎｰﾙﾄﾞ感に問題なし。
・基本操作が本当に簡単。動画撮影はﾎﾞﾀﾝ1つで切り替え、電源入も早くすばやく撮影ﾓｰﾄﾞに入れる。
・一眼ﾚﾌに慣れた人に触ってもらうと、逆に難しいと。ｲﾔｲﾔ、初心者にはもってこいのｶﾒﾗだと実感してます。頭で考える必要が一眼ﾚﾌに比べて少ない。
【画質】
・普通に良い。ただ他のﾚﾋﾞｭｰでGF2は「ﾃﾞｼﾞｶﾒと一眼ﾚﾌの中間のｶﾒﾗ」と聞いた。もっとｼｬｰﾌﾟさがほしいとも感じますがｺﾝﾃﾞｼﾞと比べたら大満足。
・見たままの色合い質感が簡単に表現できるなぁと感じた。
・液晶画面に不満あり。液晶で見るのと、ﾊﾟｿに移してみるのとでは全然違う。ﾊﾟｿに移した画像の方が勿論断然綺麗で液晶で本当の写り具合が分からないのは残念。
【機能性】
・一眼ﾚﾌの絞り値など難しい事は私にはﾑﾘだと思っていた。GF2はド初心者でもある程度納得のいく写真を手探りで撮影可能。勿論ﾎﾞｶしも！ただﾎﾞｶし具合は、GF1付属のﾊﾟﾝｹｰｷの方がｶﾞｯﾂﾘﾎﾞｹるらしい。少し残念。ちなみにﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑを購入したのですが、内臓ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ機能により、両ﾚﾝｽﾞともﾒﾆｭｰ設定でx2,x4ｽﾞｰﾑが可能。三脚使用で遠くの物も撮影可能！
・撮影画像の再生→写真を削除という単純な作業が、思っていた以上に素早く操作でき、気に入っている部分です。
・内臓ﾌﾗｯｼｭ→手で角度を変えて天井に向けるようにして撮影すると、とてもやわらかな明るい写真が撮れる。これはとてもGOOD！
・焦点の位置や当てたい幅の変更が簡単！顔認識機能も面白い。遊び心がある！
【携帯性】
・これが一番の決め手。一眼ﾚﾌを持っている男性が重たい、面倒だからと外出時に持ち出すのを渋っている姿を何度も見てきた。女の私なら尚、携帯する事が苦痛になるだろうと。Kissやﾆｺﾝにずっと魅かれていましたが、店頭で持ってみて即却下。携帯したい私には無駄な重さだと感じた。軽量ｺﾝﾊﾟｸﾄが携帯性抜群でGOODﾁｮｲｽだった。
【バッテリー】
・余裕があれば、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰを購入したかった…。もちが悪いっぽいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他