LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:265g LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】H-H014H-FS014042

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットとLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットを比較する

LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 7月 8日

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:222g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2010年12月 3日

  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:68人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.35 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.03 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.98 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.59 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.49 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.22 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.09 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.62 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

yamato riverさん

  • レビュー投稿数:171件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
ヘッドセット
8件
0件
シェーバー
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
可もなく不可もない、このジャンルの定番デザインですね
【画質】
コンデジに比べるとさすがに綺麗です
【操作性】
物理ボタンが少ないので、たまに慌てます。
【バッテリー】
一日100枚ぐらい撮りますが、何とか一日は持ちます
【携帯性】
レンズが引っ込まないので(当然か)かばんには入れにくいです
【機能性】
不満はないです
【液晶】
昼間は見にくいです
【ホールド感】
いたって普通です
【総評】
いい商品です

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ろーきちさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
3件
1件
プリンタ
1件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

コンデジからの買い替えで約1年利用しました。
主に室内での子供の撮影メインですが、
ほとんどオートで撮影しています。
もう少しコンパクトだったらありがたいですが、
概ね満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

futatuklさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
4件
イヤホン・ヘッドホン
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

【デザイン】カメラらしいデザインで良いです

【画質】コンデジより綺麗に撮れます。ボケも楽しめます

【操作性】タッチパネルに戸惑いましだが慣れると使いやすいです。ただ、少し反応が悪いです

【バッテリー】自分の使い方では十分にもちます

【携帯性】おもにパンケーキレンズを使用していますが携帯性は良いです。バッグに入れていても邪魔にはなりません

【機能性】そこそこ十分な機能はあると思います。

【液晶】野外で明るいところだと見づらいです

【ホールド感】小さいので良くはありませんが悪くはないです

【総評】このカメラでカメラの面白さを知りました。その後Nikon D3100を購入してしまいました。本機は常にバッグに入れて持ち歩いています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みさこうさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
別機種
   

   

GF1を発売してしばらくして購入。GF2が出てもダイヤルなくなったし買い換えなくてもよいかな?と思っていましたが、店頭で触ってしまい、少し小さくなったボディとフルHD動画につられてついつい購入してしまいました。
画質はGF1とほぼ変わっていませんしダイヤルがない分操作性が落ちると思いましたが、タッチパネルでピンポイントのピント合わせは予想以上の使いやすさです。
またLVFと今年購入した14-42Xレンズでの電動ズ−ムとのセットでお気軽な動画撮影がこなせてとても満足感アップ。
単品で購入したレンズですがその後のGX1を店頭で触ったのが最後、GF1の面影と、思いのほか高感度向上やシャッタ音にやられてしまい買い増ししてしまいました。
現在ですとGF2は少し最新機種より画質が劣るかもしれませんが、あくまでマイクロフォ−サ−ズ内でのことであって、そこはコンデジとの画質の差は歴然なので、初心者の方でGX1やG3などより格安であれば、下手なコンデジよりお勧めです。レンズキット中古で1万円台なども見ますので、、、

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

7.5流クライマーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

3月に購入して、5ヶ月ほど使ってみた感想です。


【デザイン】
なかなかかっこいいです。ホワイトも考えましたが無難に黒で。

【画質】
低ISOの画質はいいですが、ISO400以上にはあまりしたくない感じです。

【操作性】
分かりやすくていいですが、ダイヤルがもう1つあればなーと思うときがあります。

【バッテリー】
結構持ちます。自分の使用用途では十分です。

【携帯性】
軽いです、楽々です。

【機能性】
いいんじゃないでしょうか。タッチパネルが気に入りました。

【液晶】
十分綺麗です。

【ホールド感】
自分は手が大きめなんですが、時々落としそうになります。

【総評】
メインでキヤノンの40Dをつかっています。

登山やちょっとした旅行などでは40Dはかさばるし重い。でもコンデジでは画質が・・・。と言うことで値段もこなれていた当機種を購入しました。

今まではサブでDP1を使っていましたが、起動がもっさり、AFが不安定、逆行だとサッポロポテトーッ!それらの不満はGF2でほとんど解消しました(笑)もちろんDPの画は大好きですからここ!と言うときにはDPも使っています。

マイナス15度位の雪山でも問題なく作動してくれました、結構頼もしい奴です。

画質の欄にも書きましたが、ISOはあまり上げたくないのが正直な感想です。高感度性能を求める方はGX買いましょう。自分の使い方(登山、ツーリング、ペットのスナップ)ではそれほど不自由は感じません。

この価格でこの性能なら「買い!!」だと思います。写真撮影の楽しさが増えました!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よう123さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
55件
レンズ
0件
28件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

コンパクトデジカメから一眼デジカメに
変更して1年使用したレビューです。

いろいろGF3やGF5が販売されてますが
このカメラは、パンケーキレンズを
装着すると使い勝手が素晴らしくいいです。

逆の言い方をすると
パンケーキレンズないと
駄目カメラです。

パンケーキレンズがあると
他の新商品のカメラは全く必要に
感じません。

新生児の子供を
撮影するとついつい枚数多く撮ってしまいます
ただ絞ってシャッター切るだけで

背景がボヤけた素晴らしい
写真が取れます。

一度味わうと手放せないと
思います。

もう一度GF2を購入してもいいくらい
完成度は高いです。


キャノンや、ニコン持ってる人には
このカメラは不要だとは思います。

バッテリーも全然減らないし
予備を持ち歩く必要ないです。
動画撮影には使ってません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

raven 0さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:299人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
615件
デジタルカメラ
19件
532件
レンズ
2件
61件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
古さと新しさが程々混じった御洒落な機種。3が流線的過ぎるため苦手な方はGX1か、こいつが吉
【画質】
まだまだ進歩を続けるm4/3ですが、脱コンパクトやデジイチのサブに何の問題もないレベルです
【操作性】
操作系は簡潔化されている機種ですので、デジイチのような操作系をガンガン活用して撮る人には物足りないかも。気軽に持ち歩く目的なら不満ないけど、フラッシュ設定が奥過ぎはしませんか?
【バッテリー】
動画ばかりだときついですが、静止画メインならゴチャゴチャ突っ込みいらない。
【携帯性】
パンケーキとの組み合わせは流石ですが、ズーム着けちゃうと速写ケース無い人は虚しくなる。
【機能性】
メインで使ってるペンタ機と比べると機能てんこ盛りではないのですが、「アートフィルターっぽいのあればいいかな」って人には丁度良い。
【液晶】
ガチガチのMFユーザーじゃなければこんぐらいで結構物足りるんですよね。目が肥え過ぎた人はしょぼく感じるかも。
【ホールド感】
指がかりは見た目よりはしっかりしていて、付属レンズ使った分には不服無し。
【総評】
こんなに買いやすくなったといえど、最近のミラーレスを味見するにはとても充分な能力があり、ライトユーザー向けな簡潔さが「頭空っぽにして子供の写真でもとるか」って時に気軽さを提供してくれます。
「最新の機能を堪能したい」という訳でもないなら、今から買っても全然問題ありません。
小銭が貯まったら今度はEP-L2でも試そうかな…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

loudest1970さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エフェクター
5件
0件
スマートフォン
3件
0件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

コンパクト一眼を購入視野に入れて検討すること半年以上。
その間新製品も出てくる中、最終選考に残ったのがSONYとPANAでした。

決め手は、タッチ操作のしやすさ、“カメラ”としてのシルエットが普遍的なデザインで校正されていること。

何より、入門編としての価格帯(笑)

まだ使用して期間が短いので、参考になるレビューが記載できませんこと、ご了承ください。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オヤズィ親父さん

  • レビュー投稿数:203件
  • 累計支持数:1083人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
11件
54件
腕時計
30件
5件
デジタルカメラ
13件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 角張っていて好きです。ただ、ボディが小さい分、望遠レンズを付けるとレンズだけが妙に出っ張ります。
【画質】
1200万画素あれば十分です。単焦点レンズを使用した時の写真は何となく好きです。
【操作性】
タッチパネルAFが液晶保護シールと相性が悪く、言うことを聞いてくれません。
仕方なくiAFを入れっぱなしにして使用しています。
【バッテリー】
フルハイビジョンの動画まで撮影できるのに、1000mA程度のバッテリーでは不十分です。サードパーティより2本の予備電池を買って何とかしのいでいます。
【携帯性】
ミラーレス一眼と言っても、非常に小型なので、ビデオケース位の大きさの入れ物に、望遠レンズも入れて持ち歩いています。ストラップは付属の物がちゃちだったので、それなりの物を購入しました。デジタル一眼では一番細いサイズのストラップです。
【機能性】
昔、D80を所有していましたが、何でもアナログでした。比べると殆どカメラ任せで良く。枚数を撮り、気に入った写真のみを保存しています。SDカードの容量もでかくなったので、使い方が大分にかわりましたね。
【液晶】
46万画素です。価格相応ではないでしょうか。
【ホールド感】
右手片手で写そうとすると、グリップが小さい為、落としそうになります。素材やエンボス加工など、工夫が欲しかったです。
【総評】
子供の運動会用は、ソニーのDSC-HX100V、レジャーの時は、オリンパスのTG610を使用します。よってこのカメラは、室内とか行事に使おうかなと思っています。
レンズが2本ついて、34000円なんて、2年位前には想像も付きませんでした。
ビデオにも使えますしね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Q.Taroさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶5
ホールド感2

メインにEOS 5D2、サブでEOS 30Dを使用していますが、遊びで愛用している初代GR-Dが五度目の不具合に見舞われた為、同じ画角で撮れる単焦点レンズがキット同梱されている本機を購入しました。
値段を頑張ってくれた新宿の量販店の社員さんとメーカーセールスの方に感謝します。

【デザイン】
個人的な感想ですが、所有感・高級感は一切ありません。 総合家電メーカーがデザインしたカメラといった印象です。 所有感を求めるならNEXやGX1、E-P3の方が良い。

【画質】
ヴィーナスエンジンは以前L1を使用した時は発色がくどく、良い印象がなかったのですが、GF2を使用してみると案外気になりません。
当然、ボケ感や高感度は一眼レフには敵いませんが、高級コンパクト並のプライスで買えるコスパは非常に高く、満足です。

【操作性】
悪い。
第一に、モードダイヤルやサブ電子ダイヤルがなく使い辛い。 ハイエンドコンデジ以下。
第二に、タッチAFに期待していたが、感圧式なので反応しない場面がある。
第三に、これもタッチAFだが最短撮影距離より寄った状態でもシャッターが切れる仕様は、ピンのきていない写真を量産してしまう。 手軽さを売りにするならば改善の余地はあると感じる。

【携帯性】
鞄に入れても負担になりません。 活躍頻度はこれから多くなる予感。

【機能性】
RAWで撮影後にいじれて良。 動体(犬)に弱い点はコンパクト同様の様子。 GX1はAFが強化されているようなので期待したいです。

【液晶】
確認用なので気にしないが、ハーフグレアな液晶は個人的に良。 屋外照り返しに強い気がする。

【ホールド感】
標準のままだとホールド感は弱い。 ラバーグリップや革グリップケースは必須。
(より安定させたい場合、やや重量のあるミニ三脚等を使用すると良。 左手で足部を握ると脇が締まり、しっかりホールド出来る。 私はSLIKのプロミニ7を使用していますが、安価なプロミニ3でも十分使えます。)

【総評】
三万円弱という値段を考えると満足です。
当方14mm単目当てで購入しました。 今後、GX1(或いはEP3)の値段が落ち着いたら買い増ししたいです。
とはいえカメラ自体の性能に頼り過ぎるのもナンセンスだし、当面はこのキットで色々と撮影しまくります。

ただ、コンパクトの感覚で使用するとキットレンズだと寄れず、S95を衝動買い足ししそう……。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆっぷりんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
白は人気あるのわかるょ
本革ケースに入れて首から下げたら女性にはファッションアイテムの1つになるね(^_-)☆

【画質】
画質?上を見ればキリがないんだろうけどあたしには何の不満もないぉ みなさんおっしゃるように高感度は800までかなぁ… いずれにしてもあたしには高感度は必要なぃの(^_^)v

【操作性】
ダイヤルなくなってしまって…アナログ志向のあたしには使いにくいかなぁ…?と思いきや想像してたより何倍も使いやすいょ 実に軽快で楽しい(≧∇≦)

【バッテリー】
こればかりは使い方次第だろうけど他のメーカーと比べた事ないから…あたし的には不満かな…(-o-;)

【携帯性】
これで不満がある人がいるのかなぁ?…この大きさで不満あるならあとは劇的に小さいペンタックスのQしかないでしょ( ̄― ̄)

【機能性】
ここはあたしは重視してないょ
GF2はマイカラーモードでタッチパネルでパシャパシャ遊んで楽しんでるょ デジタルフィルター楽しいね…
でもデジタルフィルターの種類数や内容はオリンパスやソニーのミラーレスに負けてはる(-_-)

【液晶】
ピーカン照りの自然の風景撮影には確かに向かないけど…その他不満なく見易いょ 最近のNEXと比べたら負けるけど…(´ー`)

【ホールド感】
ここを求めるならこのカメラは買わないょ
ただ…革ケースに入れると意外とシックリくるのょ(^w^)

【総評】
特別欲しかったわけじゃなく…パンケーキレンズ欲しさで ずいぶん安くなってるからデジカメ感覚で買ったんだけど…
想像以上に満足o(^▽^)o
ダブルキットで今の価格(3万前半)なら逆に買わなきゃ損だょ
もしGF2の購入を迷ってる人がいるなら今の価格はほぼ底値だろうから在庫無くなる前に買っちゃおうょ(o^∀^o)
スナップ撮影にはもってこいのカメラだょ
おそらく女性はみんな綾瀬はるかちゃんになっちゃうょ(^_-)☆

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モレリアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
予想以上に小さく驚き。見た目はさすがにスタイリッシュで斬新!
【画質】
まだテスト段階だが、適当に撮ったものが、かなり綺麗!コンデジと比べてだが。
【操作性】
液晶タッチパネルに組み込まれたのか、ボタンが少なく、使いやすい。
【バッテリー】
今のところ不明。ヘビーユーザーではないので、十分かと。
【携帯性】
コンデジを一回り大きくしたレベルなので、普通に持ち歩ける。普段のカバンにも余裕で入る。
【機能性】
これからだが、一眼レフ初心者には十分かと。
【液晶】
大きくて見やすい。タッチの感度が多少悪く感じるときがある。
【ホールド感】
小さいだけに、一眼レフ特有の持ち方がしにくい。ズームレンズを付ければ可能。
【総評】
コンデジの機能を使い切って、これ以上綺麗に撮れないと感じて購入したが、コンデジ使うレベルの使用頻度でこの携帯性と画質があれば満足。より上を求めている人には、たぶんぜんぜん物足りないのかもしれないが。コンデジからのステップアップにはよいかと。3年ほど使い込んで、物足りなくなったら、上位機種を検討するつもりである。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YISさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
44件
デジタルカメラ
0件
6件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

期せずして所有することになったのですが、思っていた以上に
楽しいカメラです。
お勧めは、パナの14mm、20mm、とオリンパスの45mmの
単焦点3点セットとの組み合わせです。
単焦点レンズの楽しさを気軽に楽しめるいいカメラだと思います。

【デザイン】
いいと思います。個人的にはGF3よりも好きなデザインです。

【画質】
高感度は弱いですが、期待以上でした。

【操作性】
驚きはタッチパネル。正直タッチパネルはあまり必要性がないと
思っていたのですが、ピント位置をタッチで変更出来るのが
とても便利です。
良くを言えば、もう一回り焦点位置を選べる範囲が広ければと思いますが。

【バッテリー】
みなさんの評価にもありますが、予備が最低1つは欲しいですね。
撮影枚数や小まめにオンオフをするかどうかによって変わってくると
は思いますが、動画を使わなくても、沢山撮影すると1日ギリギリ持つ
かどうかという感じです。


【携帯性】
とてもいいです。僕は首にかけてますが、仰々しくないので、
そのままで移動しても人の目は全く気になりません。

【機能性】
これは好みの問題かもしれませんが、色々なカラーの設定について
撮影モードに関わらずに選べると、もっと遊びやすい気がします。
(キヤノンのpicture styleみたいに)

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
ネックストラップを使えば問題ないかと。

【総評】
価格も相当安くなってますし、気軽に遊べる楽しいカメラです。
お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーレス( ̄∀ ̄)さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
181件
レンズ
0件
41件
デジタルカメラ
0件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶5
ホールド感3

【デザイン】

悪くはないと思います^^

【画質】

思ったより綺麗

【操作性】

コンデジ並み

【バッテリー】

こんなものでしょ

【携帯性】

かなり小さい

【機能性】

普通

【液晶】

OLYMPUSより見やすくいいです。

【ホールド感】

悪いけど、HAKUBAの革ボディを買ってからは手ぶれしなくなりました

【総評】

今の値段ではいいけど、自分が買った5万では高い買い物だった気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

といぷ-さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
598件
デジタルカメラ
3件
139件
レンズ
8件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

携帯性は抜群です。

現在GF2にニコンD700とD7000の3台体制ですが、自転車や電車などの移動時に重宝しています。

ニコンからもミラーレス機が発売されますが、私はGF2にマウントアダプターを導入して使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年12月 3日

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <576

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全3件)

LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキット [エスプリブラック] エスプリブラック

LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキット [エスプリブラック]

LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキット [エスプリブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GF2W-R ダブルレンズキット [ファインレッド] ファインレッド

LUMIX DMC-GF2W-R ダブルレンズキット [ファインレッド]

LUMIX DMC-GF2W-R ダブルレンズキット [ファインレッド]のレビューを書く
LUMIX DMC-GF2W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト] シェルホワイト

LUMIX DMC-GF2W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト]

LUMIX DMC-GF2W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト]のレビューを書く

閉じる