LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[孤独のグルメ]

2011年9月18日 21:53 [440771-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

3万円台半ばならお買い得！

　仕事ではCanonのフルサイズ機を使ってます。普段からボディバッグに入れて持ち歩け、なおかつそれなりに画質の良いコンパクトなカメラを…と考えた結果、Ｗレンズキットで３万円台半ばという破格値だったのでコチラを購入しました。以下は一週間ほど使ってみた感想です。

【デザイン】
　ブラックモデルを購入しましたが、デザインはシンプルで飽きのこないなかなか秀逸なものだと思います。同時期に購入を検討したE-PL1ならびにE-PL1sよりはデザイン面では良いと思います（これは好き好きだと思いますが…）
　ただE-PLシリーズもそうでしたが、高級感はそれほどありませんし、作りも全体的にコンデジっぽいです。その点ではやはりE-Pシリーズのほうが上です。

【画質】
　画質はかなり良いと思います。フルサイズ機にはさすがに及びませんが、このサイズでこの画質なら十分です。高感度は少し弱いですが、小さく軽いカメラなので、状況に応じてミニ三脚と併用することでしのげそうです。

【操作性】
　タッチパネルはボタン操作と変わらないので、特に問題にはならないと思います。ただ押しが甘いと反応しなかったり、いくつかの使用頻度の高そうな機能に二手間以上かかってしまうのがマイナスでしょうか。これは慣れの問題もあるので、使っていけばそれほど気にならなくなるかもしれませんが。

【バッテリー】
　このカメラの最大の欠点はバッテリーです。高機能ゆえか、バッテリーの減りが早く、スチールと動画の両方で撮りまくっていると、半日くらいでバッテリー切れになります。なので撮影旅行では予備バッテリーが最低１個は必要になると思います。

【携帯性】
　大きさは少し前の高級コンデジより小さく、ボディバッグにもすっぽり収まり、かさばりません。標準ズームは少し邪魔になりますが、近々パンケーキサイズの標準ズームが販売されるようなので、これを装着すればさらに良いかもしれません。

【機能性】
　ステレオ音声のフルハイビジョンが撮れる点は、E-PL1を上回っています。また内蔵ストロボでバウンス撮影ができたり、ホットシューにアダプタをかませて多灯ストロボ撮影ができるなど、小さいながら非常に便利な機能満載のカメラに仕上がっていると思います。これでオリンパスの「ダイナミックアート」のようなフィルターが搭載されていたら、文句ナシだったと思います。

【液晶】
　液晶は非常に見えやすく、十分な性能だと思います。所有するTZ7もそうですが、パナソニックのカメラの背面液晶は優秀なほうではないでしょうか。

【ホールド感】
　小さいのでホールド感はそこそこという感じです。大きな手の男性だと、少し戸惑うかもしれません。ただ、これは小さいカメラの宿命なので、このサイズにしては良くできていると思います。

【総評】
　使ってみると「もう少しここが…」と思う点もありますが、この画質とコンパクトさ、そしてこれだけの機能を持ちながら、Wレンズキットで35,500円で購入できたことを考えれば、すべて帳消しになるくらいよくできたカメラです。なにせこのＷレンズキットを単体同士で購入するより、本体付きのこのキットのほうが安いんですからね。本当に買って良かったと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物