LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[danceur]

2020年3月5日 19:40 [1307226-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

10年以上ですが、おすすめの一品

10年前に購入してタッチパネルが交渉しましたが、
10年もったのには、いやいや？（笑）満足するように心がけています。

今、LUMIX DC-GF10Wに切り替えましたが、
やっぱり10はかるい！

なので、重量はありますね。

ホールド感も悪くないけど、何分重いので、
ホールド感が良くても安定しません。。。。

画質に関しては言い分無し。高画質です。
10年以上前に発売されたのに、素晴らしいの一言です。

フォーサーズ対応で、ライカレンズにも対応しているのも素晴らしい。

古いカメラのレビューとなりますが、
かなり当時にしてはおすすめですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[CougarJapan]

2012年11月23日 16:02 [549624-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

期待外れでした

同社のコンパクトデジカメ、LX-5を所有しており、その画質に大変満足していたため、ライブビューファインダーを共有できると知ってミラーレス一眼を選ぶ際に迷わずPanasonic製を選択。

GF3/GF5がすでに出ていたタイミングではあったが、カメラらしいデザインのGF2がダブルレンズキット23,200円だったのですぐに購入。

貼り革を買ったりレトロな風合いの速写ケースを購入したりして、自分流にアレンジして楽しんでいましたが、どうも画質がいまいち。むしろコンパクトデジカメのLX-5の方が良い気がする。

室内（飲み会やカラオケ）など暗いところで撮ることが多いためか、ピントは遅く撮れる写真もブレブレ。ISO感度を上げるとノイズは酷い。何とかならないものか。

しきりに喧伝されるタッチパネルでのピント合わせやシャッターも私には冗長でしかなく不要。
もっとカメラとしての基本機能をちゃんとしてほしかったなあ。

とは言いつつ、自動ズームレンズが出た際にもコンパクトさに惹かれ購入してしまったので、しばらくはいろいろ試してみるつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[Q.Taro]

2011年11月17日 10:13 [455003-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

初代GRDがお亡くなりに……。 買い換えです。

メインにEOS 5D2、サブでEOS 30Dを使用していますが、遊びで愛用している初代GR-Dが五度目の不具合に見舞われた為、同じ画角で撮れる単焦点レンズがキット同梱されている本機を購入しました。
値段を頑張ってくれた新宿の量販店の社員さんとメーカーセールスの方に感謝します。

【デザイン】
個人的な感想ですが、所有感・高級感は一切ありません。 総合家電メーカーがデザインしたカメラといった印象です。 所有感を求めるならNEXやGX1、E-P3の方が良い。

【画質】
ヴィーナスエンジンは以前L1を使用した時は発色がくどく、良い印象がなかったのですが、GF2を使用してみると案外気になりません。
当然、ボケ感や高感度は一眼レフには敵いませんが、高級コンパクト並のプライスで買えるコスパは非常に高く、満足です。

【操作性】
悪い。
第一に、モードダイヤルやサブ電子ダイヤルがなく使い辛い。 ハイエンドコンデジ以下。
第二に、タッチAFに期待していたが、感圧式なので反応しない場面がある。
第三に、これもタッチAFだが最短撮影距離より寄った状態でもシャッターが切れる仕様は、ピンのきていない写真を量産してしまう。 手軽さを売りにするならば改善の余地はあると感じる。

【携帯性】
鞄に入れても負担になりません。 活躍頻度はこれから多くなる予感。

【機能性】
RAWで撮影後にいじれて良。 動体(犬)に弱い点はコンパクト同様の様子。 GX1はAFが強化されているようなので期待したいです。

【液晶】
確認用なので気にしないが、ハーフグレアな液晶は個人的に良。 屋外照り返しに強い気がする。

【ホールド感】
標準のままだとホールド感は弱い。 ラバーグリップや革グリップケースは必須。
(より安定させたい場合、やや重量のあるミニ三脚等を使用すると良。 左手で足部を握ると脇が締まり、しっかりホールド出来る。 私はSLIKのプロミニ７を使用していますが、安価なプロミニ３でも十分使えます。)

【総評】
三万円弱という値段を考えると満足です。
当方14mm単目当てで購入しました。 今後、GX1(或いはEP3)の値段が落ち着いたら買い増ししたいです。
とはいえカメラ自体の性能に頼り過ぎるのもナンセンスだし、当面はこのキットで色々と撮影しまくります。

ただ、コンパクトの感覚で使用するとキットレンズだと寄れず、S95を衝動買い足ししそう……。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[沼の住人]

2011年11月13日 14:15 [454179-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

お見せれしました

安くなっていたので流行りのミラーレスとして試しに買ってみた。買う前は家電メーカだからとなめていたが、実際に購入して使ってみて印象が一転した。
カメラの作り込みを含めて良くできていると思う。よくここまで道具としてのカメラを極めたと本当に驚いた。マイクロフォーサーズは実はパナソニックが主導だったと理解した。
よくできています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[篭目屋]

2011年7月28日 19:16 [427898-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思ったよりも好印象

IXY30　EOS　X3　20D　7D　PowerShot　TX1　G9　S90　
ブロギー　Z800を保有

今回購入は44000円で購入しました。
今回のレビューはパンケーキレンズをつけての撮影のレビューです。


【デザイン】
デザインは個人的には安っぽくもなく、
人目を引くデザインのようで、
持つ楽しみという点ではプラス加点。

色はもう少し深みがあってもよかったかも？

パンケーキレンズ搭載の見た目はバランスよくていいですね

【画質】

※iAでの撮影において
画質はコンパクトカメラ以上ですが、
スナップ的な撮影や夜間撮影ではS90に劣る点がマイナス。
ミックス光源下などのシビアな環境ではホワイトバランスは
キヤノン、フジ機より崩れやすい。

肌色に関しては赤みが強いので、
女性や赤ちゃんはきれいに写りそう、

パンケーキレンズはF値の割りに浅いので、
思わぬピンボケが出る時があります。

※この機種は設定でかなり画質の印象が変わるので、
ベスト設定を見つければエントリークラスの一眼と変わらないと思います。


【操作性】

オート以外の操作はかなり難解。
Kissのように気にせずフルオートでという感覚はゼロでした。
モードダイヤルを排除したのがマイナスになっている気がします。
回りで買った人も操作に関してはわかりにくいという回答多数でした。
慣れてくると微調整が可能なので、いい一枚が撮れますが、
慣れるまではマニュアル必須です。

【バッテリー】

バッテリー容量の割に持ちはいいです。
旅行などで長期間行く方は予備があるといいとは思います。


【携帯性】

文句なしの5　最高です！
Gシリーズぐらいの重さで一眼なのでちょっとしたお供には
最適です。
今までX3をお供にしてきましたが、
機会が減りそう。
100-300を買って、運動会や野球観戦にも小型の望遠を手に入れられるので、
この辺も魅力あり

【機能性】

デジタル一眼としては平均点のモードだと思います。

【液晶】

明るい屋外でも割りかしみれます。
画面も大きいので確認用にもいいですね、

【ホールド感】

わりとホールド感はあります。
もっと安定しないかなと思いましたが、
このサイズであれば問題はないかと思います。

【総評】
価格が下がってきている今かなり買いの機種だと思います。
デジタル一眼デビューの方はマニュアルを読みながら、
徐々に使いこなしていけばかなり使えるカメラになります。
逆に読まないと使わなくなりそうな機種です。
個人的には試してみたいレンズも多数ありますし、
買って満足のカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Kazzhara]

2011年2月9日 17:21 [384885-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

標準ｽﾞｰﾑが期待外れですが、その他はほぼ満足です。

ED14-150を装着した図	望遠ズーム150mmに延ばした時

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞに期待して購入しましたが、3倍ｽﾞｰﾑでは中途半端な気がします。そこで、14-140を検討したのですが、頭でっかちの上に重量が460gと重すぎて旅行には不向きです。そこで、ｵﾘﾝﾊﾟｽのED14-150mmを購入しましたが、260gと軽量・細型でﾃﾞｻﾞｲﾝ的にもﾏｯﾁしました。
このｽﾞｰﾑの問題は手ぶれ補正がないのが問題ですが、ビュ-ﾌｧｲﾝﾀﾞｰDMW-LVF1を併用して3脚や1脚を使い手ぶれを防げば使い物になると思います。
画質や解像度はほぼ満足ですが、オートフォーカスが少し甘いのではないかと感じています。
マニュアルの手動フォーカスが殆ど効かないのはなぜかよくわかりません。I.R超解像を拡張に設定して使っていますが、その良さを実感していません。
バッテリーの消耗が激しいので、予備のバッテリを2個用意しました。
ホールド感は皮ケースでなんとかしっくりしますが、ズームレンズが望遠の時手ぶれが気になります。手ぶれ補正をすべてのレンズで可能にして欲しかったです。
液晶の撮影モードの操作は慣れれば問題ないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[アマチュアM]

2010年12月10日 22:37 [365377-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お勧めです

〔デザイン〕：カメラらしいデザインで、良いと思います。

〔画　質〕　：GF1と比べ、高感度はやや良くなっていると思います。
　　　　　　　低感度については、差は無く、GF1,GF2ともすばらしいです。

〔操作性〕　：モードダイヤルがなくなったのは、一眼レフに慣れているかただと
　　　　　　　やや物足りないと思います。
　　　　　　　それと引き換えに、タッチパネルの操作性は良いと感じます。

〔バッテリ〕：先日、600枚以上撮影し、液晶の電池残のメモリ１個だけ減りました。
　　　　　　　600枚のうちフラッシュは１０回程度使用。　　　　　　　　
　　　　　　　フラッシュを多用しない限り、1日の撮影はまったく問題ありません。

〔携帯性〕　：ハイエンドコンデジとほぼ同等のサイズで、携帯性は大変良いです。
　　　　　　

〔機能性〕　：タッチパネルのタッチシャッターは面白いし、ピントの合わせたいところ
　　　　　　　を押すだけなので、楽しいです。ピントの精度も大変良いです。

〔液　晶〕　：とても綺麗です。

〔ホールド〕：GF1より小さくなったのですが、逆に持ちやすくなりました。

〔満足度〕　：14mmF2.5の写りが、他社のミラーレスのパンケーキと比べると、
　　　　　　　数段上の良い写りです。
　　　　　　　サイズもより小さくなり、１４ｍｍのパンケーキをつけて、
　　　　　　　お散歩カメラとして使のも良いですし、
　　　　　　　Wズームで、旅行に使うのも十分満足のいくカメラだと思います。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景