LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[特盛青酸カリ]

2013年4月11日 22:10 [587678-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	2

1万で買えたので

キットレンズだけでの評価です。

【デザイン】
本体に皮を貼ってライカ風？にしてます。
【画質】
ISO400からは少しノイズが気になる程度、
800からはフォトショ行きな感じです。
【操作性】
オールドレンズとの組み合わせなのですが、
ピント拡大はOLYMPUSよりも簡単に使えます。
【バッテリー】
飲みに行く時にしか持ち出さないので気になる事もないです。
【携帯性】
コンデジより綺麗に撮れて小さいので便利です。
【機能性】

【液晶】
ノイズの乗り方、色の忠実生は正確なので気に入ってます。
【ホールド感】
ノッペリし過ぎて初めは落としそうになりましたが、皮やグリップ貼り付けたら持ちやすくなると思います。
【総評】
1万で買えたからであって、3万するなら考えものだなと思います。
初めてカメラ触る人ならとても良いカメラだとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[マサマサ77]

2012年11月3日 14:00 [544485-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてフォーザーズ機を購入しました

国宝　妻沼聖天山の福神三人による囲碁遊び

今まではフィルムカメラの延長で、ペンタがあるデジタル一眼に拘ってきました。
しかしながら、動画を主に撮影する目的と、軽さが利点の機種を探していたところ
格安で入手可能なことが分かり、即決しました。
左手でボディとレンズを持ち、液晶画面を確認しながらの撮影はバリアングル無し
のデジ一とは全く世界の違う撮り方が出来ることが分かり、結構出番が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[SJ07]

2012年1月15日 18:59 [473020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

新型が出たときこそ旧型が狙い目

純正ケース	ステップアップリングで５８ｍｍフィルターを	エレコムのケースがジャストフィット

昔は一眼レフを振り回していましたが、寄る年波で重いカメラが面倒になり、コンパクトデジカメで済ましていました。シグマのフォビオンを知って、やはり画質は良いに越したことは無いと思い、ＤＰ２やらＳＤ１５も体験しましたが、カメラの使い勝手が今一つ。フォビオンは捨てがたいけど、ベイヤーがそれほど悪いとも思えない。そこで選択肢に上がったのがミラーレス一眼でした。

実はヨドバシでＧＸ１を見て、これはいいと思ったのですが、いきなり高い新型を買っても使いこなせるか、というかいろいろ情報を仕入れるうち、カメラ自体はＧＦ１あるいはＧＦ２でもいいのではないか、いずれＧＸ１の電動ズーム付きが６万円を切る時が来るであろう、まして電動ズームよりはまず画質評価の高い、２０ｍｍパンケーキレンズを使ってみたい、ホワイトボディの綺麗さに魅力を感じる、若いころは新型がすべてと思っていましたが、今では新型が出て旧型が余って安くなったときに買って使い倒す・・が肝要と思えるようになりました。


上記を考慮して、以下のように機材を揃えました。

まずＧＦ２のホワイトボディを探す。店売りですとボディ単体は中古がほとんどで、そこでオークションでＧＦ２のダブルレンズキットからレンズを抜いた、ホワイトボディのみ新品未使用というもの１万５千円位で落札。

２０ｍｍレンズは中古やオークションでも２万円台後半、それなら３万３千円でも保証１年付きの新品を買ったほうが良い。

ＧＦ２純正ケースをオークションで半額以下で手に入れ。

ネットにあった情報を見習い、ステップアップリングでレンズ外径に合わせたフィルターを装着。レンズフィルターは、プロテクト、ＵＶ、スカイライトいずれも画質的には否定的な意見もありますが、私的にはレンズ前玉の保護用には必須と考えています。

エレコムのネオプレーン製ケースですと、純正革ケースをつけたまま全体をカバーできる。

ズームも揃えておきたいが、１４−４２は廉価版というイメージがあったので、新宿ＭＡＰさんで１４−４５ｍｍの中古良品のズームを１．５万円で手に入れ、とりあえずマイオリジナルＷレンズキットが完成。以上の仕様で大変満足しています。

現在のデジタル機材は日進月歩で、サイクルが半年から１年あるかないか、何が何でも新型でなくても十分満足できる機能があります、わたくしめの使用ではＧＦ２でも十分過ぎるくらい。ただＧＦ３は世界最小最軽量をうたうあまり、フラッシュ部のラウンドデザインがちょっと納得できませんでしたし、センサー等の中身はＧＦ２同程度とのことですので、現在ルミックス購入をお悩みの方は、ＧＦ２を安く購入されて楽しまれることをお奨めします。

あばたもえくぼで評価オール５でも良かったのですが、それではあんまりなので改良を期待する部分を４点と致しました。

２０ｍｍは、やはり買って良かったと思えるレンズだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[ancom]

2012年1月8日 20:33 [470780-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザイン最高

たくさんあるミラーレスの中でも個人的には歴代No１のデザインだと思います。
とても洗練されていてかっこいいです。特に赤がいい。かなり個人的な好みが入っていますが。
機能的にも十分だと思います。未だ現役ですし、値段もかなり下がっているので買い時かも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[pakipokioki]

2011年12月5日 16:46 [459823-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初一眼です。

【デザイン】
GF1の方が好みでしたが、機能性も考えるとミラーレスの中では一番気に入っています。

【画質】もう少し、期待していた。でも拡大せずに42型テレビに映してもキレイに映ります。マイクロフォーサーズであればこんなもんなんでしょうか。

【操作性】モードダイヤルはパネルではなく、まわして素早く操作できた方がよいと感じました。タッチペネルは便利です。

【バッテリー】何もしなくても1週間で電池がなくなります。

【携帯性】単焦点ならさっと鞄に入るし、肩からかけても持っていきやすいです。いつでもどこでも持っていけるのがうれしいですね。

【機能性】こだわればパネルに集約しすぎの印象です。

【液晶】アイコンの表示がちょっと多いかなとかんじます。

【ホールド感】いいです。

【総評】結構満足しています。あとは自分の腕次第です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[YIS]

2011年10月18日 15:29 [447814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お勧めです。

期せずして所有することになったのですが、思っていた以上に
楽しいカメラです。
お勧めは、パナの14mm、20mm、とオリンパスの45mmの
単焦点３点セットとの組み合わせです。
単焦点レンズの楽しさを気軽に楽しめるいいカメラだと思います。

【デザイン】
いいと思います。個人的にはGF3よりも好きなデザインです。

【画質】
高感度は弱いですが、期待以上でした。

【操作性】
驚きはタッチパネル。正直タッチパネルはあまり必要性がないと
思っていたのですが、ピント位置をタッチで変更出来るのが
とても便利です。
良くを言えば、もう一回り焦点位置を選べる範囲が広ければと思いますが。

【バッテリー】
みなさんの評価にもありますが、予備が最低1つは欲しいですね。
撮影枚数や小まめにオンオフをするかどうかによって変わってくると
は思いますが、動画を使わなくても、沢山撮影すると1日ギリギリ持つ
かどうかという感じです。


【携帯性】
とてもいいです。僕は首にかけてますが、仰々しくないので、
そのままで移動しても人の目は全く気になりません。

【機能性】
これは好みの問題かもしれませんが、色々なカラーの設定について
撮影モードに関わらずに選べると、もっと遊びやすい気がします。
(キヤノンのpicture styleみたいに)

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
ネックストラップを使えば問題ないかと。

【総評】
価格も相当安くなってますし、気軽に遊べる楽しいカメラです。
お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Smily2004]

2011年9月24日 10:09 [442063-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D700のサブで使い始めました。

ポートレートを街中で撮影することになり、D700のサブとして購入しました。
小型でシャッター音も小さく、とても使いやすかったです。
14ミリレンズなので歪みを心配しましたが、思ったほどではありませんでした。
（自然なパースは当然あります）

タッチパネルの操作も、慣れるのに時間はかかりませんでした。（クイックメニューが便利です）
プログラムモードを主に使いましたが、露出補正がダイヤルでできるのもいいです。
画質は、オリジナルだとすこし（不自然に）シャープすぎると思ったので、シャープネスを2段階下げて使ってみましたが、なかなかいい感じでした。


高感度については、当たり前ですがD700と比較にはなりませんが、スナップだと気になりません。それでも８００くらいが個人的には限度です。これ以上なら被写体ブレを楽しむという感じになります。
D700とうまく使い分けられそうで満足です。
35ミリ相当のレンズがあれば、ぜひ使ってみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[そこじゃ]

2011年6月16日 10:03 [417524-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これで十分です。

GF1のほうが使いやすそうですが、新しいこととコンパクトさでこれにしました。

EOS40Dからの乗り換えの形になりますが、機能性能は十分で、望遠の動体以外は特に問題ありませんし、EVF追加でかなり改善されました。

広角〜望遠、パンケーキ、ストロボなどひと通り揃えても、防湿庫に余裕ができたのも嬉しいです。

（GF3が発売されましたが、選択肢に入らない内容だったので、ちょっと安心しました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[電信８１号]

2011年4月28日 00:09 [405295-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

互換バッテリ対策も良いけど他にすべき事が有るのでは？

三ヶ月ほど使用した感想です。

[画質]
他社のAPSサイズ一眼には劣りますが、サイズと重量の差を考えると私には十分な画質です。
ISO800以上ではノイズが目立ちますが、パンケーキレンズは明るいので余り不便は感じません。ただし、高感度が弱いので標準ズームは明るい場所以外では使いにくいです。

[操作性]
タッチパネルの使い勝手は思ったよりも良い。

[バッテリー]
これは最悪。しかもスペアバッテリーが高価です。
互換バッテリ対策に色々セキュリティ機能を入れているようで、その価格を消費者に押し付けているのでは無いでしょうか。

[携帯性]
携帯性はこのクラスとしては最高です。ただし、パンケーキレンズ使用時。標準ズームは本体に対して大きいので格好が悪く、携帯性も悪いです。望遠ズームを付けるのは厳しいかもしれません。室外では液晶も見えにくいので運動会等には不向きかもしれません。

[機能性]
余り求めていませんが、十分でしょう。
ただボディ内手振れ補正は欲しかったですね。

[液晶]
十分綺麗です。液晶保護フィルムを貼っているせいか、直射日光下では液晶が殆ど見えません。EVFもオプションで有りますが、EVFは嫌いなので使いません（この機種に限らず色ムラと残像が気になる）

[ホールド感]
期待していませんが、個人的には嫌いではない。

[総評]
とにかくバッテリが不満です。互換製品対策の為、バッテリと通信出来ないとバッテリ残量が表示されず、オートパワーオフ機能も無効となる様で本体が発熱します。純正バッテリでも端子の汚れ等で純正と判別出来ないと同様な現象が起こる可能性が有り、危険なのではないかと心配になります。
また、レンズを含めオプション品の価格設定も性能の割には（APSサイズの一眼レフよりも劣るのに）割高に感じます。質感もイマイチ。
使用頻度が低ければ良い製品だと思いますが、本格的に使うなら他社製をお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[lydian]

2011年2月2日 15:03 [382871-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

仲良しカメラ

私はこれまで、旅行にはコンパクト以外持ち出した事がありませんでした。

勇気？を出して旅行でもポケットサイズを卒業してみようと購入してみましたが、意外だった事にコンパクトにも一眼レフにもなかった老若男女楽しめる「きっかけ」を作ってくれるカメラでした。一般的なコンパクトとはちょっと違うぞ、そして一眼レフの重々しさや威圧感もなく、ちょうど良いコミュニケーションツールになるようです。その点では、性能などとは異なるところでの今までになかった写真が撮れています。

撮る側撮られる側ではなく、みんなで撮ってみんなで楽しむ、このカメラのお陰（特にタッチシャッター）で自分が写っている写真が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[id5kgb4saw]

2010年12月13日 12:24 [366343-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

よい買い物でした

子供の音楽会の動画、写真撮影用に発売日に購入しました。まだレビューされていないようなので簡単ですが投稿します。

【デザイン】
これは好みの問題ですが自分としてはGF1よりは洗練された良いデザインだと思います。O社のμ43機はデザイン的にどうしても馴染めません。

【画質】
動画写真ともに基本的には可も無く不可も無くだと思います。あとはレンズ次第かと…デジタルTVで見る分には特に不満はありません。ま、相変わらず高感度は弱いです。ノイズがどうしても気になるかたはsonyへどうぞ。

【操作性】
これは賛否両論あるかと思います。圧倒的な携帯性ゆえに男性にはやや使いこなしし難い面が大きいかな。タッチ液晶も感圧式なので指が太い人には操作しづらいか。
あとは慣れるしかないと思います。

【バッテリー】
動画撮影でこれが一番心配していましたが、この時期FHV撮影で45分連続でいけましたので意外と持ちます。結構熱くなりますので夏はまた違う結果かと思いますが…

【携帯性】
パンケーキだけなら正直コンデジ並です。いつでもどこでも持ち歩けます。

【機能性】
この筐体で長時間のステレオ入力＆フルハイビジョン撮影ができるデジイチ！これに尽きます。

【液晶】
普通に見易いです。問題なし。タッチ液晶なので保護シートは必須か。
【ホールド感】
普通の手の男性にも小さく、ホールドはしづらいです。ホールド性かデザインかどっちか犠牲にするしかありません。私はちなみにデザインを優先しました。

【総評】
まずコンパクトからのステップアップユーザーにはなんの違和感もなく使えるいいカメラです。カメラ側で最適な設定を選んでくれるAIボタンが独立して配置されているのでなにも考えず被写体だけに集中できます。また既存のデジタル一眼レフユーザーにとっても選択肢の一部にはなりえます。この画質、機能性でこの携行性は何にも変えがたいものがあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内