LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2017年12月11日 13:47 [1085737-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小型軽量ミラーレスの象徴モデル

　小型軽量モデルのGF２。上位機種のGF3と同じ１２１０万画素でタッチパネルにも対応しており外付けのEVFを装着できる拡張性も魅力です。

　GF3ではデザインが丸くなり拡張性がおちたし、かといってGX1はいまだに高価。あえて安くなったGF2を狙うという選択は賢明だと思います。基本性能もGF3と極端に変わりはないです。

　しかもレンズ込みで１〜２万円で買えます。将来カメラボディを新型に買い替えても、同じマウントならレンズはそのまま使い続けられます。レンズ交換式カメラはカメラボディやレンズを買い替えつつ長く使い続けられます。ですのでダブルズームキットはオススメ度が高いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[DUBS]

2013年7月27日 17:21 [614337-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

DMC-GF2

DMC-GF2

初のパナ

パナに質感は言わないですがやはりチープだ

もう少し質感は良くして欲しいですね

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[特盛青酸カリ]

2013年4月11日 22:10 [587678-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	2

1万で買えたので

キットレンズだけでの評価です。

【デザイン】
本体に皮を貼ってライカ風？にしてます。
【画質】
ISO400からは少しノイズが気になる程度、
800からはフォトショ行きな感じです。
【操作性】
オールドレンズとの組み合わせなのですが、
ピント拡大はOLYMPUSよりも簡単に使えます。
【バッテリー】
飲みに行く時にしか持ち出さないので気になる事もないです。
【携帯性】
コンデジより綺麗に撮れて小さいので便利です。
【機能性】

【液晶】
ノイズの乗り方、色の忠実生は正確なので気に入ってます。
【ホールド感】
ノッペリし過ぎて初めは落としそうになりましたが、皮やグリップ貼り付けたら持ちやすくなると思います。
【総評】
1万で買えたからであって、3万するなら考えものだなと思います。
初めてカメラ触る人ならとても良いカメラだとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[マサマサ77]

2012年11月3日 14:00 [544485-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてフォーザーズ機を購入しました

国宝　妻沼聖天山の福神三人による囲碁遊び

今まではフィルムカメラの延長で、ペンタがあるデジタル一眼に拘ってきました。
しかしながら、動画を主に撮影する目的と、軽さが利点の機種を探していたところ
格安で入手可能なことが分かり、即決しました。
左手でボディとレンズを持ち、液晶画面を確認しながらの撮影はバリアングル無し
のデジ一とは全く世界の違う撮り方が出来ることが分かり、結構出番が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[みさこう]

2012年10月17日 18:30 [540774-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入１年１０ヶ月ほどです。

ＧＦ１を発売してしばらくして購入。ＧＦ２が出てもダイヤルなくなったし買い換えなくてもよいかな？と思っていましたが、店頭で触ってしまい、少し小さくなったボディとフルHD動画につられてついつい購入してしまいました。
画質はＧＦ１とほぼ変わっていませんしダイヤルがない分操作性が落ちると思いましたが、タッチパネルでピンポイントのピント合わせは予想以上の使いやすさです。
またＬＶＦと今年購入した１４-４２Xレンズでの電動ズ−ムとのセットでお気軽な動画撮影がこなせてとても満足感アップ。
単品で購入したレンズですがその後のＧＸ1を店頭で触ったのが最後、ＧＦ１の面影と、思いのほか高感度向上やシャッタ音にやられてしまい買い増ししてしまいました。
現在ですとＧＦ２は少し最新機種より画質が劣るかもしれませんが、あくまでマイクロフォ−サ−ズ内でのことであって、そこはコンデジとの画質の差は歴然なので、初心者の方でＧＸ1やＧ3などより格安であれば、下手なコンデジよりお勧めです。レンズキット中古で1万円台なども見ますので、、、

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kakipi-]

2012年8月11日 01:14 [525655-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

使いやすいです

ぱっと取り出してぱっと撮れるのがいいですね。
初心者にも使いやすく、楽しく写真が撮れます。
ズームレンズが欲しい...

レベル

初心者

主な被写体

風景

[7.5流クライマー]

2012年8月4日 01:17 [524103-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いい仕事します！

３月に購入して、5ヶ月ほど使ってみた感想です。


【デザイン】
なかなかかっこいいです。ホワイトも考えましたが無難に黒で。

【画質】
低ISOの画質はいいですが、ISO400以上にはあまりしたくない感じです。

【操作性】
分かりやすくていいですが、ダイヤルがもう１つあればなーと思うときがあります。

【バッテリー】
結構持ちます。自分の使用用途では十分です。

【携帯性】
軽いです、楽々です。

【機能性】
いいんじゃないでしょうか。タッチパネルが気に入りました。

【液晶】
十分綺麗です。

【ホールド感】
自分は手が大きめなんですが、時々落としそうになります。

【総評】
メインでキヤノンの40Dをつかっています。

登山やちょっとした旅行などでは40Dはかさばるし重い。でもコンデジでは画質が・・・。と言うことで値段もこなれていた当機種を購入しました。

今まではサブでDP1を使っていましたが、起動がもっさり、AFが不安定、逆行だとサッポロポテトーッ！それらの不満はGF2でほとんど解消しました（笑）もちろんDPの画は大好きですからここ!と言うときにはDPも使っています。

マイナス15度位の雪山でも問題なく作動してくれました、結構頼もしい奴です。

画質の欄にも書きましたが、ISOはあまり上げたくないのが正直な感想です。高感度性能を求める方はGX買いましょう。自分の使い方（登山、ツーリング、ペットのスナップ）ではそれほど不自由は感じません。

この価格でこの性能なら「買い!!」だと思います。写真撮影の楽しさが増えました！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[デジカメンG]

2012年7月9日 00:01 [518224-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

かばんにいつでも

新緑です。	トリミングしました。	ポップ。

サブとして利用しています。
レンズはどちらも十分小さいです。
画質に不満も無いです。
ただ付属のソフトはキャノンのＤＦＦに比べて本当に使いにくい。
だが、今から購入前に戻れたとしても買います。

レベル

初心者

[raven 0]

2012年3月8日 21:15 [487706-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要充分な性能を秘めた、買い求めやすいミラーレス

【デザイン】
古さと新しさが程々混じった御洒落な機種。３が流線的過ぎるため苦手な方はGX1か、こいつが吉
【画質】
まだまだ進歩を続けるｍ4/3ですが、脱コンパクトやデジイチのサブに何の問題もないレベルです
【操作性】
操作系は簡潔化されている機種ですので、デジイチのような操作系をガンガン活用して撮る人には物足りないかも。気軽に持ち歩く目的なら不満ないけど、フラッシュ設定が奥過ぎはしませんか？
【バッテリー】
動画ばかりだときついですが、静止画メインならゴチャゴチャ突っ込みいらない。
【携帯性】
パンケーキとの組み合わせは流石ですが、ズーム着けちゃうと速写ケース無い人は虚しくなる。
【機能性】
メインで使ってるペンタ機と比べると機能てんこ盛りではないのですが、「アートフィルターっぽいのあればいいかな」って人には丁度良い。
【液晶】
ガチガチのMFユーザーじゃなければこんぐらいで結構物足りるんですよね。目が肥え過ぎた人はしょぼく感じるかも。
【ホールド感】
指がかりは見た目よりはしっかりしていて、付属レンズ使った分には不服無し。
【総評】
こんなに買いやすくなったといえど、最近のミラーレスを味見するにはとても充分な能力があり、ライトユーザー向けな簡潔さが「頭空っぽにして子供の写真でもとるか」って時に気軽さを提供してくれます。
「最新の機能を堪能したい」という訳でもないなら、今から買っても全然問題ありません。
小銭が貯まったら今度はEP-L2でも試そうかな…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[SJ07]

2012年1月15日 18:59 [473020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

新型が出たときこそ旧型が狙い目

純正ケース	ステップアップリングで５８ｍｍフィルターを	エレコムのケースがジャストフィット

昔は一眼レフを振り回していましたが、寄る年波で重いカメラが面倒になり、コンパクトデジカメで済ましていました。シグマのフォビオンを知って、やはり画質は良いに越したことは無いと思い、ＤＰ２やらＳＤ１５も体験しましたが、カメラの使い勝手が今一つ。フォビオンは捨てがたいけど、ベイヤーがそれほど悪いとも思えない。そこで選択肢に上がったのがミラーレス一眼でした。

実はヨドバシでＧＸ１を見て、これはいいと思ったのですが、いきなり高い新型を買っても使いこなせるか、というかいろいろ情報を仕入れるうち、カメラ自体はＧＦ１あるいはＧＦ２でもいいのではないか、いずれＧＸ１の電動ズーム付きが６万円を切る時が来るであろう、まして電動ズームよりはまず画質評価の高い、２０ｍｍパンケーキレンズを使ってみたい、ホワイトボディの綺麗さに魅力を感じる、若いころは新型がすべてと思っていましたが、今では新型が出て旧型が余って安くなったときに買って使い倒す・・が肝要と思えるようになりました。


上記を考慮して、以下のように機材を揃えました。

まずＧＦ２のホワイトボディを探す。店売りですとボディ単体は中古がほとんどで、そこでオークションでＧＦ２のダブルレンズキットからレンズを抜いた、ホワイトボディのみ新品未使用というもの１万５千円位で落札。

２０ｍｍレンズは中古やオークションでも２万円台後半、それなら３万３千円でも保証１年付きの新品を買ったほうが良い。

ＧＦ２純正ケースをオークションで半額以下で手に入れ。

ネットにあった情報を見習い、ステップアップリングでレンズ外径に合わせたフィルターを装着。レンズフィルターは、プロテクト、ＵＶ、スカイライトいずれも画質的には否定的な意見もありますが、私的にはレンズ前玉の保護用には必須と考えています。

エレコムのネオプレーン製ケースですと、純正革ケースをつけたまま全体をカバーできる。

ズームも揃えておきたいが、１４−４２は廉価版というイメージがあったので、新宿ＭＡＰさんで１４−４５ｍｍの中古良品のズームを１．５万円で手に入れ、とりあえずマイオリジナルＷレンズキットが完成。以上の仕様で大変満足しています。

現在のデジタル機材は日進月歩で、サイクルが半年から１年あるかないか、何が何でも新型でなくても十分満足できる機能があります、わたくしめの使用ではＧＦ２でも十分過ぎるくらい。ただＧＦ３は世界最小最軽量をうたうあまり、フラッシュ部のラウンドデザインがちょっと納得できませんでしたし、センサー等の中身はＧＦ２同程度とのことですので、現在ルミックス購入をお悩みの方は、ＧＦ２を安く購入されて楽しまれることをお奨めします。

あばたもえくぼで評価オール５でも良かったのですが、それではあんまりなので改良を期待する部分を４点と致しました。

２０ｍｍは、やはり買って良かったと思えるレンズだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[otoa]

2011年12月3日 13:05 [459097-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

暗いところではiAオートで

【デザイン】

今は気に入っています。が、
オリンパスのデザインのほうが好きでした。

【画質】
コンパクトのデジカメとはやっぱり違いますね。
これを買ってから、普通の一眼も買いたくなってきました。

【操作性】
基本的にオートで撮れば問題ないですが、タッチパネルの操作は押し間違いしやすいです。

【バッテリー】
バッテリーは予備を買おうと思うとものすごく高いので困ります。
ただ、一般的な使用方法であれば、旅行とかでたくさん撮るときでも２日は持つ感じです。

【携帯性】
コンパクトデジカメよりは難しいです。特にパンケーキ以外だと小さなカバンには入りません。

【機能性】
プログラムですると暗いところではブレブレでした。オートだとある程度カバーしてくれるみたいです。ただ、オートの色味はあまり好きじゃありません。

【液晶】
問題なしです。

【ホールド感】
問題なしです。

【総評】
コンパクトデジカメから脱却できて新しい世界が広がった感じです。
前よりも写真が好きになりましたので、まだ、他の一眼カメラはわかりませんが満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[愛茶（まなてぃ）]

2011年10月3日 16:47 [444302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

子供（９ヶ月ぐらい）と一緒に持ち出せるカメラです。

	FD-ｍFTアダプタでNFD 28/2.8	FD-ｍFTアダプタでNFD50/1.4とPE-36S
ピクスギアの本皮ケースとあわせて

【デザイン】
背面モードダイヤルを削ってタッチスクリーンに入れたのは英断だと思います。これがステレオマイク内蔵という、このクラスではあまり見かけない性能を詰め込むゆとりを生んだと思います。
外部ストロボを使うことが多いので、ホットシューを残した点も高評価しています。逆にGF3は私には理解できません。

【画質】
レンズとあわせてよく煮詰めてあるとおもいました。収差補正をデジタル処理することに関しては好意的に感じています。

【操作性】
タッチスクリーンはまだ発展途上だと思いますが、十分実用に使えて、新しい面白さや撮り方ができるようになったという点でこのカメラの操作性にはとても好意的な印象を持っています。
一部メニュー深部はタッチ操作だけでは到達できないので、ボタン操作との兼ね合いもありますが、自由度をあげていけば、各人の好みの操作系のカメラができると思いました。画面に置いておくボタンの数や種類、位置を個人の好きにできれば発展性のある操作系だと思います。
液晶画面上の子供の顔をクリックしながら連写するというのは新鮮な感覚です。

【バッテリー】
液晶ディスプレイつけっぱなしだと正直心もとないです。EVFファインダーは使用していないので、その場合どのぐらい節電できるかは把握していません。特に動画とか撮っていると一日持たないので、予備のバッテリーが必要だと思います。携帯性との兼ね合いもありますが、ヘビーユーザーはバッテリーの値段等も考慮されるとよいと思います。

【携帯性】
14/2.5との組み合わせは最高です。14-42の標準ズームはかさばりますが、重量はそれほどないので、首からぶら下げても苦痛にはなりません。

【機能性】
内蔵ステレオマイクでのお手軽フルHD動画を高く評価しています。キットに付属する２本のレンズが動画対応なのもよいですね。

一般的ではありませんが、マウントアダプタ母艦として、パナソニック自体から非接点のライカレンズ用のアダプタが出ています。これはカメラボディがレンズとの通信を必要とせずに完結しているということです。他社アダプタと他社レンズを接続しても撮影に支障がでないのはとても評価が高いです。ニコイチは顔を洗ってくるといいと思う。

外部端子がHDMIとAV AUDIO OUTしかありませんが、後者を削ってUSB端子やリモコン端子を追加して欲しかったです。単純にリモートケーブルで撮影ができないため、マウントアダプターつけて望遠レンズ等でレリーズショックなく撮影することが困難です。これはGF1から退化した部分だと思います。USB端子はPCリモートライブビュー機能を付加してこなかったこととあわせて残念な部分です。この小さなカメラボディは顕微鏡に載せて高解像度スチル画像やタイムラプス撮影、あるいはフルHD撮影等に生かせる能力を持っていると思います。そして業務用の桁違いの機材よりも高画質で使うことができると思うと、現状の外部（USBや無線、赤外線）から操作通信できないカメラというのは発展性で考えるとシステムカメラとしては一段劣るところだと思います（メールでパナに提案しておきました）。

INONがハウジング対応しているので、水中写真にも使える発展性がありますね。これはパナとはあまり関係ないところですが、少なくともINONからは水中カメラとして評価されているんだと思います。電池持ちだけ心配です。

【液晶】
炎天下ではさすがに苦しいですが、それ以外ではタッチ操作をしまくっても見づらいと感じることは少ないです。

【ホールド感】
デジタル一眼レフやRICOH GX100 GR3と比較して、劣ります。しかし悪くはないです。ピクスギアの本皮ボディケースに入れて首からぶら下げる等、カジュアルに使う分には文句無いです。

【総評】
色々あるけどいいカメラです。我が家ではコンデジが水中を除いて完全にGF2にリプレイスされました。赤は個性を主張したい人に、白はカジュアルに使いたい人に、黒はかっこよく使いたい男子カメラ需要をカバーしていると思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[竜きち]

2011年8月14日 22:07 [432052-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

所有していて嬉しくなるカメラですね

先に購入したＧＨ２が大変よかったのでＧＦ２も追加しました。

写りに関しては個人的には好きです。
ＧＨ２もそうですが外れ画像を作らないので安心して撮れます。
パナソニックのデジカメは数台ありますが高倍率であるとかＨＤ動画あるからといった理由で
購入してきましたが画質に関してはパッとしない印象をもってました。
しかしマイクロ３/４になると流石にいい画質だと感心してます。

デザインもいいと思います。造りもしっかりしていて所有する満足がありますね。
今回だけは赤に走らず黒にしましたがこれがまたいい感じです。
軽量コンパクトでいうことなし（バッテリーのもち以外は・・）です♪

タッチパネルには賛否両論ありますがメニューボタン操作も可能ですので特に問題ありません。
いいカメラだと思います！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[そこじゃ]

2011年6月16日 10:03 [417524-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これで十分です。

GF1のほうが使いやすそうですが、新しいこととコンパクトさでこれにしました。

EOS40Dからの乗り換えの形になりますが、機能性能は十分で、望遠の動体以外は特に問題ありませんし、EVF追加でかなり改善されました。

広角〜望遠、パンケーキ、ストロボなどひと通り揃えても、防湿庫に余裕ができたのも嬉しいです。

（GF3が発売されましたが、選択肢に入らない内容だったので、ちょっと安心しました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Kazzhara]

2011年2月9日 17:21 [384885-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

標準ｽﾞｰﾑが期待外れですが、その他はほぼ満足です。

ED14-150を装着した図	望遠ズーム150mmに延ばした時

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞに期待して購入しましたが、3倍ｽﾞｰﾑでは中途半端な気がします。そこで、14-140を検討したのですが、頭でっかちの上に重量が460gと重すぎて旅行には不向きです。そこで、ｵﾘﾝﾊﾟｽのED14-150mmを購入しましたが、260gと軽量・細型でﾃﾞｻﾞｲﾝ的にもﾏｯﾁしました。
このｽﾞｰﾑの問題は手ぶれ補正がないのが問題ですが、ビュ-ﾌｧｲﾝﾀﾞｰDMW-LVF1を併用して3脚や1脚を使い手ぶれを防げば使い物になると思います。
画質や解像度はほぼ満足ですが、オートフォーカスが少し甘いのではないかと感じています。
マニュアルの手動フォーカスが殆ど効かないのはなぜかよくわかりません。I.R超解像を拡張に設定して使っていますが、その良さを実感していません。
バッテリーの消耗が激しいので、予備のバッテリを2個用意しました。
ホールド感は皮ケースでなんとかしっくりしますが、ズームレンズが望遠の時手ぶれが気になります。手ぶれ補正をすべてのレンズで可能にして欲しかったです。
液晶の撮影モードの操作は慣れれば問題ないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内