LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

【付属レンズ内容】H-H014H-FS014042

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットとLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットを比較する

LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 7月 8日

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:222g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2010年12月 3日

  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.59
集計対象68件 / 総投稿数68
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.35 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.03 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.98 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.59 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.49 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.22 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.09 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.62 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

モレリアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
予想以上に小さく驚き。見た目はさすがにスタイリッシュで斬新!
【画質】
まだテスト段階だが、適当に撮ったものが、かなり綺麗!コンデジと比べてだが。
【操作性】
液晶タッチパネルに組み込まれたのか、ボタンが少なく、使いやすい。
【バッテリー】
今のところ不明。ヘビーユーザーではないので、十分かと。
【携帯性】
コンデジを一回り大きくしたレベルなので、普通に持ち歩ける。普段のカバンにも余裕で入る。
【機能性】
これからだが、一眼レフ初心者には十分かと。
【液晶】
大きくて見やすい。タッチの感度が多少悪く感じるときがある。
【ホールド感】
小さいだけに、一眼レフ特有の持ち方がしにくい。ズームレンズを付ければ可能。
【総評】
コンデジの機能を使い切って、これ以上綺麗に撮れないと感じて購入したが、コンデジ使うレベルの使用頻度でこの携帯性と画質があれば満足。より上を求めている人には、たぶんぜんぜん物足りないのかもしれないが。コンデジからのステップアップにはよいかと。3年ほど使い込んで、物足りなくなったら、上位機種を検討するつもりである。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

YISさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
44件
デジタルカメラ
0件
6件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

期せずして所有することになったのですが、思っていた以上に
楽しいカメラです。
お勧めは、パナの14mm、20mm、とオリンパスの45mmの
単焦点3点セットとの組み合わせです。
単焦点レンズの楽しさを気軽に楽しめるいいカメラだと思います。

【デザイン】
いいと思います。個人的にはGF3よりも好きなデザインです。

【画質】
高感度は弱いですが、期待以上でした。

【操作性】
驚きはタッチパネル。正直タッチパネルはあまり必要性がないと
思っていたのですが、ピント位置をタッチで変更出来るのが
とても便利です。
良くを言えば、もう一回り焦点位置を選べる範囲が広ければと思いますが。

【バッテリー】
みなさんの評価にもありますが、予備が最低1つは欲しいですね。
撮影枚数や小まめにオンオフをするかどうかによって変わってくると
は思いますが、動画を使わなくても、沢山撮影すると1日ギリギリ持つ
かどうかという感じです。


【携帯性】
とてもいいです。僕は首にかけてますが、仰々しくないので、
そのままで移動しても人の目は全く気になりません。

【機能性】
これは好みの問題かもしれませんが、色々なカラーの設定について
撮影モードに関わらずに選べると、もっと遊びやすい気がします。
(キヤノンのpicture styleみたいに)

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
ネックストラップを使えば問題ないかと。

【総評】
価格も相当安くなってますし、気軽に遊べる楽しいカメラです。
お勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛茶(まなてぃ)さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1430件
レンズ
0件
460件
デジタルカメラ
0件
175件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2
当機種
別機種FD-mFTアダプタでNFD 28/2.8
別機種FD-mFTアダプタでNFD50/1.4とPE-36S

FD-mFTアダプタでNFD 28/2.8

FD-mFTアダプタでNFD50/1.4とPE-36S

別機種ピクスギアの本皮ケースとあわせて
   

ピクスギアの本皮ケースとあわせて

   

【デザイン】
背面モードダイヤルを削ってタッチスクリーンに入れたのは英断だと思います。これがステレオマイク内蔵という、このクラスではあまり見かけない性能を詰め込むゆとりを生んだと思います。
外部ストロボを使うことが多いので、ホットシューを残した点も高評価しています。逆にGF3は私には理解できません。

【画質】
レンズとあわせてよく煮詰めてあるとおもいました。収差補正をデジタル処理することに関しては好意的に感じています。

【操作性】
タッチスクリーンはまだ発展途上だと思いますが、十分実用に使えて、新しい面白さや撮り方ができるようになったという点でこのカメラの操作性にはとても好意的な印象を持っています。
一部メニュー深部はタッチ操作だけでは到達できないので、ボタン操作との兼ね合いもありますが、自由度をあげていけば、各人の好みの操作系のカメラができると思いました。画面に置いておくボタンの数や種類、位置を個人の好きにできれば発展性のある操作系だと思います。
液晶画面上の子供の顔をクリックしながら連写するというのは新鮮な感覚です。

【バッテリー】
液晶ディスプレイつけっぱなしだと正直心もとないです。EVFファインダーは使用していないので、その場合どのぐらい節電できるかは把握していません。特に動画とか撮っていると一日持たないので、予備のバッテリーが必要だと思います。携帯性との兼ね合いもありますが、ヘビーユーザーはバッテリーの値段等も考慮されるとよいと思います。

【携帯性】
14/2.5との組み合わせは最高です。14-42の標準ズームはかさばりますが、重量はそれほどないので、首からぶら下げても苦痛にはなりません。

【機能性】
内蔵ステレオマイクでのお手軽フルHD動画を高く評価しています。キットに付属する2本のレンズが動画対応なのもよいですね。

一般的ではありませんが、マウントアダプタ母艦として、パナソニック自体から非接点のライカレンズ用のアダプタが出ています。これはカメラボディがレンズとの通信を必要とせずに完結しているということです。他社アダプタと他社レンズを接続しても撮影に支障がでないのはとても評価が高いです。ニコイチは顔を洗ってくるといいと思う。

外部端子がHDMIとAV AUDIO OUTしかありませんが、後者を削ってUSB端子やリモコン端子を追加して欲しかったです。単純にリモートケーブルで撮影ができないため、マウントアダプターつけて望遠レンズ等でレリーズショックなく撮影することが困難です。これはGF1から退化した部分だと思います。USB端子はPCリモートライブビュー機能を付加してこなかったこととあわせて残念な部分です。この小さなカメラボディは顕微鏡に載せて高解像度スチル画像やタイムラプス撮影、あるいはフルHD撮影等に生かせる能力を持っていると思います。そして業務用の桁違いの機材よりも高画質で使うことができると思うと、現状の外部(USBや無線、赤外線)から操作通信できないカメラというのは発展性で考えるとシステムカメラとしては一段劣るところだと思います(メールでパナに提案しておきました)。

INONがハウジング対応しているので、水中写真にも使える発展性がありますね。これはパナとはあまり関係ないところですが、少なくともINONからは水中カメラとして評価されているんだと思います。電池持ちだけ心配です。

【液晶】
炎天下ではさすがに苦しいですが、それ以外ではタッチ操作をしまくっても見づらいと感じることは少ないです。

【ホールド感】
デジタル一眼レフやRICOH GX100 GR3と比較して、劣ります。しかし悪くはないです。ピクスギアの本皮ボディケースに入れて首からぶら下げる等、カジュアルに使う分には文句無いです。

【総評】
色々あるけどいいカメラです。我が家ではコンデジが水中を除いて完全にGF2にリプレイスされました。赤は個性を主張したい人に、白はカジュアルに使いたい人に、黒はかっこよく使いたい男子カメラ需要をカバーしていると思います。


レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Smily2004さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
87件
レンズ
22件
18件
スマートフォン
2件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

ポートレートを街中で撮影することになり、D700のサブとして購入しました。
小型でシャッター音も小さく、とても使いやすかったです。
14ミリレンズなので歪みを心配しましたが、思ったほどではありませんでした。
(自然なパースは当然あります)

タッチパネルの操作も、慣れるのに時間はかかりませんでした。(クイックメニューが便利です)
プログラムモードを主に使いましたが、露出補正がダイヤルでできるのもいいです。
画質は、オリジナルだとすこし(不自然に)シャープすぎると思ったので、シャープネスを2段階下げて使ってみましたが、なかなかいい感じでした。


高感度については、当たり前ですがD700と比較にはなりませんが、スナップだと気になりません。それでも800くらいが個人的には限度です。これ以上なら被写体ブレを楽しむという感じになります。
D700とうまく使い分けられそうで満足です。
35ミリ相当のレンズがあれば、ぜひ使ってみたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

孤独のグルメさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

 仕事ではCanonのフルサイズ機を使ってます。普段からボディバッグに入れて持ち歩け、なおかつそれなりに画質の良いコンパクトなカメラを…と考えた結果、Wレンズキットで3万円台半ばという破格値だったのでコチラを購入しました。以下は一週間ほど使ってみた感想です。

【デザイン】
 ブラックモデルを購入しましたが、デザインはシンプルで飽きのこないなかなか秀逸なものだと思います。同時期に購入を検討したE-PL1ならびにE-PL1sよりはデザイン面では良いと思います(これは好き好きだと思いますが…)
 ただE-PLシリーズもそうでしたが、高級感はそれほどありませんし、作りも全体的にコンデジっぽいです。その点ではやはりE-Pシリーズのほうが上です。

【画質】
 画質はかなり良いと思います。フルサイズ機にはさすがに及びませんが、このサイズでこの画質なら十分です。高感度は少し弱いですが、小さく軽いカメラなので、状況に応じてミニ三脚と併用することでしのげそうです。

【操作性】
 タッチパネルはボタン操作と変わらないので、特に問題にはならないと思います。ただ押しが甘いと反応しなかったり、いくつかの使用頻度の高そうな機能に二手間以上かかってしまうのがマイナスでしょうか。これは慣れの問題もあるので、使っていけばそれほど気にならなくなるかもしれませんが。

【バッテリー】
 このカメラの最大の欠点はバッテリーです。高機能ゆえか、バッテリーの減りが早く、スチールと動画の両方で撮りまくっていると、半日くらいでバッテリー切れになります。なので撮影旅行では予備バッテリーが最低1個は必要になると思います。

【携帯性】
 大きさは少し前の高級コンデジより小さく、ボディバッグにもすっぽり収まり、かさばりません。標準ズームは少し邪魔になりますが、近々パンケーキサイズの標準ズームが販売されるようなので、これを装着すればさらに良いかもしれません。

【機能性】
 ステレオ音声のフルハイビジョンが撮れる点は、E-PL1を上回っています。また内蔵ストロボでバウンス撮影ができたり、ホットシューにアダプタをかませて多灯ストロボ撮影ができるなど、小さいながら非常に便利な機能満載のカメラに仕上がっていると思います。これでオリンパスの「ダイナミックアート」のようなフィルターが搭載されていたら、文句ナシだったと思います。

【液晶】
 液晶は非常に見えやすく、十分な性能だと思います。所有するTZ7もそうですが、パナソニックのカメラの背面液晶は優秀なほうではないでしょうか。

【ホールド感】
 小さいのでホールド感はそこそこという感じです。大きな手の男性だと、少し戸惑うかもしれません。ただ、これは小さいカメラの宿命なので、このサイズにしては良くできていると思います。

【総評】
 使ってみると「もう少しここが…」と思う点もありますが、この画質とコンパクトさ、そしてこれだけの機能を持ちながら、Wレンズキットで35,500円で購入できたことを考えれば、すべて帳消しになるくらいよくできたカメラです。なにせこのWレンズキットを単体同士で購入するより、本体付きのこのキットのほうが安いんですからね。本当に買って良かったと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

竜きちさん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:2913人
  • ファン数:1018人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
34件
737件
レンズ
75件
426件
デジタルカメラ
17件
208件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

先に購入したGH2が大変よかったのでGF2も追加しました。

写りに関しては個人的には好きです。
GH2もそうですが外れ画像を作らないので安心して撮れます。
パナソニックのデジカメは数台ありますが高倍率であるとかHD動画あるからといった理由で
購入してきましたが画質に関してはパッとしない印象をもってました。
しかしマイクロ3/4になると流石にいい画質だと感心してます。

デザインもいいと思います。造りもしっかりしていて所有する満足がありますね。
今回だけは赤に走らず黒にしましたがこれがまたいい感じです。
軽量コンパクトでいうことなし(バッテリーのもち以外は・・)です♪

タッチパネルには賛否両論ありますがメニューボタン操作も可能ですので特に問題ありません。
いいカメラだと思います!

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そこじゃさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
981件
デジタルカメラ
1件
259件
レンズ
7件
238件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

GF1のほうが使いやすそうですが、新しいこととコンパクトさでこれにしました。

EOS40Dからの乗り換えの形になりますが、機能性能は十分で、望遠の動体以外は特に問題ありませんし、EVF追加でかなり改善されました。

広角〜望遠、パンケーキ、ストロボなどひと通り揃えても、防湿庫に余裕ができたのも嬉しいです。

(GF3が発売されましたが、選択肢に入らない内容だったので、ちょっと安心しました(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんばたろうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

デザイン:
大手量販店で小さめのデジ一を紹介してもらって一番ピンときました。やっぱり直接実物を触って決めるのがいいです。

画質:
コンデジか携帯のカメラしか使ったことがなかったので、現像してみてやっぱデジ一って凄いなと感じました。

操作性:
まだあんまり慣れてなくて、勉強中なので使いやすいかそうでないかといえば使いにくいかな。そのうち慣れれば使いやすくはなると思います。

バッテリー:
一日花見とかで使用しましたが減りが早いと感じたことはありませんでした。もうちょっと使ってみないと評価できないです。

携帯性:
コンデジをちょっと大きくした感じです。パンケーキをつける分には特段大きいと感じたことはなかったです。

機能性:
やっぱりデジ一だなと感じました。パンケーキに手ぶれ補正がないのでちょっとした工夫が必要かなと思う部部はありますが、標準ズームを使えば手ぶれもありますし、撮影モードは分かりやすくてなかなか利巧かなと思いました。

液晶:
普通に綺麗に感じました。

ホールド感:
まぁ小さいので片手でも持ちやすいです。

全体的には満足です。子どもを中心に取りたいと思って思い切って買いました。素人の私には簡単に扱えて直感的に使えるカメラだと思いました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kazzharaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
195件
デジタルカメラ
1件
35件
デジタル一眼カメラ
1件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明ED14-150を装着した図
機種不明望遠ズーム150mmに延ばした時
 

ED14-150を装着した図

望遠ズーム150mmに延ばした時

 

ズームレンズに期待して購入しましたが、3倍ズームでは中途半端な気がします。そこで、14-140を検討したのですが、頭でっかちの上に重量が460gと重すぎて旅行には不向きです。そこで、オリンパスのED14-150mmを購入しましたが、260gと軽量・細型でデザイン的にもマッチしました。
このズームの問題は手ぶれ補正がないのが問題ですが、ビュ-ファインダーDMW-LVF1を併用して3脚や1脚を使い手ぶれを防げば使い物になると思います。
画質や解像度はほぼ満足ですが、オートフォーカスが少し甘いのではないかと感じています。
マニュアルの手動フォーカスが殆ど効かないのはなぜかよくわかりません。I.R超解像を拡張に設定して使っていますが、その良さを実感していません。
バッテリーの消耗が激しいので、予備のバッテリを2個用意しました。
ホールド感は皮ケースでなんとかしっくりしますが、ズームレンズが望遠の時手ぶれが気になります。手ぶれ補正をすべてのレンズで可能にして欲しかったです。
液晶の撮影モードの操作は慣れれば問題ないと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

camera_yummyさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
12件
ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感4

2011年1月に購入しました。
だんだん値段がお安くなってきていますね。
良い点は完全素人初心者、一眼の右も左も分からない私なんかには
とっても扱いやすく、思ったとおりの写真撮影への近道へ誘導してくれます。
手探りでここまで撮れるのは本当にうれしい!

【デザイン】カタログで見るより店頭で触って即気に入った。是非本物を触って!
【使いやすさ】
・ホールド感→女の私にはホールド感に問題なし。
・基本操作が本当に簡単。動画撮影はボタン1つで切り替え、電源入も早くすばやく撮影モードに入れる。
・一眼レフに慣れた人に触ってもらうと、逆に難しいと。イヤイヤ、初心者にはもってこいのカメラだと実感してます。頭で考える必要が一眼レフに比べて少ない。
【画質】
・普通に良い。ただ他のレビューでGF2は「デジカメと一眼レフの中間のカメラ」と聞いた。もっとシャープさがほしいとも感じますがコンデジと比べたら大満足。
・見たままの色合い質感が簡単に表現できるなぁと感じた。
・液晶画面に不満あり。液晶で見るのと、パソに移してみるのとでは全然違う。パソに移した画像の方が勿論断然綺麗で液晶で本当の写り具合が分からないのは残念。
【機能性】
・一眼レフの絞り値など難しい事は私にはムリだと思っていた。GF2はド初心者でもある程度納得のいく写真を手探りで撮影可能。勿論ボカしも!ただボカし具合は、GF1付属のパンケーキの方がガッツリボケるらしい。少し残念。ちなみにダブルズームを購入したのですが、内臓デジタルズーム機能により、両レンズともメニュー設定でx2,x4ズームが可能。三脚使用で遠くの物も撮影可能!
・撮影画像の再生→写真を削除という単純な作業が、思っていた以上に素早く操作でき、気に入っている部分です。
・内臓フラッシュ→手で角度を変えて天井に向けるようにして撮影すると、とてもやわらかな明るい写真が撮れる。これはとてもGOOD!
・焦点の位置や当てたい幅の変更が簡単!顔認識機能も面白い。遊び心がある!
【携帯性】
・これが一番の決め手。一眼レフを持っている男性が重たい、面倒だからと外出時に持ち出すのを渋っている姿を何度も見てきた。女の私なら尚、携帯する事が苦痛になるだろうと。Kissやニコンにずっと魅かれていましたが、店頭で持ってみて即却下。携帯したい私には無駄な重さだと感じた。軽量コンパクトが携帯性抜群でGOODチョイスだった。
【バッテリー】
・余裕があれば、予備バッテリーを購入したかった…。もちが悪いっぽいです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

lydianさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:321人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
2件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
デジタルカメラ
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

私はこれまで、旅行にはコンパクト以外持ち出した事がありませんでした。

勇気?を出して旅行でもポケットサイズを卒業してみようと購入してみましたが、意外だった事にコンパクトにも一眼レフにもなかった老若男女楽しめる「きっかけ」を作ってくれるカメラでした。一般的なコンパクトとはちょっと違うぞ、そして一眼レフの重々しさや威圧感もなく、ちょうど良いコミュニケーションツールになるようです。その点では、性能などとは異なるところでの今までになかった写真が撮れています。

撮る側撮られる側ではなく、みんなで撮ってみんなで楽しむ、このカメラのお陰(特にタッチシャッター)で自分が写っている写真が増えました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakky-pさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
パンケーキレンズを付けたデザインが気に入りました。

【画質】
コンデジユーザーの私には、充分です。

【操作性】
うちの嫁が触る気になるくらいなので、良いと感じます。
触る気分にさせるシンプルさです。

【バッテリー】
減り方からみるとコンデジ程は持たない気がします。
今のところ充分です。

【携帯性】
一眼が手軽に持ち歩ける事は、スゴいことだと思います。

【機能性】
私には、充分すぎるほどです。これからいろいろ試してみたいです。

【液晶】
大きさも見えやすさも良いです。指でタッチしてミスが無いくらいなので、タッチも使いやすいと思います。

【ホールド感】
片手で撮ると右手の親指の位置に悩みますが、両手で撮るものですね(笑)

【総評】
子供の写真や、スナップを中心に撮りますが、明らかに良い写真がとれますね。
小さくて持ち歩く気になるところが大事ですね。大きくて持ち歩かないと意味が無い。
本格的な一眼でファインダーを覗くと顔が隠れてしまうのと、このカメラは本体色が明るいので子供が見てくれますので、子供を撮る事に関しては本格的な一眼より有利かもしれませんね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

typeR 570Jさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:464人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
2件
700件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
580件
洗濯機
2件
256件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2

GF1の買い増しの予定でしたが、友人の希望で譲りました。
従って、GF1時に使用していたレンズをGF2に使用し、付属のダブルレンズは
GF1と共に一度も使用せずに友人元に旅立ちました。
レンズはGF1時に購入した標準ズーム、パンケーキ、動画用HDの3本あります。

GF1をレビューを書いていますので今回は小型、軽量化と動画機能について
レビューします。
本体はGF1と比較して2周り小型化されて軽量になった反面、
ホールド感は良くありません。
パンケーキ(20mm)を装着して床に置くと前屈みになります。
キャンペーンプレゼントの本革ボディケースを装着して改善しました。
私としては大きさはGF1のサイズのままで重量が軽くなる方が良かったです。
操作性についてはモードダイヤルも消えて非常にシンプルになり、
最初は物足りないような雰囲気でしたが、タッチパネルの使い方がとても便利です。
特にタッチシャッターとタッチフォーカスは重宝します。
ボケ味コントローラーを使用すれば
私のような初心者には簡単に背景ボケの写真をとることが出来ます。
動画については確実に進歩しています。
我が家はパイオニアプラズマ42型で鑑賞していますがノイズが減りました。
又、GF1の場合はモノラル録音でチープ感は否めなかったですが、
ステレオ録音になったお陰で臨場感溢れていると感じます。

今まではコンデジとビデオを両方持参していましたが
GF1を購入してからはデジ一眼のみで対応しています。
動画機能が強化されたGF2は益々活躍場が出てきそうです。
レンズはHD対応の14-140mmHDとの組み合わせはベストと言えます。
又、家内はGF1に比べて操作性が良いと言っています。

欲言えばきりがないと思いますが
液晶性能をNEX-5と同等にして欲しかったと思います。
初心者なので表現が乏しいと思いますがご参考にして頂けると幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saiasさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
Mac ノート(MacBook)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
すっきりしていていいです。
シャッターを押してもらうよう頼んだ時も
迷うことなく押してもらえるシンプルさ。

【画質】
GF1同様十分です。

【操作性】
タッチパネルでピントを合わせられるのと
シャッターがきれるのが便利。
細かい設定をすることがないので十分。

【バッテリー】

【携帯性】
GF1よりひとまわり小さいって実感できます。
20mmのパンケーキだと重くて大きいなと感じます。
14mmのだと軽い!です。

【機能性】
コンパクトで画質がいいものがほしかった私には十分。
動画の音がよくひろえるようになったと実感できます。
フラッシュを上向きに使えるのが室内で案外いい感じ。

【液晶】
相変わらずきれい。

【ホールド感】
14mmのレンズをつけるとちょうど持ちやすく
20mmだとやや不安定。
手の大きさによりけり。

【総評】
とても満足。
携帯性のupと
タッチパネルでのピント合わせができることが。
コンデジのお手軽さとデジイチ画質がほしい人にピッタリだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

id5kgb4sawさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

子供の音楽会の動画、写真撮影用に発売日に購入しました。まだレビューされていないようなので簡単ですが投稿します。

【デザイン】
これは好みの問題ですが自分としてはGF1よりは洗練された良いデザインだと思います。O社のμ43機はデザイン的にどうしても馴染めません。

【画質】
動画写真ともに基本的には可も無く不可も無くだと思います。あとはレンズ次第かと…デジタルTVで見る分には特に不満はありません。ま、相変わらず高感度は弱いです。ノイズがどうしても気になるかたはsonyへどうぞ。

【操作性】
これは賛否両論あるかと思います。圧倒的な携帯性ゆえに男性にはやや使いこなしし難い面が大きいかな。タッチ液晶も感圧式なので指が太い人には操作しづらいか。
あとは慣れるしかないと思います。

【バッテリー】
動画撮影でこれが一番心配していましたが、この時期FHV撮影で45分連続でいけましたので意外と持ちます。結構熱くなりますので夏はまた違う結果かと思いますが…

【携帯性】
パンケーキだけなら正直コンデジ並です。いつでもどこでも持ち歩けます。

【機能性】
この筐体で長時間のステレオ入力&フルハイビジョン撮影ができるデジイチ!これに尽きます。

【液晶】
普通に見易いです。問題なし。タッチ液晶なので保護シートは必須か。
【ホールド感】
普通の手の男性にも小さく、ホールドはしづらいです。ホールド性かデザインかどっちか犠牲にするしかありません。私はちなみにデザインを優先しました。

【総評】
まずコンパクトからのステップアップユーザーにはなんの違和感もなく使えるいいカメラです。カメラ側で最適な設定を選んでくれるAIボタンが独立して配置されているのでなにも考えず被写体だけに集中できます。また既存のデジタル一眼レフユーザーにとっても選択肢の一部にはなりえます。この画質、機能性でこの携行性は何にも変えがたいものがあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年12月 3日

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <574

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全3件)

LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキット [エスプリブラック] エスプリブラック

LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキット [エスプリブラック]

LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキット [エスプリブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GF2W-R ダブルレンズキット [ファインレッド] ファインレッド

LUMIX DMC-GF2W-R ダブルレンズキット [ファインレッド]

LUMIX DMC-GF2W-R ダブルレンズキット [ファインレッド]のレビューを書く
LUMIX DMC-GF2W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト] シェルホワイト

LUMIX DMC-GF2W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト]

LUMIX DMC-GF2W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト]のレビューを書く

閉じる