LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：68人　（試用：1人）

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[cafe☆7]

2022年3月31日 09:03 [1566071-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

初心者向け入門機、向上心が無ければゴミになる

基本僕はコンデジ派なので他機と比較するのは難しくあまり参考にならないと思いますが、たまたま中古で購入したのでその試用レビューです。
・はっきり言ってスマホや高級コンデジのほうが見た目きれいに撮れる。
・レンズ交換できるのはメリットかもしれないけど本機で実際交換する人ってごく少数のような気がする
・おまけ程度の内蔵フラッシュはいかにも素人向けという感じがする。
・ボディは小型軽量だがボトーンとかいう何か重くて引っ掛かるようなレリーズ音には幻滅する。
・夜景モードらしきものが無いので初心者はどうやって撮るの？となってしまう。
・色合いもボヤっとした肉眼に近いような写りになる。エントリー機とはいえスマホなどと比較するとはっきり違いが分かる。自然な色合いを出したいならやはり一眼ということになる。

[飯塚 弘子]

2017年12月11日 13:47 [1085737-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小型軽量ミラーレスの象徴モデル

　小型軽量モデルのGF２。上位機種のGF3と同じ１２１０万画素でタッチパネルにも対応しており外付けのEVFを装着できる拡張性も魅力です。

　GF3ではデザインが丸くなり拡張性がおちたし、かといってGX1はいまだに高価。あえて安くなったGF2を狙うという選択は賢明だと思います。基本性能もGF3と極端に変わりはないです。

　しかもレンズ込みで１〜２万円で買えます。将来カメラボディを新型に買い替えても、同じマウントならレンズはそのまま使い続けられます。レンズ交換式カメラはカメラボディやレンズを買い替えつつ長く使い続けられます。ですのでダブルズームキットはオススメ度が高いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[クニ0223]

2015年6月17日 12:29 [834143-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレス入門用に

コンデジからグレードアップするためにミラーレスを購入しました。初めてレンズを付け替えるという事にうれしさを覚えますよね。
【デザイン】
カメラと言えば黒、その概念を取っ払ってカラー展開しています。すごくおしゃれになっていますね。

【画質】
さすがミラーレスカメラ、コンデジとは違い綺麗な絵が撮れます。

【操作性】
タッチパネルがついているので操作性にも迷うことが無いと思います。

【バッテリー】
1日の外出であればバッテリー不足に悩まされることは無いと思います。

【携帯性】
標準装備のパンケーキレンズを装着しているとコンデジとほとんど変わり有りません。すごくコンパクトに持ち運びできます。

【機能性】
おまかせiAモードで撮影をしているとほとんどのシーンで活用できると思います。

【液晶】
見やすくタッチパネル機能があり使い勝手が良いです。

【ホールド感】
コンパクトな筐体で手が大きくなくても持ちやすいです。

【総評】
初めてコンデジを離れる場合に最適な機種だと思います。ただしレンズがマイクロフォーサーズなのでレンズ流用が出来ない事を考えると買い揃えていった後の処分に困るかもしれません。

詳しいレビューをブログに載せていますのでよろしければご覧ください。
http://netukar.com/lumix-gf2-dmc-gf2w/

レベル

初心者

主な被写体

風景

[DUBS]

2013年7月27日 17:21 [614337-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

DMC-GF2

DMC-GF2

初のパナ

パナに質感は言わないですがやはりチープだ

もう少し質感は良くして欲しいですね

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[特盛青酸カリ]

2013年4月11日 22:10 [587678-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	2

1万で買えたので

キットレンズだけでの評価です。

【デザイン】
本体に皮を貼ってライカ風？にしてます。
【画質】
ISO400からは少しノイズが気になる程度、
800からはフォトショ行きな感じです。
【操作性】
オールドレンズとの組み合わせなのですが、
ピント拡大はOLYMPUSよりも簡単に使えます。
【バッテリー】
飲みに行く時にしか持ち出さないので気になる事もないです。
【携帯性】
コンデジより綺麗に撮れて小さいので便利です。
【機能性】

【液晶】
ノイズの乗り方、色の忠実生は正確なので気に入ってます。
【ホールド感】
ノッペリし過ぎて初めは落としそうになりましたが、皮やグリップ貼り付けたら持ちやすくなると思います。
【総評】
1万で買えたからであって、3万するなら考えものだなと思います。
初めてカメラ触る人ならとても良いカメラだとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[ろーきち]

2013年1月26日 22:18 [568016-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

子供の撮影用

コンデジからの買い替えで約１年利用しました。
主に室内での子供の撮影メインですが、
ほとんどオートで撮影しています。
もう少しコンパクトだったらありがたいですが、
概ね満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[マサマサ77]

2012年11月3日 14:00 [544485-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてフォーザーズ機を購入しました

国宝　妻沼聖天山の福神三人による囲碁遊び

今まではフィルムカメラの延長で、ペンタがあるデジタル一眼に拘ってきました。
しかしながら、動画を主に撮影する目的と、軽さが利点の機種を探していたところ
格安で入手可能なことが分かり、即決しました。
左手でボディとレンズを持ち、液晶画面を確認しながらの撮影はバリアングル無し
のデジ一とは全く世界の違う撮り方が出来ることが分かり、結構出番が増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[kakipi-]

2012年8月11日 01:14 [525655-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

使いやすいです

ぱっと取り出してぱっと撮れるのがいいですね。
初心者にも使いやすく、楽しく写真が撮れます。
ズームレンズが欲しい...

レベル

初心者

主な被写体

風景

[デジカメンG]

2012年7月9日 00:01 [518224-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

かばんにいつでも

新緑です。	トリミングしました。	ポップ。

サブとして利用しています。
レンズはどちらも十分小さいです。
画質に不満も無いです。
ただ付属のソフトはキャノンのＤＦＦに比べて本当に使いにくい。
だが、今から購入前に戻れたとしても買います。

レベル

初心者

[よう123]

2012年5月25日 22:42 [508354-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GF5やGXシリーズが発売されてますが。。

コンパクトデジカメから一眼デジカメに
変更して1年使用したレビューです。

いろいろGF3やGF5が販売されてますが
このカメラは、パンケーキレンズを
装着すると使い勝手が素晴らしくいいです。

逆の言い方をすると
パンケーキレンズないと
駄目カメラです。

パンケーキレンズがあると
他の新商品のカメラは全く必要に
感じません。

新生児の子供を
撮影するとついつい枚数多く撮ってしまいます
ただ絞ってシャッター切るだけで

背景がボヤけた素晴らしい
写真が取れます。

一度味わうと手放せないと
思います。

もう一度GF2を購入してもいいくらい
完成度は高いです。


キャノンや、ニコン持ってる人には
このカメラは不要だとは思います。

バッテリーも全然減らないし
予備を持ち歩く必要ないです。
動画撮影には使ってません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[SJ07]

2012年1月15日 18:59 [473020-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

新型が出たときこそ旧型が狙い目

純正ケース	ステップアップリングで５８ｍｍフィルターを	エレコムのケースがジャストフィット

昔は一眼レフを振り回していましたが、寄る年波で重いカメラが面倒になり、コンパクトデジカメで済ましていました。シグマのフォビオンを知って、やはり画質は良いに越したことは無いと思い、ＤＰ２やらＳＤ１５も体験しましたが、カメラの使い勝手が今一つ。フォビオンは捨てがたいけど、ベイヤーがそれほど悪いとも思えない。そこで選択肢に上がったのがミラーレス一眼でした。

実はヨドバシでＧＸ１を見て、これはいいと思ったのですが、いきなり高い新型を買っても使いこなせるか、というかいろいろ情報を仕入れるうち、カメラ自体はＧＦ１あるいはＧＦ２でもいいのではないか、いずれＧＸ１の電動ズーム付きが６万円を切る時が来るであろう、まして電動ズームよりはまず画質評価の高い、２０ｍｍパンケーキレンズを使ってみたい、ホワイトボディの綺麗さに魅力を感じる、若いころは新型がすべてと思っていましたが、今では新型が出て旧型が余って安くなったときに買って使い倒す・・が肝要と思えるようになりました。


上記を考慮して、以下のように機材を揃えました。

まずＧＦ２のホワイトボディを探す。店売りですとボディ単体は中古がほとんどで、そこでオークションでＧＦ２のダブルレンズキットからレンズを抜いた、ホワイトボディのみ新品未使用というもの１万５千円位で落札。

２０ｍｍレンズは中古やオークションでも２万円台後半、それなら３万３千円でも保証１年付きの新品を買ったほうが良い。

ＧＦ２純正ケースをオークションで半額以下で手に入れ。

ネットにあった情報を見習い、ステップアップリングでレンズ外径に合わせたフィルターを装着。レンズフィルターは、プロテクト、ＵＶ、スカイライトいずれも画質的には否定的な意見もありますが、私的にはレンズ前玉の保護用には必須と考えています。

エレコムのネオプレーン製ケースですと、純正革ケースをつけたまま全体をカバーできる。

ズームも揃えておきたいが、１４−４２は廉価版というイメージがあったので、新宿ＭＡＰさんで１４−４５ｍｍの中古良品のズームを１．５万円で手に入れ、とりあえずマイオリジナルＷレンズキットが完成。以上の仕様で大変満足しています。

現在のデジタル機材は日進月歩で、サイクルが半年から１年あるかないか、何が何でも新型でなくても十分満足できる機能があります、わたくしめの使用ではＧＦ２でも十分過ぎるくらい。ただＧＦ３は世界最小最軽量をうたうあまり、フラッシュ部のラウンドデザインがちょっと納得できませんでしたし、センサー等の中身はＧＦ２同程度とのことですので、現在ルミックス購入をお悩みの方は、ＧＦ２を安く購入されて楽しまれることをお奨めします。

あばたもえくぼで評価オール５でも良かったのですが、それではあんまりなので改良を期待する部分を４点と致しました。

２０ｍｍは、やはり買って良かったと思えるレンズだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[ancom]

2012年1月8日 20:33 [470780-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザイン最高

たくさんあるミラーレスの中でも個人的には歴代No１のデザインだと思います。
とても洗練されていてかっこいいです。特に赤がいい。かなり個人的な好みが入っていますが。
機能的にも十分だと思います。未だ現役ですし、値段もかなり下がっているので買い時かも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[heimennkujira]

2012年1月1日 20:36 [468214-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

価格につられて買ってみました。

デザインは思ってたより悪くないです。
画質はスペックの通りそれなりかと。ナチュラルというよりは少し赤い気がします。
操作性はこれから使っていきますがタッチパネルになれるのに苦労しそうです。感圧式です。
バッテリー　これからです。
コンパクトです。

見た目満足です。

レベル

初心者

[オパジャッパ]

2011年12月15日 14:24 [462631-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

ニュージェネレーションの感覚に沿う

ヨメはPENTAX K-rユーザーなのだが、稼働率は低め。
何故かと尋ねると、一眼レフとしては軽くコンパクトだが
「モノ」としては嵩張り、持ち出しづらいという。
カメラとして一番稼働しているのは結局のところ携帯電話…

そんなヨメへのプレゼントとして、
一眼画質だがコンパクトで、触っていて楽しく、持ち出したくなる。
そういう条件に当てはまったのがこのカメラ。

ところが設定などで触っているうちに私が気に入ってしまい
もう一台買ってしまおうか悩んでしまっている。

【デザイン】
カメラらしい佇まいと、パールホワイト塗装の質感はとてもいい。
店頭でNEX3などとも見比べたが、比較にならない。

だが、マウント周辺のネジは隠せなかったか？
些か無粋だ。アップルを見習って欲しい。

【画質】
以前L10を使っていてJPG画質が非常に不満だった。
ヨメは100％JPGのSサイズ撮りなのでPana機には少し不安があったのだが
JPGエンジンもしっかりと進化しているようで、不満はほぼ解消されていた。

逆にRAW撮影ではカメラ内現像で行われる超解像やダイナミックレンジコントロールが
付属のSILKYPIX現像では適用されず、似たように仕上げることは出来ても分かりづらい。
OLYMPUS Viewerのようにカメラの機能や名称に完全にリンクした
Pana内製の現像ソフトを用意してほしい。

相変わらずAWBは寒色よりで、PC観賞では寒々しいと感じたのだが(冬だし)
TV画面での観賞では、不思議と丁度いい。ああ、なるほど。
オリンパスの色味はPC画面での鮮やかさはあるが、TV画面だと飽和気味。
このへんに家電メーカーと光学機器メーカーとのチューニングの差があると思った。
どちらかといえば動画に軸足を置いたパナソニックのカメラはこれが正解なのかなと。

【操作性】
多少慣れが必要なものの、これは凄く良い。タッチシャッターはとくに◎
目的の機能にすぐに辿り着けるのが操作性の良さとしたら、多少の不満があるが
タッチパネルは触っていて気持ちが良く、楽しい。新感覚。
これに慣れてしまうと、タッチパネルでないカメラの液晶画面を間違えて押してしまう。

ファインダーを覗きながらブラインド操作で設定変更できる一眼レフの上位機種以外は
全てのカメラがタッチパネルを採用して欲しいとさえ思う。
(が、IXYのように殆ど全てタッチ操作だと使いづらいけど)

残念だったのが内臓フラッシュの調光性能がオリンパス機より劣ること。
SSが1/60以上確保出来るとスローシンクロ発光しなかったり
発光量補正の項目がそもそも省かれていたりと
ちょっと融通が効かない奴だな…と思ってしまう。

オリンパス機は一眼はもちろんXZ-1のようなコンデジでもマニュアル発光できるので
高感度が苦手でボディ内手ブレ補正が無いパナソニック機だからこそ、そこに手を抜くなよと。
(だいたいフラッシュをOEM生産しているほどの大手フラッシュメーカーじゃないか)
バウンスができる機構はとても良いと思うのだが…

【バッテリー】
持ちは普通…より、感覚的には若干弱く感じるか。
発熱も大きめなので、ちょっと心配になる。

【携帯性】
購入の決め手だけど、小さくていい。
パンケーキレンズとの組み合わせは、ちょっと前のコンデジサイズ+α。
でも重量は思ったほど軽く無かった。手ぶれしづらくていいかも。

【機能性】
AFが速い。AF-Sはもう一眼レフと大差ない。
どころか最新機種は位相差AFを上回る速さというから驚き。
このAFの速さとタッチシャッターの相乗効果で本当に楽しく撮れる。
ピントを合わせたい場所を触って撮れるというのは
マンマシンインタフェースとしてとても合理的だ。

【液晶】
普通だけど、必要にして十分。
E-P3は60万画素なので、見比べるとちょっと見劣りしちゃうけど
値段が安いので納得は出来る。

【ホールド感】
悪い。ツルッとした塗装なので尚更悪い。
スタイル優先で、コンパクト機×タッチ操作ということを再考されたデザインでない。
グリップの張り出し位置がもう5mmレンズ側からあれば激変したと思うのだが残念。
これはツラはブサイクでもNEXのほうが良い。革ジャケットでドレスアップするか。

【総評】
スチルと動画が高画質。
コンパクトで持ち出しやすく、触っていて楽しい。
今、求められる性能が高次元でバランスされた機種だと思う。

GF3はちょっと小さくなっているけどデザインがアレで、
内蔵マイクもモノラルに退化してしまっている。
画質は大きく変わらずなので、今値段が安いGF2は「買い」。

μFTはセンサー自体の進化もまだまだ伸びしろがあるし
程良く小さなセンサーを生かした、小さくて高性能なレンズが
豊富にラインナップされている、非常にバランスの良い規格だということが
GF2を使ってみて実感することができた。

ヨメも詳しいことはわからんようですが、楽しそうに使っています。
自分用には、新センサーのG3かGX1にしようかなぁ…

[pakipokioki]

2011年12月5日 16:46 [459823-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初一眼です。

【デザイン】
GF1の方が好みでしたが、機能性も考えるとミラーレスの中では一番気に入っています。

【画質】もう少し、期待していた。でも拡大せずに42型テレビに映してもキレイに映ります。マイクロフォーサーズであればこんなもんなんでしょうか。

【操作性】モードダイヤルはパネルではなく、まわして素早く操作できた方がよいと感じました。タッチペネルは便利です。

【バッテリー】何もしなくても1週間で電池がなくなります。

【携帯性】単焦点ならさっと鞄に入るし、肩からかけても持っていきやすいです。いつでもどこでも持っていけるのがうれしいですね。

【機能性】こだわればパネルに集約しすぎの印象です。

【液晶】アイコンの表示がちょっと多いかなとかんじます。

【ホールド感】いいです。

【総評】結構満足しています。あとは自分の腕次第です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景