LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.62	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[篭目屋]

2011年7月28日 19:16 [427898-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思ったよりも好印象

IXY30　EOS　X3　20D　7D　PowerShot　TX1　G9　S90　
ブロギー　Z800を保有

今回購入は44000円で購入しました。
今回のレビューはパンケーキレンズをつけての撮影のレビューです。


【デザイン】
デザインは個人的には安っぽくもなく、
人目を引くデザインのようで、
持つ楽しみという点ではプラス加点。

色はもう少し深みがあってもよかったかも？

パンケーキレンズ搭載の見た目はバランスよくていいですね

【画質】

※iAでの撮影において
画質はコンパクトカメラ以上ですが、
スナップ的な撮影や夜間撮影ではS90に劣る点がマイナス。
ミックス光源下などのシビアな環境ではホワイトバランスは
キヤノン、フジ機より崩れやすい。

肌色に関しては赤みが強いので、
女性や赤ちゃんはきれいに写りそう、

パンケーキレンズはF値の割りに浅いので、
思わぬピンボケが出る時があります。

※この機種は設定でかなり画質の印象が変わるので、
ベスト設定を見つければエントリークラスの一眼と変わらないと思います。


【操作性】

オート以外の操作はかなり難解。
Kissのように気にせずフルオートでという感覚はゼロでした。
モードダイヤルを排除したのがマイナスになっている気がします。
回りで買った人も操作に関してはわかりにくいという回答多数でした。
慣れてくると微調整が可能なので、いい一枚が撮れますが、
慣れるまではマニュアル必須です。

【バッテリー】

バッテリー容量の割に持ちはいいです。
旅行などで長期間行く方は予備があるといいとは思います。


【携帯性】

文句なしの5　最高です！
Gシリーズぐらいの重さで一眼なのでちょっとしたお供には
最適です。
今までX3をお供にしてきましたが、
機会が減りそう。
100-300を買って、運動会や野球観戦にも小型の望遠を手に入れられるので、
この辺も魅力あり

【機能性】

デジタル一眼としては平均点のモードだと思います。

【液晶】

明るい屋外でも割りかしみれます。
画面も大きいので確認用にもいいですね、

【ホールド感】

わりとホールド感はあります。
もっと安定しないかなと思いましたが、
このサイズであれば問題はないかと思います。

【総評】
価格が下がってきている今かなり買いの機種だと思います。
デジタル一眼デビューの方はマニュアルを読みながら、
徐々に使いこなしていけばかなり使えるカメラになります。
逆に読まないと使わなくなりそうな機種です。
個人的には試してみたいレンズも多数ありますし、
買って満足のカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[電信８１号]

2011年4月28日 00:09 [405295-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

互換バッテリ対策も良いけど他にすべき事が有るのでは？

三ヶ月ほど使用した感想です。

[画質]
他社のAPSサイズ一眼には劣りますが、サイズと重量の差を考えると私には十分な画質です。
ISO800以上ではノイズが目立ちますが、パンケーキレンズは明るいので余り不便は感じません。ただし、高感度が弱いので標準ズームは明るい場所以外では使いにくいです。

[操作性]
タッチパネルの使い勝手は思ったよりも良い。

[バッテリー]
これは最悪。しかもスペアバッテリーが高価です。
互換バッテリ対策に色々セキュリティ機能を入れているようで、その価格を消費者に押し付けているのでは無いでしょうか。

[携帯性]
携帯性はこのクラスとしては最高です。ただし、パンケーキレンズ使用時。標準ズームは本体に対して大きいので格好が悪く、携帯性も悪いです。望遠ズームを付けるのは厳しいかもしれません。室外では液晶も見えにくいので運動会等には不向きかもしれません。

[機能性]
余り求めていませんが、十分でしょう。
ただボディ内手振れ補正は欲しかったですね。

[液晶]
十分綺麗です。液晶保護フィルムを貼っているせいか、直射日光下では液晶が殆ど見えません。EVFもオプションで有りますが、EVFは嫌いなので使いません（この機種に限らず色ムラと残像が気になる）

[ホールド感]
期待していませんが、個人的には嫌いではない。

[総評]
とにかくバッテリが不満です。互換製品対策の為、バッテリと通信出来ないとバッテリ残量が表示されず、オートパワーオフ機能も無効となる様で本体が発熱します。純正バッテリでも端子の汚れ等で純正と判別出来ないと同様な現象が起こる可能性が有り、危険なのではないかと心配になります。
また、レンズを含めオプション品の価格設定も性能の割には（APSサイズの一眼レフよりも劣るのに）割高に感じます。質感もイマイチ。
使用頻度が低ければ良い製品だと思いますが、本格的に使うなら他社製をお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Electronics]

2011年3月4日 14:34 [391413-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

常に持ち歩く一眼として最適。

【デザイン】
デザインはいいのではないでしょうか。
黒と赤のモデルはマットな質感となっておりますが、
白はツルツルな質感です。
指紋がつくのが嫌なので、黒のモデルにしました。
電気屋でよく見て触ってから買ったほうがいいでしょう。
【画質】
はじめての一眼なので、文句なし。
もちろん、大きな一眼で撮影された画像と比較してしまうと見劣りしますが、
常に持ち歩くカメラとしてこの画質は十分すぎます。
【操作性】
操作性は、抜群に良いですね。
NEX-5やPEN Liteと迷いましたが、
電気屋で触って比較してみますと、使いやすさが抜群です。なのでこの機種にしました。
実際に使ってみると、iAモードばかり使ってしまいます。
画面にタッチでピントが合ってシャッターを切ってくれるので、カメラを出してすぐに撮影できます。

ただ、1点だけ文句を言うと、電源を入れたばかりの状態だとタッチでシャッターが切れる状態になっていないので、
タッチでシャッターをきるモードにするボタンをタッチしてから撮影しないといけません。
なので、電源を入れる→タッチでシャッターをきるモードに→タッチ　と３つの操作が必要です。
あるいは、電源を入れる→タッチでピントをあわせる→シャッター　です。

そこを改善（電源を入れる→タッチでシャッター　のほうが便利だと思う）して欲しいですね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは文句なしです。
【携帯性】
いつも持ち歩けるサイズです。パンケーキレンズを付けた状態でコートのポケットにも入ります。
【機能性】
文句なしです。ただ、あまり凝った撮影をする人には向いていませんね。
【液晶】
タッチパネルの反応が悪いです。抵抗膜方式はちょっと。
【ホールド感】
特に問題ありません。

いつも持ち歩いて、パッと出してミスなく撮影したい、という人にはこの機種が一番だと思っています。
実際にこの機種で撮影した画像は、以下のブログに載せています
http://ameblo.jp/nakgvl/
3月1日以降の投稿のすべてがこの機種で撮影した画像です。
それまでの平べったいケータイの写真とは比較にならないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[RTK-PNAV]

2011年2月19日 04:55 [387702-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

気軽な高画質カメラとしては最適

普段はK-5を中心としたデジ一を使用しています。
K-5も中級機の中では小型軽量といえど、通勤カバンにレンズとストロボでセットで入れておくのは重くいです。気軽に通勤カバンに入れておいて、飲み会とか、ちょっとスナップに持ち出せる”日常をメイン”とするカメラが欲しかったです。しかしコンデジでは画質がイマイチで、ストロボとの連携も悪く、マイクロフォーサーズかＮＥＸで検討していました。

ＮＥＸのほうが受光素子は大きくてフォーサーズよりも画質はいいのですが、あの極端に小型化したフォールド性の低さ、またストロボのホットシューがついていない、全ての操作をタッチパネル化してしまった操作性の悪さから、ＮＥＸはやめてマイクロフォーサーズで検討。
となると、オリンパスかパナソニックかのどちらかの選択になります。
どちらも遜色なくいいのですが、最終的にはタッチパネルのシャッターの話題性と価格の安さ、あと内蔵ストロボが上に向くので簡易バウンスができ、その利便性の良さからこの機種に選定。また、自称ストロボマニアの自分は外部ストロボ(GN36)も同時に購入。

【デザイン、軽量性】
デザインは好き嫌いもあるが、個人的には特別悪くもない。
パンケーキレンズとストロボ(GN36)をセットでカバンに入れてもスッポリと入り、軽い。
個人的にはオリンパスペンLiteとの拘りはない。


【質感】
本体はアルミ外観でちょっと重量感もあり質感がとてもいいが、反面にキットレンズのプラスティックが安く見える。
パンケーキ14mm は金属マウントではあるが外観がプラスティックで、ペンタックスDA40mmなどのアルミ外観に慣れていると安っぽく見えてしまう。パンケーキについては、せめてキットレンズはプラスティックでやむを得ないとしても、別売のものはアルミ素材にして欲しい。
またWレンズキットに付属する14-42mmは、コスト削減でプラスティックマウント。


【操作性】
取説を読まなくても直感的な操作ができるのでとてもいい。また、ボタン操作とタッチパネルを併用した操作ができるのは使いやすい。
ＮＥＸは操作が悪くＮＧ、ペンLiteとの拘りは特にないが、タッチパネルでシャッターが切れる話題性はGF2。
デジタル一眼としては邪道という声もあるかもしれないが、中級機との住み分けができていれば私はいいと思う。

【手ぶれ補正】
基本、オリンパスはボディ内蔵型でパナソニックはレンズ内。
つまりパナソニックは手ぶれ補正できるレンズに限りがある。
これは、中級機のサブとして使う場合と、本当に中級機を持たないメインで使用する場合とで変わってくるかも。
個人的には中級機のサブであること、ストロボと併用するのでパンケーキには非搭載、ズームレンズには搭載という感じで使用できれば問題なく、その分安くなればいいということでＧＦ２で選定。

【バッテリーの持ち】
基本、モニターを見て撮影するのでバッテリーの持ちはあまりよくはないです。
これはミラーレスそのものがモニターを主に使うこと、小型化のためにバッテリーも小さくなっていることから、ミラーレスを使う以上は仕方ないという考えが大事です。
これも中級機を持つサブとしてか、中級機を持たないメインであるかで、バッテリーの持ちが良い、悪いとの個人差が出るかもしれません。
自分としては中級機のサブとしての使い方なのでそれほど、気にしていません。
オリンパスペンLiteとの比較は、使ったことないので分かりませんので、カタログの撮影時間を目安にするしかないでしょう。


【内蔵ストロボ】
上向きに固定できて簡易的にバウンスできるのはとてもいい。
自称ストロボマニアの自分としてはこれがポイントになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[パパ_01]

2011年2月9日 00:44 [384747-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

タッチパネル大正解！高感度強くなっています！

【デザイン】スリムになり上手くまとめてると思います。GF1の様に革貼りでクラシックカメラのようにしようと思いましたが、そういうデザインではないようです。
徐々にですがこれはこれで良く思えてきました。シャープな顔しています。

【画質】GF1からの買い替え（買い増し）ですが気が付いたことはISO400からよくなっています。GF1でISO400は使いにくかったのですがGF2からはマニュアル設定でISO400をガンガン使っています。写りもシャープで気にいっています。
ノイズは暗所で高感度だとそれなりに出ますが、ノイズを消すためにベチャ塗りのようにせず
シャープ感、ディティールを残したままの画像ですので好感が持てます。
RAWですと後々ノイズ消しの時に助かります。

【操作性】タッチパネルが軟派くさいと思っていましたが使ってみると40前のおっさんがハマりました。

【バッテリー】小型ですし、こんなもんでしょうか。困ることはありません。
充電器も壁に直挿しの物に変わりました。（GF1はコード有）旅行時の携帯に便利です。

【携帯性】GF1では若干重く感じましたが、GF2+20mmパンケーキは最高です。この軽さに尽きます。

【機能性】これだけあれば十分です。特にコンデジ上がりの方には分かりやすく良いステップアップの機種だと思います。

【液晶】コントラストもあり綺麗ですがタッチパネルのせいで、GF1より劣ります。GF1は綺麗ですね。

【ホールド感】見ての通りで思ってる通りだと思います。貼り革やボディケースでグリップ感を出すつもりです。

【総評】GF1よりの乗り換えですが満足しています。子供撮りにタッチパネルはものすごく便利で、一回でピント合わせ+シャッターを切るのでチャンスを逃しません。
しかも速いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[狐身]

2011年1月7日 08:14 [374464-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いい意味でビギナー向け。中級者以上にはちょっと不満かも。

【デザイン】
GF1の方が無骨で格好良かったと思います。モードダイヤルが無くなったのが、機能的な事よりデザイン的に残念。
ボディもよりコンデジ的に。道具としては正常進化だと思います。

【画質】
高感度撮影がやはり・・・実質800からは使えません。手ぶれするよりマシって場合のみ。
ここが進化すれば、より上のクラスの一眼と肩を並べられると思います。

【操作性】
タッチパネルが非常に直感的で操作し易いです。被写体に合わせたセッティングも素早く出来ます。

【バッテリー】
セッティングや操作にもよりますが、持つ方だと思います。

【携帯性】
よりコンパクトに。相対的にレンズが大きく感じられます。

【機能性】
ファンクションボタンにしか割り振れない機能を、クイックメニューに当てられたら良いのですが。
クイックメニューに当てられる機能が、カーソルボタンに当てられている機能と被っているものが多く、ほとんどいじらない機能を当ててしまっていてもったいないので。
あと、後幕シンクロ設定が欲しかった。

【液晶】
画質も発色も良いです。
コーティングはされてますが、やはり日差しの下では見難いです。
タッチなので指紋はつきます（笑）
タッチが感圧式なので保護シートを貼る気にはなれませんが・・・。


【ホールド感】
手が少し大きいので、私見ではあまり良くありません。
レンズをホールドする左手が窮屈で、特にパンケーキのフォーカスリング操作に苦労します。


【総評】
能動的な一眼と受動的なコンデジ、両方の側面を持っているので、人によって評価がはっきり分かれる機体です。
一眼としてメイン機のつもりで買うと、後々不満がいろいろ出てくると思います。
GF1からの進化と比較としては、とにかくタッチパネルの直感的な操作が一番の違いかと。
ただ、性能面や大きさに関しては、買い換えるほどの進化はしていないと感じます。

レベル

アマチュア