LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
【付属レンズ内容】H-H014、H-FS014042
LUMIX DMC-GF2W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2010年12月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.62 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2022年3月31日 09:03 [1566071-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
基本僕はコンデジ派なので他機と比較するのは難しくあまり参考にならないと思いますが、たまたま中古で購入したのでその試用レビューです。
・はっきり言ってスマホや高級コンデジのほうが見た目きれいに撮れる。
・レンズ交換できるのはメリットかもしれないけど本機で実際交換する人ってごく少数のような気がする
・おまけ程度の内蔵フラッシュはいかにも素人向けという感じがする。
・ボディは小型軽量だがボトーンとかいう何か重くて引っ掛かるようなレリーズ音には幻滅する。
・夜景モードらしきものが無いので初心者はどうやって撮るの?となってしまう。
・色合いもボヤっとした肉眼に近いような写りになる。エントリー機とはいえスマホなどと比較するとはっきり違いが分かる。自然な色合いを出したいならやはり一眼ということになる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 22:10 [587678-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
キットレンズだけでの評価です。
【デザイン】
本体に皮を貼ってライカ風?にしてます。
【画質】
ISO400からは少しノイズが気になる程度、
800からはフォトショ行きな感じです。
【操作性】
オールドレンズとの組み合わせなのですが、
ピント拡大はOLYMPUSよりも簡単に使えます。
【バッテリー】
飲みに行く時にしか持ち出さないので気になる事もないです。
【携帯性】
コンデジより綺麗に撮れて小さいので便利です。
【機能性】
【液晶】
ノイズの乗り方、色の忠実生は正確なので気に入ってます。
【ホールド感】
ノッペリし過ぎて初めは落としそうになりましたが、皮やグリップ貼り付けたら持ちやすくなると思います。
【総評】
1万で買えたからであって、3万するなら考えものだなと思います。
初めてカメラ触る人ならとても良いカメラだとは思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 16:02 [549624-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
同社のコンパクトデジカメ、LX-5を所有しており、その画質に大変満足していたため、ライブビューファインダーを共有できると知ってミラーレス一眼を選ぶ際に迷わずPanasonic製を選択。
GF3/GF5がすでに出ていたタイミングではあったが、カメラらしいデザインのGF2がダブルレンズキット23,200円だったのですぐに購入。
貼り革を買ったりレトロな風合いの速写ケースを購入したりして、自分流にアレンジして楽しんでいましたが、どうも画質がいまいち。むしろコンパクトデジカメのLX-5の方が良い気がする。
室内(飲み会やカラオケ)など暗いところで撮ることが多いためか、ピントは遅く撮れる写真もブレブレ。ISO感度を上げるとノイズは酷い。何とかならないものか。
しきりに喧伝されるタッチパネルでのピント合わせやシャッターも私には冗長でしかなく不要。
もっとカメラとしての基本機能をちゃんとしてほしかったなあ。
とは言いつつ、自動ズームレンズが出た際にもコンパクトさに惹かれ購入してしまったので、しばらくはいろいろ試してみるつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月5日 16:46 [459823-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
GF1の方が好みでしたが、機能性も考えるとミラーレスの中では一番気に入っています。
【画質】もう少し、期待していた。でも拡大せずに42型テレビに映してもキレイに映ります。マイクロフォーサーズであればこんなもんなんでしょうか。
【操作性】モードダイヤルはパネルではなく、まわして素早く操作できた方がよいと感じました。タッチペネルは便利です。
【バッテリー】何もしなくても1週間で電池がなくなります。
【携帯性】単焦点ならさっと鞄に入るし、肩からかけても持っていきやすいです。いつでもどこでも持っていけるのがうれしいですね。
【機能性】こだわればパネルに集約しすぎの印象です。
【液晶】アイコンの表示がちょっと多いかなとかんじます。
【ホールド感】いいです。
【総評】結構満足しています。あとは自分の腕次第です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 11:22 [432155-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 無評価 |
Lumixで2年程度経つと液晶のバックライトがつかなくなる不具合が多発しています。「LUMIX バックライト」でgoogle検索してみてください。
原因は、バックライトの配線を90度に折り曲げ過ぎているため2年程度で折れ曲がった部分が劣化し切れてしまう(配線の強度・設置の配慮が不十分)という初歩的なメーカー側の設計ミスです。
多くの症例があるにも関わらずメーカー側はこの不具合に対しミスを認めていません、よって無償修理を受けられませんし、改善策を講じてもいません。修理費用は約1万円です。
被害のあった消費者は泣き寝入りするしかありません。
LUMIXを購入するなら、2年で使えなくなるかもしれないという覚悟、もしくは5年保障の付加をおすすめします。
これ以上被害者がでませんように。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 00:09 [405295-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
三ヶ月ほど使用した感想です。
[画質]
他社のAPSサイズ一眼には劣りますが、サイズと重量の差を考えると私には十分な画質です。
ISO800以上ではノイズが目立ちますが、パンケーキレンズは明るいので余り不便は感じません。ただし、高感度が弱いので標準ズームは明るい場所以外では使いにくいです。
[操作性]
タッチパネルの使い勝手は思ったよりも良い。
[バッテリー]
これは最悪。しかもスペアバッテリーが高価です。
互換バッテリ対策に色々セキュリティ機能を入れているようで、その価格を消費者に押し付けているのでは無いでしょうか。
[携帯性]
携帯性はこのクラスとしては最高です。ただし、パンケーキレンズ使用時。標準ズームは本体に対して大きいので格好が悪く、携帯性も悪いです。望遠ズームを付けるのは厳しいかもしれません。室外では液晶も見えにくいので運動会等には不向きかもしれません。
[機能性]
余り求めていませんが、十分でしょう。
ただボディ内手振れ補正は欲しかったですね。
[液晶]
十分綺麗です。液晶保護フィルムを貼っているせいか、直射日光下では液晶が殆ど見えません。EVFもオプションで有りますが、EVFは嫌いなので使いません(この機種に限らず色ムラと残像が気になる)
[ホールド感]
期待していませんが、個人的には嫌いではない。
[総評]
とにかくバッテリが不満です。互換製品対策の為、バッテリと通信出来ないとバッテリ残量が表示されず、オートパワーオフ機能も無効となる様で本体が発熱します。純正バッテリでも端子の汚れ等で純正と判別出来ないと同様な現象が起こる可能性が有り、危険なのではないかと心配になります。
また、レンズを含めオプション品の価格設定も性能の割には(APSサイズの一眼レフよりも劣るのに)割高に感じます。質感もイマイチ。
使用頻度が低ければ良い製品だと思いますが、本格的に使うなら他社製をお勧めします。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















