
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.42 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.32 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.10 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.91 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.68 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.12 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年3月24日 20:35 [1435932-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
8年ほど前になりますが、単焦点レンズが1本欲しく、GF2のレンズキットが手頃な価格で売られているのを見つけ購入しました。
【デザイン】
しっかりとしたボディにおしゃれなデザインがマッチし、質感も良いです。
【画質】
高感度耐性が低いように感じ、ISO400までの使用にした方が無難です。4/3型センサーでは画素数は1200万画素が丁度よい画素数と感じます。
【操作性】
電子ビューファインダーがないですが、キットレンズを付けて室内での使用には不便を感じません。
【バッテリー】
パナソニックはバッテリーの種類が多いので気を付けており、本機はG3、GX1とバッテリーと充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
キットレンズを付けると携帯性は良いです。
【機能性】
室内撮影がメインですが、風景、スナップ撮影でも問題ありません。
【液晶】
3インチなので普段の使用には問題ありません。
【ホールド感】
しっかりしたボディで少し重く感じグリップも小さいですが、キットレンズを付けた場合、ホールド感は悪くありません。
【総評】
キットレンズを付けて撮るのであれば、スナップ撮影が気軽にでき、レンズが28mm相当の広角で明るく室内撮影には便利です。画質面が物足りなくカメラ本体の満足度はやや低いですが、単焦点レンズ付きのキットで満足度は上がり、評価は4とします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月15日 02:49 [595997-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
近くの公園にて |
公園その2 |
【デザイン】4
最近のGFシリーズより好みです。
【画質】3
個人的には低感度では好みの画。高感度には弱くISO800程度でもノイズが多め。
【操作性】5
パナ機はここが優秀で説明書を読まなくても必要十分に使いこなせます。
困ったらiAボタンを押すだけ!
【バッテリー】4
今のところ外出中にバッテリーが切れたことはないので問題ないです。
【携帯性】5
普段のカバンに入れて毎日のように持ち歩ける携帯性は抜群。
【機能性】4
タッチ機能が物凄く便利そうで購入したのですが、タッチAFが思っていた以上に便利でした。
【液晶】4
普通です。威圧式なので少し強めに爪を使って押したりしています。
【ホールド感】3
望遠系のレンズを付けると重く感じるがパンケーキなら十分なホールド感。
でももう少し大きい方が使いやすいと思う。
【総評】
現在はEM5とGF2の併用になっていますが、ISO100が使えること、低感度の画が気に入っている
こともあり、レンズや昼夜で使い分けています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 17:56 [511575-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ついに念願のミラーレスデビュー!
今まではOLYMPUSのE-520を使ってました。
やはり大きいので、ミラーレス狙ってました。
OLYMPUSにしようかパナにしようか迷いに迷いましたが、ヤフオクでレンズキットの黒新品を運よく23000円でGETできました。概ね満足です。
デザイン:OLYMPUSのほうがかわいいけど、こっちはこっちで有りですね!純正のケースがこれまた楽天で送料込500円で売ってたので使ってます。なかなか渋いですよ!
画質:写真の色身は使いきれていないせいか、今までのE-520のが好きです。まだまだこれから勉強していきます。まだレンズも一本しかないし。そのうちアダプタ買って、フォーサーズレンズも使っていきます!
操作性:これも慣れてないせいかぎこちないです。タッチパネルが便利だけど、ipadのタッチパネルと比べるとまだまだ改良の余地ありか?!慣れれば普通に使いやすいと思います。
バッテリー:これは確かに良くない。かなり前のE-520よりだいぶ悪い。予備を買わないとだめかなぁ。残念。
携帯性:抜群ですね!14mm f2.5パンケーキだったらコンデジと大差なし!そして軽い!
機能性:まだまだ使いこなせてない部分です。でもアートフィルターみたいな機能はおもしろい!動画もいいです!
液晶:だいぶいいと思います。もちろんこれもE-520と比べるとですけど。問題ナシです!
ホールド感:純正ケースをつけてるせいかなかなかGOODです。パンケーキだから、コンデジみたいに気軽さがいい!!
ちょうどコンデジも壊れたので購入しました。
コンデジのように気軽に撮れるのが一番!そしてなかなかよく写ります!
アダプタつけてマクロで撮りたいな!
どこにでも気軽に持って行き、たくさんこいつで撮っていきます!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 16:16 [497827-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
悪くないと思います。GF3より好きです。
【画質】
初めてのミラーレスですが、そこそこ良いんじゃないでしょうか? コンデジに比べたら満足しています。
【操作性】
タッチパネルでいろいろ操作出来る…とのことですが、反応が思ったより良くないです。まあ、我慢が出来る範囲内です。
【バッテリー】
そんなには持たないんじゃないでしょうか?
でも、1日とかだったら充分です。
【携帯性】
これは軽いです! コンデジと比べても遜色ありません。
【機能性】
あまり使い込んでいないのですが、結構遊べるかな〜と思っています。
【液晶】
野外でも、さほど悪くはありません。
【ホールド感】
コンデジに比べたら、多少の重さはあります。構えた感じは悪くないです。
【総評】
さっき値段を見たら、結構高くなっているんですね…。私が購入した時は30,000円以下でしたので。
14mmのレンズは明るくて良いですが、欲を言えば14〜42mmに対応している(GX1に付属しているレンズ)が良かったかも。でも、結構満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 14:32 [459445-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
安いので2台(黒と白)購入しました。
14mmF2.5レンズが目的だったのですが、
実際に使用したら、軽く小さく、使いやすくコンデジライクに使えることが分かり、家族用にもう一台追加しました。
G1とGF1を持ってますが、使い分けは出来ませんでした。大きさ重さも大差ないので使いやすいG1を専ら使ってました。
片手でサクサク気楽に撮れる重さはGF2位までが私の許容範囲ですね。
【デザイン】
GF3とGX1と比較した中では一番好きですね。直線デザインが好きです。ただグリップ部が曲線になってるけど、直線デザインを統一した方が好きです。FULL HDとかのプリントは止めて下さい、お願いします。GF1の時は黒が一番と感じたけど、GF2だと白が一番良く感じますね。
【画質】
マイクロ4/3の画は好きなので満足してます。このサイズでこの画質だとAPS-C機の使用頻度が落ちるし、コンデジの使用頻度も落ちますね。
【操作性】
良いです。タッチパネルなんて使わないと思ってましたが、AFエリアをワンタッチで指定したり、画像の複数選択削除は楽ですね。タッチシャッターは面白い(ダケかも)。
【バッテリー】
コンデジライクと思えばまずまず、APS-C機と考えるとやや悪い。予備は必要と感じます。純正は高いので、ROWAの残量表示出来ない互換バッテリーを2つ買います…。
【携帯性】
良いです。要望としてはボディよりレンズのさらなる薄型化軽量化ですね。20mmF1.7をAF/デザイン含めてより軽量薄型でリニューアルして欲しいです。
【機能性】
良いです。不満ないです。私の場合、使用頻度は非常に低いのですが、リモコンやリレーズケーブルが使えないのは少し不満。人に勧める時は要注意です。
【液晶】
まあまあです。タッチパネルだからかな?なんかちょっとだけ違和感を感じます。
【ホールド感】
やや悪い。グリップ部が斜めになってるけど、人差し指が掛からないです。シャッターを押す時以外やタッチシャッター(左手人差し指で)使用時など、人差し指がしっかり掛かるグリップが良いと思うな。
【総評】
今まで、自分の中ではマイクロ4/3はAPS-C機の小型版(気楽なAPS-C機)というう位置付けでしたが、コンデジの世界にも浸食してきました。
ハイエンドコンデジ(S95かX10)を買おうかと思ってましたがGF2C購入により止めました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月25日 22:45 [434716-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
先月、Amazon.comにて購入。GF1からの買い増しです。GF3が出て値下がりし、14mm/F2.5のパンケーキレンズ代+アルファの価格で購入できました。
【デザイン】
GF1と良く似たデザインですが、気に入っています。
【画質】
マイクロフォーサーズとしては、今でも上位レベルの画質だと思います。
【操作性】
好みの問題が大きいですが、慣れればダイヤルがなくても問題はありません。
【バッテリー】
容量がGF1より小さくなってしまい、若干心もとないです。
【携帯性】
14mm/F2.5のパンケーキレンズとセットならば、携帯性は非常に良いです。
【液晶】
やや残念ですが、GF1と並べてみると明るさ解像感とも落ちます。ドット数は同じなのですが。
【ホールド感】
GF1よりも手になじみます。双方とも純正革ケースを装着した場合の評価ですが、軽くなってバランスが良くなりました。
【総評】
当初、レンズの入手が主目的でしたが、GF1より明らかに改良されている点が多く、メインのカメラとなりそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 09:16 [407008-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
GF2&14mmパンケーキレンズ |
GF2&ライカマクロレンズ |
普段使っているGH1用にパンケーキレンズを買おうと思ったら少し金額足しただけでレンズキットが買える事に気が付いて購入しました
GH1と比べたら凄く小さくて軽いので長時間持ち歩いても疲れないですね
コンデジ並みのコンパクトさで一眼の画質って凄いと思います
レンズもGH1と共用できるので色々写し比べてみました(私のブログです↓)
http://blog.goo.ne.jp/tomoko1959_2007/e/7b8633da575fb95e01f77e62e1c131ce
もう凄く綺麗に写せて大満足^^
お勧めの一品と思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 14:07 [392311-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
G1からの乗換えで、レンズは標準と望遠ともG1から流用しています。
【デザイン】
GF1より小型になり、コンパクトさがさらに目立って、マイクロフォーサーズの良さが非常によく出ています。しかし、グリップ部分が滑り止めがなくホールド感がかなり損なわれています。
デザインを重視するあまり、という感じでしょうか。いや、カメラ好きにはあのようなグリップデザインは好まれないですね。個人的にはキチンとグリップが効くように皮か合皮か何かを組込んだほうが良かった気がします。
【画質】
G1からは確実に進化してると思います。ノイズレベルもだいぶ良くなってきて、技術的には確実に進化してきていると思います。
【操作性】
個人的にはモード切り替えがソフトウエア操作のみなのが残念。
それ以外は特に説明書を見なくても操作出来るので満足してます。
【バッテリー】
写真を撮るだけなら、まぁまぁ持つ方だと思います。
動画を頻繁に撮るなら、予備バッテリーは必ず持っていたほうが良いです。
【携帯性】
これは非常にいいです。
G1でも当時は良かったですが、GF2はさらに携帯性が良いです。パンケーキのみならず、標準レンズ装着時でも軽いのでバッグに入れて常に持ち歩けます。
【機能性】
レリーズは使えるようにして欲しかった。G1で使っていたレリーズが無駄に・・・
【液晶】
見やすいと思います。特に不満はありません。
【ホールド感】
デザインのところにも書きましたが、GF1よりは指のカタチに合うと思いますが、グリップ感には欠けます。パンケーキではいいですが、標準レンズ装着時はホールドに不安を覚えます。ここはボディのツルツル感が不要な箇所。改善して欲しいです。
【総評】
G1からの買い替えですが、非常に満足しています。
画質も良く、何より動画が専用機のビデオカメラに勝るほどの高性能。動画も頻繁に撮る自分にとっては、1台で済ませられるのがうれしい。
マイクロフォーサーズはもっといろいろなレンズが欲しいので、これからもGシリーズを使っていこうと思いますが、まずはGF2をとことん使ってみようと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年2月8日 01:51 [384451-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
初めてのカメラ購入ですがとても満足しています。
今まで友人のカメラを借りることが多かったのですが、自分のカメラには愛着がわきますね。
またデジタルカメラとは違った写真が手軽に撮れることにビックリです。
これからの人生を豊かにしてくれそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 10:54 [378792-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
GF1からの買い替えです。
スペック的には買い替え意義は感じなかったが、タッチパネルが面白そうだったので。
【デザイン】
GF1より一回り小さくなり、14-42レンズを付けてもウェストポーチで持ち歩けます。
ペンのクラシックな雰囲気も味があって良いですが、シンプルなGFも使い易くて良いです。
【画質】
GF1と同様、A4サイズの風景なんかは他メーカーAPS機と比べても、それほど遜色無いと思います。
望遠を効かせるとノイズがのり易い、動きのある被写体のブレが出易いなど、弱点は前機種と同様です。
子供を撮ることが多いですが、暴力的にブレます。
シャッタースピードを上げたり、光量の少ない条件での画質は、APS機との差を感じます。
撮影条件の悪いシチュエーションの画質は、APS>>M4/3>>>大型センサーコンデジくらいのイメージでしょうか。
【操作性】
モードの切り替え等は、パナのコンデジとほぼ同じ操作。
タッチパネルは非常に使い易く感じました。
フォーカスを合わせる場所を指先一つで指定できるのが非常に便利で、取り説を一切読まなくても感覚的に操作ができます。
中位機以上のイチデジのような設定をイジる操作系が豊富ではないので、そういう使い方を望まれる方は物足りないでしょう。
【バッテリー】
旅行のスナップ、ちょっとした動画撮影なら、一日でバッテリーが切れることは無いと思います。
【携帯性】
パンケーキレンズなら、上着のポケットに入れることも可能です。
Kiss、D3100あたりは、デジイチとしてはコンパクトな部類ですが、持ち歩こうと思えばそれなりのカバンが必要になってきますし。
【機能性】
機能はGF1と同等。
AFのポイントを瞬時にセットできるタッチパネルが他とは他機には無い機能でしょうか。
【液晶】
キレイだと思います。
【ホールド感】
両手持ちでシャッターを押すぶんには、丁度いい大きさです。
タッチで押すのも、パネルの反応が良く、AFもそれなりに早いので、左手で確りホールドしていれば、ブレる感じはあまり無いです。
シャッターとタッチを使い分ければ、非常に便利だと思います。
【総評】
携帯性、動画、静止画、操作性を高い次元で実現した、良い意味で家電メーカー製らしいカメラです。
動画がAVCHDでも撮れるので、レコーダーがあればDVDにする作業が楽です。
D3100も所持してますが、こちらも良いカメラですよ。
撮影条件が悪い状態での画質劣化が少ないD3100
利便性と携帯性に優れたGF2
どちらもレンズ2本セットで6〜7万円で買えるので、手軽に撮れるカメラとしてお薦めできます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 04:07 [366589-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】写真で見るより実物の方が良く見えます。ホワイトの色と質感がだいぶ良くなりました。さわり心地がいいです。薄くなったのもデザインに貢献しています。
【画質】GF1と大きくは変わりませんが、単焦点レンズが広角になった為、スナップにより使いやすくなりました。
【操作性】ピントを合せたい所を液晶画面でタッチし、そのままシャッターが切れる新機能すごくいいです。なんでいままでなかったのか不思議なぐらいですね。
【バッテリー】動画に使わなければ十分です。
【携帯性】GF1と比べてここが一番進化したかも。GF1は小さいと思ってもやはり厚みを感じることがあったのですが、期待している厚みになりました。
【機能性】カメラ内でもっと色んな編集ができればいいなとは思います。
【液晶】とてもキレイですね。ピントの確認もできます。
【ホールド感】材質がよくなったようでさわり心地がいいためか持っていて気持ちいいです。
【総評】12月27日までボディケースがプレゼントされるのでそれまでに決断しましょうw装着するとホールドしやすくなりますし、見た目もアップします。まとめとしましては、薄くなり質感がアップし、レンズが広角になり使いやすくなって、タッチシャッターもとてもいいので、GF1から買い換える価値は十分にあると見ました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
