LUMIX DMC-GF2C レンズキット レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.26	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ピンポン台]

2021年3月24日 20:35 [1435932-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

単焦点キットレンズが似合うミラーレス

8年ほど前になりますが、単焦点レンズが1本欲しく、GF2のレンズキットが手頃な価格で売られているのを見つけ購入しました。

【デザイン】
しっかりとしたボディにおしゃれなデザインがマッチし、質感も良いです。
【画質】
高感度耐性が低いように感じ、ISO400までの使用にした方が無難です。4/3型センサーでは画素数は1200万画素が丁度よい画素数と感じます。
【操作性】
電子ビューファインダーがないですが、キットレンズを付けて室内での使用には不便を感じません。
【バッテリー】
パナソニックはバッテリーの種類が多いので気を付けており、本機はG3、GX1とバッテリーと充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
キットレンズを付けると携帯性は良いです。
【機能性】
室内撮影がメインですが、風景、スナップ撮影でも問題ありません。
【液晶】
3インチなので普段の使用には問題ありません。
【ホールド感】
しっかりしたボディで少し重く感じグリップも小さいですが、キットレンズを付けた場合、ホールド感は悪くありません。

【総評】
キットレンズを付けて撮るのであれば、スナップ撮影が気軽にでき、レンズが28mm相当の広角で明るく室内撮影には便利です。画質面が物足りなくカメラ本体の満足度はやや低いですが、単焦点レンズ付きのキットで満足度は上がり、評価は4とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[fcコーチ]

2013年9月25日 00:09 [631773-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スポーツ撮影用に買いました…

昔フィルム時代に一眼使ってましたがすでに重くてかさ張るカメラは引退となり 今はレンズ倍率の高いネオ一眼と高速連写可能なコンデジを主に使ってました。家族のスポーツ画像を頼まれるようになったのでAF性能と連写性能が必要となり価格が手頃になってきたミラーレス一眼を探して購入しました。
実際に使って見ると想像よりもAFや連写性能が思っていたより良くなくスポーツ中の画像が上手く撮れません(;´д｀)
ただ同梱の14-42mのレンズは望遠側が全く足りていないので長いレンズを付けると違った評価になるかもしれませんが今さらお金も掛けたくないのも本音なので昔から持っていて引退したレンズ300mをマウントアダプター使って付けてMFで使うことも試そうとは思います。画質は普通に使うには悪くなさそうなのでもう少し使ってみるつもりです。
連写についてはミラーレスで期待したほど速くないというところは問題かも？
メニューなどはマニュアル見なくても苦労しないで使えます。バッテリーの持ちも私の使い方なら悪くはない。
つまり一眼デジの小型というより そこそこの静止画撮れて、動画も撮れて簡単に使えるレンズ交換できる大きいコンデジと考えれば良いと思く キチンとスポーツ撮影などしたい場合はやはり一眼デジを選ぶべきかな？と思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[完全なる親バカ]

2012年6月8日 17:56 [511575-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ついにミラーレスデビュー！

ついに念願のミラーレスデビュー！
今まではOLYMPUSのE-520を使ってました。
やはり大きいので、ミラーレス狙ってました。
OLYMPUSにしようかパナにしようか迷いに迷いましたが、ヤフオクでレンズキットの黒新品を運よく23000円でGETできました。概ね満足です。

デザイン：OLYMPUSのほうがかわいいけど、こっちはこっちで有りですね！純正のケースがこれまた楽天で送料込500円で売ってたので使ってます。なかなか渋いですよ！

画質：写真の色身は使いきれていないせいか、今までのE-520のが好きです。まだまだこれから勉強していきます。まだレンズも一本しかないし。そのうちアダプタ買って、フォーサーズレンズも使っていきます！

操作性：これも慣れてないせいかぎこちないです。タッチパネルが便利だけど、ipadのタッチパネルと比べるとまだまだ改良の余地ありか？！慣れれば普通に使いやすいと思います。

バッテリー：これは確かに良くない。かなり前のE-520よりだいぶ悪い。予備を買わないとだめかなぁ。残念。

携帯性：抜群ですね！14mm f2.5パンケーキだったらコンデジと大差なし！そして軽い！

機能性：まだまだ使いこなせてない部分です。でもアートフィルターみたいな機能はおもしろい！動画もいいです！

液晶：だいぶいいと思います。もちろんこれもE-520と比べるとですけど。問題ナシです！

ホールド感：純正ケースをつけてるせいかなかなかGOODです。パンケーキだから、コンデジみたいに気軽さがいい！！


ちょうどコンデジも壊れたので購入しました。
コンデジのように気軽に撮れるのが一番！そしてなかなかよく写ります！
アダプタつけてマクロで撮りたいな！
どこにでも気軽に持って行き、たくさんこいつで撮っていきます！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[MFFT]

2012年5月16日 01:12 [505463-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

初めての一眼(違)、半年レビューです。

半年ちょっとで一万枚程度。
絵を描いているときのサンプル写真のため、と思って始めたカメラでしたが、
見事にハマりました。ついでに沼にもw

スーパームーンの際のサンプルです。
http://www.flickr.com/photos/53353105@N04/6999133260/

【デザイン】
スッキリしていて良いデザインです。
ヤマダ電機の在庫処分で購入したため、
欲しかった黒、赤でなく白にしましたが、
使い始めると落ち着いた白でよかった。

文字や数字は言われているほど気になりませんが、正面のLの四角だけは、
邪魔といいますか、ブランドロゴとしてあんまりよくない気がします。
GFシリーズはともかく、GXやGH系にあのロゴはイメージ違うような。
全体としては四点くらいですが、ロゴのせいで三点。

【画質】
iPhone4、コンデジ(iXY 10)からのステップアップのため、
画質そのものには文句のありようはずがありません。
マウントアダプター沼にハマったこともあり、
マニュアルフォーカスの明るいレンズや望遠レンズの
被写界深度の浅さを楽しみつつ四苦八苦してます。

APS-C機やフルサイズはこれよりボケやすいということで、
ちょっと興味が。

も少し高感度性能があったらなあ、
ということで四点。

【操作性】
良いです。
マニュアル苦手人間ですが、
メニューの配置のおかげか、
一月くらいいじくりまわして
特に問題なく必要な機能は把握できました。

タッチパネルはお遊び程度や人に触らせるときに使う程度。
静電容量式だったらもう少し変わったのかもしれません。
PオートやMモードなど、モード切替えは頻繁に行うので、
ダイヤルは欲しかったところ。

ただ、欠点を置いても初心者が
こんなに簡単に操作できるようになるもんか、
というところで四点です。

【バッテリー】
あんまり持ちませんが、スマートフォンの電池と同じく
一日使って充電でだいたい問題ないので四点。

【携帯性】
大きめのコンデジとほぼ同じ大きさ。
オリンパスのXZ-1よりひとまわり大きいくらいでしょうか。

付属の14mmパンケーキをつければスーツの胸ポケットにも入ります。
文句なしの五点。

【機能性】
アマチュアゆえのもの知らずで、特に気にしていませんでしたが、
ファインダーがこんなに重要なものだったとは。
ということで急遽LVF1を導入し、快適に撮影してます。

ドットの粗さはとりあえずガマンの子。
補完可能な部分というところで、四点。

【液晶】
思っていたよりずっと精彩で綺麗です。
じゃっかん黄色味が強いような？気のせいかな。
といって、びっくりするほどではなかったので、
妥当なところで四点です。

【ホールド感】
皆さんおっしゃる通り悪いです。
裸で使ってますが、外装のグリップを追加すべきか結構迷っているところ。
GF3のほうが小さいけれどよいようですね。
GX1、GF5も良かった。
ちゃんと正常進化してくれているようです。

てことで、今回は二点で。

【総評】

若干辛口気味で書いて見ましたが、
それでもとても良いカメラだと思います。

素人でも持ち歩きやすく、
びっくりするぐらい綺麗な写真が撮れます。
変わったレンズ使ったところでこんなのとか。

http://www.flickr.com/photos/53353105@N04/6918676428/

頑張ってカメラに負けない写真が撮りたいものです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[気まま虫]

2012年1月15日 18:03 [473001-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

何といってもコンパクト。今なら価格もお買い得!

昨年からずっと気になっていたのですが、モデル末期というか、後継機種がすでに出ているという状態ですから、敢えてGF2にする理由と聞かれたら先ず価格の安さでしょう。それ以外はいたって個人的な好みと拘りといったことになります。デザインはすっきりアッサリNIKON 1ほどではないにしろ、程よく角ばっていて好みであること但し、質感ではNIKON 1に一歩譲るものがあります。そして、ホットシューがついている(この点GF3を選ばない第一の理由)　Canon Gシリーズ、NIKON P7000シリーズよりもボディはコンパクトであること等です。操作性の評価については、今後慣れればまた印象も違うものになる可能性もあります。画質については、それなりに納得のできるものでこのクラスでこの価格でしたら、素晴しいと思います。パンケーキレンズ付きということならコンパクトでいつでもポケットに入れて持ち歩けます。正にスナップに最適です。携帯電話のカメラも最近はかなり高画質化が進みましたので、敢えてカメラを持ち歩くという意味でもこれからもミラーレス一眼が選択肢として益々有望に成るものと思います。それにしてもGF2を購入されるなら今のうちですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[初めてのHITACHI]

2011年12月10日 17:23 [461147-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX G X H-PS14042に魅せられGF2買いました。

コンデジからの買い替えです。量販店の店頭で、電動ズームのLUMIX G X H-PS14042の存在を知り、価格の手頃なGF2の新品ボディをオークションで買いました。H-PS14042はヤマダ総本店で僚店からの取り寄せで購入。この組み合わせだと、合計45,000円くらいから手に入るので、かなりお得だと思います。ミラーレス一眼初心者なので、コンデジからの買い替え検討中の方のご参考までにレビューします。

【デザイン】
パンフで見るより実物は重厚でかっこよいです。ミラーレス一眼はかさばるイメージでしたが、H-PS14042を装着しても「案外小さい」印象です。もうモデルチェンジしてしまうのがもったいないデザインです。
【画質】
コンデジと比べると素人目に見ても違います。テクニックがなくてもそれなりに綺麗、ボケも簡単に撮れます。特筆は動画。夏に買ったビデオカメラと遜色なく綺麗、手振れなし。ビデオカメラ買わなくてもよかった･･･。
【操作性】
タッチパネルが◎。タッチした個所にフォーカスできるのに感動。スマホやビデオカメラの操作感覚に近いです。特にH-PS14042のズーム操作がビデオカメラと違和感なく使いやすいです。
【機能性】
初心者には必要十分。インテリジェントオートが便利。テクニックとカメラ知識がない人でも綺麗な写真が撮れます。コンデジ感覚です。動画ではH-PS14042の電動ズームとの相性が◎。
【液晶】
普通に綺麗。
【ホールド感】
初心者なので他のカメラと比較できません。慣れました。
【満足度】
詳しい評価は上中級者の方にお任せするとして、初心者には必要十分な機能があり、ミラーレス一眼で撮影する楽しみを味わえる機種です。コンデジにはない拡張性もあります。GF2はもう店頭在庫もほとんどないようで残念です。子供の成長を綺麗な写真や動画で残したいと思う方には、１台２役で重宝する優秀なカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[オムレツライス]

2011年12月4日 14:32 [459445-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良い好い(⌒〜⌒)

安いので2台(黒と白)購入しました。
14mmF2.5レンズが目的だったのですが、
実際に使用したら、軽く小さく、使いやすくコンデジライクに使えることが分かり、家族用にもう一台追加しました。
G1とGF1を持ってますが、使い分けは出来ませんでした。大きさ重さも大差ないので使いやすいG1を専ら使ってました。
片手でサクサク気楽に撮れる重さはGF2位までが私の許容範囲ですね。
【デザイン】
GF3とGX1と比較した中では一番好きですね。直線デザインが好きです。ただグリップ部が曲線になってるけど、直線デザインを統一した方が好きです。FULL HDとかのプリントは止めて下さい、お願いします。GF1の時は黒が一番と感じたけど、GF2だと白が一番良く感じますね。
【画質】
ﾏｲｸﾛ4/3の画は好きなので満足してます。このサイズでこの画質だとAPS-C機の使用頻度が落ちるし、コンデジの使用頻度も落ちますね。
【操作性】
良いです。タッチパネルなんて使わないと思ってましたが、AFエリアをワンタッチで指定したり、画像の複数選択削除は楽ですね。タッチシャッターは面白い(ﾀﾞｹかも)。
【バッテリー】
コンデジライクと思えばまずまず、APS-C機と考えるとやや悪い。予備は必要と感じます。純正は高いので、ROWAの残量表示出来ない互換バッテリーを2つ買います…。
【携帯性】
良いです。要望としてはボディよりレンズのさらなる薄型化軽量化ですね。20mmF1.7をAF/デザイン含めてより軽量薄型でリニューアルして欲しいです。
【機能性】
良いです。不満ないです。私の場合、使用頻度は非常に低いのですが、リモコンやﾘﾚｰｽﾞケーブルが使えないのは少し不満。人に勧める時は要注意です。
【液晶】
まあまあです。タッチパネルだからかな？なんかちょっとだけ違和感を感じます。
【ホールド感】
やや悪い。グリップ部が斜めになってるけど、人差し指が掛からないです。シャッターを押す時以外やタッチシャッター(左手人差し指で)使用時など、人差し指がしっかり掛かるグリップが良いと思うな。
【総評】
今まで、自分の中ではﾏｲｸﾛ4/3はAPS-C機の小型版(気楽なAPS-C機)というう位置付けでしたが、コンデジの世界にも浸食してきました。
ハイエンドコンデジ(S95かX10)を買おうかと思ってましたがGF2C購入により止めました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[t0201]

2011年9月15日 00:22 [439865-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ミラーレス

発売日に買いました。魚眼レズなどで、スナップ的な写真に大活躍。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[shenye]

2011年8月25日 22:45 [434716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

GF1の置き換えとして。

先月、Amazon.comにて購入。GF1からの買い増しです。GF3が出て値下がりし、14mm/F2.5のパンケーキレンズ代＋アルファの価格で購入できました。

【デザイン】
GF1と良く似たデザインですが、気に入っています。

【画質】
マイクロフォーサーズとしては、今でも上位レベルの画質だと思います。

【操作性】
好みの問題が大きいですが、慣れればダイヤルがなくても問題はありません。

【バッテリー】
容量がGF1より小さくなってしまい、若干心もとないです。

【携帯性】
14mm/F2.5のパンケーキレンズとセットならば、携帯性は非常に良いです。

【液晶】
やや残念ですが、GF1と並べてみると明るさ解像感とも落ちます。ドット数は同じなのですが。

【ホールド感】
GF1よりも手になじみます。双方とも純正革ケースを装着した場合の評価ですが、軽くなってバランスが良くなりました。

【総評】
当初、レンズの入手が主目的でしたが、GF1より明らかに改良されている点が多く、メインのカメラとなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[satozo2008]

2011年7月30日 12:12 [428319-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

色々な使い方ができると思います

マザー牧場で撮ったアルパカです	マザー牧場のダチョウです。

先日Amazonで購入し、G1のレンズ（14-45mm・45-200mm）と
14mm・20mmパンケーキレンズを付け替えながら使用しています。

【デザイン】
　私は好きです。

【画質】
　問題ないと思います。

【操作性】
　パネル上の操作がほとんどですが、
　慣れれば楽です。

【バッテリー】
　持ちが悪いです。予備バッテリーは必須。

【携帯性】
　軽くて持ち運びに苦労しません。
　小学生でも持てる大きさと重さなので
　双子娘1号が気に入って使っています。
（ちなみに娘2号はコンデジ派です）

【機能性】
　クチコミの所にも書きましたが
　タッチパネルシャッターを使って自分撮りをしたりなど
　色々な使い方ができる物と思います

【液晶】
　良いと思います

【ホールド感】
　女性や子供にも持ちやすいと思います。
　
【総評】
　バッテリーの持ちだけは如何ともしがたいですが
　そのほかは申し分ないと思います。
　子供と共に使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ルンルン社長]

2011年7月18日 21:20 [425717-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ＧＦ1から進化してますね！

値段が随分下がってきたので、GF1(20mm)に買い足しました。
Ｗズームで47,000円程で購入できたので、14mmと14-42mmがついてくるだけでも満足でした。
GF3が発売されましたので、今更のレビューかもしれませんが、GF1、GF3との比較をしてみました。

『デザイン』はGF1のダイヤル付きの方が好みですが、パッと見は大きな違いは感じません。
正常に小型化しており、なかなかいいデザインと思います。
GF3は・・・

『画質』はGF1同様満足です。メインはニコンのD90ですが、ISOを高く設定したり、運動会や野球の撮影ではD90を使用しています。
動画はGF1と比べると大きく進化しています。
GF2では動画を多用しような予感。
GF3では動画がモノラルに退化してるんですね。

『操作性』はタッチパネルになれたら便利そうです。
GF1の頃よりiA撮影が多いので、ダイヤルがなくなったことでの不便は感じません。
それ以上にタッチパネルが新感覚で楽しいですね。

『バッテリー』も十分です。

『携帯性』はGF1より進化してます。
幅が薄くなっているのが非常に良いです。
特に14mmとの組み合わせは、とても携帯性に優れています。
更に小型化が進んだGF3と比較しても、幅ではほとんどかわりません。

『機能性』も十分です。
フラッシュを指で持ち上げるとバウンスができるのもいいですね。

『液晶』はGF1同様きれいです。

『ホールド感』はGF1の方がイイですね。
デザイン重視より、ホールド重視の方が良かったと思います。
パンケーキでの使用なら軽いので、あまりホールド感は気にはなりません。

『満足度』はとても高いです。
サブとしての使用なのですが、結構メインとなっています。
必要最低限の機能を保ちながら、小型・軽量化が進化しています。
動画の進化とタッチパネルの追加で更にGFシリーズが楽しくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[nabebe2010]

2011年6月15日 21:19 [417426-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

GF1からの買い替えです。

GF2が、発売後　すぐに　GF1から　買い替えました、レビューが遅くなりました。もうすぐGF3やG3がでるんですね。G3ほしいなぁ　でも　今回は、買い替えでなく　G3を買い足す予定です。
GFシリーズは、すこしづつよくなっていきますね。私のあれって感じたことが、１つ２つと改善されています。これで　いいかな。楽しく撮れてますし、また　妻でも　AFでちゃんと撮れてるのが
いいカメラだろうと感じています。GF3、G3が店頭にならんだら、すぐ見に行こ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[harbcookey]

2011年5月4日 09:16 [407008-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

コンパクトな優れ物

ＧＦ2＆14ｍｍパンケーキレンズ	ＧＦ2＆ライカマクロレンズ

普段使っているＧＨ1用にパンケーキレンズを買おうと思ったら少し金額足しただけでレンズキットが買える事に気が付いて購入しました

ＧＨ1と比べたら凄く小さくて軽いので長時間持ち歩いても疲れないですね
コンデジ並みのコンパクトさで一眼の画質って凄いと思います

レンズもＧＨ1と共用できるので色々写し比べてみました（私のブログです↓）
http://blog.goo.ne.jp/tomoko1959_2007/e/7b8633da575fb95e01f77e62e1c131ce

もう凄く綺麗に写せて大満足＾＾
お勧めの一品と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[アルプスの集団]

2011年1月28日 11:58 [381327-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

とりあえず満足です。

【デザイン】
　ごっつくなくて、女性でも肩から提げてもてるデザイン。
【画質】
　コンデジからの私にとっては、十分。
【操作性】
　タッチパネルは使いやすいと思います。特に、画像を消去するときは役立ちます。
【バッテリー】
　旅行にもって行きましたが１日は余裕。２日は夕方くらいには切れそうだったので、１日毎の充電は必要か？
【携帯性】
　抜群！アウターのポケットにも入る（パンケーキレンズの場合）
【機能性】
　初心者なので評価できません。
【液晶】
　キレイ。他と比べないのでわからないけど・・・タッチパネルのため、指紋がつくのは難点かも。
【ホールド感】
　初心者なので評価できません。
【総評】
　今までは、コンデジを使っていた、カメラ初心者です。
　今後も、ほぼオートでのみの撮影が予想されます。

　良い点としましては、とにかく携帯性。
　本格的にカメラを始めるのではなく、今までより良い写真を簡単に撮りたい人には向いていると思います。
カメラを持ち出さない事には撮影なんてできませんからね。

　私は、パンケーキレンズしか購入しなく、後々標準レンズを購入したのですが、
　これから買う人（初心者）は、使うかどうかわからなくても、ダブルレンズキットを購入したほうがいいと思います。
　
　どのような用途で使いたいかが一番大事だと思いますが、気軽に持ち出せて、邪魔にならず、コンデジよりいい写真が残せるので、私は満足でした。
　例えば、イルカのショー。オートで連写にしただけでの撮影でしたが、今までのコンデジでは撮影不可能でした。それだけで満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[萬多]

2011年1月23日 03:25 [379719-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初心者が使うにはとてもいい。

【デザイン】
　デザインは見てのとおりシンプルでコンデジっぽさがいい味だしてると思います。

【画質】
　動く被写体には弱いように感じます。それ以外はＧｏｏｄ！

【操作性】
　タッチパネルの操作は説明書を見なくてもできるくらい使いやすい。

【バッテリー】
　長時間の動画以外は気にならないと思います。

【携帯性】
　とても小さくパッと出して撮るには最高です。

【機能性】
　やっぱりボディ内手ぶれ補正ほしいです。特に動画撮影時には必要だと思います。

【液晶】
　液晶はとてもきれいです。十分にピントも合わせれます。

【ホールド感】
　片手で持つにはちょっとホールドが弱く、重さを感じてしまいます。

【総評】
　総合的にコンパクトでこれだけ撮れれば充分です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物