LUMIX DMC-GF2C レンズキット レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.26	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ピンポン台]

2021年3月24日 20:35 [1435932-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

単焦点キットレンズが似合うミラーレス

8年ほど前になりますが、単焦点レンズが1本欲しく、GF2のレンズキットが手頃な価格で売られているのを見つけ購入しました。

【デザイン】
しっかりとしたボディにおしゃれなデザインがマッチし、質感も良いです。
【画質】
高感度耐性が低いように感じ、ISO400までの使用にした方が無難です。4/3型センサーでは画素数は1200万画素が丁度よい画素数と感じます。
【操作性】
電子ビューファインダーがないですが、キットレンズを付けて室内での使用には不便を感じません。
【バッテリー】
パナソニックはバッテリーの種類が多いので気を付けており、本機はG3、GX1とバッテリーと充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
キットレンズを付けると携帯性は良いです。
【機能性】
室内撮影がメインですが、風景、スナップ撮影でも問題ありません。
【液晶】
3インチなので普段の使用には問題ありません。
【ホールド感】
しっかりしたボディで少し重く感じグリップも小さいですが、キットレンズを付けた場合、ホールド感は悪くありません。

【総評】
キットレンズを付けて撮るのであれば、スナップ撮影が気軽にでき、レンズが28mm相当の広角で明るく室内撮影には便利です。画質面が物足りなくカメラ本体の満足度はやや低いですが、単焦点レンズ付きのキットで満足度は上がり、評価は4とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[飯塚 弘子]

2017年12月23日 20:26 [1089087-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

この組み合わせは小さいて良し！

　普段、携帯するのには、やはり本体サイズとレンズの大きさが重要です。大きすぎて専用バッグがいるようでは、手軽に持ち運べないですし、仮にカメラボディが小さくてもレンズが大きいと毎日手軽に持ち出せなくなります。

　そんな基準で製品を選んでみた結果、GF-2とパンケーキレンズの組み合わせがピッタリでした。携帯するのが苦にならないサイズどころか、バッグに入れておくと持っていることを忘れてしまいそうです。

　またマイクロフォーサーズマウント採用による交換レンズの豊富さ、初心者でもフレーミングが簡単な全面タッチフォーカスの装備など飽きることがありません。まだまだ手放せそうにありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ponta57]

2014年1月3日 20:02 [670465-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

35mm換算28ｍｍレンズとの相性は抜群

考えてみれば久しぶりに広角系の単焦点レンズを使いました。
ズームレンズを使っている場合より後からトリミングすることが少なくなったのが不思議です。
プログラムモードは絞りが開放気味の設定なので絞り優先で使っています。
画像サイズ５Ｍ、JPEGで使っていますが、プリントもシャープです。
液晶ファインダーのコーティングが見る見る剥がれましたが、見にくいというほどでもありません。
はじめから無いほうがいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[fcコーチ]

2013年9月25日 00:09 [631773-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スポーツ撮影用に買いました…

昔フィルム時代に一眼使ってましたがすでに重くてかさ張るカメラは引退となり 今はレンズ倍率の高いネオ一眼と高速連写可能なコンデジを主に使ってました。家族のスポーツ画像を頼まれるようになったのでAF性能と連写性能が必要となり価格が手頃になってきたミラーレス一眼を探して購入しました。
実際に使って見ると想像よりもAFや連写性能が思っていたより良くなくスポーツ中の画像が上手く撮れません(;´д｀)
ただ同梱の14-42mのレンズは望遠側が全く足りていないので長いレンズを付けると違った評価になるかもしれませんが今さらお金も掛けたくないのも本音なので昔から持っていて引退したレンズ300mをマウントアダプター使って付けてMFで使うことも試そうとは思います。画質は普通に使うには悪くなさそうなのでもう少し使ってみるつもりです。
連写についてはミラーレスで期待したほど速くないというところは問題かも？
メニューなどはマニュアル見なくても苦労しないで使えます。バッテリーの持ちも私の使い方なら悪くはない。
つまり一眼デジの小型というより そこそこの静止画撮れて、動画も撮れて簡単に使えるレンズ交換できる大きいコンデジと考えれば良いと思く キチンとスポーツ撮影などしたい場合はやはり一眼デジを選ぶべきかな？と思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[完全なる親バカ]

2012年6月8日 17:56 [511575-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ついにミラーレスデビュー！

ついに念願のミラーレスデビュー！
今まではOLYMPUSのE-520を使ってました。
やはり大きいので、ミラーレス狙ってました。
OLYMPUSにしようかパナにしようか迷いに迷いましたが、ヤフオクでレンズキットの黒新品を運よく23000円でGETできました。概ね満足です。

デザイン：OLYMPUSのほうがかわいいけど、こっちはこっちで有りですね！純正のケースがこれまた楽天で送料込500円で売ってたので使ってます。なかなか渋いですよ！

画質：写真の色身は使いきれていないせいか、今までのE-520のが好きです。まだまだこれから勉強していきます。まだレンズも一本しかないし。そのうちアダプタ買って、フォーサーズレンズも使っていきます！

操作性：これも慣れてないせいかぎこちないです。タッチパネルが便利だけど、ipadのタッチパネルと比べるとまだまだ改良の余地ありか？！慣れれば普通に使いやすいと思います。

バッテリー：これは確かに良くない。かなり前のE-520よりだいぶ悪い。予備を買わないとだめかなぁ。残念。

携帯性：抜群ですね！14mm f2.5パンケーキだったらコンデジと大差なし！そして軽い！

機能性：まだまだ使いこなせてない部分です。でもアートフィルターみたいな機能はおもしろい！動画もいいです！

液晶：だいぶいいと思います。もちろんこれもE-520と比べるとですけど。問題ナシです！

ホールド感：純正ケースをつけてるせいかなかなかGOODです。パンケーキだから、コンデジみたいに気軽さがいい！！


ちょうどコンデジも壊れたので購入しました。
コンデジのように気軽に撮れるのが一番！そしてなかなかよく写ります！
アダプタつけてマクロで撮りたいな！
どこにでも気軽に持って行き、たくさんこいつで撮っていきます！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[親方.com]

2012年4月15日 16:16 [497827-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安価で購入しましたが…。

【デザイン】
悪くないと思います。GF3より好きです。
【画質】
初めてのミラーレスですが、そこそこ良いんじゃないでしょうか？ コンデジに比べたら満足しています。
【操作性】
タッチパネルでいろいろ操作出来る…とのことですが、反応が思ったより良くないです。まあ、我慢が出来る範囲内です。
【バッテリー】
そんなには持たないんじゃないでしょうか？
でも、1日とかだったら充分です。
【携帯性】
これは軽いです！ コンデジと比べても遜色ありません。
【機能性】
あまり使い込んでいないのですが、結構遊べるかな〜と思っています。
【液晶】
野外でも、さほど悪くはありません。
【ホールド感】
コンデジに比べたら、多少の重さはあります。構えた感じは悪くないです。
【総評】
さっき値段を見たら、結構高くなっているんですね…。私が購入した時は30,000円以下でしたので。
14mmのレンズは明るくて良いですが、欲を言えば14〜42mmに対応している（GX1に付属しているレンズ）が良かったかも。でも、結構満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[気まま虫]

2012年1月15日 18:03 [473001-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

何といってもコンパクト。今なら価格もお買い得!

昨年からずっと気になっていたのですが、モデル末期というか、後継機種がすでに出ているという状態ですから、敢えてGF2にする理由と聞かれたら先ず価格の安さでしょう。それ以外はいたって個人的な好みと拘りといったことになります。デザインはすっきりアッサリNIKON 1ほどではないにしろ、程よく角ばっていて好みであること但し、質感ではNIKON 1に一歩譲るものがあります。そして、ホットシューがついている(この点GF3を選ばない第一の理由)　Canon Gシリーズ、NIKON P7000シリーズよりもボディはコンパクトであること等です。操作性の評価については、今後慣れればまた印象も違うものになる可能性もあります。画質については、それなりに納得のできるものでこのクラスでこの価格でしたら、素晴しいと思います。パンケーキレンズ付きということならコンパクトでいつでもポケットに入れて持ち歩けます。正にスナップに最適です。携帯電話のカメラも最近はかなり高画質化が進みましたので、敢えてカメラを持ち歩くという意味でもこれからもミラーレス一眼が選択肢として益々有望に成るものと思います。それにしてもGF2を購入されるなら今のうちですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[初めてのHITACHI]

2011年12月10日 17:23 [461147-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX G X H-PS14042に魅せられGF2買いました。

コンデジからの買い替えです。量販店の店頭で、電動ズームのLUMIX G X H-PS14042の存在を知り、価格の手頃なGF2の新品ボディをオークションで買いました。H-PS14042はヤマダ総本店で僚店からの取り寄せで購入。この組み合わせだと、合計45,000円くらいから手に入るので、かなりお得だと思います。ミラーレス一眼初心者なので、コンデジからの買い替え検討中の方のご参考までにレビューします。

【デザイン】
パンフで見るより実物は重厚でかっこよいです。ミラーレス一眼はかさばるイメージでしたが、H-PS14042を装着しても「案外小さい」印象です。もうモデルチェンジしてしまうのがもったいないデザインです。
【画質】
コンデジと比べると素人目に見ても違います。テクニックがなくてもそれなりに綺麗、ボケも簡単に撮れます。特筆は動画。夏に買ったビデオカメラと遜色なく綺麗、手振れなし。ビデオカメラ買わなくてもよかった･･･。
【操作性】
タッチパネルが◎。タッチした個所にフォーカスできるのに感動。スマホやビデオカメラの操作感覚に近いです。特にH-PS14042のズーム操作がビデオカメラと違和感なく使いやすいです。
【機能性】
初心者には必要十分。インテリジェントオートが便利。テクニックとカメラ知識がない人でも綺麗な写真が撮れます。コンデジ感覚です。動画ではH-PS14042の電動ズームとの相性が◎。
【液晶】
普通に綺麗。
【ホールド感】
初心者なので他のカメラと比較できません。慣れました。
【満足度】
詳しい評価は上中級者の方にお任せするとして、初心者には必要十分な機能があり、ミラーレス一眼で撮影する楽しみを味わえる機種です。コンデジにはない拡張性もあります。GF2はもう店頭在庫もほとんどないようで残念です。子供の成長を綺麗な写真や動画で残したいと思う方には、１台２役で重宝する優秀なカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[オムレツライス]

2011年12月4日 14:32 [459445-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良い好い(⌒〜⌒)

安いので2台(黒と白)購入しました。
14mmF2.5レンズが目的だったのですが、
実際に使用したら、軽く小さく、使いやすくコンデジライクに使えることが分かり、家族用にもう一台追加しました。
G1とGF1を持ってますが、使い分けは出来ませんでした。大きさ重さも大差ないので使いやすいG1を専ら使ってました。
片手でサクサク気楽に撮れる重さはGF2位までが私の許容範囲ですね。
【デザイン】
GF3とGX1と比較した中では一番好きですね。直線デザインが好きです。ただグリップ部が曲線になってるけど、直線デザインを統一した方が好きです。FULL HDとかのプリントは止めて下さい、お願いします。GF1の時は黒が一番と感じたけど、GF2だと白が一番良く感じますね。
【画質】
ﾏｲｸﾛ4/3の画は好きなので満足してます。このサイズでこの画質だとAPS-C機の使用頻度が落ちるし、コンデジの使用頻度も落ちますね。
【操作性】
良いです。タッチパネルなんて使わないと思ってましたが、AFエリアをワンタッチで指定したり、画像の複数選択削除は楽ですね。タッチシャッターは面白い(ﾀﾞｹかも)。
【バッテリー】
コンデジライクと思えばまずまず、APS-C機と考えるとやや悪い。予備は必要と感じます。純正は高いので、ROWAの残量表示出来ない互換バッテリーを2つ買います…。
【携帯性】
良いです。要望としてはボディよりレンズのさらなる薄型化軽量化ですね。20mmF1.7をAF/デザイン含めてより軽量薄型でリニューアルして欲しいです。
【機能性】
良いです。不満ないです。私の場合、使用頻度は非常に低いのですが、リモコンやﾘﾚｰｽﾞケーブルが使えないのは少し不満。人に勧める時は要注意です。
【液晶】
まあまあです。タッチパネルだからかな？なんかちょっとだけ違和感を感じます。
【ホールド感】
やや悪い。グリップ部が斜めになってるけど、人差し指が掛からないです。シャッターを押す時以外やタッチシャッター(左手人差し指で)使用時など、人差し指がしっかり掛かるグリップが良いと思うな。
【総評】
今まで、自分の中ではﾏｲｸﾛ4/3はAPS-C機の小型版(気楽なAPS-C機)というう位置付けでしたが、コンデジの世界にも浸食してきました。
ハイエンドコンデジ(S95かX10)を買おうかと思ってましたがGF2C購入により止めました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[t0201]

2011年9月15日 00:22 [439865-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ミラーレス

発売日に買いました。魚眼レズなどで、スナップ的な写真に大活躍。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[shenye]

2011年8月25日 22:45 [434716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

GF1の置き換えとして。

先月、Amazon.comにて購入。GF1からの買い増しです。GF3が出て値下がりし、14mm/F2.5のパンケーキレンズ代＋アルファの価格で購入できました。

【デザイン】
GF1と良く似たデザインですが、気に入っています。

【画質】
マイクロフォーサーズとしては、今でも上位レベルの画質だと思います。

【操作性】
好みの問題が大きいですが、慣れればダイヤルがなくても問題はありません。

【バッテリー】
容量がGF1より小さくなってしまい、若干心もとないです。

【携帯性】
14mm/F2.5のパンケーキレンズとセットならば、携帯性は非常に良いです。

【液晶】
やや残念ですが、GF1と並べてみると明るさ解像感とも落ちます。ドット数は同じなのですが。

【ホールド感】
GF1よりも手になじみます。双方とも純正革ケースを装着した場合の評価ですが、軽くなってバランスが良くなりました。

【総評】
当初、レンズの入手が主目的でしたが、GF1より明らかに改良されている点が多く、メインのカメラとなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[satozo2008]

2011年7月30日 12:12 [428319-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

色々な使い方ができると思います

マザー牧場で撮ったアルパカです	マザー牧場のダチョウです。

先日Amazonで購入し、G1のレンズ（14-45mm・45-200mm）と
14mm・20mmパンケーキレンズを付け替えながら使用しています。

【デザイン】
　私は好きです。

【画質】
　問題ないと思います。

【操作性】
　パネル上の操作がほとんどですが、
　慣れれば楽です。

【バッテリー】
　持ちが悪いです。予備バッテリーは必須。

【携帯性】
　軽くて持ち運びに苦労しません。
　小学生でも持てる大きさと重さなので
　双子娘1号が気に入って使っています。
（ちなみに娘2号はコンデジ派です）

【機能性】
　クチコミの所にも書きましたが
　タッチパネルシャッターを使って自分撮りをしたりなど
　色々な使い方ができる物と思います

【液晶】
　良いと思います

【ホールド感】
　女性や子供にも持ちやすいと思います。
　
【総評】
　バッテリーの持ちだけは如何ともしがたいですが
　そのほかは申し分ないと思います。
　子供と共に使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nabebe2010]

2011年6月15日 21:19 [417426-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

GF1からの買い替えです。

GF2が、発売後　すぐに　GF1から　買い替えました、レビューが遅くなりました。もうすぐGF3やG3がでるんですね。G3ほしいなぁ　でも　今回は、買い替えでなく　G3を買い足す予定です。
GFシリーズは、すこしづつよくなっていきますね。私のあれって感じたことが、１つ２つと改善されています。これで　いいかな。楽しく撮れてますし、また　妻でも　AFでちゃんと撮れてるのが
いいカメラだろうと感じています。GF3、G3が店頭にならんだら、すぐ見に行こ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[figaro34]

2011年5月17日 18:48 [410336-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

M42に

レンズの性能が良く分かるカメラです。特にM42など古いレンズが良くできていることを確認させられました。タッチで拡大するのでAPS-Cで使用していたころよりもM42の出番が増えました。安いアダプターとレンズを買って十分楽しめるカメラです。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ティコ・トーレス]

2011年3月7日 14:07 [392311-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

マイクロフォーサーズの良さが出ている

G1からの乗換えで、レンズは標準と望遠ともG1から流用しています。

【デザイン】
GF1より小型になり、コンパクトさがさらに目立って、マイクロフォーサーズの良さが非常によく出ています。しかし、グリップ部分が滑り止めがなくホールド感がかなり損なわれています。
デザインを重視するあまり、という感じでしょうか。いや、カメラ好きにはあのようなグリップデザインは好まれないですね。個人的にはキチンとグリップが効くように皮か合皮か何かを組込んだほうが良かった気がします。

【画質】
G1からは確実に進化してると思います。ノイズレベルもだいぶ良くなってきて、技術的には確実に進化してきていると思います。

【操作性】
個人的にはモード切り替えがソフトウエア操作のみなのが残念。
それ以外は特に説明書を見なくても操作出来るので満足してます。

【バッテリー】
写真を撮るだけなら、まぁまぁ持つ方だと思います。
動画を頻繁に撮るなら、予備バッテリーは必ず持っていたほうが良いです。

【携帯性】
これは非常にいいです。
G1でも当時は良かったですが、GF2はさらに携帯性が良いです。パンケーキのみならず、標準レンズ装着時でも軽いのでバッグに入れて常に持ち歩けます。

【機能性】
レリーズは使えるようにして欲しかった。G1で使っていたレリーズが無駄に・・・

【液晶】
見やすいと思います。特に不満はありません。

【ホールド感】
デザインのところにも書きましたが、GF1よりは指のカタチに合うと思いますが、グリップ感には欠けます。パンケーキではいいですが、標準レンズ装着時はホールドに不安を覚えます。ここはボディのツルツル感が不要な箇所。改善して欲しいです。

【総評】
G1からの買い替えですが、非常に満足しています。
画質も良く、何より動画が専用機のビデオカメラに勝るほどの高性能。動画も頻繁に撮る自分にとっては、１台で済ませられるのがうれしい。

マイクロフォーサーズはもっといろいろなレンズが欲しいので、これからもGシリーズを使っていこうと思いますが、まずはGF2をとことん使ってみようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他