LUMIX DMC-GF2C レンズキット レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 47%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.26	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.83	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ピンポン台]

2021年3月24日 20:35 [1435932-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

単焦点キットレンズが似合うミラーレス

8年ほど前になりますが、単焦点レンズが1本欲しく、GF2のレンズキットが手頃な価格で売られているのを見つけ購入しました。

【デザイン】
しっかりとしたボディにおしゃれなデザインがマッチし、質感も良いです。
【画質】
高感度耐性が低いように感じ、ISO400までの使用にした方が無難です。4/3型センサーでは画素数は1200万画素が丁度よい画素数と感じます。
【操作性】
電子ビューファインダーがないですが、キットレンズを付けて室内での使用には不便を感じません。
【バッテリー】
パナソニックはバッテリーの種類が多いので気を付けており、本機はG3、GX1とバッテリーと充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
キットレンズを付けると携帯性は良いです。
【機能性】
室内撮影がメインですが、風景、スナップ撮影でも問題ありません。
【液晶】
3インチなので普段の使用には問題ありません。
【ホールド感】
しっかりしたボディで少し重く感じグリップも小さいですが、キットレンズを付けた場合、ホールド感は悪くありません。

【総評】
キットレンズを付けて撮るのであれば、スナップ撮影が気軽にでき、レンズが28mm相当の広角で明るく室内撮影には便利です。画質面が物足りなくカメラ本体の満足度はやや低いですが、単焦点レンズ付きのキットで満足度は上がり、評価は4とします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ponta57]

2014年1月3日 20:02 [670465-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

35mm換算28ｍｍレンズとの相性は抜群

考えてみれば久しぶりに広角系の単焦点レンズを使いました。
ズームレンズを使っている場合より後からトリミングすることが少なくなったのが不思議です。
プログラムモードは絞りが開放気味の設定なので絞り優先で使っています。
画像サイズ５Ｍ、JPEGで使っていますが、プリントもシャープです。
液晶ファインダーのコーティングが見る見る剥がれましたが、見にくいというほどでもありません。
はじめから無いほうがいいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Leo54]

2013年5月15日 02:49 [595997-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

約2年間使用してみて

近くの公園にて	公園その2

【デザイン】4
最近のGFシリーズより好みです。

【画質】3
個人的には低感度では好みの画。高感度には弱くISO800程度でもノイズが多め。

【操作性】5
パナ機はここが優秀で説明書を読まなくても必要十分に使いこなせます。
困ったらiAボタンを押すだけ!

【バッテリー】4
今のところ外出中にバッテリーが切れたことはないので問題ないです。

【携帯性】5
普段のカバンに入れて毎日のように持ち歩ける携帯性は抜群。

【機能性】4
タッチ機能が物凄く便利そうで購入したのですが、タッチAFが思っていた以上に便利でした。

【液晶】4
普通です。威圧式なので少し強めに爪を使って押したりしています。

【ホールド感】3
望遠系のレンズを付けると重く感じるがパンケーキなら十分なホールド感。
でももう少し大きい方が使いやすいと思う。

【総評】
現在はEM5とGF2の併用になっていますが、ISO100が使えること、低感度の画が気に入っている
こともあり、レンズや昼夜で使い分けています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

その他

[babylon5]

2012年10月13日 02:48 [539695-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

コンデジ代わり

パナソニックのデジカメの絵作りは以前から好きだったのと、長時間の動画が撮影可能って事、さらに思いの外、タッチパネルの使い勝手が良かったので、コンデジ代わりに導入しました。

当初はもう少しだけ軽量なGF3か4にしようと思ったんですが、GF2だとステレオマイクなのと、デザイン的にバッグに収まりやすそうだったので、GF2にしました。
重量的にはイマイチですが、それを除けば
・全てがコンデジ感覚で使える
・デジイチだからマニュアルであれこれ出来る
・AFは必要十分（コンデジとは比較にならず）
・高感度撮影に強い
・12Mはマイクロフォーサーズとしては無理してなくて良い
・バッテリーが思いの外持つ
・レンズもNEXよりは選べる
って事で、かなり気に入ってます。で、NEX-5の出番が少なくなってしまいました。

画質面ではNEX-5が上ですが、コストパフォーマンス考えると、文句無しでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[完全なる親バカ]

2012年6月8日 17:56 [511575-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ついにミラーレスデビュー！

ついに念願のミラーレスデビュー！
今まではOLYMPUSのE-520を使ってました。
やはり大きいので、ミラーレス狙ってました。
OLYMPUSにしようかパナにしようか迷いに迷いましたが、ヤフオクでレンズキットの黒新品を運よく23000円でGETできました。概ね満足です。

デザイン：OLYMPUSのほうがかわいいけど、こっちはこっちで有りですね！純正のケースがこれまた楽天で送料込500円で売ってたので使ってます。なかなか渋いですよ！

画質：写真の色身は使いきれていないせいか、今までのE-520のが好きです。まだまだこれから勉強していきます。まだレンズも一本しかないし。そのうちアダプタ買って、フォーサーズレンズも使っていきます！

操作性：これも慣れてないせいかぎこちないです。タッチパネルが便利だけど、ipadのタッチパネルと比べるとまだまだ改良の余地ありか？！慣れれば普通に使いやすいと思います。

バッテリー：これは確かに良くない。かなり前のE-520よりだいぶ悪い。予備を買わないとだめかなぁ。残念。

携帯性：抜群ですね！14mm f2.5パンケーキだったらコンデジと大差なし！そして軽い！

機能性：まだまだ使いこなせてない部分です。でもアートフィルターみたいな機能はおもしろい！動画もいいです！

液晶：だいぶいいと思います。もちろんこれもE-520と比べるとですけど。問題ナシです！

ホールド感：純正ケースをつけてるせいかなかなかGOODです。パンケーキだから、コンデジみたいに気軽さがいい！！


ちょうどコンデジも壊れたので購入しました。
コンデジのように気軽に撮れるのが一番！そしてなかなかよく写ります！
アダプタつけてマクロで撮りたいな！
どこにでも気軽に持って行き、たくさんこいつで撮っていきます！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[親方.com]

2012年4月15日 16:16 [497827-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安価で購入しましたが…。

【デザイン】
悪くないと思います。GF3より好きです。
【画質】
初めてのミラーレスですが、そこそこ良いんじゃないでしょうか？ コンデジに比べたら満足しています。
【操作性】
タッチパネルでいろいろ操作出来る…とのことですが、反応が思ったより良くないです。まあ、我慢が出来る範囲内です。
【バッテリー】
そんなには持たないんじゃないでしょうか？
でも、1日とかだったら充分です。
【携帯性】
これは軽いです！ コンデジと比べても遜色ありません。
【機能性】
あまり使い込んでいないのですが、結構遊べるかな〜と思っています。
【液晶】
野外でも、さほど悪くはありません。
【ホールド感】
コンデジに比べたら、多少の重さはあります。構えた感じは悪くないです。
【総評】
さっき値段を見たら、結構高くなっているんですね…。私が購入した時は30,000円以下でしたので。
14mmのレンズは明るくて良いですが、欲を言えば14〜42mmに対応している（GX1に付属しているレンズ）が良かったかも。でも、結構満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[気まま虫]

2012年1月15日 18:03 [473001-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

何といってもコンパクト。今なら価格もお買い得!

昨年からずっと気になっていたのですが、モデル末期というか、後継機種がすでに出ているという状態ですから、敢えてGF2にする理由と聞かれたら先ず価格の安さでしょう。それ以外はいたって個人的な好みと拘りといったことになります。デザインはすっきりアッサリNIKON 1ほどではないにしろ、程よく角ばっていて好みであること但し、質感ではNIKON 1に一歩譲るものがあります。そして、ホットシューがついている(この点GF3を選ばない第一の理由)　Canon Gシリーズ、NIKON P7000シリーズよりもボディはコンパクトであること等です。操作性の評価については、今後慣れればまた印象も違うものになる可能性もあります。画質については、それなりに納得のできるものでこのクラスでこの価格でしたら、素晴しいと思います。パンケーキレンズ付きということならコンパクトでいつでもポケットに入れて持ち歩けます。正にスナップに最適です。携帯電話のカメラも最近はかなり高画質化が進みましたので、敢えてカメラを持ち歩くという意味でもこれからもミラーレス一眼が選択肢として益々有望に成るものと思います。それにしてもGF2を購入されるなら今のうちですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[オムレツライス]

2011年12月4日 14:32 [459445-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良い好い(⌒〜⌒)

安いので2台(黒と白)購入しました。
14mmF2.5レンズが目的だったのですが、
実際に使用したら、軽く小さく、使いやすくコンデジライクに使えることが分かり、家族用にもう一台追加しました。
G1とGF1を持ってますが、使い分けは出来ませんでした。大きさ重さも大差ないので使いやすいG1を専ら使ってました。
片手でサクサク気楽に撮れる重さはGF2位までが私の許容範囲ですね。
【デザイン】
GF3とGX1と比較した中では一番好きですね。直線デザインが好きです。ただグリップ部が曲線になってるけど、直線デザインを統一した方が好きです。FULL HDとかのプリントは止めて下さい、お願いします。GF1の時は黒が一番と感じたけど、GF2だと白が一番良く感じますね。
【画質】
ﾏｲｸﾛ4/3の画は好きなので満足してます。このサイズでこの画質だとAPS-C機の使用頻度が落ちるし、コンデジの使用頻度も落ちますね。
【操作性】
良いです。タッチパネルなんて使わないと思ってましたが、AFエリアをワンタッチで指定したり、画像の複数選択削除は楽ですね。タッチシャッターは面白い(ﾀﾞｹかも)。
【バッテリー】
コンデジライクと思えばまずまず、APS-C機と考えるとやや悪い。予備は必要と感じます。純正は高いので、ROWAの残量表示出来ない互換バッテリーを2つ買います…。
【携帯性】
良いです。要望としてはボディよりレンズのさらなる薄型化軽量化ですね。20mmF1.7をAF/デザイン含めてより軽量薄型でリニューアルして欲しいです。
【機能性】
良いです。不満ないです。私の場合、使用頻度は非常に低いのですが、リモコンやﾘﾚｰｽﾞケーブルが使えないのは少し不満。人に勧める時は要注意です。
【液晶】
まあまあです。タッチパネルだからかな？なんかちょっとだけ違和感を感じます。
【ホールド感】
やや悪い。グリップ部が斜めになってるけど、人差し指が掛からないです。シャッターを押す時以外やタッチシャッター(左手人差し指で)使用時など、人差し指がしっかり掛かるグリップが良いと思うな。
【総評】
今まで、自分の中ではﾏｲｸﾛ4/3はAPS-C機の小型版(気楽なAPS-C機)というう位置付けでしたが、コンデジの世界にも浸食してきました。
ハイエンドコンデジ(S95かX10)を買おうかと思ってましたがGF2C購入により止めました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[キットレンズ]

2011年12月1日 11:13 [458500-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

とても良いです

JPEG撮って出し	JPEG撮って出し	RAW silkypixで現像
RAW silkypixで現像

【デザイン】良いと思います。赤を選びましたが男性が使っても違和感が無いと思います。
　　　　　　ボディーの質感は、E-PL1sより遥かに良いと思います。


【画質】JPEG撮って出しは、あっさり系で寒色系だと思います。こってり系で暖色系のE-PL1ｓとは、対極的なような気がします。解像感はE-PL1sの方が、若干良いと感じます。
自分の使い方だと、高感度は撮るものによっては1600でもOKです。

【操作性】私感ですけど、オート主体で撮るなら問題ないですが、シャッター速度の変更や絞りの変更、露出モードなどを変更しながら撮影する時は、あまり操作性が良いと感じません。慣れの問題もあるかも知れないが、E-PL1sの方が操作し易いと思います。
電源のオンオフは、スライドスイッチよりもボタン長押し方式の方が使い易く感じます。

【バッテリー】自分の使い方だと、100枚位撮影してもメモリがひとつも減らないので充分だと思います。


【携帯性】最高ではないかと思います。


【液晶】E-PL1sと比べると、ライブビュー時の見え方が遥かに綺麗に感じます。再生画像はそんなに大差ないかと思います。

【ホールド感】グリップが無いので、E-PL1sより劣りますが、慣れれば問題ないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[shenye]

2011年8月25日 22:45 [434716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

GF1の置き換えとして。

先月、Amazon.comにて購入。GF1からの買い増しです。GF3が出て値下がりし、14mm/F2.5のパンケーキレンズ代＋アルファの価格で購入できました。

【デザイン】
GF1と良く似たデザインですが、気に入っています。

【画質】
マイクロフォーサーズとしては、今でも上位レベルの画質だと思います。

【操作性】
好みの問題が大きいですが、慣れればダイヤルがなくても問題はありません。

【バッテリー】
容量がGF1より小さくなってしまい、若干心もとないです。

【携帯性】
14mm/F2.5のパンケーキレンズとセットならば、携帯性は非常に良いです。

【液晶】
やや残念ですが、GF1と並べてみると明るさ解像感とも落ちます。ドット数は同じなのですが。

【ホールド感】
GF1よりも手になじみます。双方とも純正革ケースを装着した場合の評価ですが、軽くなってバランスが良くなりました。

【総評】
当初、レンズの入手が主目的でしたが、GF1より明らかに改良されている点が多く、メインのカメラとなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[じじかめ]

2011年8月14日 10:29 [431902-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

タッチパネルが意外に便利です。

タッチパネルがいやだと思ってましたが、使ってみると撮影モードの
変更などすぐに出来て便利です。
タッチシャッターも被写体を素早く指定できて、意外に便利でした。
できれば、パンケーキキットのレンズが14ｍｍではなく20ｍｍだと
もっと良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[satozo2008]

2011年7月30日 12:12 [428319-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

色々な使い方ができると思います

マザー牧場で撮ったアルパカです	マザー牧場のダチョウです。

先日Amazonで購入し、G1のレンズ（14-45mm・45-200mm）と
14mm・20mmパンケーキレンズを付け替えながら使用しています。

【デザイン】
　私は好きです。

【画質】
　問題ないと思います。

【操作性】
　パネル上の操作がほとんどですが、
　慣れれば楽です。

【バッテリー】
　持ちが悪いです。予備バッテリーは必須。

【携帯性】
　軽くて持ち運びに苦労しません。
　小学生でも持てる大きさと重さなので
　双子娘1号が気に入って使っています。
（ちなみに娘2号はコンデジ派です）

【機能性】
　クチコミの所にも書きましたが
　タッチパネルシャッターを使って自分撮りをしたりなど
　色々な使い方ができる物と思います

【液晶】
　良いと思います

【ホールド感】
　女性や子供にも持ちやすいと思います。
　
【総評】
　バッテリーの持ちだけは如何ともしがたいですが
　そのほかは申し分ないと思います。
　子供と共に使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ZENSHI]

2011年7月25日 11:16 [427128-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

GF2を半年使って･･･

GF1の方が良いなと感じました。携帯性、高感度性能などはGF1より進化している事は理解できるが操作性やカメラっぽさ、バッテリーの持ちはGF１の方が勝っていると思います。但し、マイクロフォーサーズという規格を生かしているのはGF2でしょうネ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ルンルン社長]

2011年7月18日 21:20 [425717-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ＧＦ1から進化してますね！

値段が随分下がってきたので、GF1(20mm)に買い足しました。
Ｗズームで47,000円程で購入できたので、14mmと14-42mmがついてくるだけでも満足でした。
GF3が発売されましたので、今更のレビューかもしれませんが、GF1、GF3との比較をしてみました。

『デザイン』はGF1のダイヤル付きの方が好みですが、パッと見は大きな違いは感じません。
正常に小型化しており、なかなかいいデザインと思います。
GF3は・・・

『画質』はGF1同様満足です。メインはニコンのD90ですが、ISOを高く設定したり、運動会や野球の撮影ではD90を使用しています。
動画はGF1と比べると大きく進化しています。
GF2では動画を多用しような予感。
GF3では動画がモノラルに退化してるんですね。

『操作性』はタッチパネルになれたら便利そうです。
GF1の頃よりiA撮影が多いので、ダイヤルがなくなったことでの不便は感じません。
それ以上にタッチパネルが新感覚で楽しいですね。

『バッテリー』も十分です。

『携帯性』はGF1より進化してます。
幅が薄くなっているのが非常に良いです。
特に14mmとの組み合わせは、とても携帯性に優れています。
更に小型化が進んだGF3と比較しても、幅ではほとんどかわりません。

『機能性』も十分です。
フラッシュを指で持ち上げるとバウンスができるのもいいですね。

『液晶』はGF1同様きれいです。

『ホールド感』はGF1の方がイイですね。
デザイン重視より、ホールド重視の方が良かったと思います。
パンケーキでの使用なら軽いので、あまりホールド感は気にはなりません。

『満足度』はとても高いです。
サブとしての使用なのですが、結構メインとなっています。
必要最低限の機能を保ちながら、小型・軽量化が進化しています。
動画の進化とタッチパネルの追加で更にGFシリーズが楽しくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[nabebe2010]

2011年6月15日 21:19 [417426-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

GF1からの買い替えです。

GF2が、発売後　すぐに　GF1から　買い替えました、レビューが遅くなりました。もうすぐGF3やG3がでるんですね。G3ほしいなぁ　でも　今回は、買い替えでなく　G3を買い足す予定です。
GFシリーズは、すこしづつよくなっていきますね。私のあれって感じたことが、１つ２つと改善されています。これで　いいかな。楽しく撮れてますし、また　妻でも　AFでちゃんと撮れてるのが
いいカメラだろうと感じています。GF3、G3が店頭にならんだら、すぐ見に行こ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物