オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

1. 5 68%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うぇりん]

2013年3月17日 23:50 [581198-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

写真の楽しさを教えてくれたカメラです

昼間はとても撮りやすいです！！	ラフモノクロームで撮ったものです。

購入して２年たったのでレビューを書きたいと思います


【デザイン】
コンパクトでカクッとしたボディがお気に入りです
なんとなく首からぶら下げていたい、そんな雰囲気があります。
【画質】
自分には十分かと思います。
【操作性】
一眼レフとしては物足りないかもしれませんが、初めてのカメラならこの位が丁度いいかも
【バッテリー】
あまり気にしたことはないですが、あまりハードに使わない限り一日でなくなることはないはずです。
【携帯性】
ここがこのカメラの一番の利点でしょう。
何処にでも気軽に持っていけます！！
【機能性】
アートフィルターがとても面白いです
モノクロで撮れば何気ない風景も味が出ます。
【液晶】
あまり良くないのが逆にいいです(笑）
なぜかというと、パソコンや現像して見たときに液晶で見たときに比べて綺麗に見えるんです！！
【ホールド感】
あまり良くないですが、小さいので仕方ありません。
【総評】
最初はなかなかいい写真が取れませんでしたが、
だんだん写真の面白さしどっぷり浸かってしまいました。

もちろん完璧なカメラではありませんが、寧ろ悪い所を含めて愛着の湧くカメラですね。
これからもどんどん持ち出していこうと思います！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[グリーンビーンズ]

2013年1月21日 22:27 [566789-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

このデザインがお洒落れで良いです。

【デザイン】
角張ったレトロなカメラを思わせるデザインは良いです。
但し、XZ-1とかと比べると少しプラスチッキーな所が今一です。
【画質】
意外に色鮮やかでシャープな感じです。
但しあまり高感度には強く無い様ですね。
【操作性】
悪くはないですが。XZ−1と比べるとボタン類の操作性は良くないですね。
【バッテリー】
今まで、途中でなくなった事はないですが。
減りは早いと思います。
【携帯性】
結構軽くてコンパクトですが、VF−2を付けるとやはり嵩張ります。
【機能性】
手ぶれ補正も良く効いているので良いです。
後は、やはりオリンパスなのでダストリダクションが強力
なのとアートフィルターが充実している点が良いですね。
【液晶】
２３万画素で視野角が狭くて解像度低い方です。
普通に使うには問題無いですが。晴天時は凄く
見にくいのでVF-2に出動して貰っています。
【ホールド感】
グリップがあり良い方ですね。
【総評】
ミラーレスでコンパクトな方なので一眼レフであって
気軽に持ち歩けてそれなりに画質も良いので良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[心神魂]

2012年2月4日 10:26 [478629-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

ゆったリズム。

【デザイン】
平凡ですが、レンズデザインの良さやカラバリによって美しく見せてくれます。
【画質】
お馴染みのペン画質ですが、悪くはありません。普通に楽しめます。レンズも素晴らしいです。あとはフードが付属してれば完璧でした。
【操作性】
コンデジをお使いの方にはお馴染みのレイアウトです。液晶が少し深いので、メンテナンスはやりにくいです。あと、新しいラインナップと比べてレスポンスはゆったリズムです。
【バッテリー】
もう一声！とは思いますが、実はあまり困りません。ただ、予備はあると安心です。
【携帯性】
新しいラインナップよりは大きいですが、カメラとしては軽いです。レンズはさらに軽いんです！
【機能性】
特にカメラへの不満はありません。レンズも素晴らしいです。これで充電器がコードレスなら万全…あと、今後はレンズフードは標準装備にしてください。
【液晶】
可もなく不可もなく。ただ、液晶面がボディ表面よりかなり深いのでメンテナンスはやりにくいです。
【ホールド感】
グリップは大きいです！望遠のときは手ブレ補正と合わせて、最強のペンかもしれません。
【総評】
納得のカメラです。新品で格安。中古でボディを追加するなら激安です！散歩にほどよいゆったリズムの友人です！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[滝猿]

2012年1月2日 20:57 [468509-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

なぜか不思議といい気分。

【デザイン】
悪くはないんです。ある意味でカメラらしくあり、丁寧に撮る気分にはなります。ただ、ダイヤルは欲しい。
【画質】
過度に期待していなかったためか、過度に良く感じてしまいます。実際は価格なり…よりはかなりいいですね。フォーサーズユーザーとしてはもうひとねばり。高感度にもうひとねばり。
【操作性】
ダイヤルがないのは納得してます。ただ、十字キーを押しっぱなしにしてもスクロールしないのは困りもの。シャッタースピードなどはチマチマ押しながら変えたくないです。
【バッテリー】
わざわざBLS1から代えたのに…正直、バッテリーの持ち時間はおおいに不満です。ただ、充電が速くなったのは大歓迎！
【携帯性】
思ったより大きい。特にキットされている望遠です。フォーサーズの小竹レンズより各段にデカいのは驚愕します。
【機能性】
まぁまぁ…大きな不満はありません。年式と価格を加味すればこんなものでしょう。ただ、点光源を撮ると、レンズの前玉の曲率が高いためか悪さしてくれます。特に標準です。フードは必須なのに別売は大いに不満。味あるフードは別売アクセサリーとして、とりあえずのプラスチック丸型くらいは標準装備でしょ。ぜひ、今後のキットでは改善して欲しいです。
【液晶】
まぁまぁ…贅沢はいいません。実用になる背面液晶です。また、これで見ている画像より、実際はキレイに撮れてます。
【ホールド感】
グリップがしっかりしているので、ミラーレスでは最高クラスでしょう。ただ、知らぬ間に十字キーに指が当たってたりはしますが…(笑)。
【総評】
不満点はあります。過度に期待してはいけませんし、過度に批判もありません。良くも悪くも平均的カメラです。
ただ、不思議です。パナソニックのミラーレスも使っています。しかし、総合家電メーカーたるパナソニックと、老舗光学メーカーたるオリンパスの差なのか、あるいは私のオリンパス愛か？
不思議といい気分で撮影に集中できるカメラなんです。この理由は私にはわかりませんが…(笑)！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Q.Taro]

2011年11月18日 22:37 [455356-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

両親へのプレゼントです。

先日、GF2Wキットと一緒に本機を購入。 GF2は私物として、PL1sは両親への贈り物です。
値段はオリンパスのセールスの方に頑張って貰え、Wズームキットの新品を三万円に下げていただきました。
こんなところは見ないと思いますが、感謝しています。ありがとうございました。

※尚、初期不良か否かの確認時と店頭で触った際の印象を書いただけで、私が使う訳ではないので満足度以外は無評価です。

【デザイン】
悪くないと思います。
新型レンズの方が質感は良いですが、上記値段なので贅沢は言えません。
とはいえ両親が判断することなので無評価。

【画質】
動作確認時のモニタ確認のみなので無評価。

【操作性】
モードダイヤルがあって良。 操作性は私には合っているように感じました。
サブ電子ダイヤルはないが、エントリー機の位置付けなので不満には思いません。
しかしながら、本人逹が使うものなので無評価。

【バッテリー】
動作チェックのみの使用なので無評価。

【携帯性】
個人的には持ち運びに苦にならないサイズだと思うのですが……、本人逹はどうなんでしょう。
ということで無評価。

【機能性】
各種フィルター等あるようなので色々と遊べるのでしょうが、動作確認のみなので無評価。
ただ、GF2に比べて起動が遅い点は気になった。

【液晶】
色調再現に弱く、解像感も若干眠い印象だったが、ハーフグレアな仕様は個人的には良。
だがしかし、本人逹がどう感じるか不明な為、無評価。

【ホールド感】
私の手が大きいせいか、ラバーグリップか皮グリップケースは必須に感じた。
近々上京するようなので、マップカメラかハンズ辺りに連れて行って選んでもらう予定です。

【総評】
コスパ抜群です。 Pana機とマウントが一緒な点も○。
実家には中型犬・大型犬がおり、トレーニング教室やドッグランもするので、愛犬の活躍を撮る為には望遠は必須でした。
漠然と良いカメラが欲しいと言う両親に、サブ中のサブ機で休眠中のX4とEFS18-200を譲ると言うと、ダディに面倒臭そうだと拒否されたので本機を贈ったのですが……。 さて、喜んでくれるかどうか;^^

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[沼の住人]

2011年11月12日 09:14 [453867-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

価格なり

ライトと言う割には大きなサイズ。プラスチッキーな外装。未熟な作業者でも組み立てしやすいことを前提にされたと思しきレイアウト。中身の無さそうなレンズ。現在の価格なりの価値のカメラだと思いました。GF2と比較するとパナソニックの造り込みとの差は歴然としています。
安いなりと思って買うべきです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ryo78]

2011年10月8日 20:29 [445368-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです！

【デザイン】 ホワイトに貼り革をしたら，愛着がわきました。形はレトロで，E-PM，P-PL　　　　　　　3より好みです。

【画質】　　　エントリー機としては十分な性能です。

【操作性】　　非常にわかりやすい。ダイヤルが少ないので，初心者には便利です。物足り　　　　　　　ないかも。

【バッテリー】　予想より長く持ちます。替えのバッテリーがあると便利です。

【携帯性】　　コンデジと比べたら，それなりにかさばりますが，旅行には苦になりませ　　　　　　　　ん。仕事で，カバンに放り込むには少しでかいです。

【機能性】　　十分でしょう。この値段なら。

【液晶】　　　他メーカーより唯一劣っている点です。明るいところでは，少し見にくいで　　　　　　　すが，これはこれで何とかなります。

【ホールド感】グリップがあるので安定してます。

【総評】　　　ダブルレンズキットで購入しました。
　　　　　　　あとから購入した４５ｍｍと２０ｍｍ，子供の運動会に４０−１５０と
　　　　　　　その3本で今のところ足りています。
　　　　　　　
　　　　　　　最新式との差は，処理速度やアートフィルターの種類くらいで，普通に写真　　　　　　　を撮る分には，素人目に画質は大きく変わりません。
　　　　　　　割り切って，この型を安く購入し，レンズをそろえるというのもいいかもし　　　　　　　れません。今なら値段と性能を考えるとPL2がねらい目か。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[収集袋]

2011年9月15日 01:35 [439884-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小さなボディーに夢いっぱい

飛行船	６×６	日没間近
ラフモノクローム

【デザイン】 ホワイトのボディーカラーがお洒落

【画質】　　　A４までしかプリントしないので問題なし

【操作性】　　非常にわかりやすい。特にアートフィルターの
　　　　　　　選択がダイヤル式なのが良い

【バッテリー】　私の使い方では１日持ちます

【携帯性】　　メインのソニーA３００と比べたら格段に良い

【機能性】　　この小さなボディーに必要な機能が満載

【液晶】　　　思っていたより良かったですがEVF購入しました

【ホールド感】小さいグリップですが安定してます

【総評】　　　とにかくアートフィルターが楽しいです。
　　　　　　　比較的小さなカメラバックにも本体とレンズ２本が
　　　　　　　すっぽり入ります。
　　　　　　　オリのダストフィルターは秀逸でレンズ交換も
　　　　　　　気軽に出来ます。
　　　　　　　今後苦手とされてる撮り鉄にチャレンジしてみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[家電将軍]

2011年9月13日 19:16 [439509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

白黒２台

E-P1を購入しとても満足していたのですが、フラッシュ搭載機がほしくなりE-PL1sとE-PL2を検討した結果、デザイン的にE-PL2は受け入れられず、発売予定のE-PM1、E-PL3はフラッシュが外付になるということで、本機を選びました。ブラックとホワイトでとても迷い、白黒つけられなかったので、恥ずかしながら両方購入してしまいました。

【デザイン】
シンプルで直線基調、あきのこない良いデザインだと思います。E-PL1のマイナーチェンジですが、E-PL1の本体上面及び横面周りを囲むグレー色が本体同一色となり、見た目統一感がでました。ブラックは更にシボ模様が施されています。

【画質】
E-P1と同等レベルと思っていましたが、高感度に強くなり、ISO800までは不満がなくなりました。オリンパスブルーも健在です。

【操作性】
E-P1に付いていた２つのダイヤルが廃止されボタンだけになり、直感的な操作は難しくコンデジ並の操作感覚です。ただ操作メニューの随所に工夫が見られ、使いにくいということはありません。

【バッテリー】
パナソニックのミラーレス機は度々専用電池が変更され、かつ機種ごとに電池異なるので予備電池を買うのも大変ですが、オリンパスはE-PL1s、E-620、E-420、E-P1、E-PL1、E-PL2、E-P3と一貫して共通で、電池が共有できるのがありがたいです。（厳密にはE-PL1s以降型番が変わりましたが、互換性があります）肝心の持ちは普通、動画をとらなければ問題ないレベルです。

【携帯性】
標準ズームや望遠ズームをつけるとやはりかさばりますが、今までの一眼レフ機と比べるとレンズを含めて全然小さく軽いです。私は標準、望遠レンズはE-P1にまかせ、E-PL1sは17�oのパンケーキをつけっぱなしにしています。
フラッシュ内蔵はやはり便利です。今度発売されるE-PM1やE-PL3は、小ささを重視するあまり、フラッシュが外付けになったのが残念です。（GF3でもフラッシュ内蔵なのに）

【機能性】
コマンドダイヤルを除けば必要な機能はそろっています。欲をいえば、E-P1には搭載されている電子水準器もほしかったです。またオリンパスはコンデジを含め、ピクセルマッピング機能があるのがありがたい。どのメーカーのカメラも紫外線等の影響で月日の経過とともにホットピクセル（画素欠け、常時点燈）が発生します。ピクセルマッピングがない機種だと、サービスセンターに持ち込んでその場で直してもらうようですが、田舎住まいのため近くにサービスセンターがなくメーカーに送らざるをえません。オリンパス機はメニューからピクセルマッピングを実行するだけで直る（ホットピクセルを回りの正常な画素で隠す）のがありがたい。またゴミ取り機能も効きが良く、ゴミ問題で困ったことはありません。手ブレ補正が本体側にあるため、コシナ等の趣味性の高いレンズも手ブレ補正がきき楽しめます。アートフィルターは、人気のドラマチックトーンが本体には搭載されていませんが、RAWデータで後から対応可能になりました。

【液晶】
この機種の一番の弱点。大きさ、画素数とも小さいです。ただ動作の追従性はいいです。若干暗いような気もします。

【ホールド感】
グリップがしっかりついていて持ち易いです。標準スームや望遠ズームをつけても、レンズ自体軽いのでバランスよくホールドできます。

【総評】
E-P1の下位クラスということで、あまり画質等期待していませんでしたが、デジモノは新しいほうがいいと思い知らされました。造りはE-P1に比べ安っぽいですが、気軽に持ち歩ける雰囲気のある良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[￥476]

2011年8月18日 15:35 [432995-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一眼デビューには十分すぎる。

オークションで安いカメラを探していたところにこのカメラを見つけました。
予算５万以内・ダブルズームキット付きが最低条件でした。コンパクトで持ちやすくデザインが気に入りました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[美杉一志]

2011年8月12日 10:01 [431372-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

こんなものかと

【デザイン】
人それぞれの好みでしょうか？私はこれを特別いいデザインとも思わないですし至ってスタンダードだと思います。

【画質】

悪くはない。としか言えません。
正直加工のアクが強いようにも感じます。一眼並みの画質は期待してはいけないですね。レンズが交換できるハイ・コンデジと思ったほうが良いかも

【操作性】

限られたスペースに限られたボタン。操作性は良くはないですが、かといって悪いというレベルでもありません。

【バッテリー】

マァマァでしょうか。特別いいというほどではないですが欠点にはなりませんね。2日間の撮影に耐えてくれたのでよしとします

【携帯性】

標準レンズだと悪く無いですが、あいにくとＷズームなのでとたんに携帯性のランクは落ちてしまいます。一言と携帯性は相反する要素なので仕方ないといえば仕方ないかも

【機能性】

まぁ、こんなものかと割り切れる範囲だと思います。
最新コンデジの方が機能性は上ですね

【液晶】

見やすいのではないでしょうか。これがファインダーにもなるわけですから悪いわけはありませんが、さりとて綺麗！！というレベルではありません

【ホールド感】

この手のカメラにしてはグリップしやすいのではないでしょうか？

【総評】

一眼と思うと後悔します。
あくまでもレンズ交換ができるコンデジ（より少しいいかな）くらいの積もりでいたほうが間違いがないかもしれません
自分は、偶然、FinePix F550EXRを前日に購入してしまっていたので、どうしても辛口評価になってしまいました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ktfm]

2011年1月2日 22:55 [372865-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼デビュー！

一眼初心者が一眼デビューで買ったモノなので、他のモノと比較することもできませんが、大きすぎず使ってて楽しいのでとても満足しています。

これから使ってて何か感じるものがあればまたレビューしたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内