オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

1. 5 68%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぴでんつ]

2013年5月29日 12:49 [599216-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

壊れるまで使おうと思います。

CANON MACRO NEW FD　50mm F3.5 開放	同じレンズ　開放
	オールドレンズ遊びが楽しい	こんな感じで普段持ち歩いてます。

【デザイン】
個人的には五つ星。デジタルＰＥＮのデザインの源流となったＥ−Ｐ１よりも更に箱に近い形状に。シンプルなデザインの中にもグリップのアクセントが好印象。でもプラスチック多用なので塗装がハゲやすいのが弱点です。ボディが大柄なので外付けＥＶＦとのバランスは良い。大きいレンズも良く似合いますね。

【画質】
かなり古い機種ながらしっかりと写せている印象。豊富な光量下での撮影ならば動物の毛並みまでしっかりと解像する。仕上がりの種類に�@−ＦＩＮＩＳＨがあり、鮮やかながらも階調補正がよく効いてるのでＪＰＥＧ撮って出しだけでも結構使えます。
高感度耐性はそこそこだと思いますが、シャドー部にカラーノイズが乗りやすいので暗所での撮影はそもそも向いていませんね。

【操作性】
オリンパスのインターフェースは初代のＰＥＮから変わらずＳＴＡＲＴボタンからの呼び出し式。一般的な一眼レフに慣れた身だと戸惑いますが、慣れるので問題無し。ライヴビュー形式だから効果を確認しながら設定できるのも強み。
ただＥ−ＰＬ１ＳはＰＬ２以降のコマンドダイヤル式ではなくボタン式なので、露出調整時にポチポチとボタン連打するのが少し面倒ですね。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。一日使うには十分なほど。

【携帯性】
ミラーレス一眼の一番の利点。一眼でありながら小型軽量で、プライベートから仕事鞄のお供にと機動力が高い。最近のＰＥＮシリーズに比べると年長者らしくノッポさんですが、一眼システムとしては充分小型です。

【機能性】
手振れ補正は効いてるかどうか正直わからない。「効いてそう」なぐらい。
カメラ保持力の弱い、いわゆる「コンデジ撮り」のためかブレが出やすいのかもしれません。
撮影機能としてはエントリー機種であるにも関わらず、ブラケット撮影や多重露光が使えるのはいいですね。Ｄ３１００にはありませんでしたから（＾＾；

【液晶】
ダメです。せっかくの４/３センサーもこの液晶で出力されると細部が潰れます。せめて４０万画素以上は欲しいところ。ピンずれやブレの確認がしにくい。晴天下での視認性もあまりよくありません。

【ホールド感】
グリップがしっかりと作られているのでホールド性は高い。これでシャッターボタンがグリップ側に付いていればなお良かった。

【総評】
総評はシリーズ出始めの機種ということもあり、少し辛口。
製品自体は二年ほど前に購入した初めての一眼システムということもあり、思い入れの強いカメラです。
購入当時、ＰＥＮを構える宮崎あおいさんのパンフレットを見て、「一眼＝なんかムヅカシイ」という意識を変えてくれるほどシャレオツなコマーシャルだったのが印象的でした。
その後購入して半年ほどでボディスペックに限界を感じて一眼レフを購入。一眼レフが一台あればすべて事足りると高をくくって以後、そちらをメイン機材に使用していましたが、ここ最近になってマイクロフォーサーズの画質・機動力のトータルスペックを再評価するようになり、稼働率が上がってきました。
というのも「撮影がメインではない外出」時に連れ出すには一眼レフだと仰々しすぎる。だからもっとカジュアルに着こなせる、このＰＥＮが持ち出すのに最適だったからです。
撮影に没頭するのもいいですが、せっかくの休日も満喫したい。そんな要求を満たしてくれる、良き相棒です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[グリーンビーンズ]

2013年1月21日 22:27 [566789-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

このデザインがお洒落れで良いです。

【デザイン】
角張ったレトロなカメラを思わせるデザインは良いです。
但し、XZ-1とかと比べると少しプラスチッキーな所が今一です。
【画質】
意外に色鮮やかでシャープな感じです。
但しあまり高感度には強く無い様ですね。
【操作性】
悪くはないですが。XZ−1と比べるとボタン類の操作性は良くないですね。
【バッテリー】
今まで、途中でなくなった事はないですが。
減りは早いと思います。
【携帯性】
結構軽くてコンパクトですが、VF−2を付けるとやはり嵩張ります。
【機能性】
手ぶれ補正も良く効いているので良いです。
後は、やはりオリンパスなのでダストリダクションが強力
なのとアートフィルターが充実している点が良いですね。
【液晶】
２３万画素で視野角が狭くて解像度低い方です。
普通に使うには問題無いですが。晴天時は凄く
見にくいのでVF-2に出動して貰っています。
【ホールド感】
グリップがあり良い方ですね。
【総評】
ミラーレスでコンパクトな方なので一眼レフであって
気軽に持ち歩けてそれなりに画質も良いので良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[APOLLOGUYST]

2012年3月23日 12:01 [491732-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

手軽ですね

EOS KISSX から買い換えましたがやはり動きのある撮影には不向きかなと 子供の運動会にて使用しましたがなかなかベストショットが撮れなくて苦労しました。
EVFをもってないのですが
ちなみに静止画像とかには威力を発揮しましたが
夜間のディズニーランドのパレードとかの撮影にはうまく撮れなくてでした
ビギナーですからこのカメラで腕を磨かないとと痛感していますが

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[心神魂]

2012年2月4日 10:26 [478629-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

ゆったリズム。

【デザイン】
平凡ですが、レンズデザインの良さやカラバリによって美しく見せてくれます。
【画質】
お馴染みのペン画質ですが、悪くはありません。普通に楽しめます。レンズも素晴らしいです。あとはフードが付属してれば完璧でした。
【操作性】
コンデジをお使いの方にはお馴染みのレイアウトです。液晶が少し深いので、メンテナンスはやりにくいです。あと、新しいラインナップと比べてレスポンスはゆったリズムです。
【バッテリー】
もう一声！とは思いますが、実はあまり困りません。ただ、予備はあると安心です。
【携帯性】
新しいラインナップよりは大きいですが、カメラとしては軽いです。レンズはさらに軽いんです！
【機能性】
特にカメラへの不満はありません。レンズも素晴らしいです。これで充電器がコードレスなら万全…あと、今後はレンズフードは標準装備にしてください。
【液晶】
可もなく不可もなく。ただ、液晶面がボディ表面よりかなり深いのでメンテナンスはやりにくいです。
【ホールド感】
グリップは大きいです！望遠のときは手ブレ補正と合わせて、最強のペンかもしれません。
【総評】
納得のカメラです。新品で格安。中古でボディを追加するなら激安です！散歩にほどよいゆったリズムの友人です！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ma-sy]

2012年1月12日 10:12 [471984-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おしゃれなカメラ

コンデジ代わりに使用しています。

【デザイン】
昔のカメラのような角張った感じと、白いボディがおしゃれです。

【画質】
特別キレイという訳ではありませんが、問題ありません。
透明感のある絵が出てきます。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
悪くはないと思いますが、少し減るのが早い気もします。

【携帯性】
とても良いです。
レンズ交換をしてもとても軽く、何処へでも連れて行かれます。
重い一眼レフを持ち歩くのはちょっと…という時にも
とても便利です。

【機能性】
悪くないと思います。
光の足りない場所や動きには弱いですが、スナップやちょっとした撮影には
過不足ない機能が備わっていると思います。
アートフィルターが面白いです。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
軽いので、ホールド感は少し足りない気がしますが
問題ないと思います。

【総評】
一眼レフを購入してから、コンデジの画質に満足がいかなくなり
安くなっていたので購入しました。
一眼レフを持ち歩けない時やちょっと面白い写真を撮りたい時に
使用しています。
あまり期待はしていませんでしたが、思ったよりも画質が良く驚きました。
ある程度どんなものでも撮れるオールマイティなカメラだと思います。
クラシックでおしゃれ、そして軽いので普段の持ち歩きに最適です。
柔らかく、透明感のある写真が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[滝猿]

2012年1月2日 20:57 [468509-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

なぜか不思議といい気分。

【デザイン】
悪くはないんです。ある意味でカメラらしくあり、丁寧に撮る気分にはなります。ただ、ダイヤルは欲しい。
【画質】
過度に期待していなかったためか、過度に良く感じてしまいます。実際は価格なり…よりはかなりいいですね。フォーサーズユーザーとしてはもうひとねばり。高感度にもうひとねばり。
【操作性】
ダイヤルがないのは納得してます。ただ、十字キーを押しっぱなしにしてもスクロールしないのは困りもの。シャッタースピードなどはチマチマ押しながら変えたくないです。
【バッテリー】
わざわざBLS1から代えたのに…正直、バッテリーの持ち時間はおおいに不満です。ただ、充電が速くなったのは大歓迎！
【携帯性】
思ったより大きい。特にキットされている望遠です。フォーサーズの小竹レンズより各段にデカいのは驚愕します。
【機能性】
まぁまぁ…大きな不満はありません。年式と価格を加味すればこんなものでしょう。ただ、点光源を撮ると、レンズの前玉の曲率が高いためか悪さしてくれます。特に標準です。フードは必須なのに別売は大いに不満。味あるフードは別売アクセサリーとして、とりあえずのプラスチック丸型くらいは標準装備でしょ。ぜひ、今後のキットでは改善して欲しいです。
【液晶】
まぁまぁ…贅沢はいいません。実用になる背面液晶です。また、これで見ている画像より、実際はキレイに撮れてます。
【ホールド感】
グリップがしっかりしているので、ミラーレスでは最高クラスでしょう。ただ、知らぬ間に十字キーに指が当たってたりはしますが…(笑)。
【総評】
不満点はあります。過度に期待してはいけませんし、過度に批判もありません。良くも悪くも平均的カメラです。
ただ、不思議です。パナソニックのミラーレスも使っています。しかし、総合家電メーカーたるパナソニックと、老舗光学メーカーたるオリンパスの差なのか、あるいは私のオリンパス愛か？
不思議といい気分で撮影に集中できるカメラなんです。この理由は私にはわかりませんが…(笑)！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[Q.Taro]

2011年11月18日 22:37 [455356-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

両親へのプレゼントです。

先日、GF2Wキットと一緒に本機を購入。 GF2は私物として、PL1sは両親への贈り物です。
値段はオリンパスのセールスの方に頑張って貰え、Wズームキットの新品を三万円に下げていただきました。
こんなところは見ないと思いますが、感謝しています。ありがとうございました。

※尚、初期不良か否かの確認時と店頭で触った際の印象を書いただけで、私が使う訳ではないので満足度以外は無評価です。

【デザイン】
悪くないと思います。
新型レンズの方が質感は良いですが、上記値段なので贅沢は言えません。
とはいえ両親が判断することなので無評価。

【画質】
動作確認時のモニタ確認のみなので無評価。

【操作性】
モードダイヤルがあって良。 操作性は私には合っているように感じました。
サブ電子ダイヤルはないが、エントリー機の位置付けなので不満には思いません。
しかしながら、本人逹が使うものなので無評価。

【バッテリー】
動作チェックのみの使用なので無評価。

【携帯性】
個人的には持ち運びに苦にならないサイズだと思うのですが……、本人逹はどうなんでしょう。
ということで無評価。

【機能性】
各種フィルター等あるようなので色々と遊べるのでしょうが、動作確認のみなので無評価。
ただ、GF2に比べて起動が遅い点は気になった。

【液晶】
色調再現に弱く、解像感も若干眠い印象だったが、ハーフグレアな仕様は個人的には良。
だがしかし、本人逹がどう感じるか不明な為、無評価。

【ホールド感】
私の手が大きいせいか、ラバーグリップか皮グリップケースは必須に感じた。
近々上京するようなので、マップカメラかハンズ辺りに連れて行って選んでもらう予定です。

【総評】
コスパ抜群です。 Pana機とマウントが一緒な点も○。
実家には中型犬・大型犬がおり、トレーニング教室やドッグランもするので、愛犬の活躍を撮る為には望遠は必須でした。
漠然と良いカメラが欲しいと言う両親に、サブ中のサブ機で休眠中のX4とEFS18-200を譲ると言うと、ダディに面倒臭そうだと拒否されたので本機を贈ったのですが……。 さて、喜んでくれるかどうか;^^

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ryo78]

2011年10月8日 20:29 [445368-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです！

【デザイン】 ホワイトに貼り革をしたら，愛着がわきました。形はレトロで，E-PM，P-PL　　　　　　　3より好みです。

【画質】　　　エントリー機としては十分な性能です。

【操作性】　　非常にわかりやすい。ダイヤルが少ないので，初心者には便利です。物足り　　　　　　　ないかも。

【バッテリー】　予想より長く持ちます。替えのバッテリーがあると便利です。

【携帯性】　　コンデジと比べたら，それなりにかさばりますが，旅行には苦になりませ　　　　　　　　ん。仕事で，カバンに放り込むには少しでかいです。

【機能性】　　十分でしょう。この値段なら。

【液晶】　　　他メーカーより唯一劣っている点です。明るいところでは，少し見にくいで　　　　　　　すが，これはこれで何とかなります。

【ホールド感】グリップがあるので安定してます。

【総評】　　　ダブルレンズキットで購入しました。
　　　　　　　あとから購入した４５ｍｍと２０ｍｍ，子供の運動会に４０−１５０と
　　　　　　　その3本で今のところ足りています。
　　　　　　　
　　　　　　　最新式との差は，処理速度やアートフィルターの種類くらいで，普通に写真　　　　　　　を撮る分には，素人目に画質は大きく変わりません。
　　　　　　　割り切って，この型を安く購入し，レンズをそろえるというのもいいかもし　　　　　　　れません。今なら値段と性能を考えるとPL2がねらい目か。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[t0201]

2011年9月15日 00:28 [439866-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

二台目のミラーレス

ノイズは800まで大丈夫（夜景）それ以上は無理。ISO設定が細かいけどあまり意味無いかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[家電将軍]

2011年9月13日 19:16 [439509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

白黒２台

E-P1を購入しとても満足していたのですが、フラッシュ搭載機がほしくなりE-PL1sとE-PL2を検討した結果、デザイン的にE-PL2は受け入れられず、発売予定のE-PM1、E-PL3はフラッシュが外付になるということで、本機を選びました。ブラックとホワイトでとても迷い、白黒つけられなかったので、恥ずかしながら両方購入してしまいました。

【デザイン】
シンプルで直線基調、あきのこない良いデザインだと思います。E-PL1のマイナーチェンジですが、E-PL1の本体上面及び横面周りを囲むグレー色が本体同一色となり、見た目統一感がでました。ブラックは更にシボ模様が施されています。

【画質】
E-P1と同等レベルと思っていましたが、高感度に強くなり、ISO800までは不満がなくなりました。オリンパスブルーも健在です。

【操作性】
E-P1に付いていた２つのダイヤルが廃止されボタンだけになり、直感的な操作は難しくコンデジ並の操作感覚です。ただ操作メニューの随所に工夫が見られ、使いにくいということはありません。

【バッテリー】
パナソニックのミラーレス機は度々専用電池が変更され、かつ機種ごとに電池異なるので予備電池を買うのも大変ですが、オリンパスはE-PL1s、E-620、E-420、E-P1、E-PL1、E-PL2、E-P3と一貫して共通で、電池が共有できるのがありがたいです。（厳密にはE-PL1s以降型番が変わりましたが、互換性があります）肝心の持ちは普通、動画をとらなければ問題ないレベルです。

【携帯性】
標準ズームや望遠ズームをつけるとやはりかさばりますが、今までの一眼レフ機と比べるとレンズを含めて全然小さく軽いです。私は標準、望遠レンズはE-P1にまかせ、E-PL1sは17�oのパンケーキをつけっぱなしにしています。
フラッシュ内蔵はやはり便利です。今度発売されるE-PM1やE-PL3は、小ささを重視するあまり、フラッシュが外付けになったのが残念です。（GF3でもフラッシュ内蔵なのに）

【機能性】
コマンドダイヤルを除けば必要な機能はそろっています。欲をいえば、E-P1には搭載されている電子水準器もほしかったです。またオリンパスはコンデジを含め、ピクセルマッピング機能があるのがありがたい。どのメーカーのカメラも紫外線等の影響で月日の経過とともにホットピクセル（画素欠け、常時点燈）が発生します。ピクセルマッピングがない機種だと、サービスセンターに持ち込んでその場で直してもらうようですが、田舎住まいのため近くにサービスセンターがなくメーカーに送らざるをえません。オリンパス機はメニューからピクセルマッピングを実行するだけで直る（ホットピクセルを回りの正常な画素で隠す）のがありがたい。またゴミ取り機能も効きが良く、ゴミ問題で困ったことはありません。手ブレ補正が本体側にあるため、コシナ等の趣味性の高いレンズも手ブレ補正がきき楽しめます。アートフィルターは、人気のドラマチックトーンが本体には搭載されていませんが、RAWデータで後から対応可能になりました。

【液晶】
この機種の一番の弱点。大きさ、画素数とも小さいです。ただ動作の追従性はいいです。若干暗いような気もします。

【ホールド感】
グリップがしっかりついていて持ち易いです。標準スームや望遠ズームをつけても、レンズ自体軽いのでバランスよくホールドできます。

【総評】
E-P1の下位クラスということで、あまり画質等期待していませんでしたが、デジモノは新しいほうがいいと思い知らされました。造りはE-P1に比べ安っぽいですが、気軽に持ち歩ける雰囲気のある良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[nyoro_ro]

2011年8月21日 20:10 [433810-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

楽しいカメラです。

一眼レフは持っているのですが、もう少し小さくて持ち運びのよいカメラが欲しくて、たまたま見つけて、最近中古で手に入れました。
１週間程度、使用してみての感想です。

【デザイン】
デザインは、かなり好みです。
持っていて楽しい感じのデザインです。

【画質】
パソコンで見るのみで、プリントアウトはしていませんが、いいと思います。

【操作性】
最初は慣れていないためか？少し操作間違いはしましたが、マニュアルは見なくても、ある程度操作できました。
一眼初めての方でも、コンデジを使用している人なら、十分楽しめる機種ではないでしょうか？

【バッテリー】
ずっと液晶ついている割には、持つなと思います。
でも、最初は不安でちょこちょこ電源をオフしていました。

【携帯性】
一眼レフに比べると、かなり楽です。
遠出で歩きの時、一眼レフもって行くの面倒だな〜って思うけど、これなら持っていけそうです。
コンデジと比べるともちろん大きいです。

【機能性】
十分です。
アートフィルターが使いたかったというのもあったんですけど、楽しいです。
写真撮るのが楽しくなります。

【液晶】
液晶は、最近のコンデジや持っている一眼レフよりは、劣る感じでした。
でも、確認するだけなら十分だと思います。

【ホールド感】
私としては、ぴったし。持ちやすいです。
手は大きいほうだとは思いますが、男性には、小さいかもしれませんね。

【総評】
一眼レフを購入する際、前の機種と散々悩んだ機種でした。
若干AFが遅い気もしますけど、アートフィルタにも興味があって、実際使用してみると、とっても楽しくて、またどこかに撮りに行きたいという意欲がわいて来ました。
大きさはコンデジより大きいけれど、一眼レフよりは小さくて、持ち運びやすいです。

撮影対象は、主に動きまくっている子供ですが、暗い室内だと付属レンズではかなり厳しい。
外や明るい場所では、十分なんですけど。
なので、ちょっと明るいレンズが欲しくなってしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[竜きち]

2011年7月27日 23:51 [427746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

オリンパスらしい良さが光る１台！

		アートフィルターで♪

ボタン操作が煩雑で苦手ですがＩＳＯ１００から可能なのでこちらに・・
そしてボディのレッド色が気に入り購入にいたりました。

ボディの質感が個人的にはいいと感じるのとシャッターフィーリングが心地よいです♪
画質はどうなんでしょう〜〜特に素晴らしいとは思えないです、普通レベルだと思います・・
アートフィルターは常用するものではないのであれば面白いという感じ・・

外付けＥＶＦは見えはよいですが少し眩しいほど明るいのが難点かも。。
Ｗズームキットと購入しましたが、１４−１５０を足しました♪

総合的には軽くて小さめで持ち出すのが楽しいカメラですね。
気軽に楽しむにはいい１台だと思います！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[makoto_d]

2011年1月20日 00:08 [378719-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

LITE=軽快？or軽薄？

ポートタワー。手持ちです。	関西の定番ですよね。なぜかラフモノクロ	アムールトラ

【デザイン】
E-P1/2とは決定的に違いますね。
E-PL2の方がスタイリッシュって意味では上でしょうが、僕自身はこちらのデザイン、悪くないと思います。

【画質】
良いです。
レンズの違いを考慮しても、E-5並と言ってもよいレベルですし、基準感度あたりでの解像感に関しては同じ価格帯のAPS-Cにも負けてないかと。
高感度も、厳密には差が出る部分ではありますがISO1600程度までならそれなりに綺麗な絵だと思います。
動画に関しても、フルHDじゃないとか不満だったりするって声が出るかもしれませんけど、絵自体は決して悪くはないと思います。

【操作性】
慣れれば使いこなせるとは思いますが、一眼レフ機やダイヤル有りのミラーレス比較では決して大きな顔は出来ないかと。

【バッテリー】
それなりには持ちますが、これをメインカメラって人だと予備は有ったほうが安心かと思います。

【携帯性】
正直、E-5とか持つって行為がアホか馬鹿か？と思うくらい小さく軽いです、はい。
（勿論、E-5がダメとかそういう意図では全くないですけどね。）
これより更に小さくなられても、操作性やホールド感が逆に悪くなっては本末転倒。

【機能性】
一通りのことは勿論、さらに深い設定まで弄れるってのは他社エントリー一眼レフ機比較でも勝ってる部分ではないかと思います。
が、E-P1/2比較で一段劣るシャッター速度だとか、今時縦横を感知しないと言うある種のイジメ？みたいな部分については減点ポイントかと。
AFは、新レンズの成果も有るでしょうけどE-P1とは比べたら弱いものいじめになりそうです（汗

ちなみに、E-PL2比較の場合は、E-PL1(s)はISO100で1/2000、PL2はISO200で1/4000と、実は限界性能は変わらなかったりします。

手振れ補正については、効果としては実感ありますが、やはりE-5には明らかに分かるレベルで差があると思います。
勿論、レンズの明るさ等、単純な補正以外の違いも有りますけどね。

【液晶】
スペックとしては、せつなくなりますｗ
ただ、ライブビュー時の反応速度なんかは、他社の綺麗な液晶よりも上回ってる様に思えます。
新製品のあれこれを見ると、PENシリーズでも2.7インチってのはこれが最後の機種になるのかな？とは思いますけどね。

【ホールド感】
ここは、最低限度基準は超えてるかな？てレベルですね。
実際使用するには、軽さも相まって悪いものではないです。
明るい時なら、片手でパシャ、てないい加減な撮り方でも大丈夫な気がします…。

【総評】
PEN LITEと名付けられたとおり、いろんな意味で軽いカメラだと思います。
この軽さが軽快と受け止められれば良い相棒になるだろうし、
逆に軽薄と受け止めちゃう場合は不満な部分が多く感じる事になるかも？

僕自身はメインのカメラがあって、普段持ち歩いたりする時用のサブ機としての購入なのですが、そういう用途であれば、E-PL2よりも値段が安い分良い選択なのでは？と思います。
メインカメラとして、これ一台であれもこれも…なんて場合は財布と相談になるでしょうか？

あ、後一つ文句言いたいところは、レンズのリアキャップが安物なところｗ
ちゃんとしたの後から買いました。

それにしても、既にダブルズームのレンズ2本をそれぞれ単体で購入するよりも安くなっちゃいましたねえ…。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

その他