オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

1. 5 68%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Q.Taro]

2011年11月18日 22:37 [455356-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

両親へのプレゼントです。

先日、GF2Wキットと一緒に本機を購入。 GF2は私物として、PL1sは両親への贈り物です。
値段はオリンパスのセールスの方に頑張って貰え、Wズームキットの新品を三万円に下げていただきました。
こんなところは見ないと思いますが、感謝しています。ありがとうございました。

※尚、初期不良か否かの確認時と店頭で触った際の印象を書いただけで、私が使う訳ではないので満足度以外は無評価です。

【デザイン】
悪くないと思います。
新型レンズの方が質感は良いですが、上記値段なので贅沢は言えません。
とはいえ両親が判断することなので無評価。

【画質】
動作確認時のモニタ確認のみなので無評価。

【操作性】
モードダイヤルがあって良。 操作性は私には合っているように感じました。
サブ電子ダイヤルはないが、エントリー機の位置付けなので不満には思いません。
しかしながら、本人逹が使うものなので無評価。

【バッテリー】
動作チェックのみの使用なので無評価。

【携帯性】
個人的には持ち運びに苦にならないサイズだと思うのですが……、本人逹はどうなんでしょう。
ということで無評価。

【機能性】
各種フィルター等あるようなので色々と遊べるのでしょうが、動作確認のみなので無評価。
ただ、GF2に比べて起動が遅い点は気になった。

【液晶】
色調再現に弱く、解像感も若干眠い印象だったが、ハーフグレアな仕様は個人的には良。
だがしかし、本人逹がどう感じるか不明な為、無評価。

【ホールド感】
私の手が大きいせいか、ラバーグリップか皮グリップケースは必須に感じた。
近々上京するようなので、マップカメラかハンズ辺りに連れて行って選んでもらう予定です。

【総評】
コスパ抜群です。 Pana機とマウントが一緒な点も○。
実家には中型犬・大型犬がおり、トレーニング教室やドッグランもするので、愛犬の活躍を撮る為には望遠は必須でした。
漠然と良いカメラが欲しいと言う両親に、サブ中のサブ機で休眠中のX4とEFS18-200を譲ると言うと、ダディに面倒臭そうだと拒否されたので本機を贈ったのですが……。 さて、喜んでくれるかどうか;^^

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[沼の住人]

2011年11月12日 09:14 [453867-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

価格なり

ライトと言う割には大きなサイズ。プラスチッキーな外装。未熟な作業者でも組み立てしやすいことを前提にされたと思しきレイアウト。中身の無さそうなレンズ。現在の価格なりの価値のカメラだと思いました。GF2と比較するとパナソニックの造り込みとの差は歴然としています。
安いなりと思って買うべきです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[美杉一志]

2011年8月12日 10:01 [431372-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

こんなものかと

【デザイン】
人それぞれの好みでしょうか？私はこれを特別いいデザインとも思わないですし至ってスタンダードだと思います。

【画質】

悪くはない。としか言えません。
正直加工のアクが強いようにも感じます。一眼並みの画質は期待してはいけないですね。レンズが交換できるハイ・コンデジと思ったほうが良いかも

【操作性】

限られたスペースに限られたボタン。操作性は良くはないですが、かといって悪いというレベルでもありません。

【バッテリー】

マァマァでしょうか。特別いいというほどではないですが欠点にはなりませんね。2日間の撮影に耐えてくれたのでよしとします

【携帯性】

標準レンズだと悪く無いですが、あいにくとＷズームなのでとたんに携帯性のランクは落ちてしまいます。一言と携帯性は相反する要素なので仕方ないといえば仕方ないかも

【機能性】

まぁ、こんなものかと割り切れる範囲だと思います。
最新コンデジの方が機能性は上ですね

【液晶】

見やすいのではないでしょうか。これがファインダーにもなるわけですから悪いわけはありませんが、さりとて綺麗！！というレベルではありません

【ホールド感】

この手のカメラにしてはグリップしやすいのではないでしょうか？

【総評】

一眼と思うと後悔します。
あくまでもレンズ交換ができるコンデジ（より少しいいかな）くらいの積もりでいたほうが間違いがないかもしれません
自分は、偶然、FinePix F550EXRを前日に購入してしまっていたので、どうしても辛口評価になってしまいました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[レンズ沼貧乏]

2011年6月14日 10:34 [417086-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

マウントアダプター遊びには最適

【デザイン】
マイナーチェンジなのでE-PL1と同じです。周囲もボディ同色になったのでスッキリ感はあります。
ややレトロ調で精悍さはありませんが女性に好まれそうなデザインです。

【画質】
こちらもE-PL1と変化ありません。必要十分といったところでしょうか？
E-PL1より1段高感度撮影が可能ですが、高感度に強いというわけではなく、設定できるようになったといったところでしょうか？

【操作性】
コンデジから移行してきた方には分かりやすいと思います。
基本的にメニューで操作する感じです。

【バッテリー】
新バッテリーに代わりましたが、持ちは変わらないようです。

【携帯性】
比較対象を何にするかで評価は変わりますが、小さくは無いですね。

【機能性】
手ブレ補正は一眼レフは圧倒的にレンズシフト派ですが、ミラーレス機はセンサーシフト式の方が適性が高いと感じています。
特にマウントアダプターでオールドレンズを使う向きには強い味方になります。
これがGF1から買い換えた最大の理由です。

【液晶】
最近の高精細なものに比べると見劣りしますが、必要十分といったところでしょうか？

【ホールド感】
それなりに大きいのでホールドしやすいです。銀塩コンデジの大振りなものといった感じです。

【総評】
むやみに小型化に走る家電メーカーのカメラとは一線を画した使いやすいカメラだと思います。
でも、まだまだ一眼レフ機と限界の差が歴然としているのは間違いなく、それなりに作品撮りなどを考えている方は、いずれ出るであろうミラーレスのプロ機か一眼レフに行くべきでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景