オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:296g オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット の後に発売された製品オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットとOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキットOLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 1月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:317g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2010年12月 4日

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:31人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.45 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.31 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.92 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.98 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.30 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.64 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.46 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:379件
  • 累計支持数:2286人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
45件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 外観はコンデジっぽいですが、マイクロフォーサーズ・センサーを搭載しながらもポケットに収まるサイズ感。剛性感も高く、高級感があります。

 大きく高精細な液晶画面で、撮影もサクサク進みます。AFも十分に高速です。絞りや速度優先、マニュアル露出も可能で、シャッターボタンも大きく半押しも容易でタイムラグも短いです。とにかくストレスなく撮影できるのが大きな魅力です。

 なにより嬉しいのは従来のように、わざわざカメラを持ち歩くという感覚ではなく、いつでもどこでも撮影でき、かつアップできる点です。これこそが本機の最大の魅力です。

 画質は申し分ありません。ISO3200でも十分なレベルです。ボディがやや重めなのと、本気で撮るとバッテリーの消耗が激しいのが気になります。

 ですが常時携帯できる高画質なデジタルカメラは、PENシリーズの強みだと感じました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぴでんつさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

三脚・一脚
2件
0件
ファインダーアクセサリー
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感4
当機種CANON MACRO NEW FD 50mm F3.5 開放
当機種同じレンズ 開放
当機種

CANON MACRO NEW FD 50mm F3.5 開放

同じレンズ 開放

当機種
別機種オールドレンズ遊びが楽しい
別機種こんな感じで普段持ち歩いてます。

オールドレンズ遊びが楽しい

こんな感じで普段持ち歩いてます。

【デザイン】
個人的には五つ星。デジタルPENのデザインの源流となったE−P1よりも更に箱に近い形状に。シンプルなデザインの中にもグリップのアクセントが好印象。でもプラスチック多用なので塗装がハゲやすいのが弱点です。ボディが大柄なので外付けEVFとのバランスは良い。大きいレンズも良く似合いますね。

【画質】
かなり古い機種ながらしっかりと写せている印象。豊富な光量下での撮影ならば動物の毛並みまでしっかりと解像する。仕上がりの種類に@−FINISHがあり、鮮やかながらも階調補正がよく効いてるのでJPEG撮って出しだけでも結構使えます。
高感度耐性はそこそこだと思いますが、シャドー部にカラーノイズが乗りやすいので暗所での撮影はそもそも向いていませんね。

【操作性】
オリンパスのインターフェースは初代のPENから変わらずSTARTボタンからの呼び出し式。一般的な一眼レフに慣れた身だと戸惑いますが、慣れるので問題無し。ライヴビュー形式だから効果を確認しながら設定できるのも強み。
ただE−PL1SはPL2以降のコマンドダイヤル式ではなくボタン式なので、露出調整時にポチポチとボタン連打するのが少し面倒ですね。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。一日使うには十分なほど。

【携帯性】
ミラーレス一眼の一番の利点。一眼でありながら小型軽量で、プライベートから仕事鞄のお供にと機動力が高い。最近のPENシリーズに比べると年長者らしくノッポさんですが、一眼システムとしては充分小型です。

【機能性】
手振れ補正は効いてるかどうか正直わからない。「効いてそう」なぐらい。
カメラ保持力の弱い、いわゆる「コンデジ撮り」のためかブレが出やすいのかもしれません。
撮影機能としてはエントリー機種であるにも関わらず、ブラケット撮影や多重露光が使えるのはいいですね。D3100にはありませんでしたから(^^;

【液晶】
ダメです。せっかくの4/3センサーもこの液晶で出力されると細部が潰れます。せめて40万画素以上は欲しいところ。ピンずれやブレの確認がしにくい。晴天下での視認性もあまりよくありません。

【ホールド感】
グリップがしっかりと作られているのでホールド性は高い。これでシャッターボタンがグリップ側に付いていればなお良かった。

【総評】
総評はシリーズ出始めの機種ということもあり、少し辛口。
製品自体は二年ほど前に購入した初めての一眼システムということもあり、思い入れの強いカメラです。
購入当時、PENを構える宮崎あおいさんのパンフレットを見て、「一眼=なんかムヅカシイ」という意識を変えてくれるほどシャレオツなコマーシャルだったのが印象的でした。
その後購入して半年ほどでボディスペックに限界を感じて一眼レフを購入。一眼レフが一台あればすべて事足りると高をくくって以後、そちらをメイン機材に使用していましたが、ここ最近になってマイクロフォーサーズの画質・機動力のトータルスペックを再評価するようになり、稼働率が上がってきました。
というのも「撮影がメインではない外出」時に連れ出すには一眼レフだと仰々しすぎる。だからもっとカジュアルに着こなせる、このPENが持ち出すのに最適だったからです。
撮影に没頭するのもいいですが、せっかくの休日も満喫したい。そんな要求を満たしてくれる、良き相棒です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もりみつさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

コンデジでは思うような写真が取れない場面が多く感じたので、
安くなったので買いました。使用して1年半ぐらいです。

コンデジ以上の画質に感動しました。操作性も今となっては良くないですが、
コンデジと比べればましではないでしょうか?

ただ写真を撮るにつれてファインダーが欲しくなり、半年後にD5100を買って
しまいました。
今では手元にありませんが、いいカメラだったと思います。

レベル
初心者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

APOLLOGUYSTさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
22件
36件
自動車(本体)
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

EOS KISSX から買い換えましたがやはり動きのある撮影には不向きかなと 子供の運動会にて使用しましたがなかなかベストショットが撮れなくて苦労しました。
EVFをもってないのですが
ちなみに静止画像とかには威力を発揮しましたが
夜間のディズニーランドのパレードとかの撮影にはうまく撮れなくてでした
ビギナーですからこのカメラで腕を磨かないとと痛感していますが

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

春子のお父さんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
掃除機
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

マニュアルが少々不親切。例えば単に書かれた通りに行ってもライブコントロールは出て来ない。其の前に設定を変える必要が在る。同ページの最下行に「ライブコンロロールの表示/非表示を切り替えたい」との項目が在るが。初心者としては記載ある項目は初期設定で可能と判断する。此のマニュアルでは初めてデジカメを使用する人には単純に「AUTO」での撮影しか不可能かも知れない。
此のマニュアルは此のカメラの使用法を熟知した人物が自分の知識レベルの使用者を対象に書いた物と判断される。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

滝猿さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:421人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
119件
レンズ
35件
12件
デジタルカメラ
15件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
悪くはないんです。ある意味でカメラらしくあり、丁寧に撮る気分にはなります。ただ、ダイヤルは欲しい。
【画質】
過度に期待していなかったためか、過度に良く感じてしまいます。実際は価格なり…よりはかなりいいですね。フォーサーズユーザーとしてはもうひとねばり。高感度にもうひとねばり。
【操作性】
ダイヤルがないのは納得してます。ただ、十字キーを押しっぱなしにしてもスクロールしないのは困りもの。シャッタースピードなどはチマチマ押しながら変えたくないです。
【バッテリー】
わざわざBLS1から代えたのに…正直、バッテリーの持ち時間はおおいに不満です。ただ、充電が速くなったのは大歓迎!
【携帯性】
思ったより大きい。特にキットされている望遠です。フォーサーズの小竹レンズより各段にデカいのは驚愕します。
【機能性】
まぁまぁ…大きな不満はありません。年式と価格を加味すればこんなものでしょう。ただ、点光源を撮ると、レンズの前玉の曲率が高いためか悪さしてくれます。特に標準です。フードは必須なのに別売は大いに不満。味あるフードは別売アクセサリーとして、とりあえずのプラスチック丸型くらいは標準装備でしょ。ぜひ、今後のキットでは改善して欲しいです。
【液晶】
まぁまぁ…贅沢はいいません。実用になる背面液晶です。また、これで見ている画像より、実際はキレイに撮れてます。
【ホールド感】
グリップがしっかりしているので、ミラーレスでは最高クラスでしょう。ただ、知らぬ間に十字キーに指が当たってたりはしますが…(笑)。
【総評】
不満点はあります。過度に期待してはいけませんし、過度に批判もありません。良くも悪くも平均的カメラです。
ただ、不思議です。パナソニックのミラーレスも使っています。しかし、総合家電メーカーたるパナソニックと、老舗光学メーカーたるオリンパスの差なのか、あるいは私のオリンパス愛か?
不思議といい気分で撮影に集中できるカメラなんです。この理由は私にはわかりませんが…(笑)!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t0201さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
6555件
デジタルカメラ
0件
1446件
レンズ
6件
1293件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

ノイズは800まで大丈夫(夜景)それ以上は無理。ISO設定が細かいけどあまり意味無いかも。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

美杉一志さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
3件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
人それぞれの好みでしょうか?私はこれを特別いいデザインとも思わないですし至ってスタンダードだと思います。

【画質】

悪くはない。としか言えません。
正直加工のアクが強いようにも感じます。一眼並みの画質は期待してはいけないですね。レンズが交換できるハイ・コンデジと思ったほうが良いかも

【操作性】

限られたスペースに限られたボタン。操作性は良くはないですが、かといって悪いというレベルでもありません。

【バッテリー】

マァマァでしょうか。特別いいというほどではないですが欠点にはなりませんね。2日間の撮影に耐えてくれたのでよしとします

【携帯性】

標準レンズだと悪く無いですが、あいにくとWズームなのでとたんに携帯性のランクは落ちてしまいます。一言と携帯性は相反する要素なので仕方ないといえば仕方ないかも

【機能性】

まぁ、こんなものかと割り切れる範囲だと思います。
最新コンデジの方が機能性は上ですね

【液晶】

見やすいのではないでしょうか。これがファインダーにもなるわけですから悪いわけはありませんが、さりとて綺麗!!というレベルではありません

【ホールド感】

この手のカメラにしてはグリップしやすいのではないでしょうか?

【総評】

一眼と思うと後悔します。
あくまでもレンズ交換ができるコンデジ(より少しいいかな)くらいの積もりでいたほうが間違いがないかもしれません
自分は、偶然、FinePix F550EXRを前日に購入してしまっていたので、どうしても辛口評価になってしまいました

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ沼貧乏さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
132件
レンズ
10件
5件
デジタルカメラ
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
マイナーチェンジなのでE-PL1と同じです。周囲もボディ同色になったのでスッキリ感はあります。
ややレトロ調で精悍さはありませんが女性に好まれそうなデザインです。

【画質】
こちらもE-PL1と変化ありません。必要十分といったところでしょうか?
E-PL1より1段高感度撮影が可能ですが、高感度に強いというわけではなく、設定できるようになったといったところでしょうか?

【操作性】
コンデジから移行してきた方には分かりやすいと思います。
基本的にメニューで操作する感じです。

【バッテリー】
新バッテリーに代わりましたが、持ちは変わらないようです。

【携帯性】
比較対象を何にするかで評価は変わりますが、小さくは無いですね。

【機能性】
手ブレ補正は一眼レフは圧倒的にレンズシフト派ですが、ミラーレス機はセンサーシフト式の方が適性が高いと感じています。
特にマウントアダプターでオールドレンズを使う向きには強い味方になります。
これがGF1から買い換えた最大の理由です。

【液晶】
最近の高精細なものに比べると見劣りしますが、必要十分といったところでしょうか?

【ホールド感】
それなりに大きいのでホールドしやすいです。銀塩コンデジの大振りなものといった感じです。

【総評】
むやみに小型化に走る家電メーカーのカメラとは一線を画した使いやすいカメラだと思います。
でも、まだまだ一眼レフ機と限界の差が歴然としているのは間違いなく、それなりに作品撮りなどを考えている方は、いずれ出るであろうミラーレスのプロ機か一眼レフに行くべきでしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年12月 4日

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <319

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキットの評価対象製品を選択してください。(全3件)

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [レッド] レッド

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [レッド]

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [レッド]のレビューを書く
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [ホワイト] ホワイト

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [ホワイト]

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [ホワイト]のレビューを書く
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [ブラック] ブラック

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [ブラック]

オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる