オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 29%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[turbulence11]

2021年12月16日 19:24 [1529463-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

思い出補正

友達がカメラを趣味としており、興味を示したらレンズ貸してやるよってなりまして、それはありがたいとりあえずボディを生やさなきゃマイクロフォーサーズってのを買えばいいんだな！って何も考えず、とりあえず一番安かったこれを買いました。

【デザイン】
可愛らしいデザインとは思いますが現行のPENシリーズと比べるとずんぐりむっくりです。

【画質】
コテコテのっぺり油絵って感じですが、現行機種には絶対に無いむしろ面白い写りじゃないかなって思います。

【操作性】
Pモード前提な感じがします。こちら側で色々設定をイジるよりカメラに全部任せればいいと思います。
シャッター速度が1/2000までしかないですしだいぶ辛いです。

【バッテリー】
まあまあ持ちません。

【携帯性】
ずんぐりむっくりですがレフ機よりは良いので持ち運びはしやすいです。

【機能性】
割と機能はある気がしますが、何せもうPモード前提って感じの操作性なので何か凝って機能を色々使ってみようという気にはなりません。

【液晶】
さすがに古いのでガビガビです。

【ホールド感】
ずんぐりむっくりのお陰でにむしろ良いです。

【総評】
Pモードでゴリゴリの初心者だった自分が使う分には特にこれといった不満はありませんでしたが、Aモードなどを使い始めたら使いにくくて別のカメラに乗り換えようとなってしまいました。

今更このカメラを買うのはジャンクカメラを集める人かとりあえずメ○カリかなんかで安いカメラ買お?って人だと思います。

ジャンクが好きな人はどうせ何を言っても買うので買ってください。そういう自分もジャンク大好きなのでこいつだけでも数回買っちゃってます。

カメラを始めよって人はとりあえずメ○カリなどでは絶対に買わないでください。
ハートやら☆やらやたら付いてる出品者は全部悪質なカメラの出品者と思ってください。相場より高い上に古くて使いにくい機種を売りつけられます。

もうちょい新し目のPENシリーズかOM-Dを買ってください。

初めて手にしたレンズ交換式のデジタルカメラなので思い出補正がありますが、人には薦めません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[6084]

2021年6月22日 01:13 [799733-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

望んでいたレンズ交換式コンデジだった

小さい子は青い小鳥を捕まえてしまいました	猫ちゃん、小鳥さんをいじめないでね	小鳥さん、元気が無い、帰りたいの？
捕まえたりしてごめんね、あなたは自由よ、早くお帰り！	あら？戻ってきちゃったの、お友達まで連れて！	みんな私のお友達になってくれるの？嬉しいわ

６年経過しての再レビューです

購入動機
６年前、既に型落ちでしたが、知人が使っているのを見て欲しくなりました。買ってみて「これこそ待ち望んでいたレンズ交換式コンデジだ！」と大喜びしました。

その後
キットレンズ２本組みが鬱陶しく１４−１５０を購入。その後パナ７−１４と色違いの同じボディ、外部電子ファインダー２個、小型フラッシュ２個を追加。これにてマイクロフォーサーズの買い物は一応打ち止めとしました。

→６年後：結局打ち止めにはなりませんでしたが、ｍ４／３はメインシステムにはなりませんでしたので、それほどｍ４／３の機材は増えていません。

使用実感
型落ちのエントリーモデルですから動体撮影に向いている筈はありません。皆様最新のフラッグシップ機にばかり眼が行くのかも知れませんが、動体を追ったりする必要の無い場合はこういうので十分だと思います。発色もキレイだと思いますし、色ノイズの誤魔化し方も上手いと思います。
あまり話題にされない事ですが、内蔵フラッシュをマスターとしたワイアレス多灯発光が出来ます。小規模な物撮りに良いかも知れません。エントリー機ですがこうした所が行き届いています。流石に歴史のあるカメラメーカーの製品だと思います。

主観
「マイクロフォーサーズの安物のエントリー機しか知らずに、ミラーレスや電子ファインダーを悪く言うのはけしからん」と言った意見も伺いますが、こういう少し旧式なエントリー機をちゃんと使った上でミラーレスの事を考えた方が良いと私は思います。なぜなら、こうした機械はミラーレス、マイクロフォーサーズの長所も短所もそのキャラクターを正直に良く表していると思うからです。
普通のアマチュアが気楽に楽しくスナップを撮るのに「プロ機」みたいな高速連写等は必要ないだろうし、それ以外の点でも「プロ機」の性能を追い求めると折角小さかったマイクロフォーサーズも幾らかですが大型化の方向に進むと思います。システムカメラはデパートみたいなものですから、それは仕方が有りませんが、一方でこうした機種を必要としている方も少なくないと思います。

→６年後：実際にその様に推移しました。大型のＥ−Ｍ１Ｘも発売されましたし、私はパナＧ９も愛用しています。

その後のその後
１４−１５０を装着した本機は小型レフ機とそれ程大きさが変わらない様に感じられ、毎日の持ち歩き用の座に関しては余計な物が何にも付いていない、レンズ交換も出来ない、しかしセンサーがより大きく、良いレンズの付いた小さなリコーＧＲに奪われました。しかしそれでも本機は手放せません。

（最初の白はダブルレンズキットとして、増設した黒はレンズキットとして購入しましたが、添付品のレンズは殆んど最初から使っていません。性能の良い悪いではなく持ち歩きの問題でそうなりました。）

その後のその後、その又６年後の今
本機は現状、主に白の方を添付のキットレンズの標準ズームを付けたままとして自宅の机に置いています。一寸した物撮りの為に常時スタンバイのツモリです。
今の基本的な使い方はオートバイのチョイ乗り宜しく「チョイ撮り」です。かつて、動体撮影に本機を使おうと挑戦した事も一時ありましたが、前述の通りコントラストＡＦのみの本機には荷が重く無理でした。それでも小型のペリカンケース（＃１１２０）に詰め込んで困難な環境下に持ち込んでの撮影に使って上手くいった事もあります。

写真*

作例写真は物撮り＝手のひらサイズのお人形さんです。

お人形さん仕様
ヘッド：
オビツ 21-03ヘッド ホワイティ
オビツ グラスティックアイ 8mm バイオレット
市販ドール用ウィッグ
ボディ：オビツ 23cm SBH-L MG付き ホワイティ
お洋服：リカちゃんLW-18 バイオリンのおけいこセット（製造中止品）

レンズ：添付品の標準ズームレンズ（１４−４２）
照明：ニトリＬＥＤデスクライト：ＰＩＡＺＺＡ Ｃ−１　ＢＫ　場合により、内蔵ストロボ＋ニッシンデジタルDi700A

背景について：ミニチュアレンガを積んだ物です。レンガ自体の大きさが不揃いで如何にも素人が水準器等を使わずに積んだ感じになってしまいました。従ってレンズのディストーションでは有りません。

＊いわさきちひろに敬意を込めて。

REV3.0:2021.06.22

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[maikotori]

2011年8月8日 12:06 [430531-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

デジカメからの乗り換えです

料理		箱

パナソニックDMC-FX30からの乗り換えです。

画質はすごくいいと思いました。

機能が４なのはまだ使いこなせないので(-_-;)

でも初心者にもわかりやすいカメラだと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[オネスト・ジョン]

2011年7月27日 18:59 [427660-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

軽いです。

デザインは上位機種のE-P3などと較べるとかなり安っぽいですが、これだけ見ている分には普通です。

D700のサブ機として買いました。
画質を比較すれば細部のディテールなどはボケ気味ですけど、レンズの値段の差かな？

操作性に関しては入門用のカメラだし、取説をざっと読めばおおむね理解できます。

私はそれほどパカパカ写すほうではないので、バッテリーの持ちは十分です。

携帯性は、これでこのカメラを買ったようなものなのでほぼ満足ですが、レンズの出っ張り分だけマイナス１です。（最初から分かってましたけど）

使用する機能はだいたい決まっちゃってますから、いいんじゃないですか。

液晶は価格comの書き込みにも色々書いてありますから、電子ビューファインダーも一緒に買っちゃったんで写した絵を確認するだけなんですけど、思っていたよりもいいですよ。

カメラのホールド感については、私はカメラに手を合わせる方なので特別変わったカメラでもなければ気になったことはありません。
このカメラも普通です。

E-P3を始めとする３機種が発売になったり・なるようで、この機種も在庫整理の底値のようなので思わず買っちゃいましたけど、電子ビューファインダーの２万円を加えるとニコンやキャノンの入門用デジイチと同じような値段になってしまいました。
これで良かったのかな〜？
軽くてコンパクトなのは大成功でしたけど・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Roku_taro]

2011年7月25日 10:31 [427122-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

つい買ってしまいましたが…

【デザイン】
レンジファインダー機を思わせる若干のレトロ感…良いです。
メニューボタン系は、操作した時に若干安っぽいところが…

【画質】
想像してたよりかなり良い感じです。
本体の能力とレンズのバランスが良いのかもしれませんね。

【操作性】
ずっとキヤノンのＥＯＳしか使っていないので、ちょっと戸惑いましたが、すぐ慣れました。
ペンタのＲＡＷ画像処理ソフト、キヤノンのＤＰＰよりかなり重くなっています…
ＰＣの買い替えが必要かも(汗)と思っています。
まぁ、特殊な撮影に使う予定はないし、露出も色のりも良い感じなので、ＪＰＥＧで使う前提でも良いかなぁとも思っています。

【バッテリー】
ファインダー像でなく、液晶で画像確認の撮影なので、ちょっと不安があったのですが…
丸一日使ってみましたが、十分もちましたので自分的にはＯＫです。

【携帯性】
かなりコンパクトです。コンデジ的な安っぽい軽さでなく、ちょっと良い感じの重量感も◎です。

【機能性】
動画には使う予定ないので、そちらの使い勝手は全くわかりません。
想像していたより起動もフォーカスも早く十分満足しています。

【液晶】
メインのＥＯＳ４０Ｄより数段上ですｗ(苦笑)

【ホールド感】
コンパクトな割に意外としっかり構えることができます。

【総評】
コンデジを買いに行ったのに…Ｅ-Ｐ３の発売のおかげ？でお安くなっていたので、つい買ってしまいましたが…正解でした(笑)満足です。

主な被写体

人物

その他

[ジャクリーン]

2011年7月4日 10:31 [422131-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

中古で購入

	ファンタジックフォーカス	トイフォトmode

本当は黒が欲しかったですが
コチラの最安のお店数件で確認したところ
自分の住む所は中継料でAmazonより逆に高くつくのでやめた。
AmazonもAmazonでいつ値が変動するかが微妙なもので、
手堅く中古のカメラ屋で一番安い標準のレンズキット・白にした。
（パンケーキセットにしなかったのは
レンズは、Panasonicの交換レンズ H-H020にしたいから）

重さは本当軽い。
一眼レフの重さで持ち出すのも億劫でしたが、
これなら高価なお散歩カメラです。
AFとかはやはりKiss３とかの一眼レフに敵わないがソコソコ良い。
今までCanon,Panasonic,Sony系を使用してる人には
色の濃さに驚かされるかもしれない。
それだけ、あっさりで自然体であっさりしてるから物足りなさを感じるかも。

そして、始めての方でも操作しやすい上でボタンが押しやすい。
ただアートフィルターの時ジオラマmodeにすると
手振れの補正等が効かない感じがする。
普通のスナップ等はキツイ上に補正が効かなそうだから三脚必須かな。

一眼レフのサブ機としては上等な感じ。
今後ぷらりと旅に出かける際、お供にしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他