オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット
| ¥48,000 | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットオリンパス
最安価格(税込):¥48,000
[ホワイト]
(前週比:-1,800円↓
)
発売日:2010年12月 4日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.73 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.94 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.28 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.45 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 07:54 [1111062-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
作品としては、ポートレート撮影が多いですが、基本は私が感じた綺麗なモノを写し止めたい、ということがポイントです。これは、私の考えですが、持っているカメラによって見えてくる被写体や撮影時の心構えも変わってくると思います。
私は小柄なので日常的に使うカメラとして、体にフィットしたモノを探していた時に出会ったのがE-PL1sでした。お散歩カメラとしては、ちょっと思い感じもしましたが、撮影時のフィーリングがピッタリでした。被写体を見つけた時、立ち止まって構えて撮る、そんな感じが自然とできるカメラです。
液晶画面を見た時もタイムラグは少ないですし、非常に見やすいと感じました。撮影時の操作に関しても、どこにも引っかかるところがなく、ストレスなく集中できるのが嬉しいです。
初めに書いたように、綺麗なモノを真っすぐに綺麗に写してくれ、サイズ感や操作性も含めて、ストレスなく撮影に集中できるE-PL1sは、心強い私の相棒です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月9日 08:17 [683460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
白いボディーは かわいい。 |
機内食:高感度だとノイズが。 |
ISO800 |
屋外 昼間 |
屋内。ホテルの吹き抜けを見上げる。 |
屋内。スーパーマーケット |
中古で入手しました。初めてのミラーレスです。レンズキットを入手したんですが、レンズは別に買った20mmF1.7に付け替えて、つけっぱなしにしています。
【デザイン】白いボディーなんですが、おしゃれです。レストランなど、黒くてゴツい一眼レフを持ち出すのがはばかれる場所でも、このカメラなら大丈夫です。
グリップのところが使っているうちに少し汚れが目立つようになってきたのが、やや気になります。
【画質】低感度だとなかなかいいんですが、高感度ISO800以上になってくると特に暗部でのノイズ(カラーノイズ)が目立ちます。この点が一番不満で、新しい機種が欲しくなってしまいました。
【操作性】ISOとか切り替えるのにいちいちメニューからたどって何回もボタンを押さないといけないので、ちょっとめんどうです。
【バッテリー】一眼レフ(Kiss X2)にくらべるともちませんが、まあ、問題ないです。一日の撮影でバッテリーがなくなったことはありません。まあ、私はそんなに枚数撮りませんが、、、
【携帯性】一眼レフ(Kiss X2)にくらべると圧倒的にいいので、最近はこちらのカメラの稼働率が高いです。20mmF1.7をつけっぱなしにしていますので、コートのポケットにははいりますが、ズボンやシャツのポケットにははいらない。
【機能性】手ブレ補正はそれなりに効いているんでしょうねー、問題を感じたことはないです。
【液晶】普通。
【ホールド感】普通。
【総評】今となっては古い機種なので、いろいろと不便な点はあります。特に高感度のノイズはちょっと目立ちます。室内では明るい単焦点があったほうがいいでしょう。
あと、附属のソフトOlympus Viewer でRAWから現像するときに(キヤノンのDPPに慣れていると)かなり違和感があります(正直、使いにくい)。が、それでどうにかなっています。
とはいうものの、一眼レフよりも気軽に持ち出せるので、お店や、友達の家でのパーティーなど、ちょっとしたお出かけの際にはこのカメラを持ち出すことが多くなりました。また、一眼レフに比べると、子供たちもあまり身構えずに自然な表情で写ってくれます。
子供や家内にも気軽に貸せるし、「使えるカメラ」です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 20:18 [600294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前は オリンパスA2400is で撮影していましたが被写体がシンク、水栓金具と言う事で丸み、反射、影の表現力に限界を感じ、右も左も判らぬままデジタル一眼の低価格帯でE-PL1sを何となく購入しました。
1万以下のコンデジと2万超えのデジタル一眼でこれほど差があるとは・・
未だモードもシーン選択で何となく選んで撮影している様なヨチヨチ状態ですがすごく綺麗で驚いています。
デザイン 可もなく不可もなくかと言う事で4
画質 ど素人なので詳しい事は判りませんがコンデジでそこそこ評価の高いA2400isと比べて格段に良いので5
操作性 ど素人なので詳しい事は判りませんので無評価
バッテリー ど素人なので詳しい事は判りませんがコンデジでそこそこ評価の高いA2400isと比べて格段に持つので5
携帯性 完全室内で使用しているので無評価
機能性 ど素人なので詳しい事は判りませんが可もなく不可もなくかと言う感じがするので4
液晶 ど素人なので詳しい事は判りませんが可もなく不可もなくかと言う感じがするので4
ホールド感 ど素人なので詳しい事は判りませんが可もなく不可もなくかと言う感じがするので4
満足度 満足です文句なし5です
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 室内
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年12月28日 10:19 [559327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 01:09 [464014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
BORGの望遠レンズと組み合わせてデジボーグとして使用する為に購入しました。
このカメラを選んだ一番の理由は価格の安さなのですが、
高いデジボーグ適性も理由の一つでした。
・センサーサイズから焦点距離は二倍
・ボディ内手ブレ補正機能
BORG50FLとの組み合わせで800mm F8の手持ち撮影も可能な超望遠カメラが10万円以下で実現しちゃいます。
※重量 実測1.1kg
【デザイン】
PEN Liteシリーズには他にPL2、PL3とありますが、デザインで言えばこの型がシンプルで一番お気に入りです。
【画質】
今までカメラをコンパクトしか持っていなかったので、上位機種との比較はできませんが、手持ちで一番画質の良いPowerShot S95との比較では当たり前ですが断然綺麗です。
【操作性】
キヤノンに慣れてしまっているので少々戸惑いますが、単に慣れの問題でしょう。
操作系自体はシンプルなのでコンパクトカメラと大して変わりません。
P、A、S、Mモードでは変更した設定が電源を切ってもそのまま残るのでいちいちカスタム登録する事もないのでとても便利です。シャッターボタンの半押しの感じはあまり好きくないです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちもなかなか良いようで、自分の使い方なら500枚くらい撮ってもまだまだ余裕なので予備バッテリーは一つあれば十分といった感じです。
【携帯性】
何と比較するかで評価はかわりますが、通常の一眼と比べたらとても良いでしょうし、コンパクトと比べたらさすがに悪いです。
自分はカバン派なので苦になりませんが、手ブラ派の方にはポケットに入らないので邪魔でしょう。
造り自体は頑丈そうなのでレンズを外しておけば裸でカバンに放り込んでいても大丈夫そうです。
【機能性】
操作性のとこでも書きましたが電源を切っても設定が残るのは嬉しいです。
初期設定にもすぐ戻せますし、登録しておけば好みの設定もすぐに呼び出せます。
デジボーグで使用するのに都合が良いのがボディ内手ブレ補正とピント位置拡大機能で、基本的にBORGのレンズは対物レンズとピント調整用のヘリコイド、あとはただの筒ですから手ブレ補正なんて付いてませんし、ピントもマニュアルですのでこれらの機能はとても重宝します。
あとは連写がPL3と同等の5枚/秒なら完璧なんですが、最新型と比べるのは酷ですね。
【液晶】
数値的にはサイズも解像度も大した性能では有りませんが、見た感じ必要十分で荒さなどは余り感じません。
明るい場所では確かに見にくい事もありますが、それはどのカメラでも同じでしょう。
【ホールド感】
デジボーグで使用しても小さ過ぎないのでホールド感はなかなか良いです。
ただシャッターボタンの向きは真上ではなく斜め前方に配置してくれた方がもっと押しやすいんですが、こういった使用は想定外でしょうし仕方ないですね。
【総評】
Amazonにてレンズキット25000円弱にレンズ一本+10000円のキャンペーンで購入。
結果ダブルレンズキットと同じ内容で35000円弱でした。
コンパクトカメラ並みのこの価格でこの性能なら大満足です。
携帯性さえ気にしないのであればこちらの方が断然お買い得だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 22:21 [452663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】良いです カメラって感じで
【画質】屋外で低ISOだとすごく綺麗に感じます
【操作性】オリンパスは初めてですが特に迷うことなく使えます
【バッテリー】購入してすぐ充電して使いましたがすでに1100枚撮影してます
メモリがひとつも減らない…連写ばかりなのと、すぐに電源切るから
かしら…
【携帯性】やっぱりコンデジと同じとはいかないですね…一眼レフに
比べれば十分ちいさいですが…ビヨーンと伸びるレンズが
良いんだか悪いんだか…
【機能性】子供撮るくらいしか使わないので十分すぎる
【液晶】これだけは言わせてください 糞です
【ホールド感】私にはかなりシックリ来るグリップ
【総評】一眼レフ(K-m, kissD N)とコンデジをいくつか持っていますが、間が無いなと…
値段がずいぶんと安くなっていたのでPL1sをキットレンズだけで良いから
使ってみようかと思い購入しました。正直舐めていました…コンデジとは比較にならない
画質、かなり小さいk-mやkissD Nより小さい機体…
最近出かけるときはほとんどPL1sで出かけています。ただやはり三歳児が動き回る
場合は追いきれない…こんな時だけは一眼レフの出番ですが、それ以外はミラーレス
だわよ あまりの良さにパナのGF2もポチってしまった…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 17:28 [452535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アートフィルター「トイフォト」 |
アートフィルター「ファンタジックフォーカス」 |
アートフィルター「ラフモノクローム」 |
街でスナップ(iPhotoで調整) |
スーパーでスナップ(iPhotoで調整) |
キッチンにて(iPhotoで調整) |
ひょんなことから「E-PL1」から「E-PL1s」に買い換えましたが
確実な進化に大満足しました。どちらの機種も在庫処分的な扱いですが
今買うならやはりS付きをオススメします。
【デザイン】
結局買い直す理由なった一つ。(他が馴染めなかった)
「E-PL1系」のデザインは高級感を押し出すわけでもなく
レトロ調をアピールするでもなく、実にナチュラル。
“これみよがし感”のなさが、飽きにくさに繋がってると思います。
【画質】
特に進化はしていませんが、全く問題ない高画質です。
高感度耐性を含めフォーサーズのセンサーサイズはやはり絶妙。
しかしボケやすさ(味)はAPS-Cには及びません。
【操作性】
良好です。
ダイヤルが無さを使いやすいボタン配置などで
見事にカバーしていますね。
【バッテリー】
デジイチと比べるとどうしても不満ですが
ミラーレスとしは標準レベルだと思います。
【携帯性】
最新の「E-PM1」などに比べれば大柄。
しかし持ちやすさなども考慮すればバランスの良いサイズではないかと。
こればかりは個人差によるものがあるでしょう。
【機能性】
オートフォーカスのスピードは「E-PL1」と比べ大幅に上がりました。
レンズとボディをファームアップしたことによりさらに速くなった気もします。
「E-PL1」では難しかった動体も狙えるようになりました。
作例はほとんどアートフィルターを使ったものですが
これはホントによく出来ていますね。
撮影がさらに楽しくなること請け合いです!
【液晶】
23万画素という数字だけで比較すると不満ですが
私はまったく不足を感じません。
【ホールド感】
いいですね。
デザインのアクセントでもあるグリップがよく効いています。
【総評】
後継機の「PL2」や「PL3」ならもちろんさらに良いとは思いますが
当機種でもカメラとしての完成度はかなり高いものがあります。
ミラーレスを買う(カメラを買う)ならまず値段も手頃なこのあたりから初め
よほど不満な点があれば、次の機種選びにつなげるのが理想的なのかも。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年8月8日 12:06 [430531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
料理 |
箱 |
パナソニックDMC-FX30からの乗り換えです。
画質はすごくいいと思いました。
機能が4なのはまだ使いこなせないので(-_-;)
でも初心者にもわかりやすいカメラだと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 21:02 [429138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
天岩戸神社 |
天安河原(あまのやすがわら) |
天安河原(あまのやすがわら)2 |
高千穂神社1 |
高千穂神社2 |
高千穂神社3 |
初めて、一眼デジカメを購入しました。
オリンパスXZ-1を買い行ったところ、店員さんにこちらの商品を勧められました。
センサーの大小と価格で比較してこの商品をチョイスしました。
デザイン:
黒色と白色を並べて比べて白色にしました。
何重にも重ねて染めているそうで、とても綺麗です。
初めての一眼デジカメですが、あまり気負いしないで使えるデザインです。
画質:
今までデジカメを使用していたので、全然、画像が違くて初心者でも十分な写真を撮る事ができました。
操作性:
初心者でも使いやすいです。
バッテリー:
旅行で利用しましたが使用中に切れる事はありませんでした。
携帯性:
不通の一眼デジカメよりコンパクトで持ち運びに困る事はありません。
機能性:
ローライドモード、ドラマチックモードがあると尚、◎でした。
液晶:
撮った画像を確認するのに十分です。
ホールド感:
問題ありません。
とても満足しています。Pen3も気になりますが、このカメラを使い倒したいと思います!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2010年12月5日 17:57 [363825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
初めての一眼カメラです。
N社のD3100と競合しましたが、携帯性の高さと自分自身が未だカメラ初心者という現実を考えた結果、今回はE-PL1sにしました。
デザイン:他のマイクロ一眼と比較すると、いかにも「カメラ」というデザインで好きです。
画質:自然な色合いに仕上がります。うまくいったときは「おおっ」と唸ってしまいまが、外したらコンデジ以下です。
操作性:コンデジと変わらないので、可も無く不可も無く。
バッテリー:評価なし。昨日の今日なので。
携帯性:良好。小さいので、逆にケース探しに困る?今は標準レンズつきですが、パンケーキレンズだとその長所は際立つでしょう。
機能性:初心者でも分かりやすい撮影ガイドは便利で有難いです。
i-AUTOは高感度を選択したがる傾向にありますね(室内。個人的感想)。
液晶:これは、ダメでしょう。46万ドットまで頑張ってほしかった。
液晶画面で確認して、いざPCに映してみたら…というケース多。
液晶ファインダーは必須。
ホールド:カメラとしてはプレーンなデザインですが、何故かしっくりします。
総評:買って2日目です。いろいろ操作しながら、試行錯誤を重ねています。
今までは、お手軽なデジカメしか使っていませんでした(P社Lumix)。
これが初心者向けとは、カメラの世界は奥が深いですね。
楽しくなりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































