オリンパス・ペン E-P2 プレミアムキット レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.82	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.47	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[飯塚 弘子]

2017年5月1日 13:01 [1024922-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使いやすいカメラです！

　使い勝手のよいパンケーキレンズとの組み合わせで抜群の携帯性です。

　３５ｍｍ換算で画角３４ｍｍという使い勝手のよい画角のため、スナップ撮影に最適です。

　どこにでも持ち出したくなるカメラです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

[SLS AMG]

2011年10月14日 23:00 [446898-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今年E-P3を買ったのに39800円だったので買いました。

【デザイン】相変わらすよし

【画質】まだまだ第1線です

【操作性】使いやすいです

【バッテリー】持ちはイマイチ

【携帯性】重いけどコンパクト。パンケーキはパナの20mmに比べてもさらにコンパクト。

【機能性】必要にして十分。RAWで撮っておけばVewer2でE-P3のアートフルターが使えます。

【液晶】E-P3に慣れるときついかも。

【ホールド感】しっくり来ます。

【総評】この値段なのでレンズを買う予算に少し足してサブカメラが買えた気分。特製レンズキャップにプロテクトフィルターも付いてお得感抜群でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[桑畑の写真木]

2011年6月11日 22:35 [416435-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

壊れるまで使い倒したいと思えるカメラです。

【デザイン】
とても気に入っています。白が好きだったのでホワイトにしました。E-P1と異なり，ホットシューが盛り上がっていますが，問題ありません。

【画質】
レンズによるところが大きいと思います。コンデジよりは明らかに上です。
APS-Cサイズのカメラを使ったことがないので比較できませんが，ミラーレスにしては上出来であると思っています。
JPEG出しの画像は素晴らしいと思います。私自身RAW現像の技量がありませんので，JPEGで撮影することがほとんどですが，自己満足する写真を撮ることができます。

【操作性】
ダイアルが二つ付いていますので，マニュアル操作も快適です。

【バッテリー】
まずまずかな。私の使い方だと一日は持ちます。

【携帯性】
レンズによります。パンケーキでしたら軽快に持って歩くことができます。さすがにコンデジのようにポケットに入れて持ち運ぶことはできません。

【機能性】
アートフィルターとか面白いです。
リコーのGRDを購入したのですが，機能性などはGRDの方が断然上だと感じました。ですが，このカメラらしい機能もありますので，満足しています。

【液晶】
２３万画素。。。晴天時には見にくいです。ですが，別売りの電子ビューファインダーを付けることもできますので，人それぞれの見方によると思います。
ほとんどのシーンでは問題ありません。

【ホールド感】
まずまずです。
持ったことがない人は，家電量販店かカメラ屋さんに行ってみましょう。
まずは，触って気に入るかです。

【総評】
デザインなどを含めて素晴らしいカメラであると思います。高いカメラなので素晴らしいカメラであると思い込んでいるのかもしれませんが・・・（笑）
手ぶれ補正内臓なので，どのレンズをつけてもフォーカスが安心できます。

E-P3が出るという噂もありますが，画質自体はそんなに変わらないのではないかと思っています。このカメラはレンズによってかなり描写に差が出ると思いますので，購入後は色々なレンズを試してみてください。

オールドレンズをつけて遊ぶこともできます。私はコシナのフォクトレンダーを買って遊んだこともあります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[滑り止めマット]

2011年5月15日 21:33 [409957-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

所有する喜び

【デザイン】最高です。このために購入しました。このためだけかもしれません。

【画質】それなりです。コンデジよりは明らかに上です。

【操作性】2ダイヤル式で扱い易いです

【バッテリー】可も不可もなく。

【携帯性】小さいので抜群ですが、デザインのためのカメラですので、傷が着かないように気を使います。

【機能性】アートフィルター楽しめます。

【液晶】今となっては厳しいです。液晶を見て撮るカメラですので46万ドットは必要。残念。

【ホールド感】すべり易いですが、問題ありません。

【総評】プレミアムキットを購入しましたが、非常に高価です。冷静に考えると…ただ、満足度は5点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[比企野橋源蔵]

2011年4月19日 21:31 [403344-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

寂しいので敢えて投稿します。

【デザイン】良いです。ただ、黒ボディですが、地金が黒というわけではありません。
シルバーの地の上に塗っていると言うより、黒の薄い被膜をコーティングしたような感じです。
私のは購入ひと月程度ですから、いまのところ、どうという事はありませんが、量販店のデモ機はその被膜状の塗装がはがれてきているものが多いです。
少しでもはがれると、ちょっと爪が当たった程度でも簡単にフケのように被膜がはがれてしまいます。安っぽい。
これから買われる方、中古を探してる方、要注意です。
そんな理由で、マイナス1。
純正のケースも買いました。
しかし、下部の足のような金具が邪魔です。
文字通り、蛇足。

【画質】マイクロフォーサーズである事を理解してれば十分ですが、今となっては、もっと良い後発機種もあるので、４。

【操作性】ダイヤル類は適度に節度があり、不用意に動く事はありません。
設定、表示も丁寧すぎるくらいです。

【バッテリー】あまりモチはよくありません。
200〜300枚位ですね。ほぼ、メーカーさんの言うとおりです。
フォーサーズ陣営だけでも、バッテリーが共通化されると良いのですが・・・無理ですね。

【携帯性】私のようなオッサンには丁度いい大きさです。
女性にとっては少し大きく感じられるでしょうね。
決して軽くはありませんがこのくらいの重さの方がブレにくいと思います。

【機能性】手ぶれ補正も効いてるようです。アートフィルターも面白い。
ファンタジックフォーカスは年配の女性にウケます。

【液晶】これはもうしょうがない。分かってて買いましたから。
VF-２を同時購入しましたのであまり問題ではありません。

【ホールド感】しっかりとしたグリップ感があります。

【総評】

私はたまたま、特別価格につられて購入しましたが、その前に十分リサーチし、他機種とも比較し、長所、短所よく理解してますので概ね満足してます。
モデル末期の機種なので、あまりひとには勧められません。
よほどのことがない限り、後発機種、もしくはこれから出るであろう、後継機をお勧めします。

[YUInet.club]

2010年10月15日 17:42 [349511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

かわいい。

やっぱり白はかわいいです。

ストラップも白にしました。
カバーはオリンパスのおまけで貰うつもりです。
外付けファインダーがシルバーなのは残念ですが。。。

白が出たら買い替えちゃうかもです☆

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物