LUMIX DMC-GH2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ペンタイオスＧ]

2011年10月23日 21:32 [449058-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ﾏﾙﾁﾊﾟｰﾊﾟｽのｶﾒﾗとして最高

【デザイン】
ｼﾎﾞ塗装にｸﾞﾘｯﾌﾟもﾗﾊﾞｰ貼りになって精悍でｶﾒﾗらしくなりました。希望通りです。
ﾍﾟﾁｬﾝｺ頭のG2より、でこっぱちのGH2の方が好きです。しかしｽﾃﾚｵﾏｲｸなんとかなりませんかね。目立ちすぎです。さりげなくしてほしかったです。

【画質】
ﾚﾝｽﾞはそのまま高画素機にしてしまったので、解像感が落ちるのではないかと心配しましたがまったく無用でした。解像感はそのままで高感度がG2に比べてさらに一段良くなりました。1600もOKで所有のK-7よりいいくらいです。3200まではｲｹます。それ以上はおすすめしません。

発色はﾅﾁｭﾗﾙな感じで癖が少なく感じます。これはG1の時から同じ傾向を感じました。ｸﾞﾘｰﾝの発色がﾍﾟﾝﾀｯｸｽとは違った鮮やかさがあって使い分けてみたいです。どちらかといえばﾍﾞﾙﾋﾞｱ調です。

G2と比べて偽色とﾓｱﾚが減りました。G2ではかなり目立ちｽﾅｯﾌﾟには向きませんでした。

最も驚いたのはﾌﾙHD動画です。やはり画質差は圧倒的で業務機で撮ったかと思いました。ﾓﾆﾀｰをﾌﾙHDに変えたのでHD動画との違いがよくわかりました。ほとんどﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗいりません。これは使えます。一番の違いは手振れ補正の効きがﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗほどよくないことです。

【操作性】
GH1ゆずりの操作性でG2とほぼ共通です。Fnﾎﾞﾀﾝが3つになり更に使いやすくなりました。Lumixの操作性が一番使いやすく気にいってます。ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙと組み合わせるとｽﾋﾟｰﾃﾞｨな設定変更ができます。また再生もｽﾏﾎ感覚で楽ﾁﾝです。ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙとﾎﾞﾀﾝ操作がきちんと両立しているので、使いやすい方を選択できる点はすばらしいです。特にﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ時のAF選択の素早さはﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙにかないません。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いたまますべての操作ができ、操作ﾐｽも少ないのは特記事項です。また、これらの操作性は絶対崩してほしくありません。

不満点はG2の時と同じで、おっかけAFのﾛｯｸをAF/AEﾎﾞﾀﾝでできるようにしてほしいです。


【バッテリー】

1日一個のﾊﾞｯﾃﾘｰではもたないと思います。実績としては560枚（動画撮影、画像ﾁｪｯｸあり）でﾊﾞｯﾃﾘｰﾏｰｸ残量1コでした。予備電池一個は必要だと思います。GH3ではﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを設定してほしいです。

【携帯性】
ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑでも1ｷﾛ未満でとても軽いです。肩こりしません。使用頻度は高いです。

【機能性】
おもに風景やﾈｲﾁｬｰ用に使っていますが、その理由はﾋﾟﾝﾄの正確さ、これに尽きます。一眼ﾚﾌでは精度面でどうしても劣ります。わたしは一眼ﾚﾌよりﾐﾗｰﾚｽの方が風景に適していると思います。高画素より正確なﾋﾟﾝﾄの方が重要と感じています。特に大口径で絞りを開いた時に精度差がでます。

確かにAFが速くなりました。14−45でも0.2秒は出るそうです。しかしほとんど差がわかりません。ﾚｽﾎﾟﾝｽもよくｻｸｻｸ撮影できます。連写5ｺﾏは十分なｽﾋﾟｰﾄﾞですがﾐﾗｰﾚｽならもっと速くていいと思います。

3CPUのFHDはすごいです。ﾊｲﾊﾟﾜｰなｴﾝｼﾞﾝ積んでます。どんどん増えていきそうです。

LVFやﾊﾞｯｸﾓﾆﾀｰなど地道にｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟしています。差異は少ないですが改良を続けてほしいです。ﾀﾞｲﾔﾙやﾚﾊﾞｰもG2同様ｸﾘｯｸ感が改善され誤作動はありません。

動体性能は相変わらずなのでGH3に期待しますが、わたしにとって最優先の機能ではありません。

欲しい機能は電子水準器とｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙがﾀﾞﾌﾞﾙになることです。GH3ではぜひﾏｸﾞﾎﾞﾃﾞｨにしてください。


【液晶】
見えは良好ですが、もはや92万ﾄﾞｯﾄにすべきでしょう。LVFも2倍の解像度にすべきです。

【ホールド感】
ﾗﾊﾞｰが貼られ吸い付きが良くなりました。やはり小指が遊ぶのでBGが必要です。

【総評】
G2に寄り道してしまいましたが、GH2にたどり着きました。やっぱり使ってみればこっちがいいです。特に動画画質は圧倒的でした。写真画質もG2は悪くはありませんでしたが、中途半端感がぬぐえませんでした。

G/GHは動画ありとなしで用途わけされてましたが、GｼﾘｰｽﾞはG3にﾁｪﾝｼﾞしてG/GFになりGFのﾌｧｲﾝﾀﾞｰ付でGFの仲間みたいになってしまい、もうGには戻れなくなってしまいました。わたしは一眼ﾚﾌと同様に使えるﾐﾗｰﾚｽがほしいので、もはやGH以外ありえません。また一眼ﾚﾌﾕｰｻﾞｰのためのﾐﾗｰﾚｽ、すなわち超広角から超望遠までを快適に使いこなせるﾎﾞﾃﾞｨはGHしかありません。判で押したようにｺﾝﾃﾞｼﾞｽﾀｲﾙにされたらたまりません。もっとも一眼ﾚﾌﾃﾞｻﾞｲﾝを堂々と造れるのはﾊﾟﾅしかないのでこのｽﾀｲﾙは守ってほしいです。

GX1の登場を待たずに買いましたが、GHがしっかりしてくれれば、わたしはおそらくGXには手を出さないでしょう。

GH2はﾏﾙﾁﾊﾟｰﾊﾟｽ（多目的）に使ってこそ真価を発揮すると思います。写真、動画、ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで他ﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞの使用と何役もこなせるｶﾒﾗだと思います。ｺﾝﾃﾞｼﾞｽﾀｲﾙがﾐﾗｰﾚｽの主流となっていますが、一眼ﾚﾌの使いやすさが欲しい人にはGH2しかありません。そういう人にはおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[くちだけ]

2010年11月25日 12:56 [360673-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

だまされた！！

カタログにもどこにも書いていない。
小さな注釈まで見直したが、書かれていない。

「動画撮影中の静止画はＭＡＸ３０枚」

これまで、ビデオとカメラを並べて撮っていましたが、いいシーンはズームアップして撮りたいと思っていたりすると、同時操作が難しい。

なのでＧＨ２ならば、Ｓサイズ限定ですが、動画撮影中に静止画が撮れる。

その為に購入したのに、３０枚しか撮れないなんて、聞いてないぞ。

ぜひとも、ファームアップデートでの改善を望みます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

2010年11月22日 10:12 [359652-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Ｇ１からの自分のメインカメラです。

デザイン
好きじゃないけど、Ｇ１から変えない頑固さがグッド^^

画質
買ったばかりでまだわかりませんが、超解像など試してみたいです。

操作性
タッチパネルは、使わないので

バッテリー
感じからして、もちが悪いような^^;

携帯性
パンケーキと伴に、最高です。

機能性
ライカレンズで遊べるところが、なんとも言えない^^

３Ｄレンズを試してみましたが、２つのレンズ間の距離が５ｍｍじゃ、たいした描写出来ないのではと・・・？？？^^;


満足度
他機種に比べ、今のところ自分に合ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他