LUMIX DMC-GH2 ボディ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.97 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.98 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年11月9日 21:11 [1994654-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ファインダー部高いのはミラー機のなごり |
かっこいい表示画面 |
ストロボ内蔵 |
メカニカル |
高さ有る分横幅は短い |
2025年 1万以下で買える中古カメラとしての評価です。
【デザイン】
L10(フォーサーズ)からの流れの武骨なデザインは今見るとちょっとゴテゴテしてますがカメラを真面目にデザインした形で好印象
【画質】
16MセンサーはGF1とかと同じで今でも実用品です。
これ1台だけ使う分にはなんも不満も無いのですが同じ16Mセンサー搭載のG6とかと比べると画像処理の性能って差があるなぁと思います。
【操作性】
独立したSWが多くあるのも好印象 メニュー画面はシンプルで使い易いです。
【バッテリー】
スチルメインなら普通、、、、至って普通としか言えない(笑)
【携帯性】
GH系も昔はこんなサイズだったんですよね。 小さくて軽いです。
【機能性】
今人気の機能は付いてません(汗)ボディ内手振れ補正が搭載されるのはGH5以降で動画性能も当時と今で基準が違うので何とも、、、
【液晶】
普通にちゃんと見えますが、今の基準で比較するとそれなりとしか(汗)
ファインダーは画素数少ない割に見やすいです。(メガネ装備中でも)
【ホールド感】
グリップもちゃんとしてますが大きい手だと小指は余ります。
軽いので悪くないのですが重いレンズは相性悪いです。
【総評】
古いデジカメでも正常動作するのは流石ですね。
スチル機として見れば格安ですしLUMIXらしい操作感は今に通じてます。
ボディの素材劣化も無い系なので古くてもまだ使えます♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 19:48 [527819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】一眼らしい雰囲気があって良いです。
【画質】静止画も動画も満足です。特に、動画はセンサー出力が60P(記録は60iですが)ということもあり、実になめらかな動きで感動します。同じ60iでもセンサー出力が30pのものと比べて別物の動画と感じます。
【操作性】細かく設定できるのは良いと思います。(使いこなしていないので、ほぼオートで使っていますが。)
【バッテリー】パナのM4/3機の中ではバッテリーの消費はやや速いかな?という程度です。特に不満はありません。流し撮りなら90分以上は十分に持ちます。
【携帯性】他メーカのAPS−C機に比べればずっと小さいので満足してます。
【機能性】手振れ補正が内蔵されていないのは少し不満ですが、パナはレンズに手振れ補正機構を持たせているようなので、レンズとの組み合わせを考えて使っています。(レンズに手振れ補正が無い場合はできるだけ三脚を使っています。
)
【液晶】液晶表示が時々切れるので故障かな?と思いましたが、ファインダーを覗くと自動的に液晶表示からファインダー表示に切り替わる事がわかり安心しました。特に不満はありません。
【ホールド感】とても良いです。右手だけで保持&シャッターボタン押しも楽々できます。
【総評】2年近くも前に発売された機種なのに、いまだにパナソニックで最高画質を保っているのはさすがです。(GX1,GF5も所持していますが、静止画も動画比較にならない程の高画質です。あくまで私感です。)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 20:46 [517896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
カメラを構えた感じは、軽くてオモチャみたい。
各ボタンやつまみの操作感は「コクッ」って感じではなく「チッ」って感じでいじっているうちに壊れそう。
致命的なのはレンズとボディーのマウントの作りがヘロヘロ、ボディーを頑丈なプロ用三脚に固定でもしようものならレンズがグラグラでマニュアルでのフォーカス送りやズームなんてとんでもない。
しかし、総合評価は驚きの大満足、使い慣れれば素晴らしい映像が撮れます。こんなにも安く簡単に美しい絵が手に入るとは!!今の若い映像作家達がうらやますい。
映像を作り込む人は、このボディーにルミックスGレンズ/ライカDGレンズの各シリーズは、AFと電動ズーム撮影以外は全て使えません。ライカDレンズシリーズはしっかりしていますがヤバイです(純正アダプターがカタカタ、接点がズレる)他社製アルミボディーのレンズとDSLRフォーカスリグシステムを使ってください。それと音声もお世辞にもいいとは言えず外付けレコーダが必要です。
パナも動画がここまでキレイに撮れてプロも使い始めるなんて全くの想定外だったのでは・・・。
パナソニックの企業ポリシーは「赤ちゃんからお年寄りまで全ての国民に幸せを」ですから無理も無い。
SONYやましてやキャノンやニコンとは企業体質が根本的に違うんだから。
パナソニック応援してませ!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 11:42 [357042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
非常に多機能なカメラです。私の利用は、基本静止画のみです。
デザイン
個人的には普通です。日本の製品はもっとデザインを進化させるべきと考えます。
画質
日中はキレイです。また、暗いところでも、明るいレンズを使えば問題無いと思います。画素が多く細かい分、手振れに注意すれば、非常に繊細に描写します。
普通のスナップ写真のプリント目的であれば、45-200mmレンズでEXテレコンと2倍Dズームでおそらく実質1000mm換算ぐらいの写真作りが何気なく可能です。
また、150mmぐらいで、暗くなってSSが稼げないとき、手振れを抑えるのに、同様の方法を使い、50mm程度で速いSSで撮ることで手振れを抑える写真も撮ることができます。画素数・サイズを落とした影響と、手振れの影響との少ないほうを後で選択できます。この操作もカスタマイズ登録しておけば瞬時です。
操作性
操作・設定しやすいです。
バッテリー
やや物足りないという意見が多いようです。私もややそういう感じを受けます。が、あまりにも撮影が簡単なので、たくさんシャッターを切ってしまう影響もあると思います。
携帯性
EVF付きで十分です。
機能性
タッチAF、シャッター、EVFなど非常に便利です。
液晶
普通です。
ホールド感
問題ないと思います。
満足度
十分満足しています。小さなボディに機能がぎっしり詰まっています。暗所性能は改善していますが、最新のフルサイズなどには幾分劣るようです。価格対比は十分魅力です。次世代機ではおそらくこの部分も一段と改善されてくると思いますので、マイクロフォーサーズには大変期待しています。
あと、このカメラは、私のような初心者〜アマチュアでも普通にキレイに取れますし、Panasonicの過去のものと比べると、レンズや、腕で一段とよい写真が取れるものと感じました(一段良い画を作れる人は作れる)。
その意味で、Panasonicのカメラで、見た目操作その他普通な部分が多いですが、実は、趣味の領域に入ってくる部分を実は出してきたのではないかと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 03:19 [356992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
※私はビデオカメラとして使用していますので、
その観点からになることご容赦下さい。
【デザイン】
細部は違えどGH1を継承するデザインは可もなく不可もなく。
ブラックを購入しましたが縮面塗装風の質感はカッコいいです。
しかし塗膜はあまりタフとは言えなさそうです。
カメラバッグの出し入れで既に傷が付き始めています。
【画質】
GH1と大差ないでしょう。
確かに高感度は心持ち改善した気はしますが、2段は言い過ぎ。
高画素化の弊害でしょうか、PLを入れた時にモアレが出やすいです。
【操作性】
パナ機に慣れた方なら同じ感覚で扱え、ユーザーが機能を割り当てられるFnボタンが拡充されたのも良いです。MF派なのでAFはあまり使いませんが、それでもその速さには仰天しました。
【バッテリー】
数値以上に持ちが悪くなっている気がします。予備を多めに用意すべきか。
【携帯性】
さすがマイクロフォーサーズです。
これだけの機能が軽量コンパクトな筐体にぎっしり詰まっているのは楽しい。
【機能性】
フレームレートの多様さは健在で、60i1080の搭載も嬉しいところです。
動画撮影の際は絞りとシャッタースピードを固定して、露出をISOで合わせることが多いですが、選択できるISO数値が小刻みになったのもまた便利です。
ネイティブ24pの搭載も嬉しいですが、ガンマがそれ用のプリセットになってしまうのは残念。
そしてまだシリアスには試していませんが、EXテレコンが存外に使えそうで面白いです。720時の3.9倍はエッジめろめろでさすがに厳しいかなという感じですが、1080時の2.6倍はかなりシャープでいい塩梅です。
また、外部入力音声がレベル調整やメーターで使い物になるようになったのもありがたい改良です。私にとってはこの点が購入の決め手になりました。
【液晶】
92万画素の競合機には見劣りしますが、MFアシストが使いやすいのでまあ満足。別の方のレポートで動画撮影時に使えないと書かれていましたが、動画モードでも録画を始めるまでは起動しますから置きピンに使えます。
タッチパネルは私には不要と思っていましたが、AFレンズ使用時AFポイントをホイッと指定できるのは便利ですね。
【ホールド感】
エラストマーのグリップが効いていて良好。
【総評】
被写界深度のコントロールが容易に出来るレンズ交換式カメラで、これだけの長尺動画が撮れるツールは現状GHシリーズだけです。使い込んでズタボロになったGH1をサブに、しばらくつき合って行くことになるでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















