LUMIX DMC-GH2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[イシダイ太郎]

2013年6月12日 11:48 [602472-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

優秀なハイブリッドカメラでした

【デザイン】
自分の基本的な考え方として、過剰なデザインは不要です。

【画質】
静止画については、G2に比べ高感度は改善されていますが、GX1と大きな差はありません。
但し、マイクロフォーサーズ機を3機使ってみて、日中、低感度での描写はG2が一番良いように感じます。
うまく表現できませんが、なんとなく艶があるというか。
そもそもこの機種以降、パナソニック機の最低ISO感度は１６０になってしまっているわけで、低感度より高感度にふってしまっているのかな、という印象は受けます。

動画については、ちょっと驚きました。
G2からの買い増しだったので、GシリーズとGHシリーズは全く違うんだなと感じました。
滑らかな動き、音質の良さ、設定の多彩さ。
別物ですね。

【操作性】
直観的に操作できるボタンやダイヤルが多く、非常に使い易いです。
カスタマイズのできるFｎキーが３つあり、カスタムモードも３つです。
EOS 7Dも後から購入しましたが、私は操作性についてはGH２のほうが上だと思います。

【バッテリー】
動画も多く撮るので、物足りないです。

【携帯性】
私の基準としては、ボディにレンズ１本だけ付けて持ち歩く場合に、マイクロフォーサーズで携帯性が良いと感じるのは、フラットボディにパンケーキタイプのレンズを装着した時だけなので、GやGHには厳しい評価です。
GH２に、パナライカの２５ｍｍなどを付けた時、KIss系のエントリークラス一眼レフにキットレンズを付けた時、そしてそれをストラップで肩から斜め掛けしたとき、どれだけの差があるでしょうか。

マイクロフォーサーズのコンパクトさは、レンズを含めた、総合的なシステムとした場合により強く感じます。
レンズを数本持ち歩くなら、APS-C一眼レフに比べたら、その差は圧倒的です。
ずっと小さいですね。

【機能性】
感動したのは、静止画のAFのスピードです。

【液晶】
最新機種に比べると見劣りします。

【ホールド感】
個人的にはあまり良く感じません。
もっとグリップしやすい形状があるように思います。

【総評】
GHシリーズはマイクロ機の中でも、ちょっと他のシリーズとは目指すベクトルが違いますね。
後継機のGH３で分かるように、多少大きくなっても、よりハイレベルな静止画、動画を撮影するために、本格的な道具に進化したようです。
このGH2は、パナソニックがGHシリーズの立ち位置を模索する中で誕生した、ハイブリッド機の一つの通過点だったのではないでしょうか。
他の方もレビューされているように、静止画オンリーなら、他のメーカーの他の機種も候補になります。
しかし、動画、静止画を非常に高い次元で両立させているのは、現状このGHシリーズだけだろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[パナソニコンパ]

2012年8月19日 19:48 [527819-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

画質は非常に満足

【デザイン】一眼らしい雰囲気があって良いです。

【画質】静止画も動画も満足です。特に、動画はセンサー出力が６０Ｐ（記録は６０ｉですが）ということもあり、実になめらかな動きで感動します。同じ６０ｉでもセンサー出力が３０ｐのものと比べて別物の動画と感じます。

【操作性】細かく設定できるのは良いと思います。（使いこなしていないので、ほぼオートで使っていますが。）

【バッテリー】パナのＭ４／３機の中ではバッテリーの消費はやや速いかな？という程度です。特に不満はありません。流し撮りなら９０分以上は十分に持ちます。

【携帯性】他メーカのＡＰＳ−Ｃ機に比べればずっと小さいので満足してます。

【機能性】手振れ補正が内蔵されていないのは少し不満ですが、パナはレンズに手振れ補正機構を持たせているようなので、レンズとの組み合わせを考えて使っています。（レンズに手振れ補正が無い場合はできるだけ三脚を使っています。
）
【液晶】液晶表示が時々切れるので故障かな？と思いましたが、ファインダーを覗くと自動的に液晶表示からファインダー表示に切り替わる事がわかり安心しました。特に不満はありません。

【ホールド感】とても良いです。右手だけで保持＆シャッターボタン押しも楽々できます。

【総評】２年近くも前に発売された機種なのに、いまだにパナソニックで最高画質を保っているのはさすがです。（ＧＸ１，ＧＦ５も所持していますが、静止画も動画比較にならない程の高画質です。あくまで私感です。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[monogokoro]

2012年7月13日 09:26 [519148-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大好きです

最高の動画マシン！この価格でミラーレスカメラとしてもムービー用としてもいいですね〜

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ai195]

2012年7月7日 20:46 [517896-1]

満足度	5

デザイン	1
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

動画専門です。

カメラを構えた感じは、軽くてオモチャみたい。
各ボタンやつまみの操作感は「コクッ」って感じではなく「チッ」って感じでいじっているうちに壊れそう。
致命的なのはレンズとボディーのマウントの作りがヘロヘロ、ボディーを頑丈なプロ用三脚に固定でもしようものならレンズがグラグラでマニュアルでのフォーカス送りやズームなんてとんでもない。

しかし、総合評価は驚きの大満足、使い慣れれば素晴らしい映像が撮れます。こんなにも安く簡単に美しい絵が手に入るとは！！今の若い映像作家達がうらやますい。
映像を作り込む人は、このボディーにルミックスGレンズ/ライカDGレンズの各シリーズは、AFと電動ズーム撮影以外は全て使えません。ライカDレンズシリーズはしっかりしていますがヤバイです（純正アダプターがカタカタ、接点がズレる）他社製アルミボディーのレンズとDSLRフォーカスリグシステムを使ってください。それと音声もお世辞にもいいとは言えず外付けレコーダが必要です。

パナも動画がここまでキレイに撮れてプロも使い始めるなんて全くの想定外だったのでは・・・。
パナソニックの企業ポリシーは「赤ちゃんからお年寄りまで全ての国民に幸せを」ですから無理も無い。
SONYやましてやキャノンやニコンとは企業体質が根本的に違うんだから。
パナソニック応援してませ！！

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[level7]

2011年9月28日 04:33 [443059-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

GH1に続き・・・

完全に動画に重きを置いての購入です。
ＧＨ１からどう進化したのか、期待を込めて購入しました。

【デザイン】

ＧＨ１とは余り変わってないと思いますが良いです。
質感ですが、手に持つと割と馴染みます。

【画質】

静止画の高感度画質を求めてません。
動画の画質を考えると格段の進歩です。
露出もいきなりの明暗の差にも追従します。

【操作性】

慣れてないのもあるのですが、細かな部分が直感的に使えないのが残念です。
説明書を読むのは必須だと思います。

【バッテリー】

ＧＨ１より落ちているのではないでしょうか。
８割あれば良い方です。動画ですと１時間も経たない間にメモリが１つ減ります。
１時間半、小まめに液晶を消して持つぐらいだと思います。
問題は予備のバッテリーが非常に高い。
半額が妥当、高くても６割程度の価格でないと納得できません。
大容量バッテリーが使えるように、バッテリーグリップ的な物が欲しいです。

【携帯性】

大口径標準ズーム１本とほぼ同じ容量で収まります。
非常にコンパクトです。

【機能性】

手振れ補正は普通、撮影モードも一般的でしょうか。

【液晶】

ＧＨ１からもともと見易い方じゃ有りませんでしたが、少しマシになったのか。
太陽光下だとどのカメラも見にくいとは思いますが、特に見易いとも思えません。

【ホールド感】

少しボディが小さい事で、手持ちとなると持ちにくいですね。
１４−１４０レンズを取り付けるとフロントヘビーになってバランスが悪くなります。

【総評】

全国クラスのダンサーが踊るダンスイベントで目の前で踊る条件で使用しましたが、動画のＡＦは相当喰らい付いていました。
目の前が建物による日陰、その先は太陽光が当たる場面でも露出はなかなか的確、ＡＦが迷う事はほぼ皆無。
暗い場面からいきなりスポットライトが当たるようなステージでも、ＧＨ１なら露出制御が今一つでしたが、それもなくなっていました。

更なる進化を遂げるであろうＧＨ３（仮）にも期待できる素晴らしいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[今から仕事]

2011年1月4日 22:05 [373660-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です。

GH1を持っていて、GH2を購入した理由は、1920x1080　24p、60i動画、
高感度性能が上がったのとAFが速くなったためです。

使った感想
・AFの速度は速い。
・動画の画質は満足できる。
・バッテリの持ちはあまり良くない。２００枚＋動画１GB程度と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[みな月]

2010年11月13日 11:42 [357042-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

非常に多機能です。

非常に多機能なカメラです。私の利用は、基本静止画のみです。

デザイン
個人的には普通です。日本の製品はもっとデザインを進化させるべきと考えます。

画質 　
日中はキレイです。また、暗いところでも、明るいレンズを使えば問題無いと思います。画素が多く細かい分、手振れに注意すれば、非常に繊細に描写します。

普通のスナップ写真のプリント目的であれば、45-200mmレンズでEXテレコンと2倍Dズームでおそらく実質1000mm換算ぐらいの写真作りが何気なく可能です。

また、150mmぐらいで、暗くなってSSが稼げないとき、手振れを抑えるのに、同様の方法を使い、50mm程度で速いSSで撮ることで手振れを抑える写真も撮ることができます。画素数・サイズを落とした影響と、手振れの影響との少ないほうを後で選択できます。この操作もカスタマイズ登録しておけば瞬時です。

操作性
操作・設定しやすいです。

バッテリー
やや物足りないという意見が多いようです。私もややそういう感じを受けます。が、あまりにも撮影が簡単なので、たくさんシャッターを切ってしまう影響もあると思います。

携帯性
EVF付きで十分です。

機能性
タッチAF、シャッター、EVFなど非常に便利です。

液晶 　
普通です。

ホールド感
問題ないと思います。

満足度 　　　　　　
十分満足しています。小さなボディに機能がぎっしり詰まっています。暗所性能は改善していますが、最新のフルサイズなどには幾分劣るようです。価格対比は十分魅力です。次世代機ではおそらくこの部分も一段と改善されてくると思いますので、マイクロフォーサーズには大変期待しています。

あと、このカメラは、私のような初心者〜アマチュアでも普通にキレイに取れますし、Panasonicの過去のものと比べると、レンズや、腕で一段とよい写真が取れるものと感じました(一段良い画を作れる人は作れる)。
　　　　　　　　　
その意味で、Panasonicのカメラで、見た目操作その他普通な部分が多いですが、実は、趣味の領域に入ってくる部分を実は出してきたのではないかと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内