- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.51 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.14 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.61 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.45 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.54 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月3日 23:59 [486284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン】
最初に残念ですが、デザインだけは前出のKーXやKーMに劣り、中途半端に角ばった玩具ぽいデザイン。
しかし逆に、これを我慢出来れば最高の技術の結晶を入手出来ます。
【画質】
エントリーモデルを感じさせない、暖かく自然でソフトな描写。
セットレンズの良さも貢献度が高く、相乗効果を産んで居て特に人物撮影には特筆出来る画質。
高感度性能も数字だけでなく使えます。
【操作性】
通常撮影にはマニュアルは不要。
ペンタックススタイルとも呼べる各機種に共通点が多いのは他のメーカーにも見習って欲しい。
一度覚えればコンデジ並みに簡単です。
【バッテリー】
確かこの機種から単三型電池が使えず、専用電池で残念。
省エネロジックコントロールにより十分。。
【携帯性】
これはペンタックス伝統のお家芸。
女性だけで無く、登山撮影などのアウトドアも防水バックなどを使えば最適。
【機能性】
エントリーモデルだからか?パソコンが無くても多彩な後処理が可能。以前から有るKーMやKーX。
後に購入したKー5などの中位機種にも共通点が有り、これもペンタックスのお家芸と納得。
メーカーの親切心が光ります。
高感度性能は他の高級機種をも凌ぐスペックで内蔵の手ブレ防止機能と併せて暗さから来る手ブレを防止しますし、内蔵ストロボのガイドナンバーを強力にバックアップしてくれます。
【液晶】
これも自然な再現性で価格から考えても納得。
【ホールド感】
女性など手の小さな人用かと思ったら、最高とは言わないまでも、軽さと相まって手の大きな僕にもバッチリ。
【総評】
兎に角コストパフォーマンス最高でパフォーマンスは突出して居ます。
コンパクトデジタルカメラの価格で手ブレ防止機能内蔵のデジタル一眼カメラで標準ズームセット。しかも相場ではボディ単体より安かったりもします。
ボディ単体より高くてもほんの僅かの価格差は流通のマジックでしょう!
手持ちのレンズが有ってもセット購入をお勧めです。
本当は写真の教え子や奥さん用に購入しましたがDX(APSーCサイズ)で良い時は拝借して使ってます。
写真は機材やスペックだけで撮る物では無いので、プライベート撮影はこれで十二分です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 11:22 [481978-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインが気に入って購入したので、嫌いになれません。
【画質】
それ程良いという訳ではありませんが、使っていても満足しています。
【操作性】
ずっとペンタックスを使っているので、慣れなのか使いやすいです。
【バッテリー】
ちょっと出掛けるついでに撮影程度なら、特に問題ありません。
【携帯性】
普通ですかね。
【機能性】
デジタルフィルターは使う価値あり。結構おもしろい写真が撮れます。
【液晶】
今、液晶は綺麗が当たり前なので、普通。
【ホールド感】
デザインがおもしろく、チープな感じが気に入った後に、持ってみて衝撃を受けすぐに購入しました。
【総評】
お金をたくさん出せば、いいカメラは手に入ります。
いいカメラといい写真はまた違うと思うので、総評としては中々いい線いってると思います!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年1月26日 02:58 [475966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
※2011年9月に購入し約4カ月使用したレビューです。
【デザイン】
角ばったデザインに好感が持てます。
Canon kiss X4 やNikon D5100、SONYα55等も候補に挙がりましたが、なで肩デザインが多く個人的に敬遠してしまいましたが、当機のクラシックカメラのようなレトロなデザインに惹かれました。
また、オーダーカラーで自分好みのK-rにカスタマイズできる点も、周囲が真っ黒なカメラが多い中個性が出せますし、所有する喜びを満たしてくれます。ただ結局現在のところレギュラーカラーの黒のままですが…。
こういうペンタックスの他のブランドにない遊び心が好きです。
【画質】
一眼レフ初心者でコンデジからのステップアップですが、当然と言えば当然ですがその画質の変化に驚きました。これまで所有していたコンデジは1210万画素で画素数はそれほど変わらないのに…画素数の大小が画質と直結しないということに今更ながら気づきました。
ペンタックスらしいコントラスト高めのコクのある絵作りが気に入っています。
後から買い足した単焦点DA 35mm F2.4との相性も良く、これまであきらめていた暗い室内や夜間でも綺麗に想い出を残せます。
【操作性】
マニュアルを見たのは最初だけでしたが、液晶にガイド表示もきちんと出るので直感的に操作できます。触っているうちに「こんな機能もあったのか」と発見しながら楽しんでいます。ただ、好みの機能を割り当てられるユーザーボタンのカスタマイズが上位機種のK-rのように充実していればよりよかったのですが、基本操作に大きな影響はないのでそれほど気にはなりません。
【バッテリー】
1回に100枚も200枚も撮影するスタイルではないので、バッテリーの減りについて気になったことはありません。
当機種からリチウムイオンタイプになってよかったなあと思いました。
バッテリーのもちが良い故に充電を忘れてしまい、いざという時にあと少ししかない!と いう事は何度かありました…。
ただ他の方もおっしゃっていた様に単3電池ホルダーは少し高いですね。
【携帯性】
一眼レフカメラという性格から考えると必要十分な携帯性を実現していると思います。
これ以上携帯性を求めるユーザー向けに、ミラーレス、コンデジと棲み分けがされている訳ですから…。一眼レフというカテゴリーの中においても軽量コンパクト性を十分追求した機種だと思います。
ただ女性の方が使用することを考えますと、高倍率望遠レンズとの組み合わせ如何では長時間は辛いとは思います。
【機能性】
カメラ内現像(RAW→JPEGへの変換)やそれと並行した画質調整が簡単かつ豊富にです。
トイカメラ風、ポスタリゼーションといったエフェクトも含めるとユーザーでカスタマイズできる組み合わせはとんでもない量です。良い意味で使いこなせない位の豊富さです。
PENTAX Qに搭載されたスマートエフェクト機能もアップデートで対応してもらえれば更に楽しいカメラライフになると思います。
出力端子にHDMIがあれば高画質大画面で自宅TVで確認しながら現像作業ができるので、敢えて挙げればその点が惜しいです。また、赤外線通信ですが私が使用している携帯電話では規格が合わず使用できませんでした。全機種で利用できるようにカバーして頂けたらもっと良かったのですが…。
【液晶】
同価格帯の競合機種と比較してK-rに決めたポイントの1つです。
92.1万ドットの高精細液晶で撮影後の確認や現像もストレスなく実施できます。
これでバリアングル液晶だと満点なのですが…。
【ホールド感】
しっかりグリップできます。
【総評】
カメラ初心者の私は購入検討当初はどうしてもCanon,Nikonという二大巨頭に誘惑されました。それでも競合機種と比較検討し最終的にPENTAXにしたのは、価格帯はエントリー機なのに機能はミドル機並みというPENTAXの技術を惜しみなく出し切る企業姿勢に好感が持てたからです。
結果K-rにして本当に満足しています。生産終了で在庫過少とともに販売価格が上昇しているのも当機種の評価の高さが伺えます。双頭との「シェアという点においてだけ見ると」その差は大きいですが、これからもPENTAXらしさを大切に頑張って欲しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 00:15 [472763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックを購入しました。高級感とか安っぽさは特に感じませんが、使いやすい形だと思います。なで肩ではないところが気に入っています。
【画質】
レンズの性能にもよるでしょうが、暗所、室内も含めていろんな場面でいい画像を提供してくれます。色目はコッテリ系のように思います。
【操作性】
よく使う機能のボタンについては、わかりやすいところにありますのでいいと思います。メニュー画面についても内容がよく整理されていて、分かりやすいと思います。
【バッテリー】
バッテリーのもちはよくわかりませんが、ライブビューを使わなければ電池の消耗は大きくないように思います。通常は予備のバッテリーを持って行きますが、一日150回程度撮影しても電池の残量表示は下がりません。
【携帯性】
一緒に持っていくレンズにもよりますが、APS-Cの一眼ということを考えるならば軽量の部類だと思います。金属ボディではないところが利点になります。
【機能性】
機能は充実していますし、秒間6コマの連写はなかなか良いです。
【液晶】
見やすい液晶だと思います。
【ホールド感】
ボディは持ちやすい形状だと思います。
【総評】
多様なカラーバリエーションが注目を集めていますが、中身はマジメに性能と機能を考えて作った使いやすいカメラだと思います。
写した画像はちょっと濃密な雰囲気があり、今まで使ってきた他社の一眼とも違います。お気に入りのカメラとして、街なかのスナップから自然の風景まで持ち出しては使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年1月9日 23:39 [471326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
[デザイン]
初My Cameraでデジ一購入に踏み切った理由は
このk-rが「値段(最安値)が安くてデザインが良い」からです。
まぁ良い悪いは人に依るでしょうが、
少なくとも僕のハートは射抜かれました。
ペンタックスのカメラは全体的に好みですね。
[画質]
何も弄らずその辺を適当に撮っただけでも美しく見えます。
が、"リアルな色"ではないんですねー。
"綺麗に見える色"ではありますが。
ノイズとかは上位機種に比べてしまえばアレですが、
この価格で言うなら満点です。
ただ僕は、比べてしまったので4/5になってしまいました。
[操作性]
とても良いです。直感で操作出来ますね。
一度も取説読んでません。
必要になれば読めば良いか、というレベルです。
最近のデジタル世代の人間なら誰でも操作出来るでしょう。
[バッテリー]
まともに使っていないので無評価で。
でも「持ちがあまり良くない」という
レビューが多いので警戒しています。
乾電池ホルダーが安ければ
買っていたんですけど、3000円は高すぎます。
あれは標準装備にして欲しいですねぇ……。
[携帯性]
デジ一として考えるとこれは中々良いと思います。
ただ、素材にプラスチックを多用している為、
手に結構汗を掻く人(僕)は手が滑る可能性が高いです。
結構重たいですし、もう少しザラザラしてても良かったかな?と。
でも、丸みを帯びているからコンパクトに見えるし、
いかにも!という感じには見えないです。
だから結構ナチュラルに使えるんじゃないでしょうか。
女性受けも良さそうなデザインですよね。
これはホワイトですけど、カラーの種類も豊富ですし。
[液晶]
十二分に良いです。
ただ、液晶に依って色の表現とかは違いますから、
そこは今後使って確かめて行きたいと思います。
[ホールド感]
本体自体がそこまで大きくない(入ってる段ボールも小さい)ので、
普通に、楽に、持てますね。
ただデジ一ですから、重さはそれなりにあります。
でも女性的にも苦にならないレベルでしょう。
[満足度]
文句のつけようがないレベルです。
大事に大事に使っていきたいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月15日 23:36 [462743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラらしい格好良い形で大満足です。
【画質】
比較ができませんが自分はとても綺麗だと思います。最初に撮った時は驚きました。
【操作性】
機能のガイドを表示設定できるので助かります。操作はし易いと思います。ただ私のような超初心者は最低でも取り説を全て読む事&携帯する事は必須だと思います。当然ですがエントリー機とは言えカメラ・写真の基礎知識は必要だと感じました。
【バッテリー】
丸一日撮る事は無いので電池残量アイコンが減った表示を見たことがないです。
【携帯性】
携帯性を重視したらデジ一買えないです。
【機能性】
多くの機能で色々試しながら撮るのは楽しいです。多すぎて何が何だか分からない事もあります。
【液晶】
k-rに決めた大きな理由の一つです。ピント等の確認のため液晶を見る機会が多いと思い実際に店舗で見て他メーカーのエントリー機と比較しました。ニコンキャノンソニーの中級機と同程度の綺麗さです。
【ホールド感】
小さいなとは思いますが落としそうになる程ではありません。
【総評】
購入して半月程ですが今のところ何一つ不満な点はありません。
ただ一つ、猛烈に後悔しているのはレンズキットにしてしまった事です。最初だからレンズは一つで良いだろうと思ったのが失敗でした。麓から山頂を撮りたい場合やグラウンドで狙った相手だけ撮りたい場合、不要な部分がたくさん写ってしまってガッカリ。ボーナスで望遠ズームレンズを購入する予定です。使う予定が無くても1万円足してダブルズームキットにする事を強くお勧めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 00:44 [450232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これは、好みの問題ですが、スッキリしていて好感が持てます。
ちょっと、プラスチッキー過ぎるところがマイナス。
【画質】
悪くは無いですが、屋外晴天でのダイナミックレンジは、期待ほどではありませんでした。CMOS機はどれもこんな感じなのかな?逆に室内&高感度での画質には驚かされました。
発色は鮮やか系で、風景、スナップ主体の私には、好みです。
【操作性】
とても、わかりやすいです。ダイヤルがちょっと軽すぎ。
【バッテリー】
思ったより、持たないなあ。エネループがあっという間に空になる。
【機能性】
Svモードは便利ですね。
通常は、
ボケ優先→人物モード
被写界深度優先→風景モード の切り替えだけでほとんど済ましています。
使わないと思っていたお手軽モードが、意外と使える。絞り優先モードの出番がほとんど無いです。
【液晶】
こりゃ綺麗だ!
【ホールド感】
Good!
【総評】
K-5を買うつもりでいたので Out of 眼中だったのですが、見たとたんに「コレで十分では・・・?」の思いに駆られ、つい購入。
結果、私の旅のお供的使い方では、コレで十分(正解)でした。
ただ、値段がボディのみと変わらなかったので買った18-55キットレンズの写りに満足がいかず、18-135 WR DCを買い足しました。(こちらは◎)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月23日 01:50 [448822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ本体で画像を加工できるのが面白い。 |
【デザイン】
少し角のあるデザインが気に入りました。
【画質】
ケータイのカメラしか触った事の無い私だったので、感動するばかりです。
【操作性】
特に不便と思う事はありません。
【バッテリー】
十分。ただ、LVモニターでの撮影は電池の消費が早い気がします。
【携帯性】
お店で比べた限りではコンパクトだと思います。私はズッシリ・ガッチリ感を味わいたくて一眼を選んだので気になりません。
【機能性】
機能は豊富にあるそうで、これを選んだ一番の理由です。
【液晶】
十分綺麗。
【ホールド感】
小さい割に持ちやすいと言ったところでしょうか。
【総評】
大変満足
取説等も初心者向けに色々書いてあったのでこれを選んで正解でした。
ただ、私的にはMモードでの設定を複数保存できる、プリセット機能?があれば良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 09:26 [445765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Mモードで連写した中の1枚。 |
これも連写撮影の1枚です。 |
C57 180 坂町駅で。 |
ミニSL。 |
8月初めに購入して2カ月が過ぎてからの感想です。
【デザイン】シンプルでカッコイイと思います。
【画質】皆さんの投稿画像から、画質は綺麗だと感じていました。実際に使ってみて大変満足しています。何より、小3の娘がk-rの虜になりました。
【操作性】多彩なオートプログラム機能があって設定操作も簡単でした。 AUTO PICT・SCNダイヤルで撮影シーンを選べば良いだけの簡単操作で娘でも使いこなせます。
【バッテリー】2マウント撮影しているので問題ないです。乾電池ホルダーも購入しましたが、今のところ出番ないです。k-5と比べて減りはかなり早いですが、充電時間は短時間(2時間程度)で済みます。
【携帯性】もともと一眼レフ機を使っていたので、不便は感じません。むしろ軽いしコンパクトに感じます。子供に渡すと家に帰るまで首に掛け離しません。
【機動性】連写速度が速いのにはビックリしました。娘でも標準ズームレンズで親指オートフォーカスを使いサクサク撮っています。上の写真は全て娘が撮ったものです。1・2枚目は動体モード(連写)の1コマ。 シャッター音はk-5よりk-r方が好みです。(シャッターを切った感触が得られるので。)
【液晶】日差しの強い所では少し見づらい程度。私は撮影画像を確認する程度、普段ファインダー撮影なので、今のところ不満は感じません。画面は大きくて見やすいです。
【ホールド感】私の手は大きい方ですが、ホールド感抜群!! グリップ部は握りやすく滑りにくい素材を使っていて、子供の汗ばんだ手でもしっかり握る事ができるので安心です。
【総評】PENTAX機は使い倒しk-rで5台目です。そして、念願のデジイチ初デビューです。6月頃にk-rの評価が高い事、そしてこれだけ多彩な機能付きで価格の安さにビックリ!!
FAレンズがそのまま使えたので、PENTAXユーザーで良かった。と思いました。
ゴミは確かにk-5より付きやすいですが、画質の素晴らしさにその問題を帳消しにしてくれます(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月29日 15:12 [443349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
プレゼント用に購入しました。
購入と同時にグリップ交換サービスで白青マーブルのグリップにしました。
また、35mm単焦点f2.4も白のオーダーカラーで同時購入。
ピンクのキットレンズと併せてカラフルで可愛いシステムになりました(笑)
・デザインはとにかく満点です♪
・操作性もホールド感も良いと思います。個人的には、欲しい所にボタンが配置してあって使いやすいです。
・バッテリーも十分。単三電池が使用できる貴重な機種でもあります。欲を言えば、残量パーセント表示になることを望みます。
・携帯性は、デジタル一眼レフの中ではかなり小型軽量だと思いますので満点です。
・機能性についても基本的には満足です。エントリー機種なので望むのが酷かもしれませんが、撮影モードにユーザー登録モードが3-5個あると便利なんですけどね。
画質と液晶についてなんですが、実はすごく気になる部分があります。
液晶でのプレビュー画像がイマイチに感じます。
だからと言って液晶の質が悪いという感じではないんですが、ちょっと表現が難しいです。
大きい元画像を縮小して表示してるわけですが、その縮小で画質がつぶれるというか。。。実際にPCのモニタで確認すると解像感も十分あるので良いです。
一方で私自身はsonyのA900とA550を使用していて本体液晶のプレビューがとても綺麗(ただしPCで見ると色味が若干違う)なので、あれ??こんなガサガサにしか撮れないの??と最初は焦りました(笑)
画質と液晶の改善というより、プレビューを美しく見せてくれる工夫をしてほしいです。
ちなみに撮れた画像自体は、コントラストも粘る感じで「白飛びした!」「黒潰れた!」と思っても、意外に救済しやすいです。そういう意味ではすごく心強いです♪失敗した!?と思ったデータからでも満足な色の再現ができるのは本当に良いですね。
(結婚式披露宴などで、強烈なスポットライトを浴びた花嫁のドレスも肌も背景の白壁も、一見真っ白なデータから救済できたので感動しました。)
また、最近のPENTAXはJPEGモードで撮影していても、次の写真を撮る前(バッファに前画像のデータが残っていれば)RAWも追加記録できます。この機能もいいですね。うっかりRAWにするのを忘れてたときとかに助かります♪
という訳で、見た目だけではなくて、意外にも中身もしっかりしているこのカメラはお気に入りです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 21:24 [441301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
もう少しレトロなデザインでも良かったが、k-xより角張ってて好きなデザインです。
【画質】
いいと思います。みなさんのレビュー通りだと思います。
マニュアル時代のレンズでも単焦点ならかなり満足できる。
【操作性】
会社はすべてペンタックスなので、操作は迷いませんです。
【バッテリー】
まだ実感としてわきませんが、普通だと思います。
一日使うには予備必要と感じます。
【携帯性】
昔のマニュアルカメラと比べればデカイです。(ニコンのFE2ぐらいがいいんだけど)
CCDもフルサイズにして、もっと小さく作られるはず。
【機能性】
古いマニュアルレンズ(M42やKマウントレンズなど)を使うつもりで購入したので、大方満足です。
【液晶】
大きくていいです。
【ホールド感】
ぶれ難く、これは持ったときにちょうどいい大きさなので作品づくりには最高です。
【総評】
フィルムの一眼レフからやっとシフト。念願のデジタル一眼レフです。
デジタルはコンパクト(リコーCX-1)でずっと我慢してきました。
いつも持ち歩きたいので、大きさとファインダーでのピントの山のつかみ難さは少し不満ですが、あとはOK!
カラーは白ボディのアクアグリップとおとなしめにしました(アカボディの黄グリップという選択も考えてましたが)
ミドルクラス以上ではこれできない企画ですよね、この点が一番満足してるかも、持っててホント楽しくなる。
オールドレンズでの街角スナップシューターにはベストな機材ですよ。コンパクトデジタルではやっぱり物足りない!
惜しむらくは、シェイクリダクションはON/OFFのスイッチが欲しかった・・・三脚で撮る事もあるから。
あと、普通のレリーズがさせる仕様にできないですかねぇ。ペンタックスさん。リモコンは良くないよ、なくしやすいし・・・
動画はうちの猫を撮る程度なので気にしません、スチルが主体なので。
マニュアルレンズ使用時のフォーカスエイドは助かります、これがライブビューでの拡大表示ができれば最高ですねんけどね。
キットに標準の18-55mmズームは軽くていいです。画質も全域で安定してるし、歪みは(カメラ内のソフトで補正されているらしいが・・・)ないので吐き出される画像にはまあ満足です。
単焦点のキリキリとしたところはないですが・・・
フィルムの銀残しや、ベルビアっぽいモードはまだ試してません。モノクロ作品が作りたいので、最初からモノクロでのモードでばんばん撮ってみたいと思います。
フルサイズのCCDが欲しかったけど、現行のものは庶民が買える代物ではないのでやはりこれで良かったと思います。
M42マウントの安い癖玉を探して連れ出したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 03:37 [441162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
夜間のISO12800でノイズはこの程度である |
中央重点やスポット測光が面白い |
リバーサルフィルムモードを常用しているが、発色が面白い |
毎回思うがレンズの問題なのでレビュー写真は余り意味が無いと思う |
逆光はシャッターチャンス、あえて白トビさせるのがペンタックスのジャスイティス |
【デザイン】
K10からK-xまで続くまるでキヤノンのEOSシリーズの様ななで肩デザインから昔ながらのカメラらしいデザインに。
個人的にはとても満足でデザインを戻したのはとても嬉しい、ナシ目の塗装も好印象。
デザインも文字さえ隠せばK-7やK-5とパッと見ただけでは見分けが付かずグッド!入門機らしくないデザイン。
【画質】
入門機とは思えない高画質、またペンタックスらしい発色。
1200万画素台は入門機の中では低い方だが、特に気にはならない。
様々なニーズに答えるオールラウンダーな画質でありながらも決して悪い訳ではなく、特殊効果の"リバーサルフィルム"はとても
発色が良く、私個人では常用している。
【操作性】
右手だけで操作できるのが好印象、左にボタンが付いていても一発で設定できないカメラも多いが、これは右手だけで操作でき撮影中に慣れで
ボタンを見ずに操作したり咄嗟の変更が可能、個人的にはコンデジも含めてボタン類の操作性はペンタックスが随一だと思う。
AF-MFの切り替えボタンがボディ側についているのも個人的には好印象。
また、ボディの左側についているゴムグリップも何かと便利。
【バッテリー】
このカメラを買った最初の頃はいつ切れるかとヒヤヒヤで少ししか撮れなかったが、使ってる内にバッテリーの持ちの良さが分かってきた。
購入して1ヶ月、今の所バッテリーの残量がゲージで2/3以下になった事が無い。
ただ、前機種のK-xが1100枚なのに対してK-rが550なのは?である(乾電池とバッテリーの違いだろうが)
【携帯性】
一眼に携帯性を求めるのはナンセンス、K-r、実は入門機の中ではD3100等より重い。
中身が詰まっているのは良い事だろう
【機能性】
リバーサルフィルムモードやペンタックス独自のSvモード、シーンモードや多重露出、HDR撮影等、それなりに充実している。
使わない機能は入っていない、合理的なカメラだ。
ただ、個人的にはフジフィルムのHS10の様に"こんなん使うか?"という機能を盛り込むのも面白みがあって悪くないと思う。
【液晶】
90万画素は私個人が使った事のあるカメラの約2倍、綺麗すぎてバッテリーへの影響が逆に心配である。(笑)
どうせ設定や写真の確認しかしないのであるし・・・。
しかしまぁ、高いのに越した事は無い。
個人的には動画撮影がライブビューでしか出来ないのが不満である、他人に撮影している画面を見られるのは心地の良い物ではない。
その為にわざわざ液晶を隠してスポーツファインダーで動画を撮っているのは私位ではなかろうか、
それにしても90万画素は綺麗、何でも高ければ良いのだろうか?
私が出した答えは"どうでも"良い、である。(笑)
【ホールド感】
最高。
前に使っていたフラッグシップコンデジのX90はサイズもあり多少指がはみ出てしまっていたが、これはグリップ感が心地良い。
ただ、グリップのセルフタイマー撮影用の赤いランプ、あそこに指を掛けるのが嫌なので結局小指が余ってしまうのは・・・。(笑)
【総評】
入門機としては十分すぎる機能性に画質、操作性とベタ褒めになってしまうが、大体満足してしまうカメラである。
しかし!しかーし!!!!ゴミが入る!!ひたすらゴミが入る!!!頻繁にレンズ交換をする私には苦痛である、
特に快晴の空や雲を撮った時にゴミが写っていたりするのはちょっと痛い、予算が余っていてゴミが入るのが嫌な人は高倍率レンズを付ける事必死である。
高倍率レンズと言えば、ここに書く事ではないが18mm-270mm手振れ補正付きレンズがソニーに対応していてペンタックスに対応してないのは酷い話である。
一応歴史的にはキヤノンやニコンに負けない企業なのだが、負け組扱いなのだろうか?
それと高感度撮影だが、カラーノイズが皆無で12800でも超高感度撮影だと思えば全然見れる程度のノイズである。
ISO25600はさすがにアレだが、それでも絶対にその被写体を撮りたいなら致し方ないだろう。
昼ならISO6400でもノイズは差ほど目立たず1600なら余裕で常用でき、夜間でもISO6400ならそれなりのが撮れ、本当に万能なカメラ。
そろそろ底値だと思うので、買うなら早い内に買うのが吉である
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年8月16日 13:21 [432463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一か月使用した時点でのレビューです。
同時期に友人が買った、キヤノンX5とどこか比べている感があるレビューですが、
参考になると嬉しいです。
【デザイン】
黒くて無骨なデザインが多い中、プラスチックっぽい質感で白いボディが
ポップで気にいっています。
あと、白だと夏の強い日差しの中、カメラが熱くならないのがいいと思いました。
【画質】
他のエントリー機種や高級コンデジと比べて特に画質がいいとは思いませんが、
個人的には十分きれいで、ボケ感も好きです。
調整可能ですが、派手めな発色です(特に空)。自然な色とは若干違うと思います。
【操作性】
マニュアルを読まなくても、直観的で最初から使いやすかったです。
ボタンが多すぎず絞り込まれていてシンプルなのがいいのかも?
シャッター音がガシャッ!と迫力満点で、撮った満足感があります。
【バッテリー】
ファインダー撮影なら、
撮った後液晶で毎度確認しても350枚ほどで3本表示の電池が1本減るかどうかくらい、
一方、LV撮影や動画だとすぐ減ります。
外で一日撮影していて今まで電池が問題になったことはありません。
【携帯性】
デジタル一眼レフの中では最も携帯性の高い部類ですが、
女性が持ち歩くには、少し大きさが気になります。
【機能性】
表示や操作系は簡潔で分かりやすく、手ぶれ補正等も問題ないです。
たくさん機能がついているので、これから使いこんでいきたいです。
しゃがんだり場所を選んだりすれば、バリアングルはなくてもいけそうで安心しました。
ただ、付属ソフトがいまいちかも?もう少し色々といじれるといいなと思います。
【液晶】
友人のキヤノンX5を見たあとだと、もう少しきれいだといいなと思ってしまいます。
【ホールド感】
つるっとすべることはないけれど、女性の手でホールドするにはちょっと四角く大きい?
【総評】
デザインが気にいって買いました。驚異のコストパフォーマンスです。
色々と書きましたが、大満足で、可愛い自慢のカメラになっており、
はまって撮りまくっています♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 15:43 [429794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
GF1からのステップアップで一眼デビューです
【デザイン】
ホワイトと散々悩みましたがブラックにしました
表面のざらついた感じや余計な物がないシンプルさが気に入ってます
高級感も予想よりありました
【画質】
とりあえずお昼休憩に数枚撮っただけですが。。。
明らかにフォーサーズより上の画質に驚きです
立体感があり色の発色も自分好みでとても気に入りました
【操作性】
説明書を読まなくても充分に使えるほど分かり易いです
右手でほとんどの操作ができるので左手はフォーカスに専念できます
【バッテリー】
まだ使いきってませんが仕様を見る限りもう少し欲しいような
でも不満というレベルではありません
一応予備バッテリーも準備しました
【機能性】
まだプログラムオートでしか使っていませんがとても分かりやすいです
これからいろんな撮影をしたいと思います
【携帯性】
今まで持ったカメラで1番大きいのですが一眼としてはかなり小さいと思います
首から下げていても重くないですし基本レンズは1本で済ませるので軽く感じます
【液晶】
とても見やすいです
日光の当たる屋外でもしっかり見えました
ピントの確認くらいでしか使わないので問題ありません
【ホールド感】
私はやや小さめに感じましたが男女問わず持ちやすい万能サイズ
シャッターボタンの位置もちょうど良いです
【総評】
以前コンデジやらGF1にステップアップした時とても大きい喜びを得ました
写真を撮る楽しさを覚えた瞬間でした
今日初めて一眼レフを手にしてその時と全く同じ喜びを感じます
これからもバシバシ撮って楽しいフォトライフを過ごしたいと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 21:23 [422987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K-mを使っていましたが買い換えました。購入から1週間経ちましたのでレビューします。(K-mとの比較中心です。)
【デザイン】
あまりこだわらないのでいいと思います、が、結構プラスチッキーです。見た目の質感は、K-mの方が上かも。でも、見方を変えれば「見た目はちゃちいのにすごい性能」と言えなくもないです!?
【画質】
文句なしに良いです。綺麗です。特に暗い所での写真が綺麗に撮れるようになりました。
【操作性】
K-mとほとんど同じで使いやすいです。(まぁ、慣れですよね。)
【バッテリー】
専用バッテリー使用のくせに、装着スペースは単3用の穴ぼこが。。「究極のコストカット、旧モデルの使い回しか〜」と思いましたが、アダプターを使えば単3が使えるのね。。便利!
早速アダプターを入手しました。勉強不足を反省。(バッテリーのもちの評価ではありません。)
【携帯性】
K-mと同様、良いです。
【機能性】
ライブビュー、動画撮影、スーパーインポーズ等々満足です。(使いこなせないかも)
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
標準的な手の大きさなのか、グリップ・ボディの形状が妙にしっくりきてます。持ちやすく操作しやすい。
【満足度】
とにかく、大満足です。なんでこんなに安いのだろう。不思議です。
K-mを買った段階で、これからある程度メーカーに縛られのるかなと思ってましたが、私的には「PENTAX」ブランドにはまってしまいました。(本物のコアなファンの方、軽薄で済みません。)
HOYAからリコーに母体が変わりましたが、ペンタブランドを維持していって欲しいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































