
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.26 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.40 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.53 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.57 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 22:32 [1638124-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
コンパクトなレンズが似合う |
ISO200(JPEG撮影) |
ISO800(JPEG撮影) |
ISO3200(JPEG撮影) |
ISO12800(JPEG撮影) |
ISO25600(JPEG撮影) |
【デザイン】
一眼レフとしてはとてもコンパクトで軽量、女性でも男性でも手によく馴染む形状です。モードダイヤルの安っぽさなどK-7ほど完成されてはいませんが、デザインも悪くないと思います。コンパクトで上質な単焦点Limitedレンズも良く似合います。古い「Fレンズ」や「Aレンズ」も似合います。
【画質】
現行のSONYα7SVと同じく12Mpixですから高画素ではありませんが、A4判までの印刷には十分な解像度です。4Kを超える解像度なのでモニター表示なら問題ないでしょう、スマホ表示なら全く問題なしです。2010年製ともう12年も前の機種ですが、作例(JPEG撮影)の通りISO800までは十分に美しく、ISO3200までは実用範囲、シーンによってはISO6400が使えます。ISO12,800も緊急用には使用可、流石にISO25,600は使えないかと思います。中古で1万円台から買える事を考えれば「お買い得な手振れ補正付高感度機」と言えるのではないでしょうか。
【操作性】
1ダイヤルなので絞り優先モードで頻繁に使う露出補正は「ボタンを押してから電子ダイヤルを回す」と言う面倒さはあります。それ以外はシャッターボタンでのAFを禁止してAFボタンでAFする「親指AF」に設定し、中央1点スポットAFで使用すれば不便はありません。少し使っていれば慣れる操作性です。尚、ファインダーはオプションの「拡大アイカップ」を装着すると見易くなります。
【バッテリー】
お勧めはオプションの「単三バッテリーホルダー」を買って、パナソニックのエネループ単三充電池(標準タイプ)での運用です。バッテリーの持ちも良く安心して使えますし、バッテリーが劣化したらエネループ単三なら容易に入手可能です。尚、単三バッテリーホルダーはAmazonで出ている安価な互換品で十分実用になります。
【携帯性】
ミラーレス一眼に比べれば厚みがあり大きくなりますが、一眼レフの中では最も小型の部類かと思います。スマホではなく一眼カメラを使いたいならこの程度の大きさは許容できるかと。(一眼でとにかく小型なら、センサーはより小さくなりますが、レンズを含めて小さくまとまるOlympus OM-Dシリーズがあります。)
【機能性】
「写真を撮る」用途であれば十分でしょう、上級機まがいの多彩な設定もできます。動画も撮れますがFHD解像度も出来ずAFが効かないなど使い勝手は良くないです。
【液晶】
特に優れてはいませんが必要十分かと思います。
【ホールド感】
コンパクトなので大型レンズと組み合わせるには少々バランスが悪いです。もっとも本機で最新のD FA☆レンズ等は使わないでしょうから問題ではないですね。
【総評】
私はN社・C社・S社・P社のフルサイズ機も運用していますが、「カメラを始めてみたい」「撮りたいのは風景やお花など」の人にはこのPENTAX K-rを勧めています。何と言っても安価ですし比較的丈夫な機種、これに組み合わせるレンズには極めて安価で描写の良い smc PENTAX-F 35-70mm F3.5-4.5 Macro(光学系が綺麗な個体でも数千円)を選びます。 49mmのUVフィルターと深めのフードと付けて K-r と組み合わせれば3万円以下で一眼カメラによる写真撮影が始められます。
絞り優先モード、ハイライト補正ON、ISO-AUTO=200〜3200、カスタムイメージのシャーネスはファインシャープネス+4、親指AF、グリーンボタン=カスタムイメージ選択の設定で、シーンに合わせて露出補正(毎回)とシャドウ補正とカスタムイメージ選択を併用して撮って貰います。夜景は無理せず三脚+2秒セルフタイマーでISO200/400/800固定で撮ります。パソコンが無くてもスマホ転送はUSB接続SDカードリーダーで簡単に可能です。
K-rの中古を買われる場合は、電子ダイヤルの動きが正常な個体を選んで下さい。ここが一番壊れやすい機種かと思いますから。K-rと上記レンズで安価に一眼カメラの楽しさを分かったら、お好きなメーカーのお好きな機種にステップアップすれば良いんです。K-rでの撮影で学んだテクニックはそのまま上級機でも使えますから。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 17:11 [1382351-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
単三電池のアダプターを使えば単三電池4本で使えるため便利です。
(アダプターが付いていない中古の場合は付属の充電池のみ使用)
ファインダーを覗けない場合などではライブビューが使えるのも便利です。
グリップを握った感じも手に馴染むためフォールド感も良いです。
モードダイアルが回りやすいため、鞄から出すと違うモードになっている事があるので確認してから撮影した方が良い場合があります。
中古の場合、右手親指で操作するダイアルが正常に動くか必ずチェックした方が良いです。(露出補正など)ダイアルを回しても正常に動かない物が多いようです。
デザインは素晴らしいです。変に丸みおびていないので、フイルム時代のボディーデザインに近いと思います。
発売から10年経ちましたので、最近の機種より劣る所はありますが、画質、色、ノイズもさほど気にならず、今でも充分使えるカメラです。
リサイクルショップなどで安いものがあれば、即購入してよいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月19日 19:31 [1302419-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
本機です |
SPFに敬意を表して |
今はこちらの会社に |
おまけ --- 淀殿が |
【デザイン】意匠は素直に受け入れる性格で、
そうでなくても特段の過不足はなく宜しいかと感じます。
【画質】良好です。
高感度上限は常用ISO1600、夜間・屋内で3200設定にしています。
同一センサで長らく使用のニコンD90/D5000に倣っています。
【操作性】慣れれば、ほぼほぼ良いです。
ただし、ファインダ内表示が暗すぎで、日中F値が読めなくて苦労。
【バッテリー】少し減りが早いか。
【携帯性】十分軽快です。
【機能性】ボディ内手ぶれ補正に満足。
レフ機ですからレンズ内補正のような効果確認はできませんけど。
【液晶】3型の92万ドットで良好です。
ファインダ情報表示が見えづらい場合は、Infoで確認。
【ホールド感】高倍率ズーム付きで片手グリップ可能、支障はないです。
【総評】SPF以来のPentaxで、緊張してます。(^_^)
いつも眺めている松坂屋カメラHPに、
好きなレンズのTamron18-250mm Kマウントが。
同レンズはNikon DXでAFモータ無しA18N、同モータ付A18NIIを使用。
但しVC機能が無いのでテレ側の薄暮時などは使いづらい。
そこにPentaxマウントめっけですから、ボディ内手ぶれ補正で使えると目論み、
ボディを同社内探索、K-r美品に。
購入後シャッタ数確認で、1.7万は多いなと思いつつ外観美人に納得。
なお、対抗でK-xの少シャッタ数美品がありましたが熟慮の上、本機に。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 22:47 [668274-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 09:17 [504507-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】黒以外の多様なカラーが選べるところが唯一無二
【画質】とても細かく綺麗
【操作性】一眼経験のない自分でもほぼ大丈夫
【バッテリー】純正よりもエネループを使う機会が多し。一日フルで撮影してもまだまだ余裕
【携帯性】コンデジにはかなわないのがあたりまえ。しかし首から下げていても特に負担にはならず
【機能性】必要十二分
【液晶】必要十二分
【ホールド感】ぴったりフィット
【総評】いわずもがな、この機種は黒以外のカラーが選べるのが最大の売り。
一眼=黒色以外認めないってゆー一眼ユーザーから言わせれば邪道なのかもしれないが、言いたいやつに言わせておけばよい。他人とは違う物に惹かれる自分としては存分に所有欲を満たしてくれるカメラである。あと、屋外にて他のk-rユーザーを見つけた時に妙な仲間意識を持ってしまうのは俺だけですかね?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 02:03 [458472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
何と言っても120色ものカラーバリエーションに最初に目がいってしまい
ます。どなたかが「アフリカの珍虫?」とコメントされていましたが、
そればかり目立ってしまって、性能面が霞みがちとなって損していません
かねぇ...。とは言え、12月9日からはカラーオーダーができなくなる
のはとても残念。それを知って、たまらずAmazonで在庫品を購入。私のは
赤ボディに黒グリップ。これだと黒いレンズをつけても違和感なし。また
ストラップとのコーデもバッチリ!
【画質】
まだ試してないので何とも。それにペンタ純正のレンズは1本もないし^^;
でも悪かろうはずはないと推量。
【操作性】
悪くはないが、なんで十字キーがあんなに小さいの?操作性も悪いが、
デザイン上も他と不釣り合いでは?
【バッテリー】
仮に持ちがわるくても、単三型を標準にして、ホルダーを標準添付して
欲しかった。専用バッテリーの純正品は高いのだよ。専用バッテリーと
充電器の方をオプションにした方が、みんながハッピーではなかったか?
【携帯性】
一眼としてはフツーでしょうね。
【機能性】
K-5と比べても普通に使う分には遜色ない。手持ちのレンズはほとんど
手動フォーカスだが、スーパーインポーズがついているのは想定外で
大喜びだ。いや便利、便利。特に広角レンズの場合はありがたい。
【液晶】
充分でしょう。でも今時バリアングルでないのは...エントリー機
だし、ここは頑張って欲しかったところ。
【ホールド感】
こんなもんだとは思うが、ツルツル塗装なので、他のモデルよりは若干
不安を感じるかも。
【総評】
出来すぎたエントリーモデル。「ガシャ」っという安っぽいレリーズ音と
ショックは頂けないが、逆に言えば「値段なり」と思えるのはそこだけ。
k-5の出番は減るだろうなぁ〜。繰り返すがカラーオーダーができなく
なるのはとても残念。バリエーションを絞るにしても、ある程度、
色選択の余地は残して欲しい。同時に性能面はきちんとアピールすべき。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 18:50 [447362-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
緑(グリーン)を選択し、レンズは黄色(イエロー)、グリップもカスタムとしています。 |
背面のパネルはかなりあっさりしていますね。 |
RAWで撮りましたが、非常に解像感の高い画が撮れますね。 |
シャドー補正等を使い、割と暗い所でJPEG撮影は黒潰れ等も少ない写りです。 |
K-7以来の画像調整機能は基本部分は、受け継いでおり、多彩な撮影を楽しめます。 |
高感度性能も高く、ISO6400まで実用です。 |
購入してから、四か月が経ちました。
PENTAXシステムのサブ機(二台目)として購入しましたが、エントリー機のカテゴリーで納めるにはなかなか侮れない性能を持つ、良いカメラですね。
【デザイン】
基本は、K-7/5シリーズに準じたデザインなんでしょうが、ペンタ部の無駄に張り出した頂点部のデザイン処理がやや「?」です。
特に真横から見たときの違和感が個人的に強いですが、破綻はしていないと思います。
【画質】
かなり鮮やかな色を出すK-5でしたが、このカメラは更に鮮やかなのはエントリー機だから仕方ないのかも知れませんね。このカメラでも赤の調整に苦労しましたが、今は問題無しです。
RAW、JPEG共に安定した高精細な画が撮れますので安心して使えます。
ただ、K-5との比較ではRAW撮影時の諧調と、解像性能でやや劣る印象ですが、このカテゴリーとしてはかなり頑張っていると素直に思います。
高感度性能も高く、ISO6400までは実用だと感じるのはK-5と共通の認識ですし、カメラ毎に性能部分を使い分ける必要が無いのが良いですね。
【操作性】
ハイパーマニュアルに慣れてしまった人間にはシングルダイヤルの操作は当初やや困惑気味ですが、所詮は成れの問題でも有りますね。
使用頻度の高いボタンは大型にし、すっきり纏めているのは良いのですが、ストロボポップアップボタンが他のボタンと共用されている等、「咄嗟の判断」時に、やや「??」と個人的に成るのが問題ですね。
また、モードダイヤルの回し具合が大変軽く、勝手にクルクルと回るのでAvモードのつもりが何故か、夜景モードに成ってたりとややイラつく事が多いのも不満です。
次期後継機はやや重めでお願いしたいですね。
基本の設定変更はINFOボタンで一括呼び出し操作が出来るので、これは大変助かります。
【バッテリー】
この機種からやっと専用電池搭載となったのが購入の大きな理由の一つでした。
確かに、単三電池は専用電池の様に生産中止等で調達自体が不可能には成らない調達性の高さ故に長くカメラを使える等の特徴的な性能だったんでしょうが、電池の持ちが自分の撮影ペース内で収まるなら、重量増等、デメリットも有るのもまた事実でしたので、大変喜んでいました。
専用電池の持ち自体は、個人的には普通(K20D並)と言う感じで、不満は無いですが、確保性機能をオンにするか、やはりTvモードで連写多様だと早く減りますが、これは当然でしょうね。
充電時間は、150分程度とやや長い感じです。
このカメラは、いずれ息子に下げ渡す事が購入時から決まっているために単三電池ホルダーも購入しましたが、価格が高過ぎます。是非値下げをお願いしたいですね。
【携帯性】
歴代で使用してきたデジタル一眼カメラとしては最小最軽量なカメラですので全く不満も有りません。
【機能性】
エントリー機には、お約束のシーンモードダイヤルを備え、手ぶれ補正機能のSR、旧式とはいえゴミ取り機能のDRも装備したこのカメラは機能的には大変優れています。
更に、動体に対しても強さが有ります。
レリーズ優先のシャッター選択や、高速連写秒6コマは他社にも全く負けません。
AF-Cはオート5点が使え、K-5程の目標追尾性能は無いですが、運動会や走る子供を撮る程度なら、難なく撮影できます。
オート11点とAF-Aは使えません。
K-7以来、PENTAXのカメラは他社には無い多彩な画像調整諸機能が与えられていますが、このカメラも基本部分(K-5程の詳細な調整は出来ないし、カスタムイメージも一部未搭載)は大半が引き継がれており撮影の楽しさが有りますが、これは他社エントリー機では無理な性能ですので、ココにこだわる人は是非に購入検討されると良いと思います。
そしてこのカメラの代表的機能は「色が選べる」事でしょうね。
今回は、息子の「緑がイイ!!」が決め手で、グリーンとしましたが、多色でボディカラーが選べる上に、DA35mmF2.4AD自体も色が選べるので、更に組み合わせの幅が拡がり、最後にグリップカラーも多くの色を選択できるので、撮影するという機能以外の部分で楽しめる事がこのカメラの特徴の一つでしょうね。
私は、ボディはグリーンにグリーンの迷彩グリップ、DA35mmF2.4ADはイエローのコーディネートとしました。
因みに、このグリーンは雑誌名を忘れましたが海外旅行の雑誌でグリーンのK-rがおススメカメラだと取り上げられていました。
理由は、「オモチャっぽい色が選べて質感がチープであるが故に盗難され難い、だが、その性能は非常に高いので海外のそれも治安が良くない所で使うにはもってこいのカメラ」(汗)と言う、貶されてるのか褒められているのかよくわからない内容でしたが、確かにCanonEOS KissDNで世界旅行をした義弟は四回もカメラを盗まれていたので、これが無いなら逆に誇れる「機能」だと思いますね。(笑)
【液晶】
K-5の液晶はやや明るめに調整しないと違和感が強かったですが、この液晶は優秀で、私の場合は無調整で使用しておりますので問題は無いでしょうね。
【ホールド感】
実は、このカメラを買った直後にCanonEOS KissX5とNikonD5100をレンタルして性能比較したんですが、電池の持ちとかAF性能以上にK-rが優秀と感じたのはこのホールディング性能ですね。
これに慣れると、もう他社のエントリー機は持つ気にもなれません。
【総評】
カメラとしての基本性能は、他社のカメラより頭一つ上を行く性能ながら、価格もお値打ちな本当に良いカメラですね。
色選び等の購入前からもイロイロと楽しめたり、多彩な画像調整機能も備えて、AF性能は動体にも基本は強く高感度性能にも優れたこのカメラは、同一カテゴリー内では正直、「敵」はいないと感じます。
しかし、その一方で大き過ぎるシャッター音とミラーショック等、低価格機故の「ガサツさ」が有るのも事実ですので、次機種にはその辺りの質感アップが出来れば更に良いのにと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 19:36 [416387-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
「さそり座の天の川」赤道儀使用ISO1600 |
【デザイン】Kxより角っぽくなり良くなった。また、内臓ストロボの根元の収まりも違和感無く、良好。しかし、やや安っぽいか。
【画質】ISO1600はノイズが少なく、長時間撮影も普通に使える。また、天体写真では添付のようにHU領域の感度も今までよりかなり良く表現できるようになった。
【操作性】Dフィルターの種類も増え、簡単に何回もいろいろいじれるので撮影後も楽しめる。また、操作もすぐに出来る。
【バッテリー】小型で容量が少ないので、持ちは良くは無いが、単3が使えるので、旅行には充電器は無くても対応できるのが良い。ただし、電池ケースが3150円と高い。
【携帯性】40mmとセットにするとコンパクト並みに持ち運べるので、最高。お散歩用としていつも持ち出せる。
【機能性】多機能でインターバル撮影もこなせ、天体写真にも使いやすい。
【液晶】Kxと比べ画面が大きく、詳細になり見やすくはなったが、同スペックのD90の液晶よりは綺麗さでやや劣る。
【ホールド感】軽量と相まってたいへん良好。
【総評】Kxの欠点を改良し、画素数UPを抑えた高感度化は評価できる。色だけではなく、GPSなど他社にない機能を追加するアイデアはすばらしい。今後はレンズを含め、ペンタックスのシステムを増やして行きたい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 23:48 [413021-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ああああ
我慢しきれずポチってしまいました(>_<)
K-x買ったばかり(だった)なのに
K-x可愛くて気に入っているのに
K-rの濃い赤とスーパーインポに魅せられて
勢いだけでポチってしまいました(^^;
半年ばかり使用しましたので、レビューを
【デザイン】
なぜK-rなのか?
赤いボディは通常の3倍テンションが上がるから
って、もういいか(笑)
また赤黒を選びました
前述の通り、K-xの赤より渋くて素敵^^
ただ、造形そのものはK-xの圧勝です
本体左側にもグリップが付いて引き締まりましたが、エントリー機らしい
POPさが削がれちゃったかも
【画質】
正直、K-xとの違いが分かりませんが、やっぱり美しいです
エントリー機は1200万画素もあれば十分すぎますね
画素数アップしなかったのは、実は賞賛すべき部分なのではないかと
【操作性】
K-xと変わりませんので、とっても使いやすいです
というか、慣れもあるんでしょうけどね
【バッテリー】
生粋の単三馬鹿(笑)なので、エネループしか使っていません
専用バッテリーはまっさらのまま箱の中で眠ってます(笑)
相変わらずよく持ちますね
一日で使い切ることはまずありません
ただ、単三アダプターは大変結構な機構ではあるんですが
やっぱ電池入れ替えが邪魔臭いですねぇ(^^;
なんて、ここは文句言っちゃバチがあたるか(笑)
電圧とか不利な面もあるでしょうけど、単三仕様のデジイチが
少しでも生き残って欲しいなぁ
【携帯性】
K-xより少し大きく重くなりましたが、一眼としては十分コンパクト
お気に入りレンズはFA35F2ですが、DA21Ltdがよく似合います
お気軽単焦点お散歩スナップにK-x&FA35かK-r&DA21か
どっちで出掛けようか迷います(笑)
K-xと同様、ロープロのウェストバッグに入れて腰にぶら下げられる
ようにしています
【機能性】
AFはK-xより速くなったと思います
暗所でもよく食い付きますし、ISO25600も頼りになります
(人様に見せられるような画像は望むべくもありませんが)
加えてレリーズ優先が選べるので、「取り急ぎ撮っておきたい画像」を
押さえておくのに有効です
連射も素晴らしいですね
K-xでも十分速かったですが、K-rは頼もしいです
音は大きいですが、乾いたサウンドが響くので心地いい
K-xで弱点と言われていた部分を相当潰してきましたね
エントリー機では他社のマシンを羨む人は少ないと思う
【液晶】
現在では一般的な画素数ですが、キレイになりましたねぇ
K-r買って良かったと思えるところです
【ホールド感】
左手側にもラバーがついたのはグッド
(デザイン的には「重く」なりましたが)
右小指が余りますが、個人的にはもうそっちの方が違和感がないです
ボディ下に小指を添えるスタイルの方が安定します
【総評】
K-rの赤は、K-xの赤より渋くて好きです
でも、ちょっと立派になりすぎちゃったかなぁ
カラバリはきっと濃い目の方が似合うと思います
本当はエントリー機と上級機という所有の仕方が理想だとは思いますが
使い勝手の同じ機種が2台というのも実は結構なメリットではないか、
と思うようになりました
なんだか毎日のように2台並べてニヤニヤしています(笑)
K-xは大のお気に入りですが、なんだかんだでやっぱりK-rを
持ち出すことが多いです
暗所での食い付きの良さを考えると、やっぱり安心感が違うかな
楽しいのがK-x、頼もしいのがK-rって感じですかね
それほど作品を追い込まない自分にとって、K-rがあれば上位機種が
欲しいという衝動もほとんど起きてきません
しかし次機種がカラバリで単三仕様だったらどうしよう。。。
また赤いカメラ買っちゃうのかなぁ。。。
いやいや、でも今度はK-5かその後継機にしよう。。。
って、3年くらいはこの体制で頑張らなきゃマズいか(^^;
つーか、もっと腕を磨けよ、俺 (汗
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 02:34 [411094-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 15:22 [409134-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
作例1 カメラとボディの組合わせ(ブラックボディに高倍率ズーム) |
作例2 ISO2500 |
作例3 ISO25600 |
作例4 「雅」で撮影(RAWをノーレタッチでJPEG現像) |
作例5 同左 |
これまでペンタックス製品は,一眼レフではK100D,K10D,K-7そしてk-xと使ってきましたが,今回k-xを本機に買い換えました。カメラのキタムラでボディのみ4万4,800円でした。K-5相当と言われる高感度低ノイズと多彩な機能を試してみたかったのです。
【デザイン】 カメラとしては実直なデザインです。キヤノン機やニコン機のように丸みがなく,直線基調となっています。取り付けたままになるであろうDA18-250ミリが黒色であることから,カラーバランスを考えボディはレギュラーカラーの黒としました。本機は120色ものカラーバリエーションがありますのでほかの選択肢もなくはないはずですが,個人的には黒が一番しっくりきました。レンズと組み合わせたのが作例1ですが,カメラが全体として引き締まって見えます。
【画質】 一眼レフはレンズによって表現が変わってきますので,収差や色ずれなどについては割愛します。ここではカメラ本来の性能,特にノイズ特性や発色について検討してみます。
高感度低ノイズをうたっているカメラですので当然と言えば当然ですが,最低感度のISO100ではノイズは全く見当たりません。3分の1段刻みで感度を上昇させてテスト撮影しましたが,ISO2500でようやくノイズらしきものが画像に現れるようになりました(作例2)。いくら撮影条件が厳しい環境でもISO感度が2500を超えるなどというのはめったにありませんので,個人的な十分すぎる高感度特性です。本機の最高感度ISO25600になると画面全体にノイズが発生します(作例3)が,緊急用と割り切れば使えなくもありません。
自由作例(作例4,5)は,カスタムイメージを「雅」に設定し,RAWで撮影したものを,何ら手を加えずそのまま現像したものですが,葉の緑がしっとりと表現されています。デフォルト設定ではカスタムイメージは「鮮やか」になっていますが,やや派手目な傾向の「鮮やか」よりも「雅」の方が個人的には好みの発色です。枝垂桜も撮影しましたが,これも「雅」で満足できる発色でした。季節にもよるでしょうが,淡い色が多い春や初夏は,「雅」は有効です。もっと色が濃くなる夏は「鮮やか」もよいかと思います。
【操作性】 ストロボアップ以外のボタンはすべてボディ右側に配置されており,右手親指と人差し指だけでカメラの操作ができるので便利です。液晶モニターの設定画面も見やすく,とまどうことはないのですが,ボタンが全体的に小さいのが気になります。特に十字ボタンとOKボタンはボディの大きさの割に小さく,また隣のボタンと近接しているため,押しにくく感じます。また,露出補正ボタンとグリーンボタンが左右逆の配置であればもっと使いやすくなったのではと思います。
【バッテリー】 定格ではストロボ未使用時560枚とのことです。私の機体の場合,約120枚撮影したところで,バッテリーインジゲータの明かりが一つ消灯しました。この割合で行くと,約240枚撮影したところで再びバッテリーインジゲータは一つ消灯することになります。定格よりもバッテリーの消耗が早いような感じがします。予備バッテリーを用意した方が無難のようです。
【携帯性】 角ばったデザインのため,大きく見えますが,携帯性に不便を感じるほどではありません。小型のカメラバックがあれば十分おさまります。また,ボディ自体は軽い方ですので,長時間の携帯も苦になりません。
【機能性】 K-5並みの装備を持っており,K-7以上に高感度特性がよくなっています。私が感じる本機の機能の魅力は,豊富なカスタムイメージの搭載,各種デジタルフィルターの搭載,各種収差補正機能の搭載,秒約6コマの高速撮影といったところです。機能性だけを見るとK-5やK-7と何らそん色ありません。位置づけはエントリー機ですが,上位機種と互角に渡り合える機能を持っています。画素数は約1,200万で,2,000万画素に手が届きそうなキヤノン機などと比べると少なく感じますが,実用上はほとんど問題ありません。高倍率レンズを使用している関係上,画素数が多くない方が安心できます。
【液晶】 92万画素3インチで,満足しています。ライブビュー時の手動ピント合わせも容易にできます。
【ホールド感】 比較的手の大きい私でも,小指までしっかりカメラのグリップに届き,なかなかのホールド感です。高倍率ズームレンズは重いので片手で持つことには無理がありますが,左手でレンズをホールドすれば手持ち撮影も容易にこなすことができます。
【総評】 ボディこそエントリー機ですが中身は完全に中級機レベルです。価格も安くなり,比較的気軽にペンタックスの高機能を楽しむことができます。K-5ならではの機能,例えば防塵防滴構造やISO51200,電子水準器等の必要がなければ本機で十分の機能を備えています。K-5,K-7ユーザーのサブ機としても十分活躍できますし,初めてデジタル一眼レフを使う方にも,多機能であることから永く楽しむことができます。ペンタックスといえば単焦点レンズのラインナップも豊富であり,そのためのボディとしても使い道があります。120色のカラーバリエーションを楽しめるのも本機の魅力です。価格もこなれてきました,使いどき,買いどき,楽しみどきな,旬のカメラと言えるでしょう。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 18:38 [399364-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-xとK-rのお披露目 |
暗所のコアラ |
山ツツジ |
咲き始めた桜 |
白川村の合掌造り |
ハイビスカスの赤も鮮やか |
ニコン、CONON、から流れて軽くて使いやすい入門機にたどり着いた。
ずいぶんデジイチ、コンデジも買ったが最近はローコストで楽しめる
使いやすいのにはまっている。
一言でいえば、K-xの不満点であるスーパーインポーズも付いたし、
液晶も良くなった。K-rはK-xの不満点をほぼ解消した。残りは動画のHDMIだろう。動画はビデオカメラがあるので専用機にまかせております。
【デザイン】
デジイチと言えば黒がお決まりだが白は清潔感があっていい。
【画質】
基本的にはK-xと変わりませんが、AFも早くなり綺麗に撮れるようになったと思う。
高感度時の画質も十分満足出来ます。彩度も良くなったような気がする。
カラーノイズが少なく粒状性の輝度ノイズも
デジタル臭さを感じさせないものです。
【操作性】
簡単操作で写しやすい。指の動きが不自由なのを感じない操作性の良さ。
操作は直感的で複雑な操作がなく扱いやすいです。
モニターに撮影情報を表示する「ステータススクリーン」。とてもわかりやすい
【バッテリー】
リチウム電池に変更なって軽くなった。もしものときは電池でも使える保険があり、
予備を1個持てば心配は全くない。
5段階の表示はありがたい。バッテリーの持ち自体は満足できます。
充電器のACコードはいただけないので切り詰めACプラグを付けました。
【携帯性】
ミラーレスの一眼に次ぐ携帯性です。K-xよりも軽くなり携帯性は向上しました。
【機能性】
このクラスで感度別にNRの効果を調整できる点や
AF-C時のレリーズ・フォーカス優先の選択できるのが凄いですね。
【液晶】
3型、約92.1万ドットは今や標準的な仕様ですがK-xと
較べて段違いに見易くピントの確認も容易です。
【ホールド感】
グリップ部の形状はK-x同様このサイズとしては十分満足できる
ものですが今回、ボディ全高のみならずグリップそのものの
高さも増えて、K-xよりしっかりホールディングできます。
【総評】
屋外における位相差AFの速度や精度はかなり向上しています。
ライブビュー時のコントラストAFの速度も驚くほど速く
活用する機会が増えそうです。
K-xで感じていた不満や弱点がほぼ解消されて使いやすさで
エントリー機最強と言ってもいいかも。
もっともっと高い評価を得てもおかしくないと感じています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月27日 20:08 [352623-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
少し古めかしい印象もありますが、ブラックボディーには似合っていると思います。ボディーの黒のマット感もじっくり見るといい感じです。
【画質】
シャッタースピードを低速にしなければ、ISO3200あたりでも余裕で使えます。
素直で扱いやすい画質だと思います。オールドレンズでの描写も良好です。
【操作性】
PENTAXのデジ1眼のユーザーにとっては、違和感無く使えると思います。まあ、K-5などの2ダイヤルの方が便利でしょうが。
【バッテリー】
不満はありません。長持ちするという感じではありません。
【携帯性】
多少 K-xより大きいですが、十分コンパクトと思います。
【機能性】
赤外線通信機能はデータ送信に便利です。
撮影、後処理機能はエントリーとしては十分だと思います。私にはもっとシンプルでもいいですが。
AFも普通に風景、スナップなら問題ないレベルでしょう。
AFのモータ音もシャッター音も大きめなのが、好みの分かれるところかもしれません。
【液晶】
見やすくきれいな液晶です。
【ホールド感】
グリップも私の手のサイズにはいい感じです。手が大きい人には小さ過ぎるかも知れません。
【総評】
まだ、価格は高めですが、コストパーフォーマンスは高いと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
