- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.17 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 08:04 [1382257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
かなり安い個体を見かけ中古購入したのですが、黒死病が出ていました。まさかk-rで黒死病が出るとは...。
【デザイン】素晴らしいデザインです。他社エントリーモデルには無い堅牢さを感じます。
【画質】十年も前のカメラですが、やはりPENTAXは色の出方がキレイです。何よりもPENTAXに惚れるところです。
【操作性】前ダイヤルが無いので多少操作性は劣ります。ただやはり一眼レフらしいスタイル、使用していて楽しいです。
【バッテリー】持ちはよく満足です。単三電池ホルダーも使えますし文句ありません。
【携帯性】しっかり大きめなので割と悪いです。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】買うつもりはなかったのですが格安の個体を見つけて思わず買ってしまいました。PENTAXはエントリーモデルでも使っていて楽しいので素晴らしいカメラを作るメーカーだなと常々思います。
ただK-rでも黒死病が出るとは思いませんでした。
使っていたら発症しなくなったので、PENTAXは頻繁に使用してあげないと駄目ですね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月1日 01:58 [880416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
チューリップ イエロ |
チューリップ レッド |
チューリップ オレンジ |
薔薇 |
未確定 |
椿 (夕焼け) |
白のK-50のSD及びバッテリーの予備機として
白を中古で購入しました。
K^50と比べると、操作性や機能が劣ることは
否定できません。
シーンセレクトや簡単モードを主に使用
しておりピントは、カメラにまかせっきりに
なっています。
大きさはK-50よりほんのちょっとだけ小ぶりに
なっていますが、1m離れたら区別できません。
発売」2010年10月で月日は立っていますが
白ボディと白レンズで、・・・・
恥ずかしながら、外へ出てます。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 00:06 [542002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
PENTAXの販売戦略にどっぷりはまり、かわいいと思ったK-rをカラー別にかれこれ3台所有しています。
特徴であるカラー別ペイントは経年使用で光沢の失われ方が個体差ありますので、黒以外で中古購入を検討の方は注意が必要です。
画質はエントリー一眼並みです。
液晶画面は撮影後に写真確認に使うのですが、補正後に確認した写真と実際の写りとでかなり差があります。
オート撮影よりもマニュアル撮影の写真の方がかなりイケてます。
小柄で操作性はかなり利便がいいので、一眼デビュー検討されている方にはお薦めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 09:17 [504507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】黒以外の多様なカラーが選べるところが唯一無二
【画質】とても細かく綺麗
【操作性】一眼経験のない自分でもほぼ大丈夫
【バッテリー】純正よりもエネループを使う機会が多し。一日フルで撮影してもまだまだ余裕
【携帯性】コンデジにはかなわないのがあたりまえ。しかし首から下げていても特に負担にはならず
【機能性】必要十二分
【液晶】必要十二分
【ホールド感】ぴったりフィット
【総評】いわずもがな、この機種は黒以外のカラーが選べるのが最大の売り。
一眼=黒色以外認めないってゆー一眼ユーザーから言わせれば邪道なのかもしれないが、言いたいやつに言わせておけばよい。他人とは違う物に惹かれる自分としては存分に所有欲を満たしてくれるカメラである。あと、屋外にて他のk-rユーザーを見つけた時に妙な仲間意識を持ってしまうのは俺だけですかね?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 23:48 [413021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ああああ
我慢しきれずポチってしまいました(>_<)
K-x買ったばかり(だった)なのに
K-x可愛くて気に入っているのに
K-rの濃い赤とスーパーインポに魅せられて
勢いだけでポチってしまいました(^^;
半年ばかり使用しましたので、レビューを
【デザイン】
なぜK-rなのか?
赤いボディは通常の3倍テンションが上がるから
って、もういいか(笑)
また赤黒を選びました
前述の通り、K-xの赤より渋くて素敵^^
ただ、造形そのものはK-xの圧勝です
本体左側にもグリップが付いて引き締まりましたが、エントリー機らしい
POPさが削がれちゃったかも
【画質】
正直、K-xとの違いが分かりませんが、やっぱり美しいです
エントリー機は1200万画素もあれば十分すぎますね
画素数アップしなかったのは、実は賞賛すべき部分なのではないかと
【操作性】
K-xと変わりませんので、とっても使いやすいです
というか、慣れもあるんでしょうけどね
【バッテリー】
生粋の単三馬鹿(笑)なので、エネループしか使っていません
専用バッテリーはまっさらのまま箱の中で眠ってます(笑)
相変わらずよく持ちますね
一日で使い切ることはまずありません
ただ、単三アダプターは大変結構な機構ではあるんですが
やっぱ電池入れ替えが邪魔臭いですねぇ(^^;
なんて、ここは文句言っちゃバチがあたるか(笑)
電圧とか不利な面もあるでしょうけど、単三仕様のデジイチが
少しでも生き残って欲しいなぁ
【携帯性】
K-xより少し大きく重くなりましたが、一眼としては十分コンパクト
お気に入りレンズはFA35F2ですが、DA21Ltdがよく似合います
お気軽単焦点お散歩スナップにK-x&FA35かK-r&DA21か
どっちで出掛けようか迷います(笑)
K-xと同様、ロープロのウェストバッグに入れて腰にぶら下げられる
ようにしています
【機能性】
AFはK-xより速くなったと思います
暗所でもよく食い付きますし、ISO25600も頼りになります
(人様に見せられるような画像は望むべくもありませんが)
加えてレリーズ優先が選べるので、「取り急ぎ撮っておきたい画像」を
押さえておくのに有効です
連射も素晴らしいですね
K-xでも十分速かったですが、K-rは頼もしいです
音は大きいですが、乾いたサウンドが響くので心地いい
K-xで弱点と言われていた部分を相当潰してきましたね
エントリー機では他社のマシンを羨む人は少ないと思う
【液晶】
現在では一般的な画素数ですが、キレイになりましたねぇ
K-r買って良かったと思えるところです
【ホールド感】
左手側にもラバーがついたのはグッド
(デザイン的には「重く」なりましたが)
右小指が余りますが、個人的にはもうそっちの方が違和感がないです
ボディ下に小指を添えるスタイルの方が安定します
【総評】
K-rの赤は、K-xの赤より渋くて好きです
でも、ちょっと立派になりすぎちゃったかなぁ
カラバリはきっと濃い目の方が似合うと思います
本当はエントリー機と上級機という所有の仕方が理想だとは思いますが
使い勝手の同じ機種が2台というのも実は結構なメリットではないか、
と思うようになりました
なんだか毎日のように2台並べてニヤニヤしています(笑)
K-xは大のお気に入りですが、なんだかんだでやっぱりK-rを
持ち出すことが多いです
暗所での食い付きの良さを考えると、やっぱり安心感が違うかな
楽しいのがK-x、頼もしいのがK-rって感じですかね
それほど作品を追い込まない自分にとって、K-rがあれば上位機種が
欲しいという衝動もほとんど起きてきません
しかし次機種がカラバリで単三仕様だったらどうしよう。。。
また赤いカメラ買っちゃうのかなぁ。。。
いやいや、でも今度はK-5かその後継機にしよう。。。
って、3年くらいはこの体制で頑張らなきゃマズいか(^^;
つーか、もっと腕を磨けよ、俺 (汗
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 01:12 [399733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入後約2か月です
【デザイン】
なで肩だったK-mより精悍になりました。
色は無難に黒を購入。別に隠す必要もないのですが、
妻には新しくなったことを悟られていません。
小学生の子供にはキー配置が違うと一発で見破られましたが。。
【画質】
最大の買い増し理由である高感度の画質は驚きました。
ISO1600は完全に常用。ISO3200でも結構OK。
当初は低感度のK-m画質が捨てがたいため残す予定でしたが、
K-rに一本化でもいいかもと思っています。
【操作性】
TAvや前ダイヤル、AFモード変更などがダイレクトに出来ない点でK-5とかなり悩みました。
また最初はK-mと若干違う操作性で悩みましたが、
INFOキーで大まかな設定がまとめて変更できる操作性は気に入りました。
背面のダイヤルでの設定が時々飛ぶ現象が発生してきました。
それほどの頻度ではないですが、保証期間中にはフォーラムに持ち込む予定です。
そのため-1です。
【バッテリー】
K-mではエネループ使用でした。K-rから専用Li-ION電池になりましたが、持ちはいいです。
予備電池ではなく、単三アダプタを買う予定です。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
・LVが使えるようになった。あまり使わないが、
低いところや高いところを撮るにはないよりあったほうが圧倒的にいい。
・AF速度の高速化はうれしい。AF-Cでも結構使えます。
・動画もそれなりに使えます。先日子供の卒業式でビデオのバッテリが
ダウンしたときに使いました。
・K-mでなかったスーパインポーズはやはり便利。
今まで中央一点での使用がほとんどでしたが、
フォーカスポイント指定出来るようになったのもやはり便利。
・銀残し、CTEなどは表現の幅が広がり楽しめます。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
K-mよりもしっくりきます。
【総評】
K-5とかなり悩みましたが、サイズと価格面で当面K-rで修行することにしました。
唯一の不満点はAF時の音とシャッター音です。K-mと比べてもかなり大きめ。
ただ違いは十分理解してのK-rでも画質、機能面でかなり満足です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























